Open Vlaamse Liberalen en Democraten

What Open Vlaamse Liberalen en Democraten has said (59)

• 2026-06-17 “LvL steunt het stadsbestuur in het verplaatsen van de knip in de Burchtstraat : "Gewoon de juiste keuze" — Vanavond vindt de hoorzitting in de gemeenteraad plaats over de knip in de burchtstraat. De buurtbewoners verzamelden daarvoor de nodige handtekeningen. LvL vindt het een goede zaak dat de bewoners een publiek debat konden afdwingen, en heeft begrip voor hun verzuchtingen. Axel Delvoie, voorzitter LvL: "We hebben begrip voor de buurt, maar na analyse van het dossier, kiezen we als oppositiepartij er toch voor om het stadsbestuur te steunen. Buurtbewoners hebben natuurlijk altijd belang bij een knip, want zij krijgen een uitzondering. Maar het mag natuurlijk geen pleidooi worden voor een privé-straat ten koste van de rest van de Leuvenaars." "Dus je moet dat afwegen tegen de impact op de globale mobiliteit. En dan is het gewoon logischer om de knip te verplaatsen. Bovendien werden er door de vorige knip toch een aantal handelaars zwaar getroffen.", aldus bestuurslid en mobiliteitsexpert Jo Robbelein. "We pleiten wel voor duidelijke en effectieve maatregelen om de buurt te ontlasten. Want er is terechte kritiek op hoe de situatie zoals die er ooit was. Dus pleiten we voor veilig afgebakende ruimtes voor fietsers bijvoorbeeld. Een knip is soms nodig, maar moet altijd een last resort middel zijn", besluit Jo Robbelein.”
• 2026-06-16 “Wetsvoorstel Anders. over abortus op 24 juni ter stemming in parlement — Op woensdag 24 juni zal in de kamer gestemd kunnen worden over het wetsvoorstel van Anders. over abortus. De termijn ligt daarin op 18 weken zoals experten unaniem voorstelden. "De politieke spelletjes hierover moet stoppen. We roepen alle parlementsleden op om volgende week in eer en geweten te stemmen" aldus Frédéric De Gucht en Katja Gabriëls. Anders. legt haar wetsvoorstel over abortus op woensdag 24 juni voor in de Kamercommissie Justitie van het federaal parlement. Dat werd deze voormiddag besproken op het partijbureau. De termijn voor abortus ligt in dat voorstel op 18 weken, volledig in lijn met het advies van de expertencommissie. "Deze regering voert een ware koehandel rond ethische dossiers. Als we moeten wachten tot de politieke spelletjes afgerond zijn, ligt er eind deze legislatuur nog geen voorstel in het parlement", aldus voorzitter Frédéric De Gucht. "Het rapport van de expertencommissie is al drie jaar klaar. De 35 experten zijn het unaniem eens over de uitbreiding van de termijn én het schrappen van de verplichte wachttijd" zegt parlementslid Katja Gabriëls, auteur van het wetsvoorstel. Zij ondervroeg donderdag nog de premier over de kwestie en legt het voorstel van Anders. ter stemming voor in de commissie Justitie. Frédéric De Gucht: "We roepen alle parlementsleden op om woensdag 24 juni en eer en geweten te stemmen. We kijken dan vooral naar partijen die zéggen dat ze voor de uitbreiding zijn maar in september 2024 nog tegenstemden." De Anders.-voorzitter benadrukt dat er in de Kamer bijna een tweederde meerderheid is voor de aanpassing van de abortuswet.”
• 2026-06-16 “EPB-boetes bereiken recordhoogte van 7,3 miljoen euro — De administratieve EPB-boetes die de Vlaamse overheid oplegt aan burgers, zijn in 2025 gestegen tot een absoluut record van 7,3 miljoen euro. Dat blijkt uit nieuwe cijfers die Marinanne Verhaert opvroeg bij minister Hans Bonte. De stijging komt er ondanks expliciete beloftes van zijn voorganger minister Melissa Depraetere om milder om te gaan met burgers van goede wil. Wie bouwt of grondig renoveert, is verplicht een Energieprestatie en Binnenklimaat-verslag (EPB) in te dienen binnen de vijf jaar na het verlenen van de omgevingsvergunning. Wie dat niet tijdig doet, riskeert een zware boete. Die wordt automatisch verstuurd door het Vlaams Energie- en Klimaatagentschap van zodra er zes jaar verstreken zijn. Ook als de woning nog niet afgewerkt is en er niemand woont. De gemiddelde boete bedraagt ondertussen 3.000 euro per dossier. Alleen al voor het laattijdig of niet indienen van de EPB-aangifte werd dit jaar meer dan 1,4 miljoen euro aan boetes uitgeschreven, een stijging van maar liefst 800.000 euro ten opzichte van 2024. Geen kwade wil bij burgers Uit de verweren die burgers indienen, blijkt dat er zelden sprake is van opzet. Velen waren niet op de hoogte van de administratieve deadlines, anderen namen bewust extra tijd om grondiger te renoveren en zo een beter EPC-label te halen. Weer anderen zitten in een moeilijke situatie door een failliete aannemer, een juridische procedure, een echtscheiding of ziekte. "Men weigert in te zien dat mensen die in de bouwmiserie zitten, geen criminelen zijn die een boete verdienen", zegt Marianne. "Help hen om dit op te lossen, in plaats van hen dieper in de problemen te duwen." Beloofde mildheid blijft uit Vorig jaar gaf minister Depraetere nog expliciet toe dat de handhaving te streng was. Ze beloofde dat overmacht en persoonlijke omstandigheden soepeler zouden worden meegewogen. De nieuwe cijfers onder minister Bonte tonen het omgekeerde: de boetes stijgen sneller dan ooit. Verhaert pleit al maanden voor een structurele oplossing. Ze wil de dwingende termijn van zes jaar schrappen of fors verlengen en de EPB-aangifte voortaan koppelen aan de feitelijke oplevering van het gebouw. Zo krijgen gezinnen in ademnood de tijd en flexibiliteit om hun project te voltooien, zonder te worden afgestraft voor omstandigheden buiten hun controle. "In plaats van burgers te ondersteunen bij het energiezuinig maken van hun woning, duwt de overheid hen bij bouwmiserie dieper in de problemen. Dit moet onmiddellijk stoppen," besluit Verhaert.”
• 2026-06-14 “Frédéric De Gucht — Het is een ongelooflijke eer om hier vandaag te staan. En als ik zo de zaal rondkijk, moet ik eerlijk zeggen: voor een partij van 180 jaar oud, zien jullie er allemaal verdomd goed uit. Er is duidelijk geen gebrek aan liberale levenskracht in deze ruimte. Ze zeggen wel eens dat wijsheid met de jaren komt, en na bijna twee eeuwen politieke strijd mogen we onszelf gerust de meest ervaren gids van dit land noemen. Mais rassurez-vous, je ne vais pas faire un discours de 180 minutes aujourd'hui, cet honneur revient à Georges-Louis. Chers amis, chers collègues du MR, C'est un honneur immense de célébrer ce jalon historique à vos côtés. En 1846, des visionnaires se sont rassemblés à Bruxelles pour fonder le tout premier Parti Libéral de Belgique. Aujourd'hui, en 2026, nous ne célébrons pas seulement un anniversaire. Nous célébrons une promesse. Une promesse d'émancipation, de progrès et de liberté que nous avons renouvelée de génération en génération. Le libéralisme n'est pas une leçon d'histoire, ce n'est pas un objet de musée. C'est une boussole vivante pour l'avenir. Nous sommes le parti libéral de ce pays. Nous sommes la voix d'un mouvement qui ne s'arrête jamais. La voix politique d'un combat séculaire qui n'est jamais terminé : celui de l'homme libre contre le pouvoir qui veut le contrôler. Nous choisissons inconditionnellement l'individu. L'homme libre. L'optimisme. Nous refusons de céder au fatalisme des oiseaux de mauvais augure. Là où d'autres voient des problèmes, nous voyons l'être humain capable de les résoudre. La liberté n'est jamais un acquis définitif. C'est un choix de chaque instant. Et pour nous, ceux qui osent, ceux qui sautent et qui tracent leur propre voie, méritent une société qui ne les freine pas, mais une société qui croit en eux. Une société qui soutient, mais qui n'infantilise pas. C'est pourquoi nous serons toujours du côté des pionniers, des faiseurs et des entrepreneurs. Ils sont l'étincelle de notre pays. Et nous refusons d'éteindre cette étincelle sous le poids des règles et de la bureaucratie. Nous voulons l'attiser. En effet, la prospérité ne tombe pas du ciel. Elle se crée. Pour nous, le libre marché n'est pas un ennemi à dompter, mais le moteur de progrès le plus puissant que l'humanité ait jamais connu. C'est la liberté dans sa forme la plus pure : bâtir soi-même, à ses propres risques, selon ses propres convictions. Entreprendre n'est pas une simple activité économique ; c'est le moteur de la société et sa garantie absolue de survie dans un monde en mutation rapide. De overheid is voor ons een instrument, een hulpmiddel, nooit het doel op zich. Zij moet de spelregels van de rechtsstaat bewaren met respect voor de burger, zonder van die burger een onderdaan te maken. Vandaag lijkt de overheid soms te denken dat zij de baas is van de burger, in plaats van andersom. Nous voulons inverser cette logique. Chaque règle mérite une raison. Chaque mesure mérite une date d'expiration. C'est ainsi que nous gardons un État svelte, efficace et au service du citoyen. Nous traversons une époque où la tentation autoritaire grandit, où la bureaucratie devient étouffante. Face à cela, nous devons être clairs : le rôle de l'État est de libérer les énergies, pas de les emprisonner. Ça c'est le libéralisme! Quand on regarde l'actualité politique aujourd'hui, on assiste à un spectacle qui épuise les citoyens. Le théâtre politique classique s'est embourbé dans un affrontement stérile entre la gauche et la droite extrême. La gauche regarde le monde et ne voit partout que des problèmes qu'elle veut résoudre à coups de taxes supplémentaires, d'un paternalisme toujours plus lourd et d'un État toujours plus grand. Elle veut contrôler l'avenir et l'emprisonner dans des décrets. Et la droite extrême? Elle regarde le monde en mutation et n'y voit que des menaces. Leur réponse est le repli sur soi, la peur de l'autre et la nostalgie d'un passé fantasmé. Mais le monde de 2026 n'a que faire de leurs dogmes obsolètes. La transition climatique, économique et géopolitique, l'intelligence artificielle, l'indépendance énergétique de l'Europe... tout cela ne demande pas moins de liberté ou des frontières fermées. Cela demande de l'audace. Cela demande du progressisme. Dans ce monde, nous, libéraux, croyons plus que jamais en la force et la nécessité de nos convictions politiques. Notre regard porte bien au-delà de l'ici et maintenant, par-delà les frontières de la Belgique et de l'Europe. Nous refusons de piller l'avenir pour acheter le statu quo d'aujourd'hui. Et cela m'amène à l'essence même de notre présence commune ici aujourd'hui, le MR et Anders. Les forces libérales de ce pays ne peuvent plus se payer le luxe de la division interne. Nous sommes face à un choix existentiel. Il y a un discours légendaire dans le f ilm Any Given Sunday, où l'entraîneur rappelle à son équipe que la vie, tout comme la politique, est un jeu d'inches. Une affaire de centimètres. Les centimètres dont nous avons besoin pour gagner sont partout autour de nous. Dans chaque débat, dans chaque compromis, dans chaque loi que nous votons. Dans la politique belge, c'est exactement la même chose. Les centimètres dont nous avons besoin pour moderniser ce pays, pour libérer le travail, pour redonner de l'oxygène à nos entrepreneurs... ces centimètres, personne ne va nous les offrir sur un plateau d'argent. Nous devons nous battre pour chaque pouce de terrain. Et nous ne pourrons le faire qu'en équipe. Si nous restons divisés dans nos communautés, à nous regarder en chiens de faïence à travers la frontière linguistique, nous perdrons chaque centimètre. Maar als we de handen ineenslaan, als de liberale krachten van dit land één front vormen tegen het populisme, dan zijn we onstuitbaar. Dan winnen we die centimeters terug. Centimeter per centimeter bouwen we aan een efficiëntere staat, aan lagere lasten op arbeid, aan échte individuele vrijheid. On gagne ce combat ensemble, ou on perd individuellement. Et je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais moi, je me suis engagé en politique pour gagner! Beste vrienden, chers amis, Wij vrezen de dag van morgen niet, wij maken hem mogelijk. Wij bouwen vandaag aan de vrijheid van morgen. Met open vizier. Nooit bang van een wit blad. We laten ons niet gijzelen door het verleden, noch door de angst voor de toekomst. Wij zijn de uitdagers van het establishment, de verbinders in een verscheurde samenleving, en de herdenkers van een modern land. Nous sommes venus ici aujourd'hui pour honorer 180 ans d'histoire, mais surtout pour écrire les 180 prochaines années. Ne laissons pas les extrêmes et les nostalgiques confisquer l'avenir de nos enfants. Avançons avec confiance, avec optimisme, et avec cette certitude absolue que la liberté est la force la plus puissante de l'histoire humaine. Wij zijn uitdagers, verbinders en herdenkers. Wij zijn Anders, Autrement. Wij zijn de toekomst. Nous sommes l'avenir. Dank u wel. Merci beaucoup. Et vive la liberté!”
• 2026-06-12 “Weg met de vennootschapsbelasting — Nationale Bank voorspelde deze week dat de Belgische economische groei in het tweede kwartaal van 2026 naar nul zakt. Het ondernemersvertrouwen blijft negatief. Het aantal faillissementen piekte in 2025 op 11.600 - het slechtste jaar in meer dan een decennium - en deze trend zet zich door in 2026. Daarbovenop torsen onze industriële bedrijven een energiefactuur die tot 40% hoger ligt dan bij onze buurlanden, met productiedaling tot gevolg. En alsof dat allemaal nog niet genoeg is, klimt de inflatie opnieuw naar meer dan 4%. "Alle alarmbellen staan op rood, bedrijven investeren op dit moment nog nauwelijks en de regering heeft geen antwoord", zegt Frédéric De Gucht. "Geen groeistrategie, geen investeringsagenda, geen visie. Onze economie heeft nood aan shocktherapie, niet aan nog meer pleisters op een houten been." Daarom komt Anders. nu met een radicale hervorming, een verregaande vereenvoudiging van het systeem, die meteen ook voor een forse toename in investeringen zal zorgen. De liberalen stellen voor de vennootschapsbelasting volledig af te schaffen. Frédéric De Gucht: "Dat geeft bedrijven opnieuw de ruimte en het vertrouwen om te investeren, te groeien en jobs te creëren. Want uiteindelijk is het de economie die telt en die ligt momenteel op apegapen. Bovendien is deze hervorming nagenoeg budgetneutraal." Daarnaast maakt het van België voor buitenlandse bedrijven opnieuw een aantrekkelijk land om zich te vestigen, wat voor meer investeringen en werkgelegenheid zal zorgen. De kern van het voorstel Vandaag betalen Belgische bedrijven vennootschapsbelasting op hun winst. Dat was in 2024 goed voor bijna 24,5 miljard euro aan belastinginkomsten. Tegelijk krijgen bedrijven via allerlei kanalen zo'n 23,6 miljard euro aan subsidies terug. Het resultaat is een systeem dat enorm veel administratieve overhead creëert, zonder dat de netto fiscale opbrengst daar proportioneel beter van wordt. Ons voorstel keert de logica om: winst die een bedrijf opnieuw investeert, wordt niet belast. Pas wanneer aandeelhouders winst effectief naar zichzelf uitkeren - via een dividend - treedt een belasting in werking. Die roerende voorheffing zou worden vastgelegd op één uniform tarief van 21 procent. Daarmee daalt de totale belastingdruk op dividenden gevoelig van 39% vandaag (vennootschapsbelasting + roerende voorheffing) naar 21%. Klopt de rekening? Deze budgettaire ommezwaai is ambitieus maar realistisch. Het verlies van 24,5 miljard aan vennootschapsbelasting wordt gecompenseerd door een combinatie van maatregelen: Van de ruim 23 miljard aan bedrijfssubsidies is circa 11,4 miljard schrapbaar. Het gaat om allerlei loonsubsidies, directe investeringssteun en sectorale premies. Subsidies voor publieke diensten of zorgpersoneel blijven buiten schot. Ook het systeem van dienstencheques blijft behouden, net als de steun voor innovatie. Daarnaast wordt een macro-economisch budgettair effect ingecalculeerd van 25%, gebaseerd op cijfers van de Hoge Raad van Financiën, wat neerkomt op 6,1 miljard euro. De redenering: lagere kapitaalkosten leiden tot meer investeringen en productiviteit. Internationale literatuur toont dat dit effect in de praktijk nog groter kan uitvallen. Doordat de belastbare basis breder wordt, zijn er meer inkomsten uit de personenbelasting en sociale bijdragen. Tegelijk dalen de uitgaven voor werkloosheid en andere vormen van inactiviteit. Ook de btw-inkomsten nemen toe. Reken alles bij elkaar op 3,4 miljard euro. Fors minder overheid en ambtenaren plus het terugdringen van administratieve overlast, brengt nog eens zo'n half miljard euro op. Ten slotte levert de hervorming van de roerende voorheffing - waarbij alle gunstregimes zoals VVPRbis en de liquidatiereserve worden afgeschaft ten voordele van één tarief van 21 procent - een netto meeropbrengst op van 2,3 miljard euro. Opgebouwde liquidatiereserves blijven onaangeroerd. Samengevat ziet dat er zo uit: Maatregel / Hervorming | Budgettaire impact (in miljard euro) | Afschaffen van de vennootschapsbelasting | -24,50 | Macro-economisch budgettair effect | 6,13 | Verbreding belastbare basis | 3,42 | Minder ambtenaren nodig | 0,47 | Schrappen van bedrijfssubsidies | 11,40 | Hogere opbrengst roerende voorheffing (netto) | 2,32 | Saldo | -0,77 | In combinatie met ons saneringsplan van de begroting voor een totaal van 17,3 miljard euro is dit een win-win voor iedereen. Meer vrijheid, minder complexiteit Dit is een door en door liberale hervorming: bedrijven krijgen meer autonomie over hun eigen middelen, zonder te moeten navigeren door een woud van subsidievoorwaarden en fiscale uitzonderingsregimes. De focus verschuift van het belasten van ondernemen naar het belasten van effectieve kapitaaluitkeringen. Zo krijgt de economie de boost die ze dringend nodig heeft. "Ons voorstel betekent een stevig zuurstofshot voor de economie" aldus Frédéric De Gucht. "En ons land krijgt hiermee een belangrijke USP (Unique Selling Proposition) waardoor ondernemers meer zullen investeren. We maken in één ruk ook komaf met het ingewikkelde kluwen van tarieven, uitzonderingen, subsidies en de mogelijke discussies met de fiscus die daarvan het gevolg zijn. Dat past helemaal in onze overtuiging dat je ingewikkelde zaken simpel moet maken."”
• 2026-06-10 “Het plan van Anders. voor de begroting — Federale Politie grondig rationaliseren. De scheefgroei is vandaag immers enorm: waar Nederland genoeg heeft aan 50 gerechtsgebouwen voor 16 miljoen inwoners, heeft België er maar liefst 225 voor 11 miljoen inwoners. Meer gebouwen betekent niet automatisch een betere justitie. Door deze infrastructuur efficiënter te organiseren, besparen we €300 miljoen. Ons plan bouwt progressief op naar een structurele ademruimte van €17 miljard in 2029. De overheidsfinanciën kunnen gezond worden gemaakt zonder de burger de duvel aan te doen. Dat is Anders.”
• 2026-06-06 “"De enige die van het abortusdossier een tapijtenhandel maakt is de minister zelf" — De liberalen van Anders zijn scherp voor het voorstel van minister Verlinden. In plaats van het unaniem advies van de experten te volgen, maakt ze van dit dossier een regelrechte koehandel. In uitvoering van het vorig regeerakkoord was een expertenrapport opgemaakt. De conclusie was glashelder: schrap de verplichte wachttijd en breid de termijn uit naar 18 weken. "Het paste toen niet in het kraam van CD&V en ze hebben vervolgens alles geblokkeerd. Nochtans was dat expertenrapport er op hun vraag gekomen. Nochtans was dat expertenrapport er op vraag van de toenmalige voorzitter Joachim Coens gekomen", zo zegt Kamerlid Katja Gabriëls (Anders). De liberalen hebben al langer een wetsvoorstel klaar dat het advies van de experten in de praktijk omzet: geen wachttijd en een uitbreiding naar 18 weken. Daar is academische consensus over én een parlementaire meerderheid in de Kamer. Maar CD&V blijft blokkeren. België kent één van de laagste abortuscijfers ter wereld. Toch kiest 1 op de 5 vrouwen in de loop van haar leven om een zwangerschap af te breken. Het gaat over 18.000 à 19.000 vrouwen per jaar. 400 vrouwen moeten elk jaar naar Nederland om daar de keuze voor abortus te kunnen maken. "Omdat onze wetgeving niet langer beantwoordt aan de wetenschappelijk evidentie en maatschappelijke realiteit. En die vrouwen krijgen na het wegstemmen van ons wetsvoorstel in september 2024 nu een nieuwe klap in het gezicht. De socialisten waren toen naar eigen zeggen ontgoocheld maar Vooruit heeft sindsdien niks gedaan om het dossier vooruit te helpen en loopt nu aan het handje van de conservatieve krachten in ons land." Het voorstel om voor slachtoffers van verkrachting alsnog de termijn op te trekken naar 18 weken roept vragen op. "Het is in ons land aan een rechter om vast te stellen of er sprake is van verkrachting. Bij mijn weten gebeurt zo een uitspraak niet binnen de 18 weken na de feiten. Dat is dus juridische onzin. Voer gewoon uit wat de experten samen hebben opgemaakt. Zo eenvoudig is het. De parlementaire discussies zijn vorige legislatuur al tot in den treure gevoerd. Nu is het tijd om eindelijk te doen wat moet", zo besluit Gabriëls.”
• 2026-06-06 “Ingebouwde vernieuwing en officieel Anders. — Nationaal Partijbestuur. Directe democratie bij de voorzittersverkiezing De voorzitter wordt rechtstreeks door de leden verkozen via instant-runoff: kiezers rangschikken hun kandidaten, en de stemmen van de kleinste kandidaten worden stapsgewijs herverdeeld tot er één breed gedragen winnaar overblijft. Eenvoudigere en efficiëntere provinciale werking De interne structuren worden afgeslankt en gestroomlijnd: provinciale besturen, met een rechtstreeks verkozen voorzitter en gegarandeerde geografische spreiding. Zij ondersteunen lokale afdelingen en zetten de politieke lijnen uit. Frédéric De Gucht: "Voortaan zit vernieuwing ingebouwd in onze statuten, want bij elke verkiezing zal een nieuweling aan de top van de lijst staan en we verjongen het partijbestuur. We vereenvoudigen onze statuten en structuren voor een efficiënte werking, en geven zo het goede voorbeeld voor wat we van de overheden in ons land verwachten. We waren altijd al de partij van directe democratie, op dat vlak zetten we de volgende stap door ons te verantwoorden tegenover een uitgelote spiegelraad en ons te laten adviseren door externen, of ze nu voor of tegen ons zijn." Tot slot werd ook de nieuwe naam Anders. officieel bekrachtigd.”
• 2026-06-05 “Anders wil Brusselse wooncrisis aanpakken via collectief sparen — De Brusselse woningmarkt zit op slot. De wachtlijsten voor sociale huisvesting zijn eindeloos lang en een eigen woning kopen is voor veel gezinnen onbetaalbaar. Brussels Parlementslid Imane Belguenani (Anders.) stelt daarom een revolutionaire oplossing voor: collectieve spaarplannen ondersteund door de overheid. Een primeur in België die de doorstroom in de sociale huisvesting moet vlottrekken. Veel kwetsbare Brusselse gezinnen zitten vandaag vast in een vicieuze cirkel: ze verdienen net te veel voor sociale steun, maar te weinig om te sparen voor de aanbetaling van een eigen woning. Hierdoor stokt de doorstroom. Sociale huisvesting hoort een springplank te zijn, geen eindstation. Doordat mensen niet kunnen doorstromen, blijven de wachtlijsten voor wie het écht nodig heeft groeien. Collectief sparen: een bewezen succes De oplossing ligt al jaren voor het grijpen. De vzw Ciré begeleidt in Brussel al meer dan twintig jaar solidaire spaargroepen. Hierbij spaart een groep mensen samen om zo collectief een aanbetaling op te bouwen en stap voor stap een eigen woning te kopen. Dit succesvolle model hielp al meer dan 180 gezinnen aan een eigen thuis. Anders wil dit model nu opschalen naar overheidsniveau. "Dit werkt. Dat is bewezen. De vraag is niet meer óf het kan, maar waarom de overheid het nog niet heeft opgepikt", zegt Imane Belguenani. "Een eigen woning kopen is emanciperend. Het geeft gezinnen stabiliteit, perspectief en zeggenschap over hun eigen toekomst." Belguenani pleit voor een ambitieus pilootproject binnen de sociale huisvesting. Bewoners die klaar zijn voor een volgende stap, krijgen via deze collectieve spaarplannen de kans en de actieve begeleiding om eigenaar te worden. "Kwetsbare Brusselaars worden niet aan hun lot overgelaten, maar bouwen zelf aan hun toekomst", aldus Imane. "Dankzij een vlottere doorstroom komt er in de sociale huisvesting sneller plaats vrij voor wie het het hardst nodig heeft. Dit is een structurele aanpak van de Brusselse wooncrisis."”
• 2026-06-02 “Anders. legt gegarandeerde dienstverlening bij luchtverkeersleiding Skyes opnieuw op tafel — De onaangekondigde staking van vandaag bij Skyes zorgt voor chaos, financieel verlies en imagoschade voor onze luchthaven. "Onaanvaardbaar dat men ons land op die manier platlegt en eens te meer een smet op het blazoen van ons land als toegangspoort van Europa", aldus Kamerlid Kjell Vander Elst. Hij vraagt prioritaire behandeling van zijn wetsvoorstel dat ook voor luchtverkeersleiders een gegarandeerde dienstverlening invoert. Vander Elst is duidelijk: Skyes is een autonoom overheidsbedrijf dat prestaties van algemeen belang leveren. Wanneer die in het gedrang komen, en bij stakingen is dat onmiskenbaar zo, moet het stakingsrecht worden afgewogen tegen fundamentele rechten van burgers én het algemeen belang. "Wij stellen het recht op staken niet ter discussie, maar wel de uitoefening ervan. Onaangekondigd het luchtverkeer platleggen waardoor honderden vluchten moeten worden geschrapt is onaanvaardbaar. Dat is een aanslag op de geloofwaardigheid van ons land en onze bedrijven."”
• 2026-05-28 “"Dit is een rode lijn" — Anderlechtse Haard niet. Voorzitter Frédéric De Gucht eist de onmiddellijke oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie naar mogelijke fraude met de toewijzing van sociale woningen. "Als de coalitiepartners dit weigeren, zullen we ons herbezinnen over onze deelname aan de Brusselse regering." De recente onthullingen in het VRT-programma Pano hebben een politieke schokgolf door de hoofdstad gejaagd. Uit de reportage bleek dat Brussels PS-schepen van Huisvesting Lotfi Mostefa, in zijn rol als voorzitter van de sociale huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard, zijn positie zou hebben misbruikt om de toewijzing van sociale woningen politiek te beïnvloeden. Voor regeringspartij Anders., die in de Brusselse regering vertegenwoordigd is door minister van Financiën en Begroting Dirk De Smedt, is hiermee een absolute rode lijn overschreden. De partij eist volledige transparantie en weigert de feiten af te doen als een loutere bestuursfout. "We zijn deze Brusselse regering ingegaan na lang twijfelen, met een zeer concrete opdracht: 1,2 miljard euro besparen voor de Brusselaar. Maar wat de voorbije dagen is blootgelegd, raakt aan iets dat nog fundamenteler is dan budgetten. Het raakt rechtstreeks aan de essentie van rechtvaardigheid", zegt partijvoorzitter Frédéric De Gucht. De Gucht benadrukt de zware maatschappelijke impact van het schandaal. Duizenden Brusselse gezinnen verkeren in precaire woonsituaties en wachten vaak jarenlang plichtsgetrouw op een sociale woning. "Als sociale woningen worden toegewezen op basis van politieke gunsten en vriendjespolitiek in plaats van op basis van reële nood, dan is dat puur verraad aan de mensen voor wie sociale huisvesting is bedoeld", aldus De Gucht. "Gewone Brusselse gezinnen die jarenlang op een wachtlijst staan, worden hier zomaar opzijgeschoven omdat ze niet de juiste mensen kennen. Dit is exact de reden waarom burgers ophouden te geloven in de politiek." De Gucht stelt de regeringsdeelname van zijn partij expliciet in vraag als er geen onafhankelijk onderzoek komt. "Een volwaardige onderzoekscommissie is voor ons geen optie, maar een absolute verplichting. Niet tegenover de oppositie of de pers, maar tegenover elke Brusselaar die dit gewest nog een greintje vertrouwen gunt. Als de Brusselse regering weigert deze kwestie tot op het bot uit te spitten, dan zullen we ons grondig herbezinnen of we nog wel thuishoren in deze regering."”
• 2026-05-26 “Belastinggeld is geen zakgeld — De Vlaamse regering verdeelt jaarlijks meer dan 18 miljard euro aan subsidies, maar doet dat vaak achter gesloten deuren en zonder duidelijke regels. Terwijl de Vlaamse schuld richting de 74 miljard euro explodeert, deelt de ene na de andere minister miljoenen uit. Anders.-fractieleider Egbert Lachaert pikt dit niet langer en dient vandaag een voorstel in om een einde te maken aan deze schimmige subsidiecultuur. Wie werkt en onderneemt in Vlaanderen, moet erop kunnen vertrouwen dat belastinggeld goed wordt besteed. Vandaag is dat vertrouwen zoek. Ministers kunnen nu nog autonoom gigantische bedragen toekennen aan specifieke organisaties, zonder dat daar een helder reglement of objectieve criteria tegenover staan. Het resultaat? Een onoverzichtelijk subsidieregister en ministers die elkaar over en weer beschuldigen van vriendjespolitiek. Ondertussen betaalt de burger de rekening: tegen 2030 draagt elk Vlaams gezin mee aan een rentelast van 700 euro per jaar door de stijgende staatsschuld. "Belastinggeld is geen zakgeld van een minister, maar komt van de burger. Daar spring je transparant en respectvol mee om," aldus Egbert Lachaert. Pas lokale logica ook Vlaams toe In de gemeente is de regel simpel: subsidies worden vooraf getoetst aan een duidelijk reglement, óf ze worden als specifieke 'nominatieve' subsidie openlijk besproken en goedgekeurd door de gemeenteraad. Transparant en democratisch. Anders. wil deze logica nu ook verankeren op Vlaams niveau. Het voorstel van Egbert Lachaert verplicht de regering tot twee keuzes: Open subsidiereglementen: werken met vooraf vastgelegde criteria en budgetten waar iedereen gelijke kansen krijgt. Parlementaire goedkeuring: subsidies aan specifieke organisaties moeten verplicht op een lijst die door het parlement expliciet wordt goedgekeurd bij de begroting. "Laat transparant zien welke minister welke subsidies aan welke organisaties wil geven en laat dat democratisch valideren door het parlement. Als dat op lokaal niveau kan, waarom zou het dan niet op Vlaams niveau kunnen", aldus Egbert.”
• 2026-05-22 “30-jarige Arthur Orlians brengt grinta en goesting naar de Kamer voor Anders. — Justitie Paul Van Tigchelt verlaat de actieve politiek om aan de slag te gaan als CEO bij Modero. Hij wordt opgevolgd door het 30-jarige Mechelse talent Arthur Orlians, die zijn schepenambt neerlegt om zich volledig te focussen op de federale oppositie. "Ik dank Paul voor zijn uitstekende werk en open manier van politiek bedrijven", zegt Frédéric De Gucht. "Tegelijk heb ik veel vertrouwen in Arthur, die ik warm verwelkom in de nationale arena." Antwerps kamerlid Paul Van Tigchelt verlaat de actieve politiek en maakt plaats voor vernieuwing. Van Tigchelt gaat aan de slag als CEO bij juridisch dienstverlener Modero. De 30-jarige Arthur Orlians – nu nog schepen van o.a. Wonen, Klimaat, Landbouw, patrimonium in Mechelen – neemt Pauls plaats in. Arthur zal zijn federaal mandaat niet combineren met zijn schepenambt. Hij wil zich volledig focussen op zijn oppositierol. Met Arthur is de federale Anders.-fractie een jong politiek talent rijker. "Ik dank Paul voor zijn uitstekend werk en vooral voor zijn open en eerlijke manier van politiek bedrijven", zegt Frédéric De Gucht. "Modero mag zich gelukkig prijzen, want Paul is een absolute aanwinst. Ik heb veel vertrouwen in zijn opvolger Arthur Orlians, die ik graag warm verwelkom in de nationale arena." "Niets is voor eeuwig" Paul Van Tigchelt was van 22 oktober 2023 tot 3 februari 2025 vicepremier en minister van Justitie en de Noordzee in de regering-De Croo. Eerder was hij de man die het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse (OCAD) moderniseerde met een versterkt veiligheidsapparaat na de terreuraanslagen in Brussel op 22 maart 2016. Het is onder Pauls impuls dat de OCAD-lijst werd ingevoerd, een databank met namen en informatie over potentieel gevaarlijke individuen en groeperingen. "Ik wens Arthur en de hele ploeg in het parlement alle succes. Er ligt nog veel belangrijk werk op tafel om ons land veiliger en weerbaarder te maken", aldus Paul. "Verder ben ik ervan overtuigd dat Frédéric de vernieuwing kan brengen die onze partij nodig heeft. Hij verdient hiervoor alle steun. Ik kijk met heel veel dankbaarheid terug op wat ik heb mogen doen. En ik besef vooral: niets is voor eeuwig. Geen enkele functie is van jezelf. Je krijgt ze even. Daarna geef je ze weer door. Zo hoort het ook." Mechelaar Arthur Orlians neemt de fakkel over van Paul. De dertiger is nu nog schepen van o.a. Wonen, Klimaat & Landbouw. Na zijn studies politieke wetenschappen aan de VUB werd hij in 2018 voor het eerst verkozen vanop de 23e plaats als gemeenteraadslid in Mechelen en werd voorzitter van de sociale huisvestingsmaatschappij. Nadat hij eerst drie jaar woordvoerder was, volgde Arthur Koen Anciaux op als schepen van de stad Mechelen in 2023. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2024 werd hij herverkozen als schepen. Arthur – een vurige KV Mechelen-fan, hoe kan het ook anders? – kijkt met veel grinta en goesting uit naar zijn opdracht in het federaal parlement. "Ik kies er bewust voor mijn schepenambt niet te combineren met mijn federaal mandaat", aldus Arthur. "De uitdagingen in de Kamer zijn groot en ik wil me echt volledig kunnen storten op de oppositierol van de Anders.-fractie. "Deze regering heeft al veel aangekondigd, maar ook al veel stinkende kamelen geproduceerd. Vanuit de oppositie wil ik elke dag hard werken om het werk van de regering te controleren, goede hervormingen mee te steunen en zelf constructieve en realistische voorstellen te lanceren. Ik kijk er ook enorm naar uit om mij vast te bijten in de heruitvinding van onze partij."”
• 2026-05-22 “Onderzoek naar aankoop anti-dronemateriaal op vraag van Kjell Vander Elst (Anders.) unaniem goedgekeurd — Kamerlid Kjell Vander Elst (Anders.) vroeg een audit door het Rekenhof naar de dringende verwerving van anti-dronemateriaal voor defensie. Hij diende daarvoor in het federaal parlement een voorstel van resolutie in. Op 15 april legde de Pano-reportage "Waar zijn de drones?" immers diepe procedurele en budgettaire risico's bloot. "Een audit van het Rekenhof moet volledige transparantie en opheldering brengen in dit dossier. Alleen zo komen we te weten of de toegepaste noodprocedure volledig wettelijk was en of de bedongen prijzen wel marktconform zijn" aldus Kjell Vander Elst. Zijn voorstel eist ook dat de regering onmiddellijk alle relevante documenten overdraagt en binnen de veertien dagen een gedetailleerde chronologische tijdslijn aan de Kamer bezorgt. Tot slot wil Kjell Vander Elst een permanent juridisch kader voor dringende militaire overheidsopdrachten. "Ook in crisistijd - en zelfs vooral dan - moet het parlement de democratische controle op dergelijke dringende aankopen kunnen uitoefenen" aldus het Anders.-parlementslid. "De versterking van onze Defensie- en Veiligheidsdiensten is absoluut noodzakelijk en krijgt onze volledige steun, maar moet wel volgens de regels en in volledige transparantie gebeuren." Zijn voorstel werd donderdagavond unaniem goedgekeurd in het federaal parlement.”
• 2026-05-21 “Anders. dient voorstel in zodat indexaanpassing van Groep van Tien gestemd kan worden in plaats van 'centenindex' — Anders. heeft in het federaal parlement een tweede lezing afgedwongen over de omstreden 'centenindex'. Vijftig parlementsleden steunden de vraag van de Anders.-fractie. De Vlaamse liberalen willen de centenindex definitief schrappen en vervangen door het alternatieve voorstel van de Groep van Tien. Vandaag wordt in principe de veelbesproken centenindex, die deel uitmaakt van de Programmawet, gestemd in het federaal parlement. Dit voorstel van de regering Bart De Wever betekent dat de index twee keer niet uitbetaald wordt op iemands brutoloon boven 4.000 euro. De laatste weken werd duidelijk dat niemand nog achter dit voorstel staat. "De werkgevers niet, geen enkele econoom en zelfs de meerderheidspartijen zijn totaal verdeeld" zegt Frédéric De Gucht. "Waarom nu in het parlement iets stemmen dat niemand nog wil? Het argument dat het voorstel in de volgende begrotingsaanpassing weer gewijzigd kan worden is te gek voor woorden en stort iedereen in onzekerheid. De enige reden dat de Arizonapartijen vasthouden aan de centenindex, is dat ze niet opnieuw gezichtsverlies willen lijden door alweer een lelijke kameel." Anders. beroept zich daarom vandaag tijdens de plenaire vergadering van het parlement op artikel 94 om een tweede lezing te vragen. Vijftig parlementsleden van de oppositie, exact het nodige aantal, stemden voor dit voorstel van Vincent Van Quickenborne. Daardoor wordt vandaag een extra Kamercommissie Sociale Zaken bijeengeroepen. "Wij dienen een amendement in dat de centenindex schrapt uit de programmawet en vervangen wordt door het voorstel van de Groep van Tien", legt hij uit. "We roepen alle parlementsleden op om ons amendement te steunen en zo het voorstel van de Groep van Tien goed te keuren. Dit voorstel is budgettair voordeliger, veel eenvoudiger en geeft zuurstof aan onze economie" aldus Vincent Van Quickenborne. "Behalve een gedeukt ego, is er geen enkele reden om ons voorstel niet te steunen. CD&V en MR hebben al meermaals duidelijk gemaakt dat ze geen voorstander zijn van de centenindex, tijd om kleur te bekennen" besluit Anders.-voorzitter Frédéric De Gucht.”
• 2026-05-21 “"Wij eisen ontslag Lotfi Mostefa en depolitisering van de sociale huisvesting" — Brussels parlementslid Imane Belguenani (Anders.) reageert scherp op de onthullingen in de Pano-reportage van gisteravond over de Anderlechtse Haard. Ze eist het onmiddellijk ontslag van voorzitter Lotfi Mostefa en kondigt aan minister van Huisvesting Karine Lalieux vrijdag te ondervragen over een actieplan voor de depolitisering van de sociale huisvestingsmaatschappijen. De getuigenissen van tien huidige en tien voormalige medewerkers en vooral de eigen berichten van Lotfi Mostefa, laten geen twijfel bestaan: hij mengde zich actief in individuele toewijzingsdossiers. "Zonder het recht op verdediging te schaden: hij kan niet langer geloofwaardig als voorzitter functioneren. Wij eisen zijn onmiddellijk ontslag", zegt Imane Belguenani. "De onthullingen roepen ook fundamentele vragen op over de deontologische normen voor publieke mandatarissen in huisvestingsmaatschappijen. Zowel het zich actief mengen in individuele dossiers als de loutere schijn van beïnvloeding is onverenigbaar met een integere uitoefening van een publiek mandaat. Anders Brussel zal initiatief nemen om hier zo snel mogelijk verandering in te brengen." Belguenani benadrukt dat een wissel aan de top niet volstaat. "Dit is geen verhaal over één persoon. Er moet grondig onderzocht worden of de huidige controlemechanismen, waarbij de BGHM de eindgoedkeuring geeft, waterdicht zijn. De waarborgen moeten waterdicht zijn." Belguenani vroeg in februari al duidelijkheid na klachten over het afkopen van voorrang op de wachtlijsten. "De onthullingen van Pano geven die duidelijkheid. Dit is een slag in het gezicht van de duizenden Brusselaars die wél terecht aanspraak maken op een sociale woning en jarenlang, tot meer dan tien jaar, geduldig wachten. Dit voedt het gevoel van onrechtvaardigheid. Dit pikken we niet langer, ook niet onder het mom van 'ik help gewoon mensen'." Vrijdag ondervraagt Belguenani minister Lalieux over haar actieplan om de toewijzing van sociale woningen definitief te depolitiseren. N-VA geeft niet thuis Tot slot nog dit: toen Anders vorig jaar voorstelde om op het federale niveau een bijzondere commissie – zelfs geen onderzoekscommissie – op te richten na de wantoestanden in Anderlecht, steunde N-VA dit niet. "De aanbevelingen die uiteindelijk uit de hoorzittingen kwamen, zijn intussen nog steeds niet uitgevoerd door hun eigen minister Anneleen Bossuyt", aldus nog Belguenani. "Waar wacht ze op? Ze zou beter actie ondernemen in plaats van luid te toeteren vanop de zijlijn. Maar de N-VA geeft niet thuis."”
• 2026-05-20 “Anders Molenbeek: een nieuwe naam, een nieuwe start — Open Vld Molenbeek slaat een nieuwe bladzijde om. Vanaf nu gaan we verder als Anders Molenbeek. Molenbeek is een gemeente met karakter. Bruisend, divers en vol talent. Die energie verdient een politiek die meegaat met haar tijd en die durft anders te denken. Dat is precies wat we willen zijn. De naamsverandering weerspiegelt een nieuwe manier van politiek bedrijven: minder partijpolitiek gekibbel, meer focus op wat écht telt. Betaalbaar wonen, meer kansen op de arbeidsmarkt, veilige en leefbare buurten, etc. Dat zijn de thema's waar Anders Molenbeek de komende jaren volop op wil inzetten. We kijken kritisch, maar bewust naar de uitdagingen die voor ons liggen. Wil je meedoen? Je bent van harte welkom bij Anders Molenbeek.”
• 2026-05-18 “'Allerlaatste dat we nodig hebben is extra taks op wonen' — "Het allerlaatste dat we nodig hebben is een extra taks op wonen", reageert Frédéric De Gucht op het voorstel van Natuurpunt en de Boerenbond om een fermette-taks in te voeren. "Dit is een pestbelasting die nog meer druk zal leggen op de woonmarkt, die boeren in onzekerheid stort en enkel zal dienen om de staatskas te vullen." De voorzitter van Anders. pleit voor een plan om te zorgen dat er 600.000 extra woningen bijkomen, in plaats van ballonnetjes over extra taksen. We zitten middenin een wooncrisis. Bijna niemand kan zich nog een eigen woning veroorloven. "Het allerlaatste dat we nodig hebben is een extra taks op wonen", zegt Frédéric De Gucht. "Een 'fermettetaks' - een taks op wie in een hoeve gaat wonen zonder aan landbouw te doen - is een pestbelasting die enkel moet dienen om de staatskas te vullen." Anders. kant zich radicaal tegen dit wereldvreemd voorstel van Natuurpunt en de Boerenbond, dat met open armen ontvangen wordt door de Vlaamse regering. "Dit lost inhoudelijk niks op. Laat mensen zelf beslissen over hun woning. Landbouwers worden zo gestraft en krijgen hun eigendom mogelijks niet langer verkocht" aldus Frédéric De Gucht. "Dit voorstel zal juridisch ook niet standhouden." Woonplan nodig in plaats van extra taksen "In Vlaanderen krijg je geen twee stenen op elkaar. We hebben geen nood aan ballonnetjes over extra taksen op wonen. We hebben een plan nodig om ervoor te zorgen dat er 600.000 extra woningen bijkomen", besluit Frédéric De Gucht. Anders. pleit voor één laag btw-tarief, zonder verschil voor nieuwbouw. Snelle vergunningen. En vooral minder regels en meer flexibiliteit, zodat er sneller nieuwe woningen bijkomen en meer mensen een eigen woning kunnen kopen.”
• 2026-05-12 “Anders. wil gold plating systematisch voorkomen — Vlaams Parlementslid Lydia Peeters (Anders.) in het parlement een voorstel van resolutie toe om gold plating in Vlaanderen systematisch af te bouwen en te voorkomen. Hoewel het principe van 'no gold plating' in het regeerakkoord staat, doet de Vlaamse Regering vandaag net het tegenovergestelde: ze legt systematisch strengere regels op dan Europa vereist. "Deze regeldrift zorgt voor extra lasten, meer onzekerheid en een concurrentienadeel voor wie werkt en onderneemt. De Vlaamse Regering zegt dat ze regels wil schrappen, maar in de praktijk komen er alleen maar regels bij", stelt Peeters. Peeters vroeg ook hoorzittingen maar de regeringspartijen bogen het reglement om dit te kunnen weigeren. Vlaanderen verstikt vandaag in een moeras van regels. Burgers, ondernemers, landbouwers en lokale besturen botsen op een overheid die alles wil dichtregelen. Initiatief nemen wordt ontmoedigd, investeren wordt vertraagd. Die verstikkende regeldrift wordt nog verergerd door "gold plating": het fenomeen waarbij Vlaanderen Europese regels strenger omzet dan nodig. In plaats van minimale Europese normen te volgen, kiest Vlaanderen er systematisch voor om ze te verzwaren en te verstrengen. Het resultaat: hogere kosten, meer administratie en een ongelijk speelveld met onze buurlanden. De gevolgen zijn concreet en voelbaar. Vlaanderen voert een versnelde en strengere bouwshift door dan Europa vraagt, waardoor eigenaars en investeerders in onzekerheid worden geduwd. Ook bij archeologisch onderzoek worden bijkomende verplichtingen opgelegd, met dure en tijdrovende procedures tot gevolg, terwijl Europa net ruimte laat voor proportionaliteit. Daarnaast zien we ook hoe rapporteringsverplichtingen en vergunningsprocedures steeds complexer worden, met extra administratieve lasten die nergens Europees verplicht zijn. Voor Anders. moet het roer om. Minder regels, minder bemoeienis en meer ruimte voor mensen om te ondernemen, om te bouwen en om hun leven zelf in handen te nemen. Met andere woorden: ontvetten om te kunnen ondernemen en ontplooien. Daarom legt Lydia Peeters een concreet voorstel op tafel. De Vlaamse Regering moet een volledige inventaris maken van alle gold plating, gevolgd door een actieplan met duidelijke KPI's en een afdwingbare "no gold plating-reflex" bij nieuwe regelgeving. "Wij kiezen voor een overheid die doet wat moet, maar stopt met wat verstikt. Minder gold plating betekent minder kosten, meer rechtszekerheid en vooral: opnieuw ruimte om vooruit te gaat. Dat is hoe je vertrouwen herstelt en onze economie opnieuw zuurstof geeft", besluit Lydia Peeters. Peeters vroeg ook hoorzittingen maar de regeringspartijen bogen de procedures in het reglement om dit te kunnen weigeren. Peeters laat het er niet bij en laat weten haar beklag te zullen doen bij de voorzitter van het parlement.”
• 2026-05-11 “"Het systeem van langdurig zieken is zélf doodziek" - Anders. — Volksgezondheid Frank Vandenbroucke begint nu voor het eerst de rol van de ziekenfondsen in vraag te stellen. Dat is niets te vroeg. Zij zijn rechter én partij. "We zien dat vanuit officiële structuren en vakbonden mensen worden aangemoedigd om van de werkloosheidsvergoeding naar een ziekte-uitkering te gaan. Zo houden vakbonden en mutualiteiten een pervers principe van communicerende vaten in stand", zegt Anders.-parlementslid Irina De Knop. Anders. stelt een plan van aanpak voor dat inzet op drie maatregelen. Eerst en vooral, een veel sneller re-integratie naar werk: na één maand ziekte, maakt de arts een probleemanalyse met een inschatting van de mogelijkheden tot werk en re-integratie. Uiterlijk na twee maanden wordt een plan van aanpak opgesteld. "We focussen op wat mensen wél kunnen en starten de re-integratie naar werk zo snel mogelijk op" aldus De Knop. Die re-integratie is geen vrijblijvend iets. Wie een uitkering krijgt, moet verplicht worden om daar actief aan mee te werken. Irina De Knop: "Bij de eigen werkgever als het kan, bij een andere als het moet. En als sluitstuk: wie aangepast werk weigert, verliest zijn uitkering. Dat is niet meer dan logisch." Ten derde wijst ze op de nood aan een onafhankelijke evaluatie: "De controle van langdurig zieken mag niet langer door ziekenfondsen worden uitgevoerd, want die zijn rechter en partij tegelijk. Als de regering daarvoor een voorstel op tafel legt, zullen wij dat vanuit de oppositie zeker en vast steunen."”
• 2026-05-05 “De Vlaamse overheid bespaart amper 20 miljoen euro in de eigen kosten terwijl begroting 320 miljoen extra ontspoort. Ridicuul — Vanmorgen riep de Vlaamse regering de pers bijeen nadat ze gisteravond een akkoord bereikte over de begrotingsaanpassing voor 2026. Het opvallendste nieuws? Dat er geen nieuws is, maar stilstand. "Deze oefening is een horde, maar in september wacht nog een polsstoksprong", klonk het. "Vier keer zaten Diependaele en zijn ministers samen om dan met een nog groter tekort als resultaat te komen", aldus Frédéric De Gucht. "Een besparing bij de overheid zelf van amper 20 miljoen terwijl de begroting 320 miljoen extra ontspoort. Ridicuul." Het was een weinigzeggende persconferentie. Belangrijkste conclusie: de hete aardappel wordt doorgeschoven naar september, terwijl de begroting nú ontspoort. "De cijfers moeten goed zijn, zou je dan denken, als we nog eens vijf maanden langer kunnen wachten, niet?", zegt Frédéric De Gucht. "Er is geen urgentie, geen ommezwaai. Deze Vlaamse regering kabbelt rustig verder. Waar wacht men op om doortastend te snijden in de kosten? Een besparing bij de overheid zelf van amper 20 miljoen. Dat is om te huilen." Feit is dat het Vlaamse begrotingstekort van 1,7 miljard euro in 2026 (dat dan nog niet eens rekening houdt met de 1 miljard uitgaven voor Oosterweel), na het akkoord van de Vlaamse regering alleen maar zal groeien tot maar liefst 2 miljard euro. Zowel federaal als Vlaams hebben we met voorsprong de slechtste begroting van de Eurozone. De N-VA levert in die beide regeringen de kopman. "Goed bestuur, orde op zaken? Die plaat mag nu wel voorgoed naar het containerpark. Het immobilisme is stuitend", aldus De Gucht. "Ondertussen wordt de Vlaamse industrie aan haar lot overgelaten, in plaats van haar te ondersteunen met snellere vergunningen en minder regulitis." Ook de burgers betalen mee het gelag. "Zij krijgen een ambtenaar over de vloer om energiescans te doen en hun vervolgens te dicteren waar ze geld moeten aan uitgeven. Geld dat ze niet hebben." "We moeten een kat een kat noemen: de N-VA kan haar verantwoordelijkheid niet meer afwentelen op anderen", besluit De Gucht. Het gebrek aan daadkracht is geheel voor haar eigen rekening."”
• 2026-04-30 “"Noodzakelijk voor onze economie" — Voor Anders. is de stap naar meer strategische autonomie op de energie-infrastructuur een noodzakelijk antwoord op de geopolitieke situatie. De Gucht benadrukt echter dat de kiem voor dit idee al eerder werd gelegd. "Een overname door de staat was voor Open Vld ook al een reële optie tijdens de onderhandelingen onder Alexander De Croo", benadrukt Frédéric De Gucht. "Maar door de enorme tijdsdruk om de bevoorradingszekerheid op korte termijn te garanderen en een gebrek aan breed gedragen steun binnen de toenmalige meerderheid, was dat op dat moment onmogelijk. Nu blijkt dat een extra verlenging van reactoren geen optie is, is het goed dat de geesten eindelijk rijp zijn voor deze structurele stap." De uitdaging: "The devil is in the detail" Hoewel Anders. de richting steunt, waarschuwen de Vlaamse liberalen voor de complexiteit van de uitvoering. Een overname is geen eindpunt, maar het begin van een gigantische operatie waarbij de belastingbetaler beschermd moet worden. De Gucht schuift drie cruciale aandachtspunten naar voren: - Scherpe due diligence: de overnameprijs en voorwaarden moeten marktconform zijn en rekening houden met de enorme investeringen die nog nodig zijn. "We kopen de strategische controle, maar we mogen niet blind zijn voor de onderhoudskosten," aldus De Gucht. - Expertise behouden: Anders stelt de vraag of de staat enkel optreedt als eigenaar of ook als operator. Het behouden van de nucleaire expertise van de huidige medewerkers is essentieel voor de veiligheid. - Duidelijkheid over langetermijnrisico's: er moet absolute duidelijkheid komen over de verdeling van de verantwoordelijkheden voor de nucleaire passiva (berging en afmanteling). Innovatie als sluitstuk Voor Anders. moet deze potentiële transactie hand in hand gaan met een toekomstvisie op energie. De focus mag niet enkel liggen op de huidige centrales, maar moet ook de weg vrijmaken voor de ontwikkeling van de volgende generatie kernenergie. Investeren in hernieuwbare energie blijft nodig. "Dit is slechts een begin en mag geen eindpunt zijn. Als de Belgische staat de regie in handen neemt, moet dat gebeuren met de blik op 2050", besluit De Gucht. "Wij zijn bereid dit debat constructief aan te gaan, op voorwaarde dat de risico's voor de burger tot een minimum worden beperkt door een waterdicht juridisch en financieel kader."”
• 2026-04-28 “Je kan niet Volvo willen redden én tegelijk de loonkost verhogen — BRUSSEL – Anders. reageert scherp op de recente plannen van de regering rond de invoering van de zogenaamde 'centenindex'. De cijfers van het Planbureau tonen aan dat de maatregel de loonkosten voor bedrijven permanent verhoogt in plaats van de beloofde zuurstof te bieden. "Deze regering heeft de mond vol over minder regeldruk, maar verkiest alweer een complexe draak boven een werkbaar alternatief. Je kan niet Volvo willen redden en tegelijk de loonkost verhogen", zegt Frédéric De Gucht. De ballon die de regering opliet over de centenindex – een systeem dat de koopkracht zou beschermen zonder de bedrijven te verstikken – wordt door het Planbureau volledig doorprikt. De analyse is helder: de maatregel draait uit op een structurele verhoging van de loonkosten. "Bedrijven en ondernemers zijn dus eens te meer de dupe van het Arizona-beleid", aldus Frédéric De Gucht. "In een economisch klimaat dat al onder druk staat, is dit gewoonweg onaanvaardbaar." Naast de financiële impact hekelt Frédéric de complexiteit van de voorgestelde maatregel. Hoewel de regering bij herhaling pleit voor administratieve vereenvoudiging, kiest ze hier voor een onwerkbaar model. "Deze regering heeft de mond vol over minder regeldruk, maar verkiest hier een complexe draak boven een werkbaar alternatief," zegt Frédéric. "De sociale partners hebben een voorstel op tafel liggen dat wél zorgt voor stabiele koopkracht en lagere loonkosten. Op termijn kiezen we beter voor vrije loonsonderhandelingen, maar voor nu is dit is een nuttige tussenstap die de competitiviteit effectief verbetert. Maar wat doet deze regering? Een systeem invoeren dat ondernemers verstikt in papierwerk en kosten." De kritiek van Anders komt op een moment dat de Belgische industrie, met de situatie bij Volvo Gent voorop, in zwaar weer verkeert. De Vlaamse liberalen zetten grote vraagtekens bij de geloofwaardigheid van het regeringsbeleid. Frédéric: "De premier leidt de taskforce over de toekomst van Volvo Gent. Denkt hij echt een icoon als Volvo Gent te kunnen redden met een permanente loonkostenverhoging en een bom aan administratieve lasten? Je kunt niet met de ene hand brandjes blussen terwijl je met de andere hand de brandstof over onze concurrentiepositie giet. Deze regering brengt jobs en toekomstige groei in direct gevaar."”
• 2026-04-23 “Stem!PLUSgroen wordt Anders.PLUSgroen ! — De leden van de lokale partij Stem!&OpenVLD hadden na de overtuigende woorden van de nieuwe voorzitter, Frederic De Gucht, niet veel nodig om de sprong naar Anders.Laakdal te maken. Hij verwoordde wat we hier in Laakdal al lang zo aanvoelen: politiek hoeft niet zwart-wit te zijn, hoeft niet meerderheid-oppositie te zijn of rechts-links. Politiek is bijdragen aan een goed bestuur op welke bank je ook zit! Politiek is stemmen voor beslissingen die ten goede zijn van de burger, ook vanuit de oppositie. Het is constructief en positief meedenken, maar uiteraard steeds met een kritisch oog waar nodig! Deze groep in Laakdal heeft grote dromen. En veel positiviteit. En ambitie! Laat daarom van jou horen! Wat kan er beter, anders, … . Bouw mee aan jouw leefbaar Laakdal! Tip: lees op de Anders. site meer over het verhaal van de 3 O's: Ontplooien, Ontvetten en Ondernemen. En voel de vrijheid om te kunnen deelnemen aan dit verhaal in jouw gemeente, jouw stad, jouw provincie, jouw gewest, jouw land, met regels die minder verstikken, maar juist bijdragen aan jouw ontplooiing als burger. Durf initiatief nemen, wij zorgen dat dit wordt beloond door meer eenvoud en openheid/eerlijkheid in de politiek.”
• 2026-04-22 “De centenindex is zelfs geen lelijke kameel, het is een kadaver. Afvoeren, die handel! — Alleen Arizona zelf viert feest op een zinkend schip." Voor De Gucht is de centenindex de zoveelste in een reeks onuitvoerbare maatregelen. "Het is geen lelijke kameel meer, het is een kadaver dat nu al ligt te stinken," klinkt het. "Na het meerwaardemonster, dat door de Raad van State werd afgebrand vanwege de onduidelijkheid en juridische onzekerheid, en de btw-chaos waarbij het Rekenhof de regering terug floot omdat de budgettaire impact op drijfzand was gebouwd, krijgen we nu dit." De kritiek op de centenindex is niet min. De Nationale Arbeidsraad (NAR) waarin zowel het VBO als de vakbonden zetelen, spreekt van een onuitvoerbaar systeem dat honderden sectorale cao's doorkruist en sociale secretariaten dwingt tot peperdure systeemwissels. Het VBO waarschuwt dat de zogezegde besparing voor bedrijven in de praktijk zal verdampen door extra kosten. De timing van dit plan kan volgens De Gucht niet slechter. Terwijl de faillissementscijfers in het eerste kwartaal van 2026 pieken, komt de regering alleen maar met extra drempels in plaats van oplossingen. "Die centenindex is zo complex dat men voor elke werknemer een aparte berekening moet doen. Bovenal is hij ook kostenverhogend door een nieuwe werkgeversbijdrage, de loonmatigingsbijdrage. Als ondernemer weet ik: een bedrijf heeft zuurstof nodig, geen extra stokken in de wielen. We verzuipen in de complexiteit. De overheid speelt paniekvoetbal en schiet maar wat in het rond, terwijl de burger en de ondernemingen bloeden", aldus De Gucht. De eis van Frédéric De Gucht en Anders. is kristalhelder: keep it simple! "Stop met het uitvinden van fiscale en sociale labyrinten. Maak het eenvoudiger, niet moeilijker." Van de beloofde 'orde op zaken' van Bart De Wever en co blijft volgens hem niets over. "Dit is een regering die immobilisme verpakt als hervorming en stinkende kameel na stinkende kameel baart. Afvoeren, die centenindex, net zoals de btw-brol!"”
• 2026-04-22 “Frédéric De Gucht reageert op kilometervergoeding van Arizona — BRUSSEL - Daar is ze dan, de 'oplossing' van Arizona voor de brandstoffactuur van wie op de auto is aangewezen voor het woon-werkverkeer. "Het is gewoonweg schaamteloos", zegt ondernemer en Anders.-voorzitter Frédéric De Gucht. "De rekening is eens te meer voor de bedrijven, die er meteen ook het zoveelste administratieve monster bij krijgen. De regering De Wever schuift de verantwoordelijkheid voor het probleem van de energieprijzen gewoon door, terwijl onze bedrijven het al zo moeilijk hebben. Onaanvaardbaar." Net wanneer je denkt dat je bijna alles hebt gezien, komt de federale regering met een nieuwe complexe draak. Na de ingewikkelde centenindex en het btw-monster krijgen werkgevers nu een vers Arizona-débacle door de neus geboord. De regering moedigt bedrijven aan de vergoeding voor woon-werkverkeer te verhogen. De staat zal dan achteraf tot maximum 10 cent per kilometer compenseren via een fiscale tegemoetkoming. "In de praktijk gaat dat voor een bedrijf al snel over een meerkost van duizenden euro's die het moet voorschieten", aldus Frédéric De Gucht. "Begin er maar aan, op een moment dat zich voor onze ogen een faillissementsgolf voltrekt. De bedrijven kunnen het weer eens oplossen, terwijl de mensen niet eens weten of ze ook echt iets gaan krijgen want bedrijven hebben vrije keuze om mee te stappen. Bovendien is de regeling hopeloos complex. Dat wordt intussen het handelsmerk van Arizona: maatregelen die nodeloos ingewikkeld en onverstaanbaar zijn." Voer voor sociale secretariaten, klinkt het in Arizona Avenue. "Maar die vinden deze regeling ook absurd complex. Bovendien werken die secretariaten niet gratis, hé. Zij sturen een extra factuur naar – alweer – de bedrijven." Over de fiscale aftrek die Arizona belooft, maakt Frédéric zich weinig illusies. "Je moet eens iets proberen te recupereren van de staat. Dat is je reinste processie van Echternach. Als ondernemer weet ik maar al te goed hoe dat verloopt, en vooral hoe traag dat gaat." Voor Anders. is er eigenlijk maar één graadmeter: keep it simple! Een concept dat Arizona maar niet lijkt te vatten. "Van orde op zaken, die fetisj van Bart De Wever en co, is al lang geen sprake meer. Deze regering is verlamd en schiet maar wat in het rond. De eenvoudige maatregel van de omgekeerde cliquet, waar wij nu al de hele tijd voor pleiten, zou rechtstreeks bij de werkende mensen terechtkomen zonder administratieve overlast. Dat zou veel logischer zijn dan de verantwoordelijkheid afwentelen op de bedrijven."”
• 2026-04-10 “Steven scherp voor federaal energiebeleid: "Al 18 maanden stilstand" — Terwijl de energiefacturen wegen op gezinnen en bedrijven, blijft federaal minister van Energie Bihet (MR) volgens ons Vlaams Parlementslid Steven Coenegrachts pijnlijk afwezig. In een scherp interview met Het Belang van Limburg hekelt hij het gebrek aan actie rond kernenergie, windenergie en de stijgende distributienetfacturen. Anders. voert de druk op de regering op om de hoge energiekosten aan te pakken. Voor ons is het duidelijk: de burger mag niet de dupe zijn van een overheid die de vinger op de knip houdt uit angst voor begrotingstekorten. Steven Coenegrachts pleit voor een overheid die eerst en vooral zichzelf ontvet en daar budgettaire marges te vinden. "Je belast mensen die geen uitweg hebben nog meer, maar we hebben hier al een overheidsbeslag van 56 procent. Er zijn nochtans ook besparingen mogelijk, zoals een lagere groeinorm in de gezondheidszorg. Dat zou al ongeveer 750 miljoen euro aan minder uitgaven opleveren." Arizona moet ook dringend werk maken van een ernstig energiebeleid. Dat is nu zo goed als onbestaande. Hoewel minister Bihet zichzelf graag profileert als voorstander van kernenergie, ziet Steven in de praktijk weinig bewegen. De verlenging van de kerncentrales verloopt moeizaam en cruciale dossiers zoals het energie-eiland in de Noordzee en nieuwe windparken staan 'on hold'. "Wat doet Bihet? Al 18 maanden niks. Hij zorgt niet voor connecties met het buitenland, niet voor een verlenging van kerncentrales en niet voor nieuwe windmolens op zee. Hij zet projecten stil, maar voorziet geen enkel alternatief." Wat betreft de bouw van nieuwe kleine kerncentrales (SMR's), is Steven pragmatisch. Hoewel hij voorstander is van nucleaire energie, waarschuwt hij voor de kostprijs en de doorlooptijd. Zijn voorstel? Zoek het over de grens: "Nu Bart De Wever graag wil samenwerken in de Benelux, is het misschien een beter idee om samen een kerncentrale te bouwen." Lees het volledige, uitgebreide interview met Steven Coenegrachts op de website van Het Belang van Limburg via deze link.”
• 2026-04-03 “Anders dwingt historische doorbraak af: eerste stap naar afschaffing Senaat is een feit — De kogel is door de kerk. De Senaat heeft vandaag het licht op groen gezet voor de procedure die moet leiden naar zijn eigen afschaffing. Hoewel de weg nog lang is, spreekt Stephanie D'Hose van een historische overwinning voor de geloofwaardigheid van de politiek. "Dit gaat over het ontvetten van de staat en het herstellen van het vertrouwen van de burger", aldus D'Hose. Dat de stemming alsnog een succes werd, was niet zo vanzelfsprekend. Binnen de meerderheid heerste tot op het laatste moment chaos door een nukkige MR. "Voor Anders gaat dit over veel meer dan een politiek spelletje tussen meerderheid en oppositie," verklaarde Stephanie D'Hose eerder deze week in Villa Politica. "Dit gaat over het ontvetten van de staat en het herstellen van het vertrouwen van de burger. Wij hebben dit voorstel mee ingediend omdat we geloven dat goede ideeën geen kleur hebben." Terwijl N-VA-onderhandelaar Andy Pieters in de media bleef volhouden dat er "geen probleem" was en dat de MR loyaal het regeerakkoord zou uitvoeren, bleek de realiteit in de plenaire zaal een stuk grimmiger. De Franstalige liberalen van Georges-Louis Bouchez zorgden voor een politiek schouwspel door zich uiteindelijk te onthouden. Zonder de steun van Anders en de groenen was de hervorming vandaag al gesneuveld. Stephanie D'Hose waarschuwde eerder al voor dit scenario: "Het is triest om te zien hoe partijen als de PS excuses zoeken om de afschaffing te blokkeren, maar het is nog pijnlijker dat de Arizona-regering haar eigen troepen niet in het gareel krijgt. Bart De Wever had duidelijk meer nodig dan één etentje met Bouchez om de violen gelijk te stemmen." De sfeer in de Senaat was vandaag dan ook om te snijden. De stemming verliep uiterst rumoerig toen bleek dat de MR de hakken in het zand zette en zelfs een tijdlang verdween. Uiteindelijk werd de tweederdemeerderheid enkel behaald dankzij de constructieve houding van Anders en de onthouding van PVDA, waardoor de drempel voor goedkeuring werd verlaagd. De strijd is nog niet gestreden Hoewel deze eerste horde is genomen, blijft Anders waakzaam. "We hebben in de vorige legislatuur de grondwet klaargezet voor deze hervorming. We staan nu dichter bij de afschaffing dan ooit tevoren," aldus D'Hose. "Maar we zullen de regering De Wever nauwgezet blijven opvolgen. Het kan niet zo zijn dat de balorigheid van de Franstalige partijen deze historische kans alsnog verpest." Voor Anders is het duidelijk: de Senaat is een instelling uit het verleden. Vandaag hebben we bewezen dat wij, zelfs vanuit de oppositie, de motor kunnen zijn voor de broodnodige vernieuwing van ons land.”
• 2026-03-24 “Uitbreiding euthanasiewet moet nu snel goedgekeurd worden — Anders. pleit al lang voor een uitbreiding van de mogelijkheden voor euthanasie. Parlementslid Irina De Knop diende daarvoor in september 2024 een wetsvoorstel in en ook in 2019 lag al een voorstel klaar. Frédéric vindt nu dat er genoeg getalmd is in het federaal parlement: "Het verhaal van Lode Deconinck uit Restaurant Misverstand toont nogmaals aan hoe schrijnend het is dat mensen vandaag te vroeg een keuze moeten maken. We roepen het parlement op om dit voorstel zo snel mogelijk goed te keuren." In België lijden 200.000 Belgen aan dementie. Patiënten die zelf willen beslissen over hun levenseinde staan vandaag voor een onmogelijke keuze. Wanneer ze kiezen voor euthanasie, omdat ze de aftakeling die kenmerkend is voor de ziekte onder geen enkel beding willen ondergaan, dan moeten ze dat doen in een (te) vroeg stadium van de ziekte. Volgens de huidige wet kan euthanasie bij wilsonbekwaamheid uitsluitend als er vooraf een verklaring is opgesteld én als de patiënt zich in een 'onomkeerbare coma' bevindt. Wetsvoorstel ligt klaar om goed te keuren Het wetsvoorstel van Anders. komt mensen met (jong)dementie tegemoet, maar ook wie lijdt aan een niet-aangeboren hersenletsel. Denk aan slachtoffers van verkeersongevallen, of patiënten met hersenbeschadiging na een heelkundige ingreep. Voorzitter Frédéric De Gucht roept het parlement op om dit wetsvoorstel zo snel mogelijk goed te keuren. "Met ons voorstel kan iedereen die dat wenst een wilsverklaring opstellen waarin staat in welke toestand en bij welke diagnose euthanasie mag worden uitgevoerd. Het maakt niet langer uit of je op het ogenblik van de uitvoering van de euthanasie wilsbekwaam bent. Zo bieden we een oplossing voor mensen als Lode Deconinck uit Restaurant Misverstand die nu te vroeg een keuze heeft moeten maken", zegt Frédéric. Het is niet de eerste keer dat we dit pijnlijke thema op de politieke agenda plaatst. In 2019 al dienden de Vlaamse liberalen hier een eerste wetsvoorstel voor in. "Het is tijd om kleur te bekennen", zegt kamerlid Irina De Knop. "Staan we als maatschappij voor een recht op een waardig zelfgekozen levenseinde voor iedereen die dat zelf wil? Of ontnemen we 200.000 mensen alle recht op zelfbeschikking, omdat onze wetgeving hopeloos achterop hinkt?"”
• 2026-03-23 “Indexsprong redt jobs! - Anders. — Frank Beckx. Bedrijven voelen nog steeds de impact van de Covid- en de energiecrisis ten gevolge van de oorlog in Oekraïne. De energieprijzen gingen door het dak en de inflatie steeg op één jaar meer dan tien procent en dit alles had grote impact op de lonen. De laatste vijf jaren zijn de lonen in ons land met meer dan twintig procent gestegen. Faillissementen betekenen ook jobverlies "De centenindex van de regering De Wever die nu op tafel van ligt, geeft bedrijven onvoldoende zuurstof. Bovendien wordt ze gekoppeld aan een permanente loonmatigingsbijdrage. De loonkosten verhogen terwijl onze bedrijven het zo moeilijk hebben, is waanzin" zegt Frédéric De Gucht. "De cash-positie van onze KMO's is problematisch. De regels voor banken om kredieten te verlenen zijn strenger geworden. We zien nu al de effecten op de bouwsector die het enorm moeilijk heeft. Als we niet meteen ingrijpen, dan staan we voor een ongeziene golf van faillissementen en dat betekent ook ongezien jobverlies." "Een indexsprong heeft vandaag impact op ieders portemonnee, maar is absoluut noodzakelijk voor de toekomst van ons allemaal. We hebben vandaag nog steeds een loonhandicap van 10% tegenover de buurlanden. Bij de vorige energiecrisis liep die kloof zeer snel op, gezien we een van de weinige landen zijn met een automatisch indexering. We moeten absoluut vermijden dat die kloof nog groter wordt, of de gevolgen zullen dramatisch zijn" aldus Frédéric De Gucht. Anders. wil de indexsprong koppelen aan een competitiviteitsindex, waarbij alle fossiele brandstoffen (zoals gas en stookolie) en ook elektriciteitsprijzen uit de index gehaald worden. "Zo vermijden we bij crisissen dat de volatiliteit van energieprijzen een enorme bovenwaartse druk zet op onze lonen en onze concurrentiekracht ondermijnt" zegt Frédéric De Gucht. "Dat we pleiten voor een indexsprong betekent trouwens niet dat we de burgers in de kou laten staan. De regering moet en kan maatregelen nemen om de koopkracht van de mensen te beschermen, zoals een accijnsverlaging via de omgekeerde cliquet." Meer maatregelen nodig voor onze bedrijven Hij pleit ook voor méér aanpassingen dan enkel een indexsprong. "We hebben dringend ingrijpende arbeidsmarkthervormingen nodig. Meer overuren, flexibelere nachtarbeid… het laat allemaal veel te lang op zich wachten. Ook de energienorm voor onze industrie is nog steeds niet in voege. Wij staan met Anders. al een hele tijd klaar om al die maatregelen - die overigens nog niet ver genoeg gaan - te ondersteunen" aldus de voorzitter van Anders. "Dus breng die voorstellen naar het parlement. Wij zijn trouwens bereid een wisselmeerderheid te leveren als Vooruit geen indexsprong wil steunen."”
• 2026-03-19 “Anders. heeft ambitieus plan voor 600.000 extra woningen en schuldenvrije gemeenten — Anders. komt met een oplossing voor de wachtlijsten voor een sociale woning. De Vlaamse liberalen stellen voor om een zesde van het sociale patrimonium te verkopen. "Als we één op de zes sociale woningen verkopen - circa 30.000 eenheden - kunnen we de volledige historische schuld van alle Vlaamse steden en gemeenten in één klap wegvagen", zegt voorzitter Frédéric De Gucht. Het is nieuws dat breed opgepikt wordt. In een opiniestuk in De Morgen pleit Frédéric voor de verkoop van een zesde van de sociale woningen. Het voorstel breekt met de traditionele visie op sociaal wonen. Door 30.000 sociale woningen te verkopen aan private investeerders – die de renovatieplicht op zich nemen – kan een bedrag van 9 miljard euro worden opgehaald. Dit is exact het bedrag dat de Vlaamse steden en gemeenten vandaag gezamenlijk aan schulden hebben openstaan. Als die schuld wordt weggevaagd, kan de rentelast op die schuld aangewend worden om eindelijk iets te doen aan het woonprobleem in Vlaanderen. "Die rentebesparing kunnen we investeren in gerichte sociale huurpremies", vertelt Frédéric. "De bijdrage van de bewoner zou worden opgesplitst in een deel voor het gebruik van de woning en een deel dat dient voor de opbouw van een eigen kapitaalreserve." Na verloop van tijd beschikt de huurder dan over een tastbaar vermogen, dat bij vertrek kan worden verzilverd of als hefboom kan dienen om de woning volledig aan te kopen. "Critici zullen dit plan wegzetten als vermarkting, maar het tegendeel is waar", zegt Frédéric. "Het is de ultieme vorm van sociale rechtvaardigheid. Waarom zou vermogensopbouw via vastgoed enkel voor de middenklasse zijn? Door privaat kapitaal te mobiliseren voor renovatie en beheer, kan de overheid zich focussen op haar kernrol: het garanderen van betaalbaarheid en het ondersteunen van mensen in hun klim op de ladder." 600.000 nieuwe woningen nodig Anders. wil ook vol inzetten op extra woningen. Om de hele woningmarkt weer vlot te trekken en de stijgende prijzen af te blokken, moeten er tegen 2035 minstens 600.000 woningen bij komen. Dat gebeurt volgens Frédéric het best met een drieledige strategie: 200.000 woningen door slimme verdichting in kernen, 200.000 door het activeren van slapende bouwgronden en publieke reserves via stimulansen en 200.000 door het gericht aansnijden van nieuwe gronden waar dat ruimtelijk verantwoord is. "Alleen door dit volume te halen, kan de wet van vraag en aanbod opnieuw in het voordeel van de burger werken en de prijzen stabiliseren", besluit Frédéric.”
• 2026-03-19 “Stop de sociale stilstand: Van bakstenen naar kansen voor elke Vlaming — De Vlaamse woonmarkt zit pijnlijk muurvast. Wonen dreigt definitief te evolueren van een basisbehoefte naar een privilege voor wie al over kapitaal beschikt of op gulle familiale steun kan rekenen. Vandaag is de Vlaming gemiddeld 42 jaar wanneer hij zijn eerste woning koopt. Twintig jaar geleden was dat nog 31 jaar. De politiek roept vaak om méér sociale woningen. Maar het probleem is niet een tekort aan sociale woningen. Het probleem is dat te weinig mensen nog een huis kunnen kopen. In een klimaat van schaarste stijgen prijzen sneller dan de inkomens, waardoor starters systematisch uit de markt worden geduwd. Dit is een structurele crisis die de sociale mobiliteit diep ondermijnt. Het probleem is niet een tekort aan sociale woningen, het probleem is dat te weinig mensen nog een huis kunnen kopen Om dit tij te keren, moeten we de focus radicaal naar de aanbodzijde verschuiven. Geen symptoombestrijding meer, maar een ambitieuze inhaalbeweging. Onze roadmap is helder: tegen 2035 moeten er in Vlaanderen minstens 600.000 extra woningen bijkomen. Dat doen we via een drieledige strategie: 200.000 woningen door slimme verdichting in kernen, 200.000 door het activeren van slapende bouwgronden en publieke reserves via stimulansen, en 200.000 door het gericht aansnijden van nieuwe gronden waar dat ruimtelijk verantwoord is. Alleen door dit volume te halen, kan de wet van vraag en aanbod opnieuw in het voordeel van de burger werken en de prijzen stabiliseren. In de sociale huisvesting is de nood aan een nieuwe aanpak prangend. Het huidige model, waarin de overheid optreedt als een passieve "baksteeneigenaar", is financieel onhoudbaar. Wachtlijsten zwellen aan, terwijl de overheid miljarden aan kapitaal blokkeert in vastgoed. Wij stellen een paradigmashift voor: de verkoop van een strategisch deel van het sociale patrimonium aan private investeerders, onder strikte sociale voorwaarden. Als we één op de zes sociale woningen verkopen – circa 30.000 eenheden – kunnen we de volledige historische schuld van alle Vlaamse steden en gemeenten in één klap wegvagen. De rentebesparing die hieruit voortvloeit, vloeit integraal terug naar de burger via gerichte sociale huurpremies. Het gaat om emancipatie. In het huidige systeem is sociale huur een eindstation zonder vermogensopbouw. Wie huurt, ziet zijn geld verdwijnen. Wij introduceren daarom deeleigenaarschap als basisprincipe. De bijdrage van de bewoner wordt opgesplitst: een deel voor het gebruik van de woning, en een deel dat dient voor de opbouw van een eigen kapitaalreserve. De huurder spaart zichzelf zo rijk in zijn eigen woning. Na verloop van tijd beschikt de bewoner over een tastbaar vermogen dat bij vertrek kan worden verzilverd of als hefboom dient om de woning volledig aan te kopen. Zo maken we van de sociale woning een echte springplank in plaats van een doodlopend eindpunt. Om de 'promotion trap' te vermijden, hanteren we de 50/50-regel. Sociale huurders worden vaak gestraft met een hogere huur zodra ze meer verdienen, wat hen ontmoedigt om promotie te maken op de arbeidsmarkt. In ons systeem wordt elke extra verdiende euro die naar wonen gaat eerlijk verdeeld: de helft gaat naar de vermindering van de overheidssubsidie, de andere helft verhoogt direct de eigen vermogensopbouw van de bewoner. Zo loont werken altijd en bouwt men sneller aan een ticket naar volledige onafhankelijkheid op de vrije markt. Het systeem moet mensen vooruithelpen. Critici zullen dit plan wegzetten als "vermarkting", maar het tegendeel is waar. Het is de ultieme vorm van sociale rechtvaardigheid. Waarom zou vermogensopbouw via vastgoed enkel voor de middenklasse zijn? Door privaat kapitaal te mobiliseren voor renovatie en beheer, kan de overheid zich focussen op haar kernrol: het garanderen van betaalbaarheid en het ondersteunen van mensen in hun klim op de ladder. We moeten af van het dogma dat de overheid elke baksteen zelf moet bezitten om te helpen. Echte solidariteit betekent mensen de middelen geven om hun eigen toekomst vorm te geven. Sociale huisvesting moet een motor zijn van mobiliteit. Met dit plan herstellen we de belofte van een eigen dak boven het hoofd en maken we van huurders eindelijk weer eigenaars van hun eigen leven. Het is tijd voor de politieke moed om het roer volledig om te gooien.”
• 2026-03-13 “SterK Kampenhout organiseert lentereceptie en integreert Anders-logo in haar partij: "Ontvangen positieve signalen vanuit nationale partij" — Oppositiepartij SterK Kampenhout organiseert op 22 maart haar jaarlijkse lentereceptie in De Krop. Daarbij nodigt de partij Vlaams Parlementslid Kjell Vander Elst uit voor een lezing en zal de lokale jeugdfanfare De Eendracht de leden entertainen. De receptie zal draaien rond ondernemen, wat een belangrijke pijler blijft voor de liberale fractie. Ook de visie van de lokale partij, die sinds kort opnieuw het logo van de nationale partij hanteert, zal ongetwijfeld besproken worden. Robbe Tryts 12 maart 2026, 14:08 Een belangrijke pijler waar oppositiepartij SterK Kampenhout op inzet, is lokaal ondernemen. Een visie die sterk naar voren kwam tijdens de verkiezingen en op de jaarlijkse receptie opnieuw als gespreksonderwerp aan bod zal komen, vertelt voorzitster Cathy Engels: "Voor ons is ondernemen een belangrijke waarde." Dat gaat niet alleen over bedrijven, maar ook over verenigingen. Zij werken zonder winst, maar vormen wel een enorme meerwaarde voor het sociale, culturele en sportieve leven in Kampenhout." Positieve signalen uit Brussel Het onderwerp van de langetermijnvisie van de partij zal ook ter sprake komen. Voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2024 koos de fractie om bewust afstand te nemen van haar nationale partij Open VLD en onder de naam SterK op te komen. Met de nieuwe wind van nationaal voorzitter Frédéric De Gucht voelt de lokale SterK-fractie zich alvast opnieuw verbonden met de liberale familie. "In de nieuwe koers, met de accenten ontvetten, ontplooien en ondernemen, herkennen wij waarden die ook voor ons belangrijk zijn. Daarom zullen wij het Anders-logo opnieuw in onze communicatie gebruiken", vertelt voorzitster Cathy Engels. "Of wij lokaal volledig in dat verhaal stappen, zal afhangen van verdere beslissingen op hoger niveau en van de vraag of dat aansluit bij wat Kampenhout nodig heeft," besluit Engels.”
• 2026-03-06 “Brusselse regering keurt initiële begroting 2026 goed — De Brusselse regering heeft vandaag de initiële begroting voor 2026 goedgekeurd. Na een lange politieke impasse beschikt Brussel opnieuw over een volwaardige regering die verantwoordelijkheid neemt en duidelijke keuzes maakt. Het deficit wordt, zoals afgesproken, herleid naar minder dan 1 miljard euro. Daarmee zet het Gewest een eerste concrete stap in het begrotingstraject dat moet leiden naar gezonde Brusselse financiën tegen het einde van de legislatuur. Na een raming van de uitgaven en inkomsten voor 2026 sluit de begroting af op een deficit van 957 miljoen euro. Dit is conform de afspraken tijdens de regeringsonderhandelingen. "Met deze begroting brengen we opnieuw structuur en discipline in de Brusselse financiën," zegt minister van Begroting Dirk De Smedt. "We zetten een geloofwaardig traject in gang dat moet leiden naar een begroting in evenwicht tegen 2029. Brussel moet opnieuw een betrouwbare overheid zijn die haar middelen verstandig beheert." "Deze begroting vormt de eerste stap om opnieuw orde te brengen in de financiën van het Gewest: we sturen financieel bij zodat we op termijn opnieuw kunnen investeren in de levenskwaliteit van de Brusselaars," verklaart minister-president Boris Dilliès. De begroting combineert begrotingsdiscipline met gerichte investeringen in de kerntaken van het Gewest. Zo wordt onder meer geïnvesteerd in extra maatregelen om de middenklasse in Brussel te houden, in het onderhoud van gewestwegen, bruggen en tunnels en in veiligheid en netheid in de stad. Tegelijk worden duidelijke stappen gezet om de werking van de overheid efficiënter te maken. De begroting bevat maatregelen om de uitgaven beter te beheersen, onder meer door kritischer te kijken naar administratieve structuren, consultancy en facultatieve subsidies. Ook de overheid levert een inspanning. "De Brusselaar verwacht terecht dat we zorgvuldig omgaan met publieke middelen," zegt De Smedt. "Elke euro die de overheid uitgeeft moet het verschil maken. Dat betekent duidelijke keuzes maken, de administratie efficiënter organiseren en de middelen inzetten waar ze echt nodig zijn. De komende jaren zetten we stap voor stap orde op zaken in de Brusselse financiën en bouwen we aan een efficiëntere Brusselse overheid."”
• 2026-03-05 “"Bescherm strategische kennis en bedrijven tegen buitenlandse inmenging" — Vlaanderen mag niet lijdzaam toezien hoe strategische kennis en bedrijven in handen vallen van buitenlandse mogendheden zoals China. Vlaams Parlementslid Jasper Pillen (Anders.) trekt aan de alarmbel en eist actie: "We mogen niet toelaten dat onze veiligheid en strategische belangen te grabbel worden gegooid." De bezorgdheid van Pillen volgt op een onderzoek van de militaire inlichtingendienst (ADIV) naar de mogelijke overname van het Oostendse helikopterbedrijf NHV door Chinese investeerders. Voor Anders. legt dit dossier een pijnlijk pijnpunt bloot: onze strategische sectoren zijn te kwetsbaar voor buitenlandse inmenging. Hoewel minister-president Diependaele bevestigt dat het dossier op de radar staat, vindt Anders. de huidige houding van de Vlaamse regering veel te vrijblijvend. Defensiefonds als strategisch schild Een overheid die 'anders' werkt, handelt proactief in een agressievere wereld. Pillen stelt daarom voor om het aangekondigde Vlaams Defensiefonds (500 miljoen euro) in te zetten als instrument voor strategische verankering. In plaats van enkel te screenen, zou Vlaanderen via de PMV zelf een belang kunnen verwerven in bedrijven met cruciale militaire of technologische expertise. "De sense of urgency moet omhoog", aldus Jasper. "We moeten de moed hebben om in te grijpen wanneer onze veiligheid wordt bedreigd. Gevoelige kennis die met Vlaams belastinggeld is opgebouwd, mag niet zomaar verdwijnen naar het buitenland. Met het Defensiefonds hebben we de middelen om onze kroonjuwelen in Vlaanderen te verankeren."”
• 2026-02-23 “Arizona beloont langdurige ziekte — Vanaf 1 juli 2026 dreigt een koude douche voor wie zijn job verliest. Door een ingrijpende belastingverhoging zullen werklozen tot 165 euro per maand minder overhouden. Vincent Van Quickenborne (Anders.) trekt aan de alarmbel: "De regering creëert perverse neveneffecten die onze arbeidsmarkt net verder zullen blokkeren." De federale regering bouwt de komende jaren de belastingvermindering voor werkloosheidsuitkeringen drastisch af. Het doel? Werken aantrekkelijker maken. Maar volgens Vincent Van Quickenborne slaat Arizona de bal volledig mis door de fiscaliteit voor zieken en arbeidsongeschikten ongemoeid te laten. Het resultaat is een absurde scheeftrekking. Een alleenstaande werkloze zal volgend jaar honderden euro's meer belastingen betalen dan een zieke met exact hetzelfde inkomen. Voor wie voorheen een hoger loon had, loopt die extra factuur op tot bijna 4.000 euro per jaar. "We zitten al met een recordaantal langdurig zieken," waarschuwt Van Quickenborne. "Door enkel werklozen zwaarder te belasten, maakt de regering het financieel veel interessanter om zich ziek te laten schrijven dan om als werkzoekende beschikbaar te blijven voor de arbeidsmarkt. We moeten niet naïef zijn: dit zal mensen richting invaliditeit duwen." Terwijl de regering rekent op 2 miljard euro aan inkomsten door zieken te activeren, neemt ze nu een maatregel die dat net bemoeilijkt. Van Quickenborne hekelt het gebrek aan een coherente visie: "Waarom wordt de belastingvermindering bij zieken niet evenredig aangepast? Nu straft men wie wil werken, maar nog geen nieuwe baan heeft gevonden, terwijl de 'vluchtweg' naar ziekte financieel beloond wordt." Anders. eist een eerlijk fiscaal beleid dat écht activeert zonder nieuwe achterpoortjes te creëren. De focus moet liggen op een gelijke behandeling van alle vervangingsinkomens, zodat de stap naar werk altijd de meest logische en voordelige keuze blijft.”
• 2026-02-20 “Federale begroting 2026: "Gat van 1 miljard euro dreigt" — Het Rekenhof uit felle kritiek op de federale begroting van 2026. Volgens een nieuw rapport rammelt de financiering aan alle kanten door onrealistische ramingen en wetgeving die simpelweg nog niet bestaat. Kamerlid Alexia Bertrand (Anders.) trekt aan de alarmbel: "Als we alle onzekerheden optellen, kijken we aan tegen een gat van om en bij de 1 miljard euro." Het rapport van het Rekenhof bevestigt wat Anders. al langer vreest: de Arizona-regering bouwt haar begroting op drijfzand. Zo wordt er nog steeds gerekend op 210 miljoen euro uit de 'pakjestaks', een maatregel die nota bene al is afgevoerd wegens Europese regels. Ook het uitstel van de btw-hervorming slaat een gapend gat: elke maand vertraging kost de schatkist 58 miljoen euro. "Dit is onverantwoord bestuur," stelt Bertrand. "Niet alleen klopt het rekenwerk niet, maar de constante onzekerheid over de btw-tarieven zorgt voor grote onrust bij onze ondernemers in de horeca en vrijetijdssector." Structurele factuur voor de toekomst De kritiek beperkt zich niet tot eenmalige tegenvallers. Het Rekenhof wijst op het ontbreken van wetteksten voor cruciale pensioenhervormingen. Wat vandaag 90 miljoen lijkt, kan door het uitstel op termijn oplopen tot een structurele factuur van 600 miljoen euro. Ook bij de zorg (RIZIV) en de OCMW-compensaties gaapt een miljoenenput waarvoor de regering momenteel geen dekking heeft. "Een geloofwaardige begroting hoort te steunen op goedgekeurde wetten en realistische cijfers, niet op wensdenken," besluit Bertrand. "De regering moet nu met een transparante begrotingscontrole komen. De rekening mag niet opnieuw bij de werkende burger of de lokale besturen terechtkomen." Foto: Freeimages”
• 2026-02-18 “Frédéric weerlegt "gegoochel" met Brusselse begroting - Anders. — Voka Brussels Metropolitan stelde zich maandag al vragen bij de strategische participaties die de nieuwe Brusselse regering wil nemen, onder andere in watermaatschappij Vivaqua. Volgens directeur René Konings gaat het om een trucje om de participaties boekhoudkundig buiten de normale begroting te houden. Vivaqua kampt zoals bekend met zware financiële problemen. De Vlaamse liberalen ontkennen dat de regering het begrotingstekort op die manier zou willen verdoezelen. Het budget op orde krijgen was voor De Gucht een belangrijke rode lijn bij het sluiten van het regeerakkoord. Hij noemt het "bijzonder lichtzinnig" dat Voka suggereert dat met cijfers wordt gegoocheld. "Dit soort framing helpt Brussel niet vooruit. Ernst en kennis van zaken wel. Wie investeringen verwart met uitgaven, mist de essentie", luidt het. "Net zoals Vlaanderen dat doet voor projecten zoals Oosterweel of via participaties in PMV, volgt ook Brussel de ESR-regels zoals die op Europees niveau zijn vastgelegd", voert De Gucht aan. "Kapitaalparticipaties worden volgens die regels anders behandeld dan klassieke werkingsuitgaven. Dat is technisch, maar volledig correct." De partijvoorzitter wijst erop dat kapitaalverhogingen in de Brusselse huisvestingsmaatschappij BGHM en waterintercommunale Vivaqua neerkomen op investeringen in strategische instellingen. "Ze versterken het eigen vermogen, zorgen voor financiële stabiliteit en geven het Gewest meer directe controle." Bovendien passen die participaties volgens De Gucht in een bredere hervormingslogica: cruciale instellingen komen onder gewestelijke aansturing en worden weggehaald uit versnipperde lokale invloedssferen. "Dat leidt tot meer coherentie, minder inefficiëntie en betere uitgavencontrole." Het nieuwe regeerakkoord legt een meerjarig budgettair kader vast. In 2026 daalt het tekort tot onder 1 miljard euro, in 2027 tot 650 miljoen euro, in 2028 tot 350 miljoen euro en in 2029 bereikt Brussel structureel evenwicht. Tegelijkertijd mag de schuld maximaal met 3 miljard euro stijgen, waarvan 2 miljard ESR-impact en 1 miljard strategische participaties.”
• 2026-02-18 “Lees hier het volledige regeerakkoord van het Brussels gewest — Hieronder vind je de volledige beleidsverklaring van de nieuwe Brusselse gewestregering met volheid van bevoegdheid. 1. Inleiding Brussel straalt creativiteit, dynamiek en diversiteit uit. Het is een innoverende stad met een rijke geschiedenis die fungeert als kruispunt waar culturen, ideeën en talenten van over de hele wereld met elkaar in aanraking komen. Haar unieke architecturale erfgoed, strategische ligging, internationale instellingen, gerenommeerde universiteiten, erkende ambachtslieden en toegewijde verenigingen zijn een voor een troeven die deze stad haar kracht geven en aantrekkelijk maken. We mogen trots zijn op ons rijke culturele leven, onze bruisende wijken en de openheid die elke Brusselaar typeert. Ondanks het feit dat het voor een reeks uitdagingen staat die dringend moeten worden aangepakt, heeft het Brussels Gewest zonet de langste institutionele crisis uit zijn geschiedenis achter de rug. De nieuwe meerderheid is het op basis van een ernstige begroting eens geworden om een nieuwe constructieve en coherente dynamiek voor het Brussels Gewest op gang te brengen. De zeven politieke partijen hebben zich verenigd rond een project dat beantwoordt aan de verwachtingen op het gebied van begroting, economie, werkgelegenheid, huisvesting, de bestrijding van armoede, veiligheid, mobiliteit, de strijd tegen de klimaatverandering, milieubescherming, gezondheid en netheid. De meerderheid is zich bewust van de hoogdringende problemen en van het feit dat er sinds de verkiezingen van 9 juni 2024 al veel tijd verstreken is en heeft een akkoord bereikt over een gewestelijke beleidsverklaring die focust op de grootste beleidswerven van het gewest. Het is onze ambitie om een concreet beleid te voeren, dat zichtbare veranderingen oplevert voor de Brusselaars. 2. Een begroting onder controle ter ondersteuning van de ambities van het gewest en een duidelijk bestuurskader Aangezien het hoognodig is, verbindt de regering zich ertoe de begroting tegen 2029 opnieuw in evenwicht te brengen op basis van een geloofwaardig meerjarentraject dat ervoor moet zorgen dat het gewest financieel autonoom blijft en de middelen behoudt om een ambitieus beleid te voeren ten dienste van het gewest. Tachtig procent van de vereiste inspanningen zal worden geleverd door de uitgaven structureel onder controle te houden en hervormingen door te voeren die tot doel hebben om de overheid te rationaliseren en efficiënter te maken. De overige twintig procent zal afkomstig zijn van het optimaliseren van de fiscale inkomsten. Het traject wordt toegespitst op structurele maatregelen en een nauwgezette follow-up van de uitvoering daarvan. De vastgestelde hervormingen en maatregelen zullen zo spoedig mogelijk worden geïmplementeerd om snel resultaten te boeken. Met het oog daarop zal de regering een monitoringcomité in het leven roepen, dat de opdracht krijgt om de begrotingsuitvoering (ontvangsten en uitgaven) in het licht van de door de regering bepaalde doelstellingen op te volgen, te objectiveren en regelmatig te onderzoeken. Het comité dient te anticiperen op de risico's van financiële ontsporingen, meerjarige begrotingsprognoses te maken en updateverslagen voor de regering op te stellen. Voorts zal de regering financieringsinstrumenten inzetten om haar schuldpositie te verstevigen en de schulden tijdens de regeerperiode met niet meer dan drie miljard euro extra laten stijgen. Dat schuldplafond omvat een ESR-begrotingsimpact van twee miljard euro en één miljard euro voor strategische participaties in investeringen en deelnemingen (verrichtingen die vallen onder code 8). De regering zal de aanbevelingen van het Rekenhof om de financiële en budgettaire transparantie te vergroten in de praktijk brengen en alles in het werk stellen om, indien mogelijk, vanaf 2026 een advies zonder voorbehoud over de rekeningen te verkrijgen. Elk nieuw beleidsinitiatief dient te worden ingepast in het vastgestelde begrotingstraject. Op het gebied van bestuur wordt het primaat van de politiek bevestigd. De leden van de regering verbinden zich ertoe de stedenbouwkundige dossiers te presenteren en als college te debatteren en te beslissen over overheidsopdrachten, gunningsdossiers en belangrijke contractuele verbintenissen. Die werkwijze moet zorgen voor meer transparantie en moet de regering toelaten om het uitvoeringsproces aan te sturen en nauwgezet op te volgen. Voorts zal vanaf 2027 de Be Home-premie worden verdubbeld, waardoor de onroerende voorheffing voor de Brusselaars die een eigen woning bewonen, zal dalen. Vanaf 2028 zal de personenbelasting voor alle Brusselaars met één procent verlaagd worden. Tot slot zal in 2029, in verhouding tot de beschikbare middelen, het plafond om in aanmerking te komen voor het abbatement op de registratierechten worden verhoogd van 600.000 naar 800.000 euro. Dat zal gebeuren met een gesloten en volledig gecompenseerde enveloppe van 100 miljoen euro. Het gewest zal het moratorium op de aanwerving van gewestelijk personeel, behalve voor operationele functies, behouden. Alleen in 2026 zal het moratorium gelden voor de aanwerving van zowel operationeel als niet-operationeel personeel. De begrotingsmatige aanpak van de strengere regeling voor 2026 mag niet leiden tot ontslagen. 3. Een vlottere mobiliteit die bevorderlijk is voor de ontwikkeling Mobiliteit is een cruciale factor voor de levenskwaliteit en de economische bedrijvigheid. Wij pleiten voor een veiligere, vlottere, properdere, snellere, toegankelijkere en efficiëntere mobiliteit van alle vormen van mobiliteit die mee zorgt voor een harmonieuze leefomgeving en kwaliteitsvolle openbare ruimten en bevorderlijk is voor de aantrekkingskracht en de economische ontwikkeling van het gewest. Daarom zal de regering de geplande evaluatie van het Gewestelijk Mobiliteitsplan (GMP) uitvoeren. Op basis van de lessen die daaruit getrokken worden, zal een nieuw Gewestelijk Mobiliteitsplan worden opgesteld als opvolger van het Good Moveplan. De regering zal voortbouwen op het werk van de voorbije jaren om een nieuwe benadering uit te stippelen die erop gericht is de verkeersveiligheid, de modal shift, de levenskwaliteit, de gezondheid en de vlotte verkeersdoorstroming te verbeteren om te vermijden dat het verkeer zou verschuiven naar bepaalde plaatsen en dat het gewest zou inboeten aan economische aantrekkingskracht. Het is ook de bedoeling om de Vision Zero en het STOP-principe te versterken. De nieuwe circulatieplannen zullen kleinere perimeters hanteren die afgestemd zijn op de sociaaleconomische realiteit, en die zullen vertrekken vanuit schoolomgevingen als centrale punt. Die strategie zal bovenal berusten op een evenwicht tussen de wijken, waarbij ernaar gestreefd zal worden het juiste compromis te vinden tussen een autoluwe woonomgeving, een vlotte doorstroming voor doorgaand verkeer en economische bereikbaarheid. De regering zal de nieuwe schoolwijken ondersteunen in nauwe samenwerking met de gemeenten. De regering kiest voor een gemeenschappelijk mobiliteitsbeleid dat rekening houdt met alle vervoerswijzen (voetgangers, fietsers, openbaar vervoer en auto's). Bij het opstellen van een nieuw mobiliteitsplan zal de burgerparticipatie worden versterkt door de inwoners van een betrokken perimeter op een representatieve wijze te raadplegen, naast het advies van de hulpdiensten. Die raadpleging zal steunen op een duidelijke methodologie en kan, desgevallend, de vorm aannemen van een zo ruim mogelijke lokale raadpleging. De regering zal nauwgezet de hiërarchie van het STOP-principe toepassen: absolute prioriteit voor de voetgangers en fietsers, en dan een doeltreffend openbaarvervoeraanbod. Het persoonlijke motorvoertuig vormt een aanvulling op die prioritaire vervoerswijzen, wat moet leiden tot een rationele mobiliteit in een verkeersluwe openbare ruimte. De regering verbindt zich ertoe het aanbod van de MIVB op peil te houden. De regering zal het gewestelijke verkeersveiligheidsplan verder uitvoeren. Samen met de politiezones zal nadrukkelijk aandacht uitgaan naar het veiliger maken van ongevalgevoelige zones, schoolomgevingen en de gerichte bewustmaking van het publiek (drugs en alcohol, te snel rijden, afgeleid zijn tijdens het rijden enzovoort). De regering zal de LEZ toepassen met inachtneming van het finaliteits- en proportionaliteitsbeginsel, op basis van een kader met duidelijke en afgebakende uitzonderingen, teneinde de sociale, economische en ecologische gevolgen ervan met elkaar in evenwicht te brengen. Zo zullen er uitzonderingen voor bepaalde beroepscategorieën worden voorzien, maar ook voor de meest kwetsbare bevolkingsgroepen, mits zij duidelijk bepaald zijn en zij geïdentificeerd kunnen worden aan de hand van een authentieke bron. De sanctieregeling zal worden aangepast om onevenredige boetes te vermijden en het maatschappelijke draagvlak voor de LEZ te versterken door met name een jaarlijks geïndexeerde jaarpas van 350 euro, een sociaal tarief van 200 euro en een maandelijkse boete van 80 euro in te voeren. Voor de uitzonderingen zullen de administratieve lasten tot een minimum worden beperkt. Een nieuw meerjarig investeringsplan voor de MIVB zal worden afgestemd op het door de regering vastgestelde meerjarige begrotingstraject. Daarbij zal de regering kiezen voor de volgende scenario's: — Wat de investeringen in de metro betreft: — Voor de verbinding tussen Albert en het Noordstation zal de regering de infrastructuurwerken aan de tunnels ter hoogte van Grondwet in de buurt van het Zuidstation binnen een financieel haalbare termijn verderzetten, zodat deze gebruikt kunnen worden door de tram in plaats van door de oorspronkelijk geplande metro. De ingebruikname van deze nieuwe tunnel moet een einde helpen maken aan de flessenhals ter hoogte van Lemonnier. Deze maatregel moet zorgen voor een vlotter en veiliger verkeer en tegelijk de nodige capaciteit bieden voor de latere uitrol van een bijkomende lijn. Daarnaast zullen we proportionele bovengrondse oplossingen onderzoeken om het tramaanbod voor de verbinding tussen Evere en de Noordwijk en in de Zuidwijk te versterken. — De uitbreiding van metrolijn 3 tussen het Noordstation en Bordet, inclusief het achterstation aan het Noordstation, wordt volledig opgeschort. Het project zal grondig worden geherevalueerd, zowel wat betreft de wenselijkheid als de technische en financiële haalbaarheid ervan. — Om veiligheidsredenen zal de vernieuwing van het rollend materieel voor de tram worden voortgezet in een financieel haalbaar tempo. — Verschillende technische projecten zullen om budgettaire redenen moeten worden uitgesteld. — De regering bevestigt de aanleg van de tramlijn Tour & Taxis. Met betrekking tot investeringen in het busnetwerk zal de planning van bepaalde bestellingen worden aangepast om een duurzaam begrotingsbeheer te waarborgen. De regering zal de kwalitatieve herinrichting van de gewestwegen en de openbare ruimte versterken door de modal shift te bevorderen, de verkeersveiligheid te versterken, te vergroenen en de openbare ruimte te herbestemmen en te beveiligen ten voordele van de levenskwaliteit, zonder de economische aantrekkelijkheid van het gewest hierbij uit het oog te verliezen. Hiervoor wordt een extra jaarlijks budget van 40 miljoen euro uitgetrokken. Betonblokken die niet essentieel zijn voor de onmiddellijke veiligheid van de gebruikers zullen geleidelijk worden vervangen. In overleg met de lokale overheden zullen deze worden vervangen door groene, mobiele en aanpasbare voorzieningen (zoals plantenbakken en modulaire elementen), voor meer flexibiliteit en een betere kwaliteit van de openbare ruimte. De complementariteit van het gewestelijke openbaarvervoersaanbod met het treinaanbod in Brussel en de rand (het S-aanbod) zal in overleg met de federale overheid worden versterkt. In dit verband zal het gewest de NMBS vragen om te streven naar een minimale frequentie van 4 treinen per uur op elk station van het voorstadsnet. Vanaf 2027 zal het gewest toewerken naar een tweede jaarlijkse autoloze zondag op de zondag van de week van het Irisfeest. De regering zal het parkeren buiten de openbare weg blijven stimuleren, het parkeren voor actieve en gedeelde vervoerswijzen (waaronder taxi's en autocars) blijven vergemakkelijken en blijven inspelen op de specifieke behoeften van personen met een handicap. Er zal ook een dynamischer parkeerbeleid worden gevoerd, met name in handelswijken. De harmonisatie van de parkeertarieven zal worden aangemoedigd. Het gewest zal ernaar toewerken om de criteria voor professionele parkeerkaarten uit te bereiden voor de inwoners van Brussel. De regering zal zich in de dynamiek inschrijven van Vlaanderen en Wallonië om een geharmoniseerd wegenvignet in te voeren. Deze samenwerking kan echter alleen worden verwezenlijkt als de belangen van Brussel strikt worden gerespecteerd: we zullen een eerlijke financiële verdeelsleutel eisen. Om dit mobiliteitsbeleid uit te voeren, moet enerzijds een duidelijke visie worden ontwikkeld op het gebied van deelmobiliteit (openbaar vervoer, autodelen, betaald personenvervoer, carpooling) en anderzijds een visie op het gebied van actieve mobiliteit (wandelen, fietsen, enzovoort). Daarnaast moet ook een analyse worden gemaakt van de ontwikkeling van de infrastructuur, met name van tunnels en fietspaden. De regering zal tijdens de zittingsperiode een "Light and Safe"-zone (LISA) invoeren, waarbij de zwaarste personenwagens geleidelijk aan worden geweerd van haar grondgebied, volgens een nog vast te stellen tijdschema. Op basis van de ervaringen van andere gewesten en rekening houdend met bezorgdheden op het vlak van verkeersveiligheid, zou de periodieke controle van motorvoertuigen net als in de twee andere gewesten om de twee jaar kunnen plaatsvinden. Gelet op de huidige staat van de tunnels en de uitdagingen op het vlak van verkeersdoorstroming, gebruik van de openbare ruimte en budgettaire middelen, zullen nieuwe meerjarige investeringsplannen van Brussel Mobiliteit voor de tunnels, bruggen en viaducten de noodzakelijke werkzaamheden aan deze bouwwerken concreet vormgeven. Het gebruik van de fiets zal verder worden gestimuleerd en de daarvoor noodzakelijke ontwikkeling van kwaliteitsvolle infrastructuur zal worden voortgezet met prioritaire aandacht voor de verkeersveiligheid. Een betere coördinatie tussen de verschillende spelers op het vlak van mobiliteit is essentieel, in het bijzonder met betrekking tot bouwwerven. 4. Administratieve en institutionele vereenvoudiging als sleutel tot een doeltreffend overheidsbeleid De versterking van de coördinatie en de vereenvoudiging van de structuren die het overheidsbeleid uitvoeren zijn essentiële hefbomen om de efficiëntie en de duidelijkheid voor de burgers te verbeteren. Door een duidelijkere organisatie van de bevoegdheden, een betere afstemming tussen de organen en een betere samenwerking tussen de institutionele niveaus, wordt het gemakkelijker om het overheidsbeleid te begrijpen en te weten wie bevoegd is. Een dergelijke dynamiek draagt bij tot meer administratieve efficiëntie, duidelijkere verantwoordelijkheden, meer transparantie en meer vertrouwen van de burgers in het overheidsbeleid. Daarom wordt voorgesteld om het Brusselse overheidsapparaat te herorganiseren rond vier hoofdpijlers, waaronder een transversale gewestelijke ondersteuningsdienst. 4.1. Pijler 1 - Gewestelijke Ondersteuningsdienst: Brussel Transversaliteit Deze transversale gewestelijke ondersteuningsdienst zal instaan voor het bundelen en optimaliseren van de ondersteunende taken die van essentieel belang zijn voor alle andere pijlers. Binnen deze dienst zullen de volgende entiteiten worden samengebracht: — De HR-dienst van de Gewestelijke Overheidsdienst Brussel (GOB); — Brussel Financiën en Begroting; — de Grondregie van de Gewestelijke Overheidsdienst Brussel (Facilities) — het Brussels Instituut voor Statistiek en Analyse (BISA); — Brussel Fiscaliteit, met inbegrip van het operationeel beheer van de LEZ-systemen, de ANPR-camera's en de 4.2. Pijler 2 – Gewestelijke Overheidsdienst Brussel (organieke opdrachten) Deze pijler bestaat uit de verschillende directies van de Gewestelijke Overheidsdienst Brussel (GOB) en zal alle zogeheten organieke opdrachten beheren die momenteel verdeeld zijn over verschillende onafhankelijke entiteiten. De GOB zal concreet bestaan uit: — Brussels International, waaronder ook het Commissariaat voor Europa en de Internationale Organisaties zal vallen; — Brussel Mobiliteit, waarvan de administratie behouden blijft, zonder de operationele diensten Build, Maintain en de directie Infrastructuur van het Openbaar Vervoer (DIOV); — Brussel Economie, dat het economische luik van de vroegere directie Economie en Werkgelegenheid zal omvatten; — Brussel Werkgelegenheid, dat het luik met betrekking tot werkgelegenheid van de vroegere directie Economie en Werkgelegenheid zal omvatten. De regering zal ook onderzoeken of het wenselijk is om Actiris in deze structuur te integreren; — Brussel Plaatselijke Besturen, waarvan de structuur ongewijzigd blijft; — Brussel Huisvesting, dat ook homegrade.brussels zal omvatten; — Leefmilieu Brussel, waarvan de administratie behouden blijft, zonder de operationele afdelingen die belast zijn met de parken en groene ruimten, en dat het luik landbouw van de vroegere directie Economie en Werkgelegenheid zal omvatten; — Brussel Stedenbouw, ontstaan uit de fusie van perspective.brussels (stadsplanning) en urban.brussels, dat ook de bevoegdheid van de milieuvergunningen zal overnemen van Leefmilieu Brussel; — safe.brussels, dat onder meer verantwoordelijk zal zijn voor wapenvergunningen. 4.3. Pijler 3 – infrastructure.brussels (naamloze vennootschap van publiek recht voor de operationele diensten) Het doel is om de operationele overheidsdiensten meer autonomie te geven en samen te brengen in een nieuwe structuur, van het type nv van publiek recht, voor wat betreft de openbare infrastructuur. Concreet zal deze nieuwe nv de volgende diensten omvatten: — De diensten Build, Maintain en DIOV van Brussel Mobiliteit; — De infrastructuur van de Haven van Brussel (zonder de economische concessies); — De operationele diensten van Leefmilieu Brussel (beheer en aanleg van parken en groene ruimten); 4.4. Pijler 4 – Coördinatie tussen entiteiten Het grondbeheer zal worden gecoördineerd via een platform dat de synergieën tussen de volgende structuren verbetert: — de Grondregie van de GOB (Facilities); — de Maatschappij voor Stedelijke Inrichting (MSI); — de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM); — het beheer van de concessies en gronden van de Haven van Brussel; — het Woningfonds. In het kader van de administratieve en institutionele vereenvoudiging zullen de leidende ambtenaren hun verantwoordelijkheden voor zover mogelijk gezamenlijk uitvoeren. De regering zal de prioriteit van de verschillende fusies bepalen op basis van zowel de snelheid van de uitvoering als de verwachte besparingen. In 2026 ligt de prioriteit bij de invoering van pijlers 1 en 2 om zoveel mogelijk synergieën te creëren en besparingen te realiseren in de ondersteunende diensten. Binnen pijler 2 vinden de fusies bij voorkeur plaats in de volgende volgorde: Vanaf 2027 gaat de hervorming van pijler 3 van start. De huidige besprekingen over een gewestelijke invorderingsdienst zullen worden voortgezet met het oog op een efficiëntere en samenhangendere invordering van onbetaalde schulden. De betrokken ministers zullen tegen eind 2026 een voorstel indienen bij de regering. Deze hervorming van het openbaar bestuur en het ambtenarenapparaat zal worden doorgevoerd met respect voor het sociaal overleg. De partners zullen een echte prioriteitenstrategie uitwerken voor projecten en opdrachten, in lijn met de vastgelegde begrotingsbedragen, en tegelijk een evaluatiecultuur voor het overheidsbeleid ontwikkelen, in nauwe samenwerking met de verschillende administraties en openbare diensten. De administratieve vereenvoudiging moet tastbare voordelen opleveren voor burgers, bedrijven en ondernemers: minder papierwerk en afschaffing van onnodige of overbodige procedures, in lijn met de principes «Only once» en «Ruling». Er komt een speciale website waarop burgers nodeloos lange of complexe procedures kunnen melden. Daarnaast wordt het principe van het recht op vergissing ingevoerd. Voor de administratieve werking van de OCMW's wordt gestreefd naar meer harmonisatie. Er wordt versterkt ingezet op het unieke dossier, dat de opvolging moet vereenvoudigen en de kwaliteit van de dienstverlening moet verbeteren. Met het oog op een betere dienstverlening aan de bevolking zal de regering, in overleg met de gemeenten, nadenken over de overheveling van opdrachten tussen lokale en gewestelijke overheden, om voor elke bevoegdheid te bepalen welk bestuursniveau het meest aangewezen is. In het licht van de lessen die uit de crisis rond de regeringsvorming zijn getrokken, wordt bij de start van de gewestregering bovendien een bestuursproject opgestart om institutionele hervormingen voor te stellen. De regering engageert zich tot een nauwe samenwerking tussen de gewestelijke en gemeentelijke instellingen. Tot slot krijgen de Brusselaars eenmaal per jaar de mogelijkheid om zich uit te spreken over belangrijke maatschappelijke thema's via de gemengde overlegcommissies van het Brussels Parlement. De regering blijft regelmatig, constructief en positief in dialoog gaan met de 19 gemeenten over alle dossiers die een lokale impact hebben. Elke minister zal erop toezien dat de gemeentelijke overheden op regelmatige basis worden uitgenodigd om van gedachten te wisselen over thema's die een lokale impact hebben. 5. Meer Brusselaars aan het werk in kwaliteitsvolle jobs Werk is een hefboom voor sociale emancipatie en een belangrijke bron van persoonlijke ontwikkeling en welzijn. Kwaliteitsvolle tewerkstelling vormt bovendien de beste bescherming tegen armoede. Als economische motor van België beschikt het Brussels Gewest over een aanzienlijke tewerkstellingspool. Volgens Actiris telde het gewest eind januari 2025, ondanks een aantal opportuniteiten, 98.458 niet-werkende werkzoekenden. De uitdaging van deze regeerperiode zal erin bestaan de begeleiding en inschakeling van Brusselaars op de arbeidsmarkt te versterken, in de eerste plaats binnen het gewest zelf, maar ook in de twee andere gewesten. De strategie voor economische ontwikkeling van het gewest moet beter afgestemd zijn op de behoeften van de bestaande en opkomende sectoren in Brussel en het opleidingsbeleid. De regering streeft naar een tewerkstellingsgraad van 70% in 2030, wat een significante verbetering zou betekenen ten opzichte van de huidige ramingen van het Planbureau. Om deze uitdagingen aan te pakken, stelt de regering zich tot doel om in de praktijk een versterkte en omkaderde begeleiding te garanderen voor elke werkzoekende (in het bijzonder jongeren) vanaf de eerste maand, Daarbij wordt telkens een concrete oplossing voorgesteld in de vorm van werk, een stage of opleiding, met bijzondere aandacht voor eventuele drempels richting opleiding en knelpuntberoepen, in overleg met alle betrokken actoren. De regering zal de begeleidingstermijnen verkorten (van 5 naar 3 maanden en van 12 naar 6 maanden) en deze begeleiding systematisch organiseren gedurende het hele traject. In het kader van de competentiebalans wordt een verplichte taaltest in één van de twee talen van het gewest ingevoerd. Bij een onvoldoende resultaat zal de werkzoekende taallessen moeten volgen. Om het doel om mensen weer aan het werk te krijgen te realiseren, zal een grote meerderheid van het personeel van Actiris worden ingezet voor de begeleiding van werkzoekenden. De regering zal een kader invoeren voor een versterkte samenwerking tussen alle actoren op het vlak van werkgelegenheid en daaraan gekoppelde sociale ondersteuning (Actiris, PWA's, OCMW's, werkgelegenheidscentra en VDAB) — in het bijzonder voor de eerstelijnsopvang. Doel is de begeleiding te optimaliseren via een versterkt uniek dossier, dat alle partners in staat stelt om beter samen te werken en om materiële middelen en personeel te bundelen. De minister van Werk zal de betrokken actoren daarvoor samenbrengen. De regering zal erop toezien dat het begrip "passend werk" effectief wordt gerespecteerd. Ze zal de goedkeuring van geharmoniseerde richtlijnen tussen de OCMW's over hun samenwerking met Actiris op het vlak van begeleiding van werkzoekenden ondersteunen. Zij zal de Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschappen (PWA) hervormen om ervoor te zorgen dat het aantal mensen dat voor de regeling in aanmerking komt, op peil blijft en om de doelgroep te verbreden, met name ten voordele van de gemeenten. Daarnaast zal de regering de instrumenten voor tewerkstelling, opleiding, begeleiding en mentorschap hervormen, zodat ze efficiënter kunnen worden ingezet en onderling beter op elkaar zijn afgestemd. Daarbij gaat bijzondere aandacht naar knelpuntberoepen, onder meer in de horeca, de non-profitsector, de gezondheidszorg, de thuiszorg, de verkoop, de bouw en renovatie, de digitale sector en de culturele en creatieve industrie. Vanuit sociaal oogpunt is het essentieel dat mensen met een langdurige arbeidsongeschiktheid die medisch geschikt zijn om het werk te hervatten, snel een terugkeertraject op maat kunnen krijgen via Actiris. De regering streeft daarom naar een aanzienlijke toename van het aantal terugkeer-naar-werk trajecten om een begeleiding op maat en met tastbare resultaten te verzekeren. Ook voor personen die het verst van de arbeidsmarkt verwijderd zijn, zal binnen Actiris een aangepast begeleidingstraject worden aangeboden, eventueel aangevuld met opleidingen richting knelpuntberoepen. De regering zal erop toezien dat het opleidings- en begeleidingsaanbod van Actiris is afgestemd op de reële behoeften van de arbeidsmarkt, met het oog op een efficiënte en duurzame professionele inschakeling. In deze context zal de regering nauwer samenwerken met de regering van de Franse Gemeenschap en de Vlaamse Gemeenschap om de erkenning van de gelijkwaardigheid van diploma's te verbeteren. Tot slot is het belangrijk om, op basis van prestaties en resultaten, de impact van partnerschappen — als doeltreffende instrumenten voor arbeidsinschakeling — beter te ijken en te optimaliseren. In het licht van die verbintenis zal de regering inzetten op verplichte opleiding voor werkzoekenden, met een uitbreiding van het aanbod taallessen. De regering zal het GECO-systeem monitoren en evalueren om het beter af te stemmen op de behoeften van de verschillende sectoren en structuren. Daarnaast wordt de evaluatie en herziening van de tewerkstellingsmaatregelen voortgezet, met het oog op vereenvoudiging en grotere doeltreffendheid. De regering zal het beleid rond duaal leren versterken en uitbreiden naar alle opleidingsrichtingen, met een duidelijke afbakening van het landschap en een betere coördinatie, ongeacht de doelgroep. De samenwerking tussen Actiris, FOREM en de VDAB moet structureel worden versterkt zodat de Brusselse werkzoekenden gemakkelijker toegang krijgen tot jobkansen in de Vlaamse en Waalse rand. Daarbij wordt een concrete, becijferde ambitie vastgelegd. In het kader van het nieuwe begeleidings- en controlesysteem wordt het evaluatiecollege afgeschaft. Wanneer echter een sanctie wordt opgelegd aan een werkzoekende omdat hij de beschikbaarheidsverplichting niet heeft nageleefd, behoudt die het recht om binnen vijf werkdagen na kennisgeving van de beslissing alle relevante bewijsstukken in te dienen om de gegrondheid van de sanctie aan te vechten. Deze elementen zullen worden onderzocht door de dienst die instaat voor de beschikbaarheidscontroles en die zal oordelen of de sanctie behouden blijft, dan wel wordt geannuleerd. De mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij het paritaire beroepscomité blijft bestaan. Dat beroep heeft opschortende werking: zolang het paritair comité geen beslissing heeft genomen, kan geen enkele sanctie worden toegepast. In het kader van dat beroep moet de werkzoekende zich kunnen laten bijstaan door een advocaat of door een afgevaardigde van een werknemersorganisatie die een erkende betalingsinstelling heeft opgericht. Tot slot wordt een regelmatige monitoring van het begeleidings- en controlesysteem opgezet, met bijzondere aandacht voor de opvolging van het versterkte unieke dossier door de arbeidsconsulenten van Actiris en de partners. Doel is te garanderen dat het systeem correct functioneert en, waar nodig, de interne processen bij te sturen. De strijd tegen discriminatie bij aanwerving maakt deel uit van de prioriteiten van de regering. Die vertaalt zich in concrete acties in zowel de overheidssector als de privésector, ondersteund door een objectief en effectief controlesysteem, onder meer door de opdrachten van de gewestelijke inspectie te versterken en door de tewerkstelling van personen met een handicap of een chronische aandoening te stimuleren. 6. Degelijke en betaalbare huisvesting voor alle Brusselaars - een efficiënter stedenbouwkundig beleid 6.1. Huisvesting Het recht op huisvesting is vastgelegd in de Grondwet. Door de bevolkingsgroei, de internationale status van het gewest en de huidige toestand op de huurmarkt tekent zich in Brussel een behoefte aan betaalbare kwaliteitsvolle woningen die nog niet is ingevuld. Die behoefte is er zowel voor gezinnen met een laag inkomen als voor gezinnen uit de middenklasse. Het doel moet zijn om armoede - en het risico op armoede - terug te dringen en de toegang tot huisvesting te verbeteren, zowel voor de meest kansarmen als voor de middenklasse, die het steeds moeilijker krijgt om een degelijke en betaalbare woning te vinden. Om dat doel te kunnen waarmaken, zal het Noodplan tegen het licht worden gehouden en verfijnd om te bepalen welke maatregelen voortgezet moeten worden om zoveel mogelijk Brusselaars toegang te helpen krijgen tot degelijke en betaalbare huisvesting. We zullen de beschikbare middelen op een goed doordachte en geobjectiveerde manier moeten besteden om zoveel mogelijk gezinnen te hulp te kunnen komen met openbare sociale woningen, huurtoelagen, de socialisering van huurprijzen of innovatieve beleidsinitiatieven om mensen op de sociale ladder te laten klimmen, zoals de splitsing van zakelijke rechten. Er zal bijzondere aandacht uitgaan naar de doorstroming tussen woningen wanneer de gezinsgrootte wijzigt. Het toegankelijk maken van de huurmarkt - met name via de sociale verhuurkantoren (SVK's) - en de koopmarkt wordt een speerpunt tijdens deze regeerperiode. Daartoe zal het nodig zijn om de belemmeringen op te heffen die een zo ruim mogelijk woningaanbod in de weg staan (administratieve vereenvoudiging, toekenningstermijnen voor vergunningen enzovoort). Om de huurmarkt toegankelijker te maken kan in overleg met vertegenwoordigers van de huurders en verhuurders een beleid van vrijwillige conventionering op basis van de referentiehuurprijzen worden ontwikkeld, met nieuwe stimulansen voor de eigenaars die ervoor kiezen om van die regeling gebruik te maken. Dat systeem zal worden geëvalueerd. Ook de strijd tegen huisjesmelkerij zal worden opgevoerd. Om de bewoners-eigenaars te ondersteunen zal de Be Home-premie worden verdubbeld, waardoor de kost van de onroerende voorheffing zal dalen. Voorts zal het gewest nieuwe innovatieve financiële en wetgevende instrumenten ontwikkelen (leningen tegen een verlaagd tarief of nulrente, revolving funds, leningen in tweede rang, splitsing van zakelijke rechten, samenhuizen, opties, waarborgen enzovoort) om meer mensen de mogelijkheid te geven een woning in eigendom te verwerven. Het gewest zal ook een hervorming van de financiering van de sociale huisvestingssector aanvatten om het voortbestaan ervan te waarborgen. Op het vlak van sociale huisvesting zal de regering binnen het begrotingskader zorgen voor de renovatie van sociale woningen. De verbouwing van kantoren tot woningen zal verder worden ondersteund, net als het beleid ter bestrijding van leegstand. Tot slot zal het gewest verder werk maken van instrumenten om transparante statistische gegevens te verkrijgen over de mediane huurprijzen in de verschillende wijken en om een referentiekader vast te stellen op basis waarvan huurprijzen kunnen worden opgespoord die niet op de markt afgestemd zijn, met als doel buitensporige huurprijzen te bestrijden. Het huurprijzenrooster zal worden geëvalueerd. De strijd tegen ondermaatse huisvesting zal voor de regering een belangrijke beleidsprioriteit zijn, die volledig draait rond het recht op fatsoenlijke huisvesting. Bruss'Help zal, door te putten uit de ervaring van New Samusocial (NSS) als grote gewestelijke operator, over de coördinatie waken van de middelen die worden ingezet in de strijd tegen dakloosheid in het kader van een hervorming van de sector. De optimalisatiewinsten investeren we opnieuw in de strijd tegen dakloosheid. De regering zal erop toezien dat er preventiebeleid wordt uitgewerkt om te vermijden dat iemand zijn woning verliest, maar ook dat er meer wordt ingezet op nood- en reintegratiebeleid door de spelers beter te coördineren en te operationaliseren. Op het gebied van huisvesting en noodopvang kan onder bepaalde voorwaarden een daadkrachtig beleid worden gevoerd door leegstaande gebouwen tijdelijk te laten gebruiken, in samenspraak met de eigenaars en de gemeenten. De regering zal er concreet op toezien dat de bestuursregels doeltreffend zijn en indien nodig aanpassen voor de verschillende spelers die bij huisvesting betrokken zijn. De regering zal een dynamiek op gang brengen om meer efficiëntie en synergiën te verwezenlijken. 6.2. Stedenbouw De evaluatie van de BWRO-hervorming van 2017, die in 2022 plaatsvond, gaf aan dat een grondige en samenhangende herziening van het volledige stedenbouwkundige kader van het gewest (BWRO, GSV, GBP) nodig is om een antwoord te kunnen bieden op de demografische, economische, ecologische en sociale noodsituaties. De herzieningsprocedure van de GSV wordt voortgezet. Ook zal het BWRO worden hervormd, inzonderheid wat betreft de stedenbouwkundige procedures. Vanuit stedenbouwkundig oogpunt verbindt de regering zich ertoe om de termijn die nodig is om een stedenbouwkundige vergunning af te leveren tegen het einde van de zittingsperiode te halveren, met een gemiddelde van zes maanden voor de lopende dossiers als doelstelling. Om voor die doeltreffendheid borg te staan, zal de regering de beslissingen onder de loep nemen die in de andere gewesten genomen zijn om het aantal beroepsprocedures te beperken, om er inspiratie uit te putten indien ze relevant zijn. Bij haar aantreden zal de regering een plan voor onmiddellijke vereenvoudiging uit de doeken doen om de Brusselse vastgoedmarkt te ontsluiten. Door de voorkeur te geven aan operationele doeltreffendheid boven langgerekte institutionele hervormingen, zal zij op korte termijn alle beschikbare regelgevende en organisatorische hefbomen in gang zetten om de onderzoekstermijnen drastisch in te korten. Die maatregelen omvatten: — de uitbreiding van de vrijstellingen: verruiming van handelingen en werken die vrijgesteld zijn van een vergunning (met inbegrip van wegenwerken zonder wijziging van de funderingen) en analyse van de mogelijkheid om in bepaalde gevallen de eis tot overeenstemming met de GSV te schrappen; — de snellere indiening en controle op volledigheid: geautomatiseerde ontvangstbevestiging via MyPermit en kortere termijn voor de controle op volledigheid van 45 naar 20 dagen, en 30 dagen voor gemengde vergunningen of vergunningsaanvragen met een milieueffectenbeoordeling (met een verbod op kwalitatieve beoordeling in die fase). De administratie zal verplicht zijn om alle ontbrekende documenten slechts één keer op te sommen. De termijn om de volledigheid van het dossier te analyseren naar aanleiding van een bevestiging van onvolledig dossier wordt teruggebracht tot tien dagen. De termijn voor aanvragers om hun aanvraag te vervolledigen, wordt teruggebracht tot drie maanden. — de rationalisering van projectvergaderingen: plafonnering van het aantal vergaderingen, een verplichte oproepingstermijn van 15 dagen, wijziging van de projectfiche opdat de aanvrager specifieke punten kan opsommen waarop de deelnemers aan de vergadering gecoördineerd en duidelijk dienen te reageren en verplichting om notulen door te geven waaruit een duidelijke consensus blijkt. De overheid is gebonden aan de standpunten die tijdens die vergaderingen worden ingenomen. — de herinpassing van het advies van de DBDMH in de procedure voor vergunningsaanvragen, waardoor tijd wordt gewonnen. — een vlotter verloop van de onderzoeken en het overleg: afschaffing van de opschorting van openbare onderzoeken tijdens schoolvakanties en vervanging van de Overlegcommissie door één onderzoek voor enkelvoudige vergunningen. De regering zal het aantal dossiers beperken dat bij die Commissie voor enkelvoudige vergunningen wordt ingediend, op basis van een door de regering vastgestelde lijst. — het veiligstellen van wijzigingen: strikte definitie van "ingrijpende wijzigingen" om onnodige toename van openbare onderzoeken en adviezen tijdens de procedure te vermijden — de vermindering en aanpassing van de benodigde documenten, met name door toepassing van hetOnly once"-beginsel op de procedure om vergunningen af te leveren en door het besluit te wijzigen dat de samenstelling bepaalt voor het dossier van een stedenbouwkundige vergunning. — het via Brugis ter beschikking stellen van een nieuwe functie waarmee het publiek op een omvattende en overzichtelijke manier toegang krijgt tot alle regelgeving die van toepassing is op aanvragen van stedenbouwkundige vergunning voor een perceel of een wijk. — de afschaffing van het eensluidend advies van de KCML. De projecten vooraf beveiligen staat centraal in de hervorming. De projectvergaderingen worden aangepast, zodat het mogelijk wordt om bindende termijnen te garanderen, naast duidelijke en coherente standpunten bij de diensten en echte voorspelbaarheid voor de projectdragers. Er komt een voorafgaande verplichte overlegvergadering voor bepaalde projecten om het publiek te betrekken voor er aanvragen worden ingediend, de bezorgdheden van de burgers vroeg op te sporen en ervoor te zorgen dat projecten sneller aanvaard worden. Nieuwe regelgevende instrumenten voor bestemming en volumetrie, die de huidige verkavelingsvergunning zullen vervangen, zullen het mogelijk maken om die doelstelling te halen. Ze zullen het voorkeursinstrument worden. De hervorming is eveneens gericht op een verduidelijking van de spreiding van de bevoegdheden tussen de gemeenten en het gewest om de autonomie en de verantwoordelijkheid van elk beleidsniveau te verbeteren. Kleinere projecten vallen bij voorkeur onder de bevoegdheid van de gemeenten, terwijl het gewest de grote projecten of projecten met een bovengemeentelijke impact zal behandelen, in het bijzonder de projecten waarbij meerdere gemeenten betrokken zijn. Wanneer dat vereist is, worden de stedenbouwkundige vergunning en de milieuvergunning samengevoegd tot een geïntegreerde vergunning. De bevoegde gewestdiensten worden samengevoegd om de dienstverlening efficiënter te maken. De mechanismen voor de beoordeling van de milieueffecten worden herzien om hun relevantie te verhogen, overlappingen te vermijden en een volledige naleving van het Europees kader te garanderen. In dat opzicht zal bijzondere aandacht worden besteed aan het benutten van de bestaande expertise binnen de respectieve administraties, zodat ze niet verloren gaat. De regering zal een eenmalige bevrijdende stedenbouwkundige aangifte (EBSA) invoeren, die een aanzienlijke uitbreiding zal inhouden van het systeem van de vereenvoudigde regularisering van akten en werken vrijgesteld van stedenbouwkundige vergunning. Daartoe zal een lijst worden opgesteld van de afwijkingen op de reglementering waarin ook de stedenbouwkundige inbreuken worden opgenomen die beantwoorden aan de criteria voor een goede inrichting van de ruimte. Via de goedkeuring van het vereenvoudigde dossier en de betaling van een forfaitaire vergoeding zal de gemachtigde ambtenaar de in die lijst opgenomen inbreuken binnen de 30 dagen regulariseren. Dat systeem zal slechts tot 2029 van kracht zijn. 6.3. Ruimtelijke ordening De regering zal een nieuwe strategische visie 2030 op de ruimtelijke ordening ontwikkelen, met als doel de behoefte aan woningen, de milieuvereisten en de doelstellingen voor economische ontwikkeling beter op elkaar af te stemmen. De regering versterkt haar alliantie rond een gedeelde visie op milieurechtvaardigheid, waarbij klimaatactie en betaalbaar wonen in balans worden gebracht. . Zo zal ze de hervorming van de GSV en het GBP voortzetten. Tijdens de eerste 18 maanden zullen de ontwikkelingen van de sites Josaphat, Mijlenmeers, Keyenbempt en Kalevoetbos bevroren Na afloop van die termijn zal de regering de dossiers herbekijken. Ze zal bovendien een interpretatieve circulaire goedkeuren over de draagwijdte van het vonnis om het onderzoek van de vergunningsaanvragen voort te zetten en zal de toekenningstermijnen voor vergunningen voor de betrokken sites verlengen of opschorten. Tegelijkertijd worden de sites Wiels, Avijl en Donderberg beschermd als groene zone. Met uitzondering van de als onontkoombaar geachte projecten, die worden voortgezet, zal de regering voor de gronden waarop projecten van de BGHM gepland zijn, nagaan welke voortzetting van de initiatieven die zich nog in een pril stadium bevinden aangewezen zijn. Ze zal dat doen via een analyse die ofwel leidt tot een voortzetting van de studies, ofwel tot de start van een partnerschap met de privésector, ofwel tot een bescherming van de grond. De regering zal de verschillende plannen voor stadsvernieuwing (duurzaam wijkcontract, stedelijk beleid, schoolcontract, huizenblokcontract, SVC) samenvoegen tot twee grote instrumenten: het duurzaam wijkcontract en het SVC. Die instrumenten zullen het mogelijk maken om te bepalen in welke prioritaire wijken bijkomende maatregelen vereist zijn. In de instrumenten zullen voortaan binnen de betrokken zones ook de dimensies veiligheid en openbare netheid als structurele onderdelen worden opgenomen. Dat garandeert een algemene aanpak die stadsvernieuwing, sociaal beleid, veiligheid en netheid combineert. De stations vormen prioritaire zones voor die nieuwe herwaarderingsaanpak. De regering verbindt zich ertoe de Audisite te herbestemmen en de industriezone zo snel mogelijk bruikbaar te maken, waarbij de industriële functie integraal behouden blijft. Binnen een met de sociale partners, de gemeenten en de gewestdiensten overlegd gewestelijk kader zal de site worden omgevormd tot een emblematische, duurzame economische pool die kwaliteitsvolle banen oplevert voor het gewest. De regering zal Royale Union Saint-Gilloise ondersteunen wat betreft de bouw van een nieuw stadion op de Bemptsite in Vorst. 7. Versterkt veiligheids- en preventiebeleid Net als andere grote steden wordt Brussel geconfronteerd met internationale drugshandel in handen van transnationale criminele netwerken. Die criminaliteit vertaalt zich in een toename van bepaalde vormen van geweld, die een grote impact hebben op het leven van de inwoners van bepaalde wijken. Die recente factoren komen overigens bovenop andere moeilijkheden, die samen een vruchtbare bodem vormen voor de ontwikkeling van kleine criminaliteit, onburgerlijk en agressief gedrag in de openbare ruimte of het openbaar vervoer. Het gewest moet zijn bevoegdheden volledig uitoefenen en moet zijn rol als beheerder en veiligheidscoördinator ten volle opnemen, in het bijzonder in het kader van de regelgeving die het Brussels gewest op dat gebied een belangrijkere rol toekent. De regering zal een geïntegreerde strategie volgen, die bestraffing en preventie combineert. De nadruk zal liggen op een gecoördineerde aanpak, nultolerantie tegenover criminele netwerken en een sterker ingrijpen via de administratieve sluiting van handelszaken die de openbare orde schaden. In navolging van het federale voorbeeld zal de regering de functie van gewestelijk drugscommissaris in het leven roepen. Die gezagsfiguur zal een eengemaakte Brusselse strategie aansturen om eindelijk de scheidingen tussen het veiligheids-, het preventie- en het gezondheidsbeleid weg te halen. Als bevoorrechte gesprekspartner van de nationale commissaris garandeert hij de operationele doeltreffendheid van de strijd tegen de drugshandel en de schadelijke effecten ervan op het hele gewestelijke grondgebied. Een geïntegreerd plan moet zo snel mogelijk worden uitgevoerd, in het bijzonder op basis van het Globaal Veiligheids- en Preventieplan van safe.brussels. In dat kader zal het gewest een geïntegreerd gewestplan inzake drugs invoeren, dat is gericht op een ketenaanpak die een combinatie vormt van bestraffing, preventie, vroegtijdige opsporing en zorg/behandeling. Dat plan zal met name steunen op een grondige evaluatie van de aanpak via hotspots en de aanpassing daarvan indien nodig, terwijl tegelijkertijd de investeringen in begeleiding en zorg voor druggebruikers worden opgetrokken. Het zal eveneens een structureel antwoord bieden op de problematiek van de dakloosheid, rekening houdend met situaties van grote bestaansonzekerheid en het ontbreken van huisvesting. Het zal erop toezien gecoördineerde oplossingen te ontwikkelen die psychosociale begeleiding, toegang tot huisvesting en continuïteit van zorg combineren. Het gewest zal een bijkomend bedrag van 10 miljoen euro investeren voor de beveiliging van de perimeter rond de stations op zijn grondgebied, in het bijzonder het Zuidstation en het Noordstation. Dat zal kaderen in een ruimere visie in verband met de hotspots, waarbij gebruik wordt gemaakt van bewakingscamera's. In het kader van het verbeteren van de veiligheid zullen de systemen voor cameraregistratie van de lokale besturen geïntegreerd worden in het centrale camerasysteem van de federale politie om een algemene en gecoördineerde visie op de beelden te garanderen, binnen een duidelijk bestuurskader dat respect garandeert voor de bevoegdheden, de grondrechten en de geldende wettelijke bepalingen. In dat opzicht zal het videoplatform safe.brussels verplicht zijn systeem zo snel mogelijk op het centrale CGPI-platform aan te sluiten. Het algemene platform van safe. brussels zal moeten worden aangesloten op het cameraplatform geïntegreerd politiebeheer van de federale politie. Die middelen zullen ook moeten worden ingezet voor preventie. Het gewest zal dus de financiering optrekken voor zijn beleid inzake preventie en veiligheid, en zijn coördinatie-instrumenten uitbreiden. Voorts zal het gewest de oprichting stimuleren van een rekruterings- en opleidingscentrum dat het voor Brusselse vrouwen en mannen eenvoudiger maakt om zich kandidaat te stellen voor een veiligheidsberoep (brandweerpersoneel, securitypersoneel, politieagent, inspecteur, preventiemedewerker). De toegang tot die beroepen voor de Brusselse bevolking verbeteren is noodzakelijk voor de ontwikkeling van een nabijheidspolitie. Van zodra de fusie van de politiezones door het federale parlement wordt goedgekeurd, zal het gewest zich zal het gewest zich daar loyaal aan houden. Voor de versterking van de wijkpolitie ligt de klemtoon op de ontwikkeling van plaatselijke steunpunten die aangepast zijn aan de behoeften van de wijken, in overleg met de gemeenten binnen de geïntegreerde politie. Het gewest zal van de federale Staat een efficiënt vervolgingsbeleid eisen, op basis van het Globaal Veiligheids- en Preventieplan, en een versterking van het personeel van de politiezones en de essentiële diensten uit de veiligheids- en justitieketen waarvoor ze verantwoordelijk is (spoorwegpolitie, federale gerechtelijke politie, parket, douane en luchthavenpolitie, enzovoort). Het gewest zal de gemeenten aanmoedigen om administratieve sancties te gebruiken. De regering zal de strijd versterken tegen straatintimidatie, jeugdcriminaliteit, geweld tegen vrouwen en kinderen, de overlast door drugshandel en radicalisering, samen met de gemeenten. Wat de veiligheid van het openbaar vervoer betreft, zullen de actoren voldoende middelen krijgen om de preventie en veiligheid te versterken. Het personeel van de DBDMH zal tweemaal versterkt worden. 8. Een welvarende economie en een versterking van de aantrekkelijkheid van Brussel voor ondernemingen en voor zijn inwoners De aantrekkelijkheid van Brussel zal centraal staan in het beleid. In de eerste plaats moeten we met de economische actoren in het Brussels Gewest, de hoofdstedelijke gemeenschap en de betrokken Brusselse administraties bepalen welke elementen de ondernemersdynamiek afremmen en een vereenvoudigingsplan voorstellen met concrete acties om de vastgestelde transversale hinderpalen (uitreiking van vergunningen, administratieve en fiscale complexiteit enzovoort) weg te werken zonder taboes. Deze economische herstelstrategie die de sectoren ondersteunt waarin jobs worden gecreëerd voor Brusselaars – met name de horeca, de non-profit- en gezondheidssector, de thuishulp, bouw en renovatie, de culturele en creatieve industrie, de digitale sector en de circulaire economie – moet gericht zijn op een versterking van de opleidingen, de kwaliteit van de werkomstandigheden en de verloning van de werknemers, ongeacht of dat loontrekkenden of zelfstandigen zijn. De regering engageert zich om de uitvoering te bevorderen van vernieuwende oplossingen die ontwikkeld worden in het Brusselse economische weefsel. Er zijn heel wat wijken die begeleid kunnen worden om hun potentieel helemaal waar te maken. Om een ware investeringsschok uit te lokken, zal de regering het statuut invoeren van "stedelijke vrijzone" om de vestiging van nieuwe ondernemingen te ondersteunen, specifiek in het havengebied en op de site van Audi Vorst. Die industriële heroveringsstrategie berust op de gelijktijdige activering van drie machtige hefbomen voor nieuwkomers: — Een fiscale hefboom: de Regering zal een mechanisme invoeren om de onroerende voorheffing en de registratierechten gericht te verlagen. Voor die voordelen zullen strikte voorwaarden gelden inzake de creatie van plaatselijke jobs, productieve investeringen en energieprestaties, met een voorkeur voor de omvorming van braakliggende terreinen tot duurzame industriële instrumenten. De voordelen zullen beperkt zijn in de tijd. — Een administratieve hefboom: de investeerder zal een beroep kunnen doen op een eengemaakt loket ("Fast- Track") voor alle administratieve handelingen (vergunning, milieu, mobiliteit, steun). — Een menselijke hefboom: in partnerschap met Actiris wordt een bijzondere cel voor de stedelijke vrijzones opgericht. Zij moet een HR-oplossing op maat bieden aan de ondernemingen en op voorhand de nodige beroepsopleidingen organiseren om ervoor te zorgen dat de Brusselse werkzoekenden rechtstreeks toegang krijgen tot de nieuwe industriële beroepen. De regering zal ook een echte ontwikkelingsstrategie voor de technologische sector uitwerken, om een sterk Brussels ecosysteem uit te bouwen. Finance.brussels en Innoviris zullen een geïntegreerde innovatieprocedure ontwikkelen voor de modernisering van het Brusselse economische weefsel, in samenwerking met de hogescholen, universiteiten en incubatoren. Het doel is om projecten te kunnen begeleiden vanaf hun conceptie tot hun volledige potentieel gerealiseerd is. Het Brussels Gewest zal met hub.brussels specifieke economische missies organiseren om buitenlandse investeringen in Brussel aan te trekken en met name om van Brussel de hoofdstad te maken van de kunstmatigeintelligentie. De economische instrumenten zullen aangepast worden om de innovatie te stimuleren en de strategische rol van het Gewest en zijn economie te stimuleren. Innoviris zal zich daarvoor concentreren op zijn essentiële opdrachten en op gerichte technologische projecten. De strategie zal een prospectief gedeelte bevatten – het aantrekken van nieuwe investeringen – maar ook een reactief gedeelte: de begeleiding van de transformatie van de economie, met name via de oprichting van reconversiecellen, om ervoor te zorgen dat een gewestelijk industrieel beleid op langere termijn kan blijven bestaan. De economische heroriëntatie zal berusten op de strategische ontwikkeling van het wetenschappelijk onderzoek bij de academische centra die in het Brussels Gewest aanwezig zijn, maar ook op een sterkere samenwerking met de naburige gewesten of andere Europese steden. Brussel heeft immers baat bij een open economie. De uitvoering van deze strategie kan leiden tot een aanpassing van het reglementaire kader. De steun aan het ondernemerschap en aan de ontwikkeling van economische activiteiten die positief zijn voor de uitstraling van het Brussels Gewest en de werkgelegenheid, zal intenser worden, met name door een sterkere financiering van de behoeften aan liquide middelen, een herstructurering van de begeleiding en een beleid van leningen tegen een lage interest voor ondernemers en kmo's, in plaats van bepaalde premies die teveel neveneffecten veroorzaken. De ecologische transitie van het Brusselse economische weefsel wordt voortgezet, door de ontwikkeling van een circulaire economie te stimuleren via de ontwikkeling van prioritaire ketens die de uitwisseling van expertise bevorderen en een nuttig hefboomeffect hebben. Daarbij moeten we rekening houden met de economische dimensie en een opwaartse spiraal creëren van toegevoegde waarde. De toekomstige economische oriëntaties van het gewest moeten gebaseerd zijn op de bestaande economische krachten, met een bijzondere aandacht voor de internationale handel en de export. We moeten ook nieuwe kansen aangrijpen voor ontwikkeling en groei, zoals de sectoren van de artificiële intelligentie, de financiële technologieën, de gezondheidszorg of de culturele en creatieve industrieën, die een groot potentieel bieden voor economische en toeristische ontwikkeling (het beleid van citymarketing met inbegrip van het MICE-aanbod). Met de troeven van Schuman, Mediapark en Kanal zal het Gewest zich positioneren als een hub op het vlak van govtech, creatieve economie en multimedia. Een bijzondere aandacht zal ook gaan naar de ontwikkeling van diensten die beantwoorden aan de behoeften van het plaatselijke ecosysteem en van de internationale actoren die gevestigd zijn in onze hoofdstad, die ook de hoofdstad van Europa is. Het toerismebeleid moet bijdragen tot de verbetering van het internationale imago en de attractiviteit van Brussel als Europese hoofdstad en nationale en internationale bezoekers aantrekken die bijdragen tot de economische ontwikkeling. In die context wil de regering verder met de ontwikkeling van twee grootschalige projecten: Kanal en Brussels Expo. De regering gaat ervoor zorgen dat Kanal in goede omstandigheden de deuren kan openen en tegelijkertijd, in verband met een nieuw beheerscontract, een nieuwe benadering uitwerken, onder andere inzake partnerschappen, bestuur en financieel beheer. Initiatieven zoals Zinneke en BXL 2030, waarvan de bijdrage aan de sociale cohesie en de uitstraling van Brussels algemeen wordt erkend, zullen voor hun voortbestaan op regeringssteun kunnen rekenen. Zinneke Parade maakt trouwens integraal deel uit van het Brusselse erfgoed en moet daarom steun krijgen, net zoals de hele cultuursector. De ontwikkeling van een geïntegreerd CONFEX-model (CONferentie + EXpositie) op de Heizel beantwoordt aan een structureel tekort aan hoogstaande congres- en expositie-infrastructuur en verbetert de internationale positie van Brussels als belangrijk economisch centrum. Het project zal helpen om grootschalige internationale evenementen, bedrijven en sectornetwerken aan te trekken, die op hun beurt aanzienlijke economische en toeristische meerwaarde en werkgelegenheid creëren. Het gewest zal het financieringsplan voor zijn rekening nemen, via de bestaande Neo-structuren en door een beroep te doen op externe en privéfinanciering. Het gewest zal ook steun bieden aan vrouwelijke ondernemers en ondernemers met diverse achtergrond, ambachtslui en buurtwinkels, de sociale en solidaire economie, met name maatwerkbedrijven. De sociale economie speelt een sleutelrol, in het bijzonder voor mensen die het verst van de arbeidsmarkt staan en dat is de reden waarom de regering daadkrachtig zal optreden om de sector te steunen. De regering zal de uitgaans- en de eventsector steunen door de hinderpalen waarmee ze worden geconfronteerd, weg te werken. Er zullen specifieke initiatieven worden genomen om ten volle gebruik te maken van de onderwijsclusters en de ondernemingszin en -geest te stimuleren. 9. De milieu-, klimaat- en energie-uitdagingen aanpakken Brussel zal resoluut zijn bijdrage leveren aan de doelstellingen van de Green Deal, het Klimaatakkoord van Parijs en de Europese verordening tot vaststelling van een kader voor de verwezenlijking van klimaatneutraliteit. Daartoe zal de regering de Brusselse bevolking geregeld bij zijn klimaatbeleid betrekken, hoofdzakelijk via de Burgerraad voor het Klimaat. In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is het grootste deel van de CO2-uitstoot toe te schrijven aan de slechte isolatie van gebouwen (ongeveer 60% van de totale uitstoot). De regering zal een intensiever isolatiebeleid moeten voeren, met concrete maatregelen en duidelijke financiering. Dat beleid moet de isolatie van zowel private als openbare woningen ten goede komen en systematisch worden geanalyseerd en geëvalueerd. Een collectieve en massale aanpak is broodnodig om gebouwen te isoleren en groene energie te produceren in de Brusselse wijken, in het bijzonder in zones voor stedelijke herwaardering. De privésector moet net als de overheid een voortrekkersrol spelen in die transitie. De regering zal ervoor zorgen dat de energiemarkt opnieuw aantrekkelijk wordt voor gebruikers en leveranciers. De productie van groene energie wordt gewestelijk aangemoedigd (energiegemeenschappen, warmtenetten, biogasproductie enzovoort), meer bepaald om de Europese doelstellingen waar te maken. De verbetering van de luchtkwaliteit moet een van de doelstellingen van de ruimtelijke ordening (groenvoorzieningen) en het mobiliteitsbeleid blijven. Die verbetering moet gepaard gaan met betere informatieverstrekking en efficiënte monitoring. De regering erkent dat innovatie door privébedrijven van cruciaal belang is in de strijd tegen klimaatverandering en verbindt zich ertoe de technologische ontwikkeling en innovatie te steunen door de toepassing ervan te vereenvoudigen. Het drinkwaterbeheer moet ook een prioriteit blijven om de kwaliteit – en dus de financiering van de nodige behandelings- en zuiveringsinfrastructuur – te waarborgen en kwetsbare mensen te beschermen dankzij het sociale tarief en efficiënt beleid om verspilling en zware schuldenlasten te voorkomen. Vivaqua kampt met operationele uitdagingen en aanzienlijke schulden ten gevolge van de reparatie en de vervanging van de riolering. Om de budgettaire houdbaarheid te waarborgen, zal het gewest een participatie in Vivaqua nemen. De regering zal in overleg met de betrokken waternutsbedrijven ook meer coherentie en synergie tot stand brengen. Bijzondere aandacht gaat naar het behoud van de biodiversiteit en de natuur in zijn geheel. Het komt erop aan het milieuaspect beter te integreren in teksten die het ruimtelijkeordeningsbeleid regelen, waaronder de doorlatendheid van de bodem, en een Natuurplan 2.0 op te stellen dat een echt Groen Pact voor Brussel moet worden. De regering zal de aanleg van verscheidene openluchtzwemlocaties verder onderzoeken (en de volgende plannen bestuderen en eventueel uitvoeren: een natuurlijke zwemvijver in het Pedepark, met respect voor de biodiversiteit en de stedelijke context, een openluchtzwembad op het terrein van de Slachthuizen, een zwembad in het kanaal). De regering zal ook een haalbaarheidsonderzoek starten voor bewaakt zwemmen in het kanaal, in de eerste plaats in het zuiden van Brussel. De strijd tegen geluidsoverlast door vliegtuigen is voor alle partners een prioriteit en er zal rekening worden gehouden met alle gezondheids- en economische aspecten. 10. Netheid De regering zal Net Brussel uitbouwen tot een efficiënt, modern en transparant orgaan dat in staat is om te innoveren en zich voortdurend aan te passen aan structurele veranderingen op het vlak van management, financiën, technologie, sociologie en leefmilieu. De organisatie van de afvalophaling zal worden geëvalueerd en indien nodig worden hervormd, met eerbiediging van het sociaal overleg. Daarbij zal de nadruk worden gelegd opde arbeidsomstandigheden, kwaliteit en veiligheid. Door het ritme van de afvalinzameling af te stemmen op de behoeften van de Brusselaars zullen de netheid en de afvalsortering en -valorisatie verbeteren. De afvalinzameling evolueert verder naar vrijwillige inzamelpunten en zal berusten op moderne vormen van inzameling, zoals ondergrondse containers en afvalcompressoren, met bijzondere aandacht voor professionals. De bewustmaking en educatie rond openbare netheid zullen worden versterkt. De sancties tegen overlast op het gebied van netheid en de strijd tegen sluikstorten zullen aanzienlijk worden verscherpt. De netheid van de openbare ruimte zal worden gewaarborgd door een doeltreffend beleid inzake bekeuringen voor sluikstorten en zwerfafval. De handhavingsdiensten zullen worden versterkt om overtredingen snel en systematisch vast te stellen en te bestraffen. Net Brussel zal worden uitgerust met adequate digitale hulpmiddelen en zogenaamde 'slimme' oplossingen om de behandeling van klachten en de verwerking van processen-verbaal te versnellen. Ook wordt de onmiddellijke inning van boetes vergemakkelijkt. Er wordt een speciale snelle interventie-eenheid Netheid opgericht om in te grijpen in dringende gevallen (feesten en sportevenementen, massa-evenementen, ongevallen en onvoorziene omstandigheden). Er komen bewakingspatrouilles om overlast actief op te sporen, evenals 'gewestelijke netheidbrigades' die met de gemeenten en de politiezones zullen samenwerken. De brigades zullen samengesteld zijn uit gewestelijke en gemeentelijke ambtenaren die over milieupolitiebevoegdheden beschikken om overtredingen vast te stellen en te beboeten. Er zullen meer slimme camera's worden geïnstalleerd om risicozones te bewaken.De regering zal de illegale invoer bestrijden van afval uit andere gewesten en van restafval van handelszaken die geen contract hebben gesloten. 11. Een centrale plaats voor het welzijns- en gezondheidsbeleid De Brusselaars hechten veel belang aan welzijns- en gezondheidsuitdagingen. De coronacrisis heeft aangetoond hoe belangrijk het is om het beleid voor de eerstelijnszorg en het aanbod in de geestelijke gezondheidszorg te versterken. Te weinig gezinnen hebben toegang tot een huisarts. In het welzijns- en gezondheidsbeleid zullen de coördinatie en de verdeling van taken en opdrachten worden geoptimaliseerd. Door de afstand tussen de vele beleidsinitiatieven en instellingen verder te dichten, wordt de samenhang van het beleid gewaarborgd. Het Geïntegreerd Welzijns- en Gezondheidsplan zal worden voortgezet, door duidelijke prioriteiten, doelstellingen en actiemiddelen te bepalen. De regering zal het preventiebeleid en de eerstelijnszorg versterken, met name in wijken met een tekort aan gezondheidswerkers, en dit in constructief overleg met de andere beleidsniveaus om een coherent optreden te waarborgen. Er worden lokale gezondheidsmaatregelen ontwikkeld in alle wijken, met specifieke aandacht voor bepaalde kwetsbare doelgroepen en in overleg met alle betrokken actoren. Die lokale aanpak zal rekening houden met preventie en met gezondheidsbevordering, met inbegrip van de 'health in all policies'-benadering. Het lokale beleid zal steunen op bestaande 'outreach'-initiatieven om de doelgroepen die het verst verwijderd zijn van de sociale en medische voorzieningen beter te bereiken. Zo zullen er bijvoorbeeld medibusjes worden ingezet om de preventie in de wijken te versterken. Het aanbod van perinatale zorg zal worden versterkt door specifieke multidisciplinaire begeleiding van toekomstige ouders, onder wie kwetsbare zwangere vrouwen. Het gezondheidsbeleid moet bij voorkeur op preventie gericht zijn. Er moet worden ingespeeld op alle factoren die een invloed hebben op de gezondheid. Doorheen het hele beleid wordt er dan ook uitgegaan van een transversale gezondheidsbenadering. Zo zal er ook een vlottere dialoog tot stand komen tussen de verschillende actoren en zal hun complementariteit groeien. Om de toegankelijkheid en het aanbod van de eerstelijnszorg te versterken, zal de regering multidisciplinaire structuren ondersteunen, zoals medische centra, ziekenhuisdiensten of rusthuizen en alternatieven daarvoor (openbare assistentiewoningen, cohousing, enz.). Er zal steun gaan naar multidisciplinaire diensten voor geestelijke gezondheidszorg en revalidatiecentra, met bijzondere aandacht voor de publieke sector en de verenigingen. Daarnaast zal er ook worden ingezet op maatregelen die de universele en onvoorwaardelijke toegang tot gezondheidszorg garanderen, of zij nu van de overheid of van een vereniging uitgaan, conform het principe van evenredig universalisme. Omdat het engagement van zorgprofessionals van essentieel belang is, zal er bijzondere aandacht gaan naar de erkenning en aantrekkelijkheid van de zorgberoepen. Om de openbare opdracht van bepaalde Brusselse ziekenhuizen te ondersteunen, zal er meer financiële steun gaan naar de opvang en opvolging van de meest kwetsbare patiënten. De strijd tegen de onderbenutting van rechten en zorg wordt een transversaal thema van het welzijns- en gezondheidsbeleid. De daadwerkelijke effectiviteit van de bestaande rechten zal worden gewaarborgd door een vereenvoudiging van de procedures en betere informatie aan de bevolking. Ouderen en zorgbehoevende personen moeten zoveel en zo lang mogelijk de kans krijgen om thuis te blijven wonen. De gewestelijke beleidsvoornemens omvatten daarom ook de structurele ondersteuning van mantelzorgers, waarbij wordt ingezet op respijtzorg en administratieve vereenvoudiging. Het gezondheidsbeleid en de sociale cohesie zullen daarnaast ook worden bevorderd door de promotie van lichaamsbeweging. Op het gebied van geestelijke gezondheid moet de prioriteit liggen bij preventie, door de risicofactoren aan te pakken en concrete en ambitieuze initiatieven te nemen op het gebied van de bevordering en begeleiding van de geestelijke gezondheid. Er zal ook gewerkt worden aan de uitbreiding van het aantal bedden. Wat de verslavingsproblematiek betreft, zal de regering zorgen voor de begeleiding van personen met een verslaving door hun een ontwenningsprogramma aan te bieden. Om dakloosheid te bestrijden, zal de regering inzetten op de preventie van uithuiszettingen en op de versterking van initiatieven zoals sociale verhuurkantoren en Housing First. 12. Sociale samenhang als cement van het gewest De regering wil binnen het gewest een open dialoog voeren over samenleven en sociale samenhang. De verschillende Brusselse wijken worden ontwikkeld. Daarbij wordt ware gelijkheid onder burgers gegarandeerd. Centraal staan de bestrijding van kinderarmoede, van schoolmoeheid en van dak- en thuisloosheid. Er gaat bijzondere aandacht naar eerstelijnshulpverleners die de wijken in trekken: zij moeten in goede arbeidsomstandigheden en in een stabiel team kunnen werken. Acties om de digitale kloof te verkleinen worden afgestemd op maatregelen die toegang garanderen tot rechten en openbare dienstverlening. Sportinfrastructuur moet voor iedereen toegankelijk zijn: lichamelijke activiteit wordt beschouwd als een preventieve stap naar fysieke en mentale gezondheid. Daarnaast promoot de regering ook culturele activiteiten, wil ze bruggen helpen bouwen tussen jonge Brusselaars en gaat ze de strijd aan tegen discriminatie. In die zin werkt sociale cohesie direct in op sociale parameters en wordt het een hefboom om ongelijkheid weg te werken. Het idee van de 'tienminutenstad' krijgt concrete vorm: de Brusselse wijken krijgen een boost door een beleid waarin stadsvernieuwing, evenwichtige stedelijke verdichting, kwaliteitsvolle openbare ruimte en toegang tot kwaliteitsvolle infrastructuur en groene ruimten centraal staan. Wijken worden gerenoveerd om de veiligheid te verbeteren en het samenleven te bevorderen. De strijd tegen schooluitval wordt een belangrijk speerpunt voor de regering. Ook eenoudergezinnen krijgen bijzondere aandacht. Door gecoördineerde acties worden de barrières geslecht waar zij in hun dagelijks leven tegenaan lopen (toegang tot huisvesting, tot werk enzovoort). Het gewest zal een voorbeeldfunctie vervullen met betrekking tot de naleving van de verplichtingen die voortvloeien uit diverse internationale instrumenten. Het gaat om instrumenten die maatregelen verplicht maken inzake de uitbanning van alle vormen van geweld tegen vrouwen en voor de gelijkheid van vrouwen en mannen. In dat verband worden meerdere maatregelen genomen, zoals: — Het overwegen van een noodknop op het Brusselse openbaar vervoer; — opleidingen voor alle leidinggevenden van sportfederaties en bewustmakingscampagnes voor het personeel van sportclubs; — de jeugd bewustmaken van genderstereotypen; — preventieve opleidingen voor de horeca en het uitgaansleven; — steun aan organisaties die werken met plegers van seksistisch en seksueel geweld, en het brede publiek bewustmaken van de ernst van zulke vormen van geweld; — ontwikkeling van een zogenaamd 'starterspakket' ten behoeve van vrouwen die onder partnergeweld lijden. De regering ziet erop toe dat de openbare ruimte veilig en vrouwvriendelijk is. Dat doet ze door: — bij elke herinrichting van de openbare ruimte na te gaan of er uitgegaan is van gelijke kansen; — nog meer straten en openbare plekken te vernoemen naar vrouwen; — een verbod op seksistische en vrouwonvriendelijke reclame op te nemen in alle gewestelijke en gemeentelijke stedenbouwkundige reglementen en in alle privébouwprojecten; — steevast verkennende maatregelen met betrekking tot de inrichting van de openbare ruimte aan bod te laten komen in de besluitvorming; — een geïntegreerde genderaanpak te hanteren (met gendermainstreaming en genderbudgettering). Het genderperspectief zal ook meespelen in de strijd tegen dak- en thuisloosheid, met vluchtmogelijkheden voor vrouwen, in het bijzonder via opvanghuizen voor dakloze vrouwen. In opvanghuizen voor dakloze vrouwen of slachtoffers van geweld wordt actief gestreden tegen menstruatiearmoede. Er komt een evaluatie van de actieplannen tegen geweld op vrouwen en tegen lgbtqia+-personen, tegen racisme en antisemitisme en tegen sociaal isolement. Zo nodig werkt de regering een nieuw actieplan uit. Er gaat bijzondere aandacht naar personen met een handicap. Daarbij komt de nadruk te liggen op de realisatie van toegankelijke stedelijke voorzieningen en op de toegankelijkheid van openbare gebouwen en diensten. Ook de toegang tot werk krijgt een sterke focus. De non-profitsector vormt een pijler van de sociale cohesie in Brussel. Bij het vaststellen van de financierings- en overlegkaders (de non-profitovereenkomst) zal rekening worden gehouden met de stabiliteit en aantrekkelijkheid ervan. De gemeenten spelen een cruciale rol in de sociale cohesie en de bestrijding van ongelijkheid en armoede en fungeren als een motor van de welvaart van het gewest en zijn burgers. Daarom zal het gewest zorgen voor een duurzame financiering van de gemeenten en de OCMW's. 13. Een sterk tweetalig gewest Brussel is een meertalig, internationaal gewest waar talenkennis een strategisch voordeel inhoudt, zowel voor de stad als voor haar inwoners. Voor Brusselaars is de toegang tot openbare dienstverlening in hun taal in de eerste plaats een grondrecht. Dit recht moet in de praktijk beter worden gegarandeerd. Respect voor de tweetaligheid van de gewestelijke overheidsdiensten, van de GGC-instellingen en van de erkende instanties is van essentieel belang voor het vertrouwen in de overheid en voor de kwaliteit van de dienstverlening, ook in noodsituaties en in de zorgsector. De voltallige regering promoot actief tweetaligheid van het gewest, onder meer in haar communicatie en door een voorbeeldrol te spelen. Leidinggevende ambtenaren zullen uitdrukkelijk bewust worden gemaakt van het belang van tweetalige dienstverlening. Om deze ambitie waar te maken, zal er een masterplan voor tweetaligheid worden uitgewerkt. Dat plan zal een positief en stimulerend taalbeleid betreffen, met voldoende middelen om taallessen te organiseren, kandidaten te begeleiden en voor te bereiden op taalexamens. Personeelsleden zullen actief worden aangemoedigd om de tweede landstaal te leren en om de nodige taalcertificaten te halen. De gemeenten en OCMW's zullen op een positieve en actieve manier worden begeleid om een traject te volgen voor de verbetering van de tweetaligheid van de diensten. De huidige gerichte trajecten en taalopleidingen, die in het bijzonder door het Huis van het Nederlands worden verstrekt, zullen worden voortgezet en versterkt. In overleg met de Vlaamse Gemeenschap zullen er bijzondere inspanningen worden geleverd om te voorzien in een toereikend, kwalitatief aanbod van NT2-lessen (Nederlands als tweede taal). Die zullen dienen als hefboom naar werkgelegenheid, een geslaagde schoolcarrière en sociale participatie. In de gezondheidszorg komen er bijkomende investeringen om ten minste de toegankelijkheid van zorg in de twee officiële talen te garanderen. De regering verbindt zich ertoe om ervoor te zorgen dat elk door de GGC erkend ziekenhuis in Brussel een taalbeleidsplan indient en organisatorisch garandeert dat de dienstverlening effectief tweetalig is.”
• 2026-02-17 “Amerikaanse bemoeienis met Belgische besnijdenisrechtszaak is onaanvaardbaar — De recente tussenkomst van ambassadeur Bill White in het Belgische debat rond besnijdenis roept fundamentele vragen op over diplomatieke terughoudendheid en respect voor onze rechtsstaat. Voorzitter Frédéric De Gucht en senator Goedele Liekens benadrukken dat religieuze tradities nooit boven de universele rechten van het kind of de soevereiniteit van onze rechtsstaat mogen staan. Anders. is niet te spreken over de recente bemoeienis van de Amerikaanse ambassadeur Bill White in het Belgische debat over niet-medische besnijdenis. De diplomatieke druk die vanuit de Verenigde Staten wordt uitgeoefend op een lopende Belgische rechtszaak rond niet-medische besnijdenis is simpelweg onaanvaardbaar. "In onze democratie legt de wetgevende macht de regels vast en interpreteert de rechterlijke macht deze. Politieke of diplomatieke druk vanuit het buitenland ondermijnt dit fundamentele principe van de scheiding der machten", zegt Frédéric De Gucht. Amper 8 dagen oud Hoewel religieuze overtuigingen respect verdienen, staan zij in een seculiere rechtsstaat nooit boven de wet. Universele rechten en democratische besluitvorming zijn de enige leidraad, niet religieuze gevoeligheden. "Besnijdenis is een medische ingreep die enkel binnen een strikt medisch kader en conform de Belgische wetgeving mag plaatsvinden", aldus seksuologe en Anders.-senator Goedele Liekens. "Waar het écht om gaat, is dit: jongetjes van amper 8 dagen oud, bij wie de voorhuid wordt weggehaald. Op een moment in hun leven dat ze daar zelf geen enkele zeg over hebben. Niet omdat het medisch nodig zou zijn, maar vanuit een religieuze overtuiging." Helemaal problematisch wordt het wanneer een besnijdenis niet wordt uitgevoerd door een geschoold chirurg, maar door mensen zonder enige achtergrond die een weekje opleiding kregen. "Dat is uiteraard een onwettige uitoefening van geneeskunde", zegt Goedele Liekens. "Maar voor alles is het een grove schending van de rechten van het kind, een schending waar we al jaren tegen strijden. Dit moet stoppen. We hebben al kunnen bereiken dat niet-medische besnijdenissen sinds 1 januari van dit jaar niet meer worden terugbetaald door het RIZIV, maar we moeten eigenlijk nog veel verder gaan. De enige die kan beslissen over een besnijdenis, is de man die besneden wordt zélf. Op een leeftijd dat hij daar geïnformeerde toestemming kan voor geven. Dàt is waar we naartoe moeten."”
• 2026-02-12 “Brussel heeft een volwaardige regering! — Na meer dan 600 dagen heeft het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een akkoord voor een volwaardige regering, bestaande uit MR, PS, Les Engagés aan Franstalige, en Groen, Anders., Vooruit en CD&V aan Nederlandstalige kant. Brussel krijgt wel degelijk de echte hervormingsregering die ze nodig heeft. Financiële discipline en een begroting in evenwicht tegen 2029 is het uitgangspunt. 'Ontvetten, ontplooien en ondernemen' loopt als een rode draad doorheen het akkoord. Brussel wordt efficiënter, eenvoudiger én financieel gezond. We zijn bijzonder tevreden dat we van lopende zaken naar orde op zaken kunnen met dit ambitieuze regeerakkoord", aldus Anders.-voorzitter Frédéric De Gucht. Brussel wordt straks weer bestuurd door een volwaardige regering. Zeven partijen - Anders., MR, PS, Les Engagés, Groen, cd&v en Vooruit - hebben daarover een akkoord bereikt. Voor Anders. hing de deelname aan een nieuwe Brusselse regering af van een aantal essentiële voorwaarden. "Brussel is het economisch hart van België en dus cruciaal voor onze welvaart. Onze hoofdstad moet er in 2029 beter uitzien dan vandaag. We hebben daarom keihard ingezet op vijf speerpunten en die zijn ook zwart op wit meegenomen in dit regeerakkoord", zegt Frédéric De Gucht. "Die vijf speerpunten zijn intussen gekend", vult minister van Begroting Dirk De Smedt aan. Hij zat voor Anders. mee aan de onderhandelingstafel. "Het gaat om gezonde financiën, een fundamentele vereenvoudiging van het institutionele en administratieve landschap, een kordate aanpak van de veiligheid en netheid in en rond Brussel-Zuid en Brussel-Noord, fiscale zuurstof voor de Brusselse middenklasse en een volwaardige Nederlandstalige meerderheid." Ziehier de concrete ingrepen op het terrein die Anders. uit de brand wist te slepen: Voor de begroting is een stabiel en realistisch traject uitgetekend met een evenwicht in 2029. Dit is niet alleen goed voor de Brusselse financiën. Deze inspanning creëert bijkomende budgettaire ruimte op federaal niveau en levert tegen het einde van de legislatuur een structurele ESR-bijdrage van 600 miljoen euro op voor de globale Belgische begrotingsprestatie. We besparen op het overheidsapparaat, op facultatieve subsidies en door meerjarige investeringsplannen te herzien. De politiek zelf draagt ook bij door te besparen op de kabinetten en de werking van het parlement. ● Fundamentele institutionele en administratieve vereenvoudiging We werken aan een performantere Brusselse overheid, onder meer via fusies van verschillende administraties en instellingen. Zo richten we bijvoorbeeld BOSA Brussel op (een fusie van onder andere Talent, Brussel Financiën en Begroting, BISA en Paradigm), waardoor de werkingskosten met 20 procent dalen. Ook de daklozen- en huisvestingssector wordt grondig hervormd. We maken de overheid efficiënter. Zo halveren we de termijnen voor de aflevering van bouwvergunningen. ● Veiligheid en netheid wordt prioriteit We steunen de eengemaakte politie, met integratie van Safe.Brussels. De minister-president krijgt een actievere rol in het gewestelijk veiligheidsbeleid. Daarnaast maken we een prioriteit van de strijd tegen drugs en criminele bendes. We investeren jaarlijks 10 miljoen euro voor veilige en propere stationsomgevingen (Noord en Zuid) en maken deze buurten veel aangenamer voor inwoners en pendelaars. We hervormen de afvalophaling en voeren geleidelijk ondergrondse containers in. ● Fiscale zuurstof voor de Brusselaars Het plafond voor de korting op de registratierechten voor de enige en eigen woning wordt opgetrokken tot 800.000 euro. De Be Home-premie (de korting op de onroerende voorheffing voor eigenaars die in Brussel gedomicilieerd zijn) wordt verdubbeld van 160 naar 320 euro. Daarbovenop wordt de aanvullende personenbelasting verlaagd met 1 procent. Concreet wil dit zeggen dat de werkende Brusselaar gemiddeld 268 euro minder belastingen per jaar zal betalen. ● Een volwaardige Nederlandstalige meerderheid Geen Brusselse regering zonder Nederlandstalige meerderheid en die ís er ook met Groen, Anders., Vooruit en CD&V. Er is overigens ook goed nieuws voor iedereen die niet in Brussel woont, maar er wel werkt of regelmatig komt. We verbeteren het mobiliteitsplan en hebben de ambitie om te zorgen voor een betere verkeersdoorstroming. De hoofdstad wordt dus toegankelijker en dat is goed voor inwoners, werknemers én Brusselse bedrijven. Ontvetten, ontplooien en ondernemen "Ontvetten doen we in de vorm van fusies van administraties en instellingen", zegt Imane Belguenani. "Ontplooien is méér mensen aan het werk helpen, onder andere door werkzoekenden al vanaf de eerste maand strikter op te volgen én te begeleiden. Wat ondernemen betreft, investeren we in wie initiatief neemt en zorgen we voor een stabiel investeringsklimaat." "We ontvetten waar het moet, ontplooien waar het nodig is en zorgen ervoor dat ondernemen met ambitie loont", besluit Frédéric De Gucht. "Ik wil onze coalitiepartners uitdrukkelijk danken voor de constructieve gesprekken. Ons team kijkt alvast uit naar een regering en een ambitieus beleid dat een wezenlijk verschil zal maken voor Brussel, het beleid dat de Brusselaars verdienen. Nu moeten we dit zo snel mogelijk in acties omzetten", besluit Frédéric De Gucht.”
• 2026-02-09 “Anders. wil onderhandelen over Brusselse regering — Louis Bouchez nodigde gisteren PS, Les Engagés, Groen, Anders., Vooruit en CD&V uit voor Brusselse regeringsonderhandelingen. Die 7 partijen hebben een meerderheid in beide taalgroepen. Anders. wil onder strikte voorwaarden mee rond de tafel gaan zitten. "Wij zijn inderdaad bereid aan een regering te timmeren, als er aan een aantal voorwaarden voldaan wordt, zegt voorzitter Frédéric De Gucht. "Die voorwaarden moeten duidelijk omschreven worden in een startnota: een volwaardige Nederlandstalige meerderheid, gezonde financiën in de vorm van een begrotingsevenwicht in 2029, fiscale zuurstof voor de middenklasse, vereenvoudiging van het institutioneel en administratieve landschap én een kordate aanpak van de veiligheid, vooral in en rond Brussel-Zuid en Brussel-Noord. Ziedaar wat ons betreft de minimale basis voor een ernstig gesprek." De Gucht wijst er nog op dat Brussel voor het eerst in 25 jaar een Brusselse minister-president zou hebben als deze ultieme regeringsonderhandelingen landen.”
• 2026-02-06 “Anders. stelt voor lijststem af te schaffen — Een eerlijker verkiezingssysteem begint bij de afschaffing van de lijststem. En dus hebben we daarover een voorstel ingediend in het Vlaams Parlement. Op het federale niveau is die afschaffing opgenomen in het regeerakkoord. Anders. zal ook daar vóór stemmen. Het huidige kiessysteem zorgt ervoor dat de kandidaten bovenaan de lijst vaak verkozen worden, zelfs als ze minder voorkeurstemmen hebben dan mensen die lager staan op de lijst. Zo krijg je een scheef beeld, waarin de invloed van politieke partijen groter is dan die van de kiezers. Vlaams parlementslid voor Anders. Tom Ongena legt uit: "De lijststem blijft een reddingsboei voor kandidaten die door hun partij in een comfortabele positie worden gezet, ongeacht hun draagvlak bij de kiezer. Dit staat haaks op een moderne democratie, waarin elke stem evenveel moet wegen en waarin engagement en overtuigingskracht worden beloond." Anders pleit ervoor dat elke plaats op de kieslijst een evenwaardige kans krijgt, zodat het de kiezer is die bepaalt wie er in het parlement komt en niet de partijleiding. De partij heeft bij de vorige lokale verkiezingen al getoond dat werken zonder lijststem perfect mogelijk is.”
• 2026-02-01 “Françoise Desguin is overleden — Françoise Desguin, echtgenote van minister van staat Herman De Croo en moeder van voormalig premier Alexander De Croo, is overleden. Naast de spil in het gezin De Croo was ze ook een succesvol advocate en plaatsvervangend rechter. Françoise werd 86 jaar. Zij en Herman waren 64 jaar getrouwd. 1 februari 2026 Waar Herman de man in de schijnwerpers was, toonde Françoise Desguin zich achter de schermen de rots in de branding van het gezin De Croo. Herman stapte in de politiek, Françoise bouwde een eigen succesvolle carrière uit als advocate met een specialisatie in familierecht. Later werd ze ook plaatsvervangend rechter. Ze bleef tot lang na haar pensioen actief. Gevraagd naar hoe ze gezin en carrière wist te combineren, antwoordde ze enkele jaren geleden in een groot interview met de krant Het Laatste Nieuws: "Zoals elke moeder, zeker? Ik was altijd aan het rennen, hé. De kinderen overal naartoe brengen, je werk doen. Het is alsof de dagen vroeger 36 uren telden. Ik kan het me nu zelfs nog amper voorstellen hoe we dat voor mekaar kregen. Je moet vooral goed georganiseerd zijn. Want in alle drukte is voor mij één ding wel dé prioriteit geweest: een goed gezin hebben." Het lijdt geen twijfel dat Françoise de motor was van het hechte gezin De Croo. Na de geboorte van Alexander in 1975 zou drie jaar later ook nog dochter Ariane volgen. "We zijn, ondanks onze drukke agenda's, altijd een hecht koppel gebleven. Dat komt doordat we elkaar ook steeds de ruimte hebben gelaten om ons eigen ding te doen", aldus Françoise. Toen zij en Alexander samen werden geportretteerd voor het VRT-programma 'Waarom wachten', leverde dat mooie, pakkende beelden op. "Als ik nog maar één gesprek zou kunnen hebben met mama? Dan zou ik zeggen dat ik haar graag zie en dat ik heel, heel trots ben op haar," vertelde Alexander. Hij noemde haar ook een onvoorwaardelijke bondgenoot. De hele Anders.-ploeg biedt de familie haar oprecht medeleven aan en hoopt dat Françoises geliefden troost vinden in de talrijke herinneringen die ze bij leven op haar unieke wijze vormgaf.”
• 2026-01-30 “Vlaamse regering wil boeren appeltje voor de dorst afpakken — De Vlaamse meerderheidspartijen willen met nieuwe regels rond 'fermettisering' de mogelijkheden inperken om boerderijen en landbouwgebouwen een nieuwe bestemming te geven. Dat is potentieel een zware streep door de rekening van stoppende landbouwers. Wie geen opvolger vindt, rekent vaak op de verkoop van hoeve en bedrijfsgebouwen als buffer. Net daar wil de Vlaamse regering nu extra beperkingen en verplichtingen opleggen. In een conceptnota worden onder meer strengere voorwaarden voor functiewijzigingen aangekondigd, blijft de afsplitsing van bedrijfswoningen uitgesloten en zouden bijgebouwen vaker moeten worden gesloopt. Anders. waarschuwt dat dit leidt tot leegstand, verkrotting én zware verliezen voor boeren die hun leven lang hebben gewerkt. Vlaams Parlementslid Lydia Peeters is scherp: "Boeren die op pensioen gaan of stoppen zonder opvolger, rekenen vaak op de verkoop van hun boerderij en bedrijfsgebouwen als appeltje voor de dorst. Wat men hier doet, is een stiekeme onteigening van boeren die hun leven lang hard gewerkt hebben. Boeren verdienen respect voor hun levenswerk. Wie na jaren hard werken stopt, mag niet door nieuwe regels zijn laatste spaarpot zien verdwijnen." Anders. wil landbouwgrond naar actieve boeren laten gaan en hoeves een andere toekomst geven. Daarvoor zijn niet meer, maar net minder regels nodig. De Vlaamse liberalen pleiten voor een toekomstgericht beleid dat landbouwgrond maximaal bewaart voor actieve landbouwers, maar tegelijk toelaat dat vrijgekomen hoeves en gebouwen – waar ruimtelijk verantwoord – kunnen worden herbestemd. Lokale besturen moeten volgens de partij de ruimte krijgen om daarin maatwerk te leveren.”
• 2026-01-30 “"Meer ruimte voor ondernemers zorgt voor meer kinderopvang" — Agentschap Opgroeien aan dat het kinderopvangbeleid van minister Gennez de verkeerde richting uitgaat. Tussen januari en september 2025 kwamen er in Vlaanderen amper acht extra kinderopvangplaatsen bij. Tegelijk stoppen steeds meer onthaalouders, terwijl net zij een sleutelrol spelen in het aanbod. Anders. ziet een duidelijke oorzaak: een beleid dat de sector van bovenaf wil hervormen volgens één opgelegd model, met toenemende regeldruk, onduidelijke regels en weinig flexibiliteit voor zelfstandige opvanginitiatieven. Daardoor wordt het voor veel onthaalouders financieel en praktisch moeilijk om verder te doen, met een dalend aanbod en langere wachtlijsten als gevolg. De liberalen pleiten voor een andere aanpak: meer vertrouwen en minder bemoeizucht, met duidelijke en leefbare regels, een stabiel investeringskader (onder meer rond het aantal kinderen per begeleider) en soepelere vergunningsprocedures voor nieuwe initiatieven. Fractieleider Egbert Lachaert: "Je lost het tekort in de kinderopvang niet op door alles in één keurslijf te duwen. In plaats daarvan hebben we net nood aan meer ondernemers in de kinderopvang. Geef hen duidelijke regels en ruimte om te ondernemen. Alleen zo krijg je opniuw meer opvangplaatsen voor werkende gezinnen."”
• 2026-01-22 “Anders. lanceert 'Einstein-rekening' — Anders. stelt de Einstein-rekening voor: een beleggingsrekening die vermogensopbouw via de beurs moet stimuleren, al vanaf de geboorte. Naast een fiscaal voordeel voor wie investeert in Europese bedrijven, levert dat later vooral ook een stevige spaarpot op. In het voorstel kunnen ouders een rekening openen voor hun kind. Stortingen tot 1.200 euro per jaar (100 euro/maand) zouden recht geven op 40% fiscale aftrek. Het idee geïnspireerd op eerdere fiscale prikkels die spaargeld richting investeringen duwden, en op buitenlandse voorbeelden zoals Zweden. Frédéric De Gucht: "We willen Belgen veel vroeger laten starten met beleggen, al vanaf hun geboorte namelijk. Dat laat hen toe via de beurs te bouwen aan een stevige financiële buffer voor later. Zo maak je van kleine, regelmatige bedragen een grote sprong richting financiële zekerheid en steun je tegelijk Europese bedrijven." Waarom dit voorstel? Spaargeld zit massaal op spaarboekjes terwijl de rente vaak nauwelijks de inflatie bijhoudt. Europese bedrijven (zeker kleinere en middelgrote) kunnen extra zuurstof gebruiken via meer particuliere investeerders. "Er staat zo'n 300 miljard euro vast op spaarrekeningen. Geld waar niets mee gebeurt en dat ook niets opbrengt. Dat kan je anders aanpakken, dankzij de Einstein-rekening. Er zijn alleen maar winnaars: de kleine belegger bouwt aan een vierde pijler en de economie krijgt volop ademruimte", besluit De Gucht.”
• 2026-01-20 “Open Vld wordt 🔵Anders. — Elke Belg een eigen woning Voor elke Belg die dat wil en zich daarvoor inzet, een eigen woning. Om dat mogelijk te maken, zorgen we voor méér woningen, een rechtvaardige en eenvoudige woonfiscaliteit en een versterking van de huurmarkt. Dat realiseren we dankzij minder regelneverij en een uniform btw-tarief. Sociale huisvesting zien we als een springplank, niet als een eindstation. Het probleem is niet een tekort aan sociale woningen, maar binnenkort een volledige generatie die geen woning meer kan verwerven. De vele staatshervormingen hebben ervoor gezorgd dat ons land veel te ingewikkeld georganiseerd is. De burger wil niet méér overheid, maar een overheid die wérkt. Welke bevoegdheid op welk niveau is minder belangrijk, als het maar logisch en efficiënt is. Een slanke staat is een sterke staat. Wij kiezen voor staatsvereenvoudiging. Alternatief Belasting Systeem Fiscaliteit moet eenvoudig zijn, want complexiteit voedt wantrouwen. Dan voelt niemand de noodzaak om belastingen te ontwijken. We zwaaien de belastingbrief met 874 codes uit en beginnen gewoon opnieuw. Heldere principes, weinig tarieven, geen verborgen regels. Een fiscaliteit die iedereen begrijpt, ook zonder boekhouder. En geen belastingen die meer kosten dan ze opbrengen. We stimuleren mensen om te investeren in plaats van te sparen. Met de Einstein-rekening stimuleren we om van jongsaf te investeren in eigen toekomst én in onze economie. Met zo'n rekening zet je maandelijks een bedrag opzij waarmee je belegt in Europese bedrijven. We brengen kapitaal dat nu op spaarboekjes staat in beweging. Richting jongeren én richting ondernemerschap. Een volwaardige vierde pijler voor eenieders pensioen. We breken met regelitis. Snellere vergunningen, duidelijke termijnen en automatische goedkeuring als de overheid te laat is. Geen regels die we toch niet kunnen handhaven of die enkel dienen om de schatkist te vullen. We stoppen de betutteling en het wantrouwen. De mens is geen probleem dat opgelost moet worden.”
• 2026-01-20 “Academy: Ann De Cnodder - "De strijd tegen seksueel grensoverschrijdend gedrag (SGG) aanbinden" — dinsdag 20 januari '26 om 19u. Webinar met Ann De Cnodder, directeur VZW Punt: "De strijd tegen seksueel grensoverschrijdend gedrag (SGG) aanbinden" De prevalentie van seksueel geweld in onze maatschappij is onthutsend hoog, en stijgend door nieuwe vormen via sociale media en artificiële intelligentie. Het leven van slachtoffers- maar ook dat van een aantal daders en hun omgeving- is na de feiten nooit nog hetzelfde. Voorlopig zijn het vooral vzw's die er zich over ontfermen. De federale en Vlaamse overheid hinken achterop. Als politicus (in spe?) of geïnteresseerde in beleid, kan jij een ambassadeur worden tegen seksueel geweld en voor de slachtoffers. In deze webinar leer je meer over de cijfers, de gevolgen en mogelijke oplossingen in preventie en hulpverlening rond SGG.”
• 2025-12-04 “Vlaanderen maakt zichzelf irrelevant in cruciale Mercosur-deal — Op amper enkele dagen van de Europese stemming over het Mercosur-handelsakkoord heeft de Vlaamse Regering nog steeds geen standpunt ingenomen. Dat is niet alleen onverantwoord, maar ondergraaft ook onze internationale geloofwaardigheid. Open Vld vraagt een duidelijke goedkeuring op Vlaams én federaal niveau. Vlaams Parlementslid Eva De Bleeker: "Vlaanderen maakt zichzelf irrelevant en draagt bij tot internationale blamage." Tijdens de Commissie Buitenlands Beleid in het Vlaams Parlement bevestigde minister-president Diependaele dat er nog steeds geen Vlaams standpunt is over de ratificatie van het Mercosur-akkoord op een vraag van Vlaams Parlementslid Eva De Bleeker (Open Vld). Dat is opvallend laat, want het Belgisch standpunt wordt pas op 9 december besproken, terwijl de Europese stemming midden december al plaatsvindt. Door gebrek aan consensus dreigt België zich opnieuw te onthouden. Het Mercosur-handelsakkoord is nochtans strategisch van groot belang. Het creëert zekere en gediversifieerde aanvoerketens, essentieel in het licht van de huidige geopolitieke situatie. Bovendien verlaagt of schrapt het akkoord invoerrechten op 91% van de Europese export naar Mercosur, wat enorme kansen biedt voor Vlaamse bedrijven in onder andere de chemie, farmaceutica en landbouw. Toch blijft Vlaanderen aan de zijlijn staan. Dat dit akkoord moeilijk ligt bij onze Franstalige landgenoten is geen verrassing. Maar dat ook de Vlaamse Regering nog steeds geen positie heeft, vind De Bleeker opmerkelijk. Het is niet de eerste keer dat België zich onthoudt bij belangrijke handelsakkoorden. Dat gebeurde eerder al bij het Canadese CETA-akkoord, wat ons een stevige tik opleverde van de Europese Commissie. Die reputatieschade dreigt zich nu te herhalen bij Mercosur. Vlaams Parlementslid Eva De Bleeker: "We maken onszelf irrelevant in internationale onderhandelingen. Vlaanderen moet het voortouw nemen en dit akkoord verdedigen, niet passief toekijken tot anderen beslissen. Het uitblijven van een Vlaams standpunt maakt de Belgische impasse compleet. Dat is een blamage voor België en een bedreiging voor de Vlaamse welvaart"”
• 2025-12-02 “Poetshulp wordt onbetaalbaar door foute keuzes Vlaamse regering — Voor Open Vld is dit een rechtstreeks gevolg van het beleid van minister van Werk Zuhal Demir (N-VA), die de prijs van de dienstencheque verhoogde maar het grootste deel daarvan zelf in de Vlaamse begroting hield. Het gevolg is dat werkende gezinnen nu dubbel betalen. Vlaams Parlementslid Tom Ongena (Open Vld) vraagt dat de volledige prijsverhoging eindelijk naar de bedrijven en poetshulpen gaat én de dienstencheques betaalbaar blijven. "Demir oogst wat ze zelf gezaaid heeft en de werkende gezinnen betalen het gelag," zegt Ongena. Voor veel gezinnen is een poetshulp geen luxe, maar een noodzakelijke ondersteuning om werk en gezin te combineren. Toch wordt het systeem van dienstencheques opnieuw duurder. Vanaf januari verhogen verschillende aanbieders hun administratiekost fors: het gaat in sommige gevallen zelfs om een verdubbeling, van 144 euro naar 312 euro per jaar. Steeds meer gezinnen worden zo geconfronteerd met een bijkomende vaste kost bovenop de dienstencheques zelf. Vlaamse regering steekt geld in eigen zak, gezinnen zijn de dupe De oorzaak ligt volgens Open Vld volledig bij de Vlaamse regering. Die besliste eerder om de belastingaftrek voor dienstencheques af te schaffen én de prijs van de cheque te verhogen met 2,7 euro. Maar hoewel dat geld bedoeld was om loonstijgingen in de sector te financieren, werd slechts 1 euro effectief doorgegeven om de lonen te verhogen. De rest, 1,7 euro per cheque, hield de Vlaamse regering zelf bij en verdwijnt grotendeels in de Vlaamse begroting. Dat bedrag blijkt onvoldoende om de hogere loonkosten te dekken, waardoor bedrijven nu noodgedwongen bijkomende administratiekosten doorrekenen aan gebruikers. Gezinnen die werken en bijdragen, zien hun voordelen steeds verder uitgehold worden. Open Vld: steun wie werkt Volgens Open Vld toont dit dossier opnieuw hoe de Vlaamse regering werkt: ze pakt geld af van wie werkt, dat terwijl dienstencheques net een instrument zijn dat werk en gezin combineerbaar moet maken en dat werkende Vlamingen moet ondersteunen. De liberalen vragen dat werkenden beloond in plaats van belast worden en dat de Vlaamse regering de volledige prijsverhoging van 2,7 euro per cheque doorstort naar de dienstenchequebedrijven, zodat die op hun beurt loonstijgingen correct kunnen doorvoeren én dat de poetshulpen betaalbaar blijven voor gezinnen. Vlaams Parlementslid Tom Ongena (Open Vld): "Demir oogst wat ze zelf gezaaid heeft en de werkende gezinnen betalen het gelag. De Vlaamse regering schafte de aftrek af en verhoogde de prijs, samen goed voor een verhoging met 2,7 euro per cheque. Maar ze geeft daarvan maar 1 euro aan de bedrijven om de lonen te verhogen. Te weinig blijkt, waardoor die bedrijven nu extra kosten doorrekenen. Gevolg is dus dat gebruikers nu dubbel betalen, terwijl de Vlaamse regering een groot deel (1,7 euro per cheque) in eigen zak steekt. We hebben hier steeds voor gewaarschuwd. De enige oplossing is dat de Vlaamse regering de volledige prijsverhoging van 2,7 euro per cheque doorgeeft aan de bedrijven, zodat die de lonen kunnen verhogen van de poetshulpen en de cheques betaalbaar houden voor de gebruikers."”
• 2025-11-26 “Vlaanderen moet vechten voor vrijhandel — Vlaams Parlementslid Eva De Bleeker (Open Vld) diende in het Vlaams Parlement een resolutie in die de Vlaamse Regering oproept om zich met spoed voluit achter het EU-Mercosur-akkoord te scharen en de federale regering aan te sporen in Europa vóór te stemmen. In tijden van opstekend protectionisme is het volgens haar een schande dat België dreigt te verzanden in een laffe onthouding, terwijl Vlaanderen net leeft van vrijhandel en open markten. Mercosur is geen bedreiging, maar een kans voor welvaart en jobs. Helaas bleek de Vlaamse regering ondergeschikt aan de federale regering. De meerderheid wou geen snel signaal voor vrijhandel geven. De Bleeker: "Vrijhandel is cruciaal voor Vlaamse welvaart. Wie wegkijkt, brengt die in gevaar." Vlaanderen is één van de meest open en exportgedreven regio's ter wereld. Onze welvaart, onze jobs en onze investeringen hangen in grote mate af van handel met de rest van de wereld. Grote vrijhandelsakkoorden zijn dus cruciaal om onze welvaart te beschermen en te versterken. Het akkoord tussen de EU, Brazilië, Argentinië, Paraguay en Uruguay (EU-Mercosurakkoord) is daar zo één van: het opent een enorme markt, versterkt onze strategische positie én zorgt voor nieuwe kansen voor Vlaamse bedrijven, van kmo's tot grote exporteurs. Er werd maar liefst 25 jaar onderhandeld over dit partnerschapsakkoord. Toch stevent België, door interne verdeeldheid, af op minstens een onthouding bij de stemming over het EU-Mercosur-akkoord. Vooral aan Franstalige kant blijft de weerstand groot, ondanks het feit dat werkgeversorganisaties als Voka, VBO en Unizo net op de strategische noodzaak van dit akkoord wijzen. Voor Open Vld is dat bijzonder wrang: Vlaanderen profileert zich internationaal als kampioen van export en open handel, maar laat zich interfederaal wegzetten en komt in Europa niet verder dan een grijs "we weten het niet". Daarom vroeg Vlaams Parlementslid Eva De Bleeker dat het Vlaams Parlement het Mercosur-akkoord expliciet verwelkomt als hefboom voor Vlaamse welvaart en werkgelegenheid, en dat de Vlaamse Regering in alle overlegorganen aandringt op een duidelijke Belgische "ja" in de Raad van de EU. De resolutie roept ook op om de economische impact voor Vlaanderen scherp in kaart te brengen, bedrijven actief te begeleiden richting de Mercosur-markt en landbouwers correct te informeren en te ondersteunen binnen de bestaande Europese vrijwarings- en flankerende maatregelen. "In deze tijden van opstekend protectionisme moet België mee het kamp van de openheid en de vooruitgang trekken, niet twijfelend aan de kant blijven staan," besluit Eva De Bleeker. "Mercosur is een kans voor Vlaanderen. Het is onze plicht om die kansen voor onze bedrijven en hun werknemers te verdedigen." Helaas bleek dat de Vlaamse regering, nochtans geleid door een Vlaams-nationalist, zich liet binden door de federale regering en dus indirect door het standpunt in de Franstalige regering. De meerderheidspartijen weigerden dus om snel een duidelijk signaal voor vrijhandel te geven. "Vrijhandel creëert welvaart. Punt. Wie het meent met de werkende en ondernemende Vlaming, kan zich niet wegstoppen achter een symbolische onthouding," zegt Eva De Bleeker. "Na meer dan een kwarteeuw onderhandelen ligt er een akkoord dat tarieven afbouwt, toegang geeft tot een groeimarkt en Europa toelaat haar waarden en normen uit te dragen. Dan kan Vlaanderen niet doen alsof het debat ons niet aangaat."”
• 2025-11-26 “Arizona-regering onteigent burgers om begrotingsgat te dichten — Het voorstel van de regering om de verjaringstermijn voor slapende rekeningen te verlagen van 30 jaar naar 5 of 10 jaar, is veel meer dan een budgettaire maatregel. "Dit komt neer op een verkapte onteigening zonder compensatie. Deze Arizona-overheid pakt af, controleert en belast. Daar bestaat een woord voor: etatisme" aldus Open Vld-voorzitter Frédéric De Gucht. Geld op een slapende rekening blijft privé-eigendom. De overheid verandert nu een basisregel van eigendomsrecht: wat vandaag 30 jaar beschermd is, zou morgen al na 5 jaar definitief worden afgenomen. Dat is een retroactieve wijziging van eigendomsvoorwaarden, iets waar je in elke rechtsstaat uiterst voorzichtig moet mee zijn. "Budgettaire noodzaak kan nooit een vrijgeleide zijn om eigendomsrechten uit te hollen. Dit komt neer op een verkapte onteigening zonder compensatie", reageert Frédéric De Gucht, voorzitter van Open Vld. "Deze Arizona-overheid pakt af, controleert en belast. Daar bestaat een woord voor: etatisme." Slapende rekeningen ontstaan vaak omdat banken fuseren, rekeningen een andere nummering krijgen of communicatie verloren gaat. Dát kan je burgers niet aanwrijven, laat staan dat je ze ervoor bestraft. Arizona kiest voor de gemakkelijkste weg: innen in plaats van informeren. Omdat dit nu goed past in haar begrotingskraam. Het is puur lapwerk, zegt Frédéric De Gucht: "De regering mikt op maar liefst 500 miljoen euro. Dit is boekhoudkundig kortetermijndenken, geen structurele oplossing. Eigendomsregels wijzigen om een begrotingsgat te dichten is het pad afglijden naar arbitraire confiscatiepolitiek. Dat mogen we niet aanvaarden."”
• 2025-11-14 “Schuldig tot je tegendeel kan bewijzen: 'money control' aanslag op onze vrijheid — Nationale Bank van België – fors uitbreiden. Ze wil álle bankgegevens van álle Belgen kruisen met andere data, zoals de waarde van je woning, loongegevens, enzovoort. Arizona wil dat niet enkel doen bij vermoedens van fraude, maar automatisch bij iedereen. Open Vld-voorzitter Frédéric De Gucht: "De Arizona-regering wil het bankgeheim opheffen en het vermoeden van onschuld omdraaien. Voortaan ben je schuldig tot je het tegendeel kan bewijzen. Deze overheid wantrouwt al haar burgers." De Gegevensbeschermingsautoriteit – vroeger bekend als de 'privacycommissie' – is vernietigend voor deze vorm van datamining. Ze noemt het een bijzonder verregaande inmenging in onze rechten en vrijheden, waarvoor de noodzaak en de proportionaliteit ontbreken. Fiscale experts waarschuwen dat het gebruik van datamining indruist tegen het oorspronkelijke doel van de databank. Ook de Raad van State liet zich negatief uit. Blijven debatteren in parlement In plaats van een apart wetsontwerp, wil de regering 'money control' invoeren via een aanpassing van de wet diverse. Lees: met kleine lettertjes en talloze amendementen. Open Vld verzet zich hiertegen in de parlementaire commissie. Kamerlid Vincent Van Quickenborne is hierover al vele uren in debat gegaan. "Met 'chat control' wou de overheid álle berichten van iederéén controleren in de strijd tegen beelden van seksueel kindermisbruik. 'Chat control' is voorlopig tegengehouden door parlementair protest. Wij zijn niet akkoord met deze 'money control' en zullen hierover blijven debatteren in de kamer" zegt Frédéric De Gucht. "Wij beschermen de rechten en vrijheden van alle Belgen. Wat is anders het volgende? Huiszoekingen bij alle burgers om te zien of ze niks verkeerd doen? Een camera in elke living om zeker te zijn dat er nergens huishoudelijk geweld gepleegd wordt?"”
• 2025-11-14 “Schaf miserieboetes af — Uit nieuwe cijfers die Vlaams Parlementslid Marianne Verhaert (Open Vld) heeft opgevraagd, blijkt dat het aantal EPB-boetes voor wie zijn energieprestatie-aangifte niet tijdig kan indienen opnieuw fors stijgt. In zes jaar tijd gaat het om een stijging van 61%, en 2025 is nog niet eens voorbij. Ook aanmaningen, hoorzittingen en het totale boetebedrag zitten in de lift. Toch weigert minister Depraetere om de handhaving te evalueren of te verfijnen. Open Vld waarschuwt dat steeds meer mensen onterecht in de problemen komen door een overheid die regels oplegt. Verhaert: "Deze Vlaamse regering bestraft mensen die het net moeilijk hebben." Je moet het maar meemaken. Je begint aan een bouw of verbouwing met je partner maar door omstandigheden of zelfs door de verbouwingswerken zelf, geraakt je relatie in het slop en komt het tot een scheiding. Gevolg, je woning geraakt niet op tijd af. Alsof je miserie nog niet groot genoeg is, komt de Vlaamse overheid je daar ook nog eens op beboeten. Dat is exact wat er gebeurd met mensen die hun Energieprestatie en Binnenklimaat te laat aangeven. De EPB-aangifte is een belangrijke stap om woningen energiezuiniger te maken. Maar wie door tegenslag – zoals een scheiding, failliete aannemer of juridische stilstand – zijn woning niet tijdig kan afwerken, loopt vandaag tegen zware, vaak onredelijke boetes aan. Open Vld kaart die miseriepraktijken al jaren aan en pleit voor een menselijke aanpak die rekening houdt met overmacht. Ook de Vlaamse ombudsvrouw waarschuwde al voor de gevolgen die dit heeft voor Vlamingen in zo'n situatie en vroeg om de situatie aan te pakken. Ze zei toen: "We steunen correcte handhaving, maar vinden dat burgers met tegenslag geen boetes zouden moeten krijgen. Zij hebben behoefte aan perspectief, niet aan boetes." Een voorstel dat Vlaams Parlementslid Marianne Verhaert had neergelegd om deze miserieboetes af te schaffen, werd echter weggestemd door de meerderheidspartijen. Uit een schriftelijk antwoord dat Verhaert ontving, blijkt nu dat de situatie nog verergerd is. Het VEKA deelt steeds meer boetes uit: van 242 in 2019 naar 391 in 2025 (al tot en met september). Dat betekent een stijging van 61% op zes jaar tijd. Ook het aantal aanmaningen stijgt opnieuw fors, net als het aantal schriftelijke hoorzittingen. In 2025 werd al meer dan 1.028 keer een hoorzitting opgestart waarbij een derde van de betrokkenen argumenten indiende – maar in veel gevallen toch een boete kreeg. Het is duidelijk dat wie in de bouwmiserie, nergens gehoor krijgt naar de menselijke kant van het verhaal. Daarbovenop worden de boetes steeds duurder: het gemiddelde boetebedrag in 2025 bedraagt bijna 2.900 euro, met een totaalbedrag van ruim 1,13 miljoen euro, een absoluut record. Nochtans zei de minister op 29 januari nog dat ze alle dossiers wilde bekijken om te vermijden dat mensen met goede intenties onterecht een boete krijgen. Maar wanneer Verhaert haar confronteerde met de logische volgende vraag of de handhaving dan verfijnd zou worden, bijvoorbeeld via duidelijke richtlijnen voor overmacht, antwoordde de minister dat er geen evaluatie gepland was. De cijfers maken ook duidelijk dat er inderdaad niets gebeurd is, en dat het probleem alleen maar groter is geworden en nog meer mensen in miserie er nog dieper in heeft geduwd. Open Vld blijft pleiten daarom voor een menselijke en redelijke aanpak, waarbij de EPB-aangifte pas verplicht is wanneer een woning effectief kan worden afgewerkt, en waarbij overmacht realistisch wordt beoordeeld. Dat is gezond verstand en geeft Vlamingen de ruimte om op eigen kracht iets op te bouwen. Vlaams Parlementslid Marianne Verhaert: "Hoe meer cijfers we boven tafel krijgen, hoe duidelijker het wordt: deze regering straft mensen die net in miserie zitten. Deze regelzucht leidt tot pure onrechtvaardigheid. En ondanks de beloftes van de minister weigert men zelfs maar te bekijken hoe het beter kan. Mensen die door omstandigheden hun woning niet kunnen afwerken, moeten geholpen worden, niet beboet."”
• 2025-11-04 “Leerkracht moet baas zijn in de klas, niet de overheid — De Vlaamse regering wil dat leerlingen zich 'goed gedragen' in de klas. Op de tafel van de Vlaamse regering ligt daarvoor een plan ter goedkeuring dat gedragsexperts verplicht in elke school en scholen aan de leiband kan leggen. Ook Vlaams Parlementslid Stephanie D'Hose vindt orde in de klas cruciaal voor goed onderwijs. Alleen getuigt de aanpak die nu op tafel ligt, van een enorm wantrouwen tegenover scholen. D'Hose: "Geef scholen en leerkrachten ondersteuning om een eigen aanpak van probleemgedrag te ontwikkelen, in plaats van nog meer regels en nog meer controle op te leggen. Het is ook niet aan de overheid om te bepalen wat 'gewenst gedrag' is." Er was een tijd dat we terecht trots waren op ons onderwijs. Het Vlaams onderwijs zorgde voor kennis en kwaliteit. Onderwijzers genoten aanzien in zowel de klas als de samenleving. Op heel wat plekken is dat vandaag niet meer het geval: dalende onderwijskwaliteit, stijgende gevallen van problematisch gedrag op school en een tanend vertrouwen in het systeem. Dat die zaken vaak hand in hand gaan is evident. Geen enkele leerkracht kan kwaliteitsvol lesgeven als de klas op stelten staat. Discipline, orde en respect zijn cruciaal voor goed onderwijs. Er ligt een plan ter goedkeuring op de tafel van de Vlaamse regering om daar iets aan te doen. Alleen lijken de maatregelen in het plan vooral gericht op het beperken van de vrijheid van scholen. Als het plan goedgekeurd wordt, zullen scholen verplicht gedragsexperten moeten aanstellen en kunnen ze onder curatele geplaatst worden door een soort interventieploeg. Leerkrachten en directies zullen bovendien nóg meer tijd, geld en energie moeten steken in het motiveren van elk rapport en elke tuchtbeslissing. Leerkracht baas in de klas en minder papierwerk Voor Open Vld pakt dit plan de grond van het probleem niet aan en houdt deze aanpak vooral meer van hetzelfde in: nog meer leerkrachten die zich met andere dingen moeten bezig houden en dus niet voor de klas kunnen staan, nog meer papierwerk voor directeurs en nog meer controle op scholen. Vlaams Parlementslid Stephanie D'Hose pleit voor een andere aanpak om de orde in de klas te herstellen. Ten eerste moet de leerkracht weer baas zijn in de klas. Geef daarom voldoende opleiding en ondersteuning. Bij conflicten en betwistingen moet leerkrachten meer steun krijgen in plaats van zware bijkomende procedurele eisen. Ten tweede moeten schooldirecteurs meer vrijheid krijgen om zelf te bepalen hoe en waar ze personeel inzetten om problemen op te lossen. Nog een nieuwe verplichte personeelscategorie van 'gedragsexpert' is niet nodig. Ten derde moeten scholen, maatschappelijke werkers, politie, gemeenten … beter samenwerken om probleemgedrag aan te pakken in plaats van nieuwe instanties op te richten. Betrek daarbij ook de hulp van andere scholen, expertisecentra en vrijetijdsverenigingen. Probleemgedrag kent vaak oorzaken buiten de schoolpoort en houdt ook niet op bij de schoolbel. Vlaams Parlementslid Stephanie D'Hose: "Het plan op de Vlaamse regeringstafel is een plan voor meer bemoeienis, regels en controle. Zo gaan we de orde niet herstellen. Behandel leerkrachten en directies als bondgenoten, in plaats van als verdachten. Zorg ervoor dat de leerkracht weer baas is in de klas, laat directeurs zelf keuzes maken en werk beter samen met iedereen die vandaag al bezig is met probleemgedrag." Overheid moet niet bepalen wat 'gewenst gedrag' is Tot slot wil het plan ook dat de staat kan bepalen wat 'gewenst gedrag' is. Op basis van wat we nu al weten, gaat dat over stilzitten, aandachtig zijn en beleefd zijn … zaken waar zowat iedereen het an sich mee eens is. Als liberalen vinden we het echter zeer onverstandig om de staat centraal te laten invullen wat goed gedrag is. Een kind dat moeilijk kan stilzitten of er de aandacht niet kan bijhouden, is niet per definitie een stout kind. Bovendien zet het de poort open naar andere meer extreme invullingen in de toekomst. "De vraag is of de staat van bovenaf moet bepalen wat flink of stout is. Voor de ene regering is gewenst gedrag stilzitten, aandacht houden en beleefd zijn. Voor een volgende regering is dat misschien dat je je haar moet kammen, geen eigen mening meer mag hebben en 's morgens een groet aan de Vlaamse vlag moet brengen. In een liberale democratie laat je de invulling van dit soort begrippen aan scholen en ouders" besluit Stephanie D'Hose.”
• 2025-10-29 “Regering Diependaele moffelt ontploffende schulden weg met rekentrucs — De Vlaamse schuld stijgt tijdens deze legislatuur van 41 miljard naar 75 miljard, en dus meer dan 100% van de ontvangsten. Dat is volstrekt ongezien. In plaats van de rem op de uitgaven te zetten, verandert de regering Diependaele dan maar de rekenmethode van de schuldgraad. Open Vld-fractieleider Egbert Lachaert: "De ontploffende Vlaamse schuld is te wijten aan het feit dat deze regering gelooft in een steeds grotere overheid. Zo kocht ze de luchthaven van Zaventem, omdat ze daar een Vlaamse leeuw wou op plakken. De factuur van Oosterweel is ook totaal niet meer onder controle en weegt op het budget. Tot slot geloven deze Vlaamse coalitiepartners gewoon dat geld uitgeven elk probleem oplost. Dat is onhoudbaar. De overheid moet kleiner worden en niet nog vetter." Vlaanderen geeft te veel uit. Volgens de laatste begrotingsprognoses gaat Vlaanderen volgend jaar opnieuw 1,7 miljard euro in het rood, exclusief Oosterweel en relance-uitgaven. In september heeft de Vlaamse Regering al – voor de middenklasse en werkende Vlaming – een reeks pijnlijke maatregelen genomen. We zullen vanaf volgend jaar allen een zorgtaks van 100 euro betalen en werkende Vlamingen worden hoorndol van de bokkensprongen over renovatiesteun. Voor 2027 rest er een ondanks dat alles een gat van minstens 700 miljoen euro. Dit betekent dat men minstens nog eens voor eenzelfde oefening staat om in 2027 tot een evenwicht te komen. Dat evenwicht zal er trouwens enkel in 2027 zijn. Als men de jaren nadien een tekort wil vermijden, zijn nog extra inspanningen van een miljard nodig. Opmerkelijk is dat minister-president Diependaele en begrotingsminister Weyts de ontluisterende schuldcijfers proberen te camoufleren door de schuldgraad plots op een andere manier te berekenen. Vlaanderen verplicht steden en gemeenten om de schuld af te zetten tegenover de jaarlijkse inkomsten en uitgaven, maar vergelijkt haar eigen schuld voor het eerst in haar bestaan met het nieuw concept van het bruto regionaal product (BRP). Met die kunstgreep verschrompelt de schuldgraad - op papier - van bijna 100% naar amper 15%. Echte oplossing: hervormen en overheid ontvetten Vlaanderen is voor zijn inkomsten voor een groot stuk afhankelijk van de federale overheid. "De schuld uitdrukken ten opzichte van een bruto regionaal product (BRP), is niet alleen hypocriet maar ronduit misleidend. Zo maak je de burger wijs dat er geen probleem is, terwijl het niet duidelijk is hoe de schuld ooit terugbetaald zal worden" zegt Vlaams fractieleider Egbert Lachaert. De berekeningsmethode verandert niets aan de harde realiteit dat de schuld deze legislatuur met bijna 35 miljard stijgt en daarvoor steeds meer rente zal moeten betaald worden. "Deze regering slaagt er niet in om duidelijke prioriteiten te stellen. De coalitie vindt elkaar enkel in geld uitgeven. De socialisten eisten miljarden extra uitgaven om in deze regering te stappen. Dat geld wordt totaal ondoelmatig uitgegeven. Aan de wachtlijsten in de zorg is niets veranderd en in het onderwijs blijven we in alle rankings onderaan hangen. De les is dat je niet alle problemen oplost door er geld naar te gooien." aldus Egbert Lachaert. "Vlaanderen heeft altijd de ambitie gehad op begroting en op economisch vlak een topregio te zijn. Qua begroting verzanden we straks in een situatie die vergelijkbaar wordt met de andere gewesten, terwijl we ons vroeger met Nederland vergeleken. Economisch raken we ook niet vooruit, want met deze regering wordt geen werk gemaakt van liberale hervormingen, zoals minder regeldruk, snellere vergunningen, of economische vrijheid. Men gelooft in staatskapitalisme en een grote overheid, wat nefast is op termijn."”
• 2025-10-24 “Dirk De Smedt nieuwe minister van Financiën en Begroting in Brussel — Vandaag legde Dirk De Smedt de eed af als minister van Financiën en Begroting in de Brusselse regering. Als expert fiscaliteit met ruime ervaring in de overheid, is hij de geknipte persoon om orde op zaken te stellen in de Brusselse financiën. "De situatie in Brussel is ernstig en vraagt in de eerste plaats om verantwoordelijkheid. Elke euro moet goed besteed zijn," zegt Dirk De Smedt. Vrijdag 24 oktober werd Dirk De Smedt aangesteld als minister van Financiën en Begroting in de Brusselse regering. Hij volgt Sven Gatz op die om gezondheidsredenen ontslag nam. Dirk De Smedt was tot voor kort Directeur-Generaal van de Gewestelijke Overheidsdienst Brussel Fiscaliteit. Sinds 2012 stond hij aan het hoofd van de administratie die instaat voor het beheer en de inning van de gewestelijke belastingen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Met zijn ruime ervaring binnen de overheid en zijn diepgaande kennis van fiscaliteit en bestuurlijke organisatie, is hij de geknipte persoon om orde op zaken te stellen in de Brusselse financiën. "Ik neem deze taak op met volle ernst. We moeten de Brusselse financiën herstellen om opnieuw perspectief te creëren voor de toekomst," zegt Dirk De Smedt. "De situatie in Brussel is ernstig, maatschappelijk en budgettair, en die vraagt in de eerste plaats om verantwoordelijkheid. Het is tijd om orde op zaken te stellen. Elke euro moet een goed bestede euro zijn," aldus minister De Smedt. Naast Begroting en Financiën is Dirk De Smedt ook bevoegd voor Openbaar ambt, Meertaligheid, Kinderbijslag en Onderwijs in Brussel.”
• 2025-10-24 “Deze regering lost problemen op door belastingen te verhogen — Open Vld reageert positief dat er eindelijk een akkoord is over de begroting. "Hopelijk kunnen de hervormingen die onze economie zo hard nodig heeft nog tijdig ingaan" zegt Open Vld-voorzitter Frédéric De Gucht. "Het is wel extra pijnlijk dat bijna de helft van de inspanning gebeurt door belastingverhogingen voor wie werkt, spaart en onderneemt, in plaats van te besparen op de overheid." Open Vld reageert positief dat er eindelijk een akkoord is over de begroting. "Het is goed dat er eindelijk een akkoord is. Jammer dat het zo lang heeft moeten duren. We hopen dat de hervormingen die onze economie zo hard nodig heeft toch nog tijdig kunnen ingaan" zegt Open Vld-voorzitter Frédéric De Gucht. In het akkoord zitten verschillende sociaal-economische ingrepen die Open Vld steunt. Fractieleider in de kamer Alexia Bertrand: "Denk aan de aanpak van langdurig zieken en de deblokkering van de hervormingen uit het zomerakkoord. Er werd veel aangekondigd: versoepeling van de nachtarbeid, flexi-jobs in alle sectoren, meer overuren… We zijn héél benieuwd naar en wachten vol ongeduld op de concrete uitwerking." 49,7% van de inspanning via belastingverhoging Open Vld stelt vast dat de regering de zelfopgelegde 10 miljard euro niet haalt, ze landt op 9,2 miljard. Bovendien ligt het zwaartepunt van de inspanningen bij verhoging van de belastingen in plaats van bij het besparen op de overheid. "Op basis van de eerste informatie stellen we vast dat 49,7 procent – bijna de helft! – van de inspanningen gebeurt via belastingverhogingen voor mensen die werken, sparen en ondernemen. Dat terwijl de enige echte belastingverlaging, een verlaging van de personenbelasting, uitgesteld wordt. Deze regering lost problemen op door belastingen te verhogen: taks taks taks" besluit Frédéric De Gucht.”