PVDA-PTB

What PVDA-PTB has said (21)

• 2026-06-07 “Maximum Storage Duration: SessionType: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites — Maximum Storage Duration: Session Type: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third party advertisers. __ptq.gifSends data to the marketing platform Hubspot about the visitor's device and behaviour. Tracks the visitor across devices and marketing channels. Maximum Storage Duration: Session Type: Pixel Tracker __hmpl Collects information on user preferences and/or interaction with web-campaign content - This is used on CRM-campaign-platform used by website owners for promoting events or products. Maximum Storage Duration: Persistent Type: HTML Local Storage HUBLYTICS_EVENTS_53Collects data on visitor behaviour from multiple websites, in order to present more relevant advertisement - This also allows the website to limit the number of times that they are shown the same advertisement. sp_landing Used to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. Maximum Storage Duration: 1 dayType: HTTP Cookie sp_tUsed to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. mc_pixel_session_data [x3]Used in context with the ChatBot function on the website. The cookie contains data on user behavior, which allows the website to promote products or services through the ChatBot-function or other pop-up messages.”
• 2026-06-05 “Minister Demir (N-VA) bespaart 35 miljoen euro op leerkrachten secundair onderwijs — Elke middelbare school krijgt middelen per ingeschreven leerling. Hoe meer inschrijvingen je hebt, hoe meer middelen je krijgt om ook een leerkracht aan te werven en klassen met veel inschrijvingen te splitsen. Minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) heeft nu beslist om in het kader van de algemene besparingen op onderwijs, ingeschreven in het regeerakkoord als 'temperen groei secundair onderwijs', 10% van die middelen weg te besparen. "Dat Demir nu net daar wil besparen, is gekkenwerk. Honderden leerkrachten riskeren hun job te verliezen. De lerarentekorten zijn vandaag al torenhoog en de klassen veel te groot. Deze besparing gaat de kwaliteit van ons onderwijs verder verlagen en de werkdruk alleen maar vergroten voor de resterende leerkrachten", reageert De Witte (PVDA). De cijfers die De Witte opvroeg bij minister Demir maken duidelijk dat het om 35,2 miljoen euro minder gaat. Maar daar stopt het niet. "Demir voert een lawine aan besparingen door", zegt De Witte. "Zo bespaart ze 15 miljoen euro op de opvolgcoaches OKAN die een belangrijke rol spelen bij de integratie van anderstalige nieuwkomers. Ongeveer twee derde van de opvolgcoaches riskeert zijn job te verliezen. Ook de scholengemeenschappen, die als taak hebben om over verschillende scholen heen te zorgen voor een betere samenwerking, bijvoorbeeld door leerkrachten uit te wisselen, mogen zich verwachten aan een besparing van 13 miljoen euro." Bovendien is de communicatie over deze besparingen laat gekomen en komt het bovenop een hele hoop maatregelen zoals het schrappen van pedagogische studiedagen, het inkorten van klassenraden of leerlingen op school houden tijdens de studie. Verschillende directeurs gaven al aan dat het onmogelijk is om dit allemaal nog georganiseerd te krijgen. "Op deze manier wordt het heel moeilijk om nog kwalitatief onderwijs aan te bieden met voldoende leerkrachten en ondersteuning voor de leerlingen", gaat De Witte verder.  "Onder druk van de scholen gaat de besparing van 100 miljoen euro op levensbeschouwelijke vakken niet door. Dat is een goede zaak. Wij zetten door zodat het daarbij niet ophoudt en ook de besparingen op de middelen voor het secundair onderwijs er niet komen."”
• 2026-06-04 “Is rusthuis straks enkel nog voor de happy few? PVDA vraagt dringend investeringen in onze ouderenzorg — Lise Vandecasteele (PVDA). "Dat is niet normaal. Mensen die heel hun leven werken, zorgen en bijdragen kunnen de zorg op hun oude dag amper betalen." "En terwijl het pensioen nu al te laag is om de rusthuisfactuur te betalen, heeft de Arizona-regering de aanval op onze pensioenen ingezet", stelt Lise Vandecasteele vast. "Als de regering niet ingrijpt gaan we naar een rusthuis dat enkel betaalbaar is voor de happy few. Zorg is nochtans een mensenrecht, ook als je ouder en hulpbehoevend bent." "Voor de verkiezingen pleitte Vooruit nog voor een maximumfactuur voor de woonzorgcentra, zodat de factuur niet hoger zou zijn dan je pensioen. Nu hebben ze zelf de minister van Zorg en Welzijn, maar minister Gennez heeft nog geen enkele stap gezet om de factuur te doen dalen", aldus Lise Vandecasteele. "Integendeel, ze voerde een besparing van 46 miljoen euro door bij de woonzorgcentra, onder luid protest van de sector." De PVDA roept op om het rapport van OKRA ernstig te nemen en een investeringsplan op tafel te leggen om de kloof tussen het pensioen en de rusthuisfactuur te doen dalen. Uit de OKRA-barometer blijkt ook dat de commerciële woonzorgcentra hogere facturen vragen maar ondertussen minder personeel inzetten. Daarnaast zijn het vooral commerciële woonzorgcentra die de minimale norm van één verpleegkundige per 10 bewoners niet halen. "Hoe vaak moet nog aangetoond worden dat zorg en commercie niet samengaan? Zorg is geen koopwaar. Keer op keer blijkt dat de grote commerciële spelers meer geld vragen maar dat duidelijk niet inzetten voor het personeel. Via allerlei constructies stroomt geld weg naar de moedergroep en de aandeelhouders. We moeten af van dat systeem", stelt Lise Vandecasteele. "Maar ondanks beloftes grijpt minister Gennez niet in. Al sinds haar aantreden belooft ze om een winstverbod op zorg in te voeren, maar bijna twee jaar later is daar nog geen enkele maatregel rond genomen." De PVDA treedt de vraag van OKRA bij voor meer investeringen in de ouderenzorg. Vandaag kwamen ook de zorgvakbonden op straat in Brussel. Ze manen de minister aan te investeren in zorg: 'wachten kan niet meer'. De urgentie is groot. "Het moet gedaan zijn met besparen en het wordt dringend tijd dat er een investeringsplan komt dat inzet op betaalbare én kwaliteitsvolle zorg en meer personeel", besluit Lise Vandecasteele.”
• 2026-05-28 “PVDA lanceert het 'Pensioenproces' tegen de pensioenhervorming met een class action bij het Grondwettelijk Hof — "Deze hervorming heeft geen steun bij de bevolking", stelt Kim De Witte. "De voorbije 18 maanden stond ze centraal in het protest van de sociale beweging. Een brede publieke opinie steunde deze beweging, wijzen verschillende peilingen aan." De hervorming mist ook democratische legitimiteit: geen enkele regeringspartij trok naar de kiezer met de boodschap 'langer werken voor minder pensioen'. Integendeel, in alle verkiezingsprogramma's werden hogere pensioenen beloofd. Naast een gebrek aan draagvlak en democratische legitimiteit heeft de hervorming ook een juridisch probleem. De hervorming botst met verschillende fundamentele rechtsbeginselen. Eén. Verschillende maatregelen zijn discriminerend. Zo treft de pensioenmalus vrouwen drie keer harder dan mannen, terwijl een op de drie vrouwen die nu met pensioen gaan, al een pensioen onder de armoedegrens heeft. Twee. De hervorming schendt het vertrouwensbeginsel. Mensen worden vandaag gestraft voor keuzes die ze jaren geleden maakten. Dat ondergraaft hun verworven rechten. Drie. De hervorming betekent een aanzienlijke achteruitgang van de sociale bescherming. De cijfers van het Planbureau spreken voor zich: jongeren zullen het in 2070 moeten doen met gemiddeld zeven tot vijftien procent minder pensioen. "De meerderheid kan een wet stemmen tegen de wil van de bevolking," besluit Kim De Witte, "maar zij kan de basisbeginselen van de Grondwet niet zomaar naast zich neerleggen. Daarom lanceren we het Pensioenproces en trekken we vastberaden naar het Grondwettelijk Hof. We doen dat niet alleen. Iedereen die niet akkoord is met deze pensioendiefstal, kan zich aansluiten bij onze vordering".”
• 2026-05-05 “Zaak-Reynders: PVDA wil parlementaire onderzoekscommissie na minnelijke schikking ING — Robin Tonniau, federaal volksvertegenwoordiger voor de PVDA. De bank ING wordt ervan verdacht medeplichtig te zijn aan witwaspraktijken in de zaak-Reynders. Didier Reynders, oud-minister voor MR, zou 1 miljoen euro witgewassen hebben, onder meer via e-tickets van de Nationale Loterij. Hij deed 1.000 verdachte stortingen op zijn rekening bij ING, maar de bank maakte daarvan nooit melding. "Van ING hoeven we geen antwoorden meer te verwachten. Voor hen is dit hoofdstuk afgesloten, maar wij willen duidelijkheid, want deze hele zaak stinkt", zegt Robin Tonniau. "Gaat het om belastinggeld uit een van de vele schandalen waarbij Reynders als minister betrokken was, bijvoorbeeld Kazachgate? Waarom heeft ING jarenlang geen melding gemaakt van de verdachte stortingen? Speelde de nauwe relatie tussen de economische wereld (de banken) en de politieke wereld (Reynders) een rol?" De PVDA wijst ook op de mogelijkheid dat Didier Reynders zelf via een minnelijke schikking zijn proces zal afkopen. "Daarom hebben we met de PVDA een voorstel ingediend om politici te verbieden een minnelijke schikking af te sluiten. Bij politici gaat het meestal over zaken met belastinggeld. Het slachtoffer is dan de samenleving. In dat geval hebben burgers des te meer recht op een openbaar proces waarin alle vragen worden beantwoord", besluit Robin Tonniau.”
• 2026-05-01 “1 mei - Raoul Hedebouw roept Vooruit op om niet voor de pensioenmalus te stemmen: "Zonder hun stemmen kan de malus niet worden goedgekeurd" — In het hele land nemen PVDA-leden vandaag deel aan 1 mei-vieringen. Raoul Hedebouw nam vanmorgen het woord in Brussel en stelt vast dat de regering met een probleem zit. "De regering zit met een probleem. Sinds anderhalf jaar botsen De Wever en Rousseau en co op het sterke sociale verzet van de vakbonden, vrouwenorganisaties, het middenveld, de jeugd, de cultuursector... Om de zoveel maanden moeten ze op elk akkoord terugkomen en alles opnieuw onderhandelen. De regering heeft geen draagvlak voor haar maatregelen. En vooral voor Vooruit, CD&V en Les Engagés is dat een probleem. Het beleid van de regering gaat lijnrecht in tegen de beloftes die die partijen deden tijdens de verkiezingen", stelt Raoul Hedebouw. De PVDA-voorzitter lanceerde een oproep om de volgende grote actie van het sociaal verzet te steunen: "Op 12 mei organiseren de vakbonden en het brede middenveld een nieuwe grote, nationale betoging. Door de acties van de voorbije maanden konden we de pensioenmalus al een paar keer uitstellen. Op 12 mei vragen de betogers om de maatregel definitief af te voeren." 1 mei is ook de aanleiding voor Raoul Hedebouw om 'de kraak van de eeuw' aan te klagen: de massale verschuiving van middelen van de sociale zekerheid naar militaire budgetten: "Nergens in Europa zijn de militaire uitgaven zo sterk gestegen als in ons land. Wij vragen dat de 34 miljard euro extra die de regering in oorlog en wapens wil pompen, geïnvesteerd wordt in groene, betaalbare energie, in de industrie van de toekomst en in onze sociale noden." De voorzitter van de PVDA maakte van de gelegenheid gebruik om de poging tot manipulatie van de publieke opinie door minister van Oorlog Theo Francken in de drone-affaire op de korrel te nemen. "Hij heeft de angst aangewakkerd toen hij probeerde om een politiehelikopter voor te stellen als een Russische drone die de nationale luchthaven bedreigde. Zijn bedoeling was duidelijk: een noodklimaat creëren om alle aankoopregels te omzeilen en snel wapenaankopen door te duwen. En waar ging hij die aankopen doen? Bij een bevriend bedrijf waarvan hij de CEO goed kent, want hij gaat er geregeld eens mee wandelen in Lubbeek. En waarom doet Theo Francken dat? Omdat de meerderheid van de bevolking niet akkoord is om miljarden van onze sociale zekerheid door te sluizen naar militaire uitgaven en wapens. De meerderheid van de mensen wil geen Europese oorlogsavonturen die chaos en miserie veroorzaken aan de andere kant van de wereld." Raoul Hedebouw roept dan ook op om deel te nemen aan de Europese vredesbetoging van 14 juni, 'Voor welzijn en tegen oorlog', georganiseerd door de vredesbeweging met de vakbonden en het brede middenveld. Het socialisme is de toekomst De PVDA-voorzitter sloot af met een boodschap van hoop voor een andere samenleving: "Een andere maatschappij, het socialisme, is mogelijk en meer dan ooit noodzakelijk. Een maatschappij die inzet op de sociale en ecologische noden van gewone werkende mensen. Die waarden zoals menselijkheid, solidariteit en rechtvaardigheid centraal zet en een concreet antwoord biedt op de tegenstellingen waarin het kapitalisme verstikt. Een antwoord op een systeem dat ons alleen nog militarisering, autoritarisme en sociale afbraak biedt als vooruitzicht."”
• 2026-04-23 “Minister De Ridder duwt besparingen bij De Lijn door: "Absurd in tijden van dure brandstofprijzen" — Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA) heeft de vervoerregioraden laten weten dat de besparingen bij De Lijn gewoon doorgaan. De Lijn moet 44 miljoen euro besparen op hun aanbod, de nieuwe - afgeslankte - dienstregeling start op 1 juli 2026. "CD&V en Vooruit deden de voorbije maanden alsof ze aan de kant van de reizigers stonden, maar ze zijn opnieuw geplooid voor de ijzeren wil van de N-VA", zegt Jos D'Haese, fractievoorzitter van de PVDA in het Vlaams parlement. Veertien van de vijftien vervoerregioraden keurden de eerste plannen af, maar ook de bijgewerkte plannen konden op weinig bijval rekenen. Opmerkelijk: ook politici van cd&v en Vooruit stemden mee tegen, gaven straffe interviews en lanceerden zelfs petities. Maar eens de minister haar brief verstuurde, bleek al dat protest niets waard. De timing is ronduit bizar. Enkele dagen nadat de federale regering mensen aankondigt om het openbaar vervoer te willen promoten als maatregel tegen de huidige energiecrisis, beslist de Vlaamse regering om te besparen op datzelfde openbaar vervoer. Nu worden ritten geschrapt voor duizenden reizigers die geen alternatief hebben. Bezuinigen op bussen is een politieke keuze, en het zijn de mensen die er dagelijks op rekenen om op school of werk te geraken die de rekening gepresenteerd krijgen. Voor de PVDA bewijst deze brief wat al langer duidelijk was: de inspraak via de vervoerregioraden was schijndemocratie. De minister dankt de raden voor hun "engagement" en kondigt vervolgens aan dat alles gewoon doorgaat zoals gepland. "Dit is inspraak die geen inspraak is. De beslissing stond van tevoren vast", besluit Jos D'Haese. De PVDA zal zich blijven verzetten tegen deze asociale besparingsmaatregelen waar werkelijk niemand, buiten minister De Ridder, vragende partij voor is.”
• 2026-04-18 “New hope is springing up in Europe — Manifeste New hope is springing up in Europe A new vision is inspiring growing numbers of Europeans and uniting them to join in great mobilisations to resist the imposition of a capitalist one-way street that is an attempt to trap humanity in a new social and cultural regression. The condition of peoples, social subjects and individuals is marked by insecurity, uncertainty and precariousness. A new resistance against capitalist exploitation is strongly emerging. There is a new option for a change crisscrossing the lives of men and women who are more and more affected by the disasters produced by the capitalist globalization policies. The new forms of power on a worldwide scale bring about a crisis of nation states, of the alliance systems and post-World War II world orders. The theory of permanent war, as presently depicted in the Bush doctrine, the vortex of terrorist violence that war is nourishing cause inequalities to grow and spaces of democracy to be reduced. For us, Europe is, within international politics, a space for the rebirth of struggles for another society. The achievement of peace and the transformation of the present capitalist society will be the scope of this undertaking. We strive for a society, which transgresses the capitalist and patriarchal logic. Our aim is human emancipation, liberation of men and women from any form of oppression, exploitation and exclusion. We refer to the values and traditions of socialism, communism and the labour movement, of feminism, the feminist movement and gender equality, of the environmental movement and sustainable development, of peace and international solidarity, of human rights, humanism and antifascism, of progressive and liberal thinking, both nationally and internationally. We understand the role and the task of the Political Left in Europe as a contribution to form a broad social and political alliance for a radical policy change by developing concrete alternatives and proposals for that necessary transformation of the present capitalist societies. In that we see our responsibility and ability to address all those who are taking action for a more equitable society as a condition for a self-determined life of their own. We want to establish left wing politics lastingly as an independent, self-confident political project contributing to the implementation of solidarity and democratic, social and ecological alternatives. For that reason the European Union as well as the whole European continent are becoming an increasing important space for alternative politics - besides the traditional political level of nation-states, regions and the municipalities and not being separated from world developments. Therefore we see the worldwide range of the "alter-mondialiste-movement", its growing exchange, mutual cooperation as well as its influence within and on the traditional social, labour, feminist, environmentalist and democratic movements in terms of a new participation in the conflict for a change. All these movements confront the "private space" of the strong world powers with a "public space" inhabited by different subjects who want to reclaim fundamental rights: peace, democracy, social justice, freedom, gender equality and respect for nature. The political Left is part of them. This gives a new resource for a policy of transformation. In the different European countries extraordinary cultural and political experience and social struggles marked the original character of the European social model. We look to these political and cultural roots and not to the market values which today define it, in particular through the Maastricht treaty policies and the decisions of the European Central Bank. In Europe, in each of our countries, the people are suffering from the policies of globalized capitalism implemented by governments in the interest of big capital and lobbies, which undermine solidarity and social gains won by great struggles. There is a general attack on pension systems, the dismantlement and privatization of social security, the submission of public services and such essential sectors as health, education, culture and common goods like water and other natural resources to market rules, casualization and deregulation of the labour market. There is an accentuation of anti-Trade Union repression and a policy of criminalization of immigration. Everything is commodified. From labour to the whole life cycle. In present Europe unemployment, precariousness, outward militarization, as demonstrated in the Balkan wars, Afghanistan and Iraq, and inward militarization through repressive and liberticidal laws against those who oppose neoliberal policies, are growing. This process is alienating growing sectors of society from politics and producing wars between the poor, resurging of populism, racism and anti-Semitism. The social democratic concept of the Third way in Europe has failed, because it did not resist this development and did not have any alternative, thus promoting it. That creates possibilities and lays a bigger responsibility on the Left that wants to change the present world. But we cannot trace the same traditional path as in the 20th century which brought great achievements but also great defeats and tragedies to the forces with a revolutionary inspiration. To change society we have to widen our action. In Europe the construction of an alternative, radical, environmentalist and feminist left is a challenge for the new cycle which is now opening. The plural nature of movements can be crisscrossed by this new political force because we want to build a new relationship between society and politics. We want to build a project for another Europe and to give another content to the EU: autonomous from US hegemony, open to the south of the world, alternative to capitalism in its social and political model, active against the growing militarization and war, in favour of the protection of the environment and the respect of human rights, including the social and economic ones. We stand for the right of citizenship for all those living in Europe. We want a Europe free from the antidemocratic and neoliberal policies of WTO and IMF, refusing NATO, foreign military bases and any model of a European army leading to increasing military competition and arms race in the world. We want a Europe of peace and solidarity, free from nuclear weapons and weapons of mass destruction, a Europe that rejects war as an instrument to settle international conflicts. That particularly concerns the Israeli-Palestinian conflict, which should be solved according to the UN resolutions. We - left-wing political forces of this continent - want to help the rise of a new force for change. We - parties and political organizations of communist, socialist, democratic, environmentalist, feminist inspiration, against neoliberalism and for a social change - want to give birth to a new political subject: the Party of the European Left (EL). We aim to embody this hope which will enable us to tackle in fresh terms the question of globalisation, world peace, democracy and social justice, the equality of genders, a self-determined life of handicapped people, sustainable and balanced development, respect for specific cultural, religious, ideological features or sexual orientations. We see the necessity for a deep-rooted social and democratic transformation of Europe. Yes, the time has come to intensify struggles that challenge the dogma of the sacrosanct "market economy with free competition", the power of the financial markets and multinationals, and, instead, to make our citizens active agents of the policies carried out in their name. Faced with the recession and the growth of unemployment, the "stability pact" and the European Central Bank orientations must be challenged so as to work towards another economic and social policy and social priorities in favour of full employment and training, public services and a bold investment policy, for the environment. The taxation of capital flows must be imposed. Priorities must be changed - in favour of human beings, not money. We undertake to work everywhere in Europe to advance the rights of wage-earners in their work-places. We consider that public services are an indispensable means for guaranteeing the right of equal access of everyone to education, water, food, health, power and transportation. We are in favour of modernized, decentralized and democratized public services which ensure social rights for everyone. Today ten countries are joining the European Union and others have expressed the desire to join. But there are significant political and social forces both within these countries and in the countries that are already EU members, who view enlargement with reservations or outright hostility. These tendencies are reinforced by the impasses caused by the EU’s present strategic choices. The EL responds to the challenges for countries that are now outside the EU - such as the Balkan states and other Eastern European countries - caused mainly by their transformation and therefore to the arising dilemma of independent development or joining the capitalist European integration as mid-term strategy for dealing with all conflicts inside the societies connected to these changes of past and present time. The EL is ready to stand together with all democratic forces in these countries in favour of democracy, peace and social justice, social and economic development and to strengthen the democratic institutions. We want to act so that the elected institutions, the European Parliament and the national parliaments as well as the representative committees (the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions) have more powers of action and control. Today, whatever may be our overall opinion of the «Constitutional Treaty» being discussed, we are opposed to a Directorate of Great Powers. Nor do we accept their wish to impose ultra-liberal economic criteria and militarisation on us leading to substantial social regression. We will unceasingly strive to widen the action, participation and control of the citizens at all levels and at every stage of the building of Europe. Finally, at the heart of the crisis of the European Union is Democracy. For decades the European Union has been constructed from above, with disregard for its great diversity of cultures and languages - without its people and often against them. But already something is beginning to change. The great social, trade union, working class and civic struggles against the war have begun to change the situation. In just a few years they have greatly contributed to a broad rallying in support of peace, equality of human rights, respect for the planet. As political forces of social transformation, we want to contribute to this new dynamic that is resolutely attacking neo-liberal policies. The Social Forums have been essential moments of debate, of confrontation and of building popular and civic alternatives to the present neo-liberal Europe. The social movements, the social and citizens’ struggles have their own dynamics, their independence of analysis, of proposals and initiatives. We are in favour not only of defending the rights of workers and trade unions against all kinds of discrimination, but in favour of extending workers’ rights, including for unemployed and for workers in precarious jobs, extending democracy at the working place and in economic life, at all levels, including the European one. We stand for an alternative way of social, ecological, sustainable development and the restructuring of the economy based on the protection of the environment and climate, founded on the precautionary principle, through the use of environmentally-friendly technologies, through lifelong social solidarity, through creating new jobs and through support for disadvantaged regions of the earth. We will promote an enhanced role of the Committee of the Regions and the Social and Economic Committee as substantial institutional organs of democratic and regional policy in the EU, taking part in the decision making of the European institutions. In the EU various interests are in conflict with each other. For us this creates a new political space for class struggle and for the defence of the interests of workers and democracy, of the European society with its organizations and institutions and, among them, the European Parliament. The ELP takes the obligation of contributing to ensure that the great changes it professes become reality - within a context of the constant broadening of peace, democracy and social justice. Text adopted by the founding Congress, Rome, 8-9 may, 2004 Let us fight together for a new society, for a world of justice free from exploitation and war. Together we say that another Europe is possible. The future is here. History never ends.”
• 2026-04-18 “40 Europese partijen samen tegen bezuinigingen, om de militarisering te stoppen en de toekomst te winnen — Het congres van de Partij van Europees Links (PEL), dat dit weekend in Brussel plaatsvond, is zonet afgelopen. De PVDA was erbij. De PVDA is sinds 2025 lid van de PEL en nam actief deel aan deze twee dagen van debat. Tegen de achtergrond van de oorlog in Iran, de stijgende energieprijzen en de industriële crisis zetten 40 partijen uit 24 landen de koers uit naar een ander Europa: een Europa van vrede, sociale rechtvaardigheid en samenwerking. Er werden twee duidelijke prioriteiten vastgelegd: de strijd tegen bezuinigingen en militarisering, en de lancering van een gezamenlijke campagne onder de titel "Welfare not Warfare" ("Sociale rechtvaardigheid, geen oorlog"). Naast persoonlijkheden zoals Megan Romer (covoorzitter van de Democratic Socialists of America, de partij van de nieuwe burgemeester van New York, Zohran Mamdani), Jeremy Corbyn (Groot-Brittannië) en Claes-Mikael Ståhl (secretaris van het Europees Vakverbond), nam ook de algemeen secretaris van de PVDA, Peter Mertens, het woord op de slotzitting van het congres. Hij bracht daarbij een boodschap van optimisme: "Het socialisme is de toekomst, en wij zijn er trots op de krachten van de toekomst te zijn." Walter Baier werd herverkozen als voorzitter van de Partij van Europees Links. David Pestieau (PVDA) werd vicevoorzitter van de PEL, samen met de andere vicevoorzitters Marta Martín Morán (Communistische Partij van Spanje) en Hélène Bidard (Franse Communistische Partij). Daarnaast werd een politiek secretariaat samengesteld met partijen uit heel Europa: Die Linke (Duitsland), Syriza en Néa Aristerá (Griekenland), Rifondazione (Italië), Levice (Tsjechië), Izquierda Unida (Spanje), Levica (Slovenië), Magyarországi Munkáspárt 2006 (Hongarije) en Kommunistische Partei Österreichs (Oostenrijk).”
• 2026-04-13 “Maximum Storage Duration: SessionType: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites — Maximum Storage Duration: Session Type: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third party advertisers. sp_landing Used to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. Maximum Storage Duration: 1 dayType: HTTP Cookie sp_tUsed to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. mc_pixel_session_data [x3]Used in context with the ChatBot function on the website. The cookie contains data on user behavior, which allows the website to promote products or services through the ChatBot-function or other pop-up messages.”
• 2026-02-25 “PVDA roept Vlaamse regering na massaal protest op om besparingen bij De Lijn in te trekken: "Tijd om kleur te bekennen" — Vlaamse Ardennen de besparingsplannen al afkeurden en steden als Gent, Leuven en Hasselt zich er tegen uitspreken, ligt de bal volgens de PVDA opnieuw in het kamp van de regering. "Minister van Mobiliteit De Ridder (N-VA) moet eens goed rond zich kijken", zegt Jos D'Haese. "Niemand steunt haar besparingen nog, zelfs haar eigen partijgenoten laten haar in de steek. En ook voor Vooruit en cd&v wordt het tijd om kleur te bekennen: in woorden verzetten zij zich overal tegen de afbraak van ons openbaar vervoer, maar tot nu toe hebben ze al die besparingen wel gewoon mee goedgekeurd." Het Vlaams parlement houdt deze namiddag op initiatief van de PVDA een actualiteitsdebat over de besparingen bij De Lijn. De PVDA zal er ook een motie indienen om de regering te vragen om de plannen in te trekken. "Daar zullen alle partijen, ook die van de meerderheid, zich over moeten uitspreken", zegt Jos D'Haese. "Als ze zich overal verzetten tegen de afbraak van het openbaar vervoer in hun regio, kunnen ze niet anders dan onze motie steunen."”
• 2026-02-20 “Advies Rekenhof: "Sociale afbraak en militarisering leiden niet tot gezonde begroting" — Sofie Merckx vast. "En zelfs dat is een onderschatting. Meer mensen dan voorzien zullen een beroep doen op het OCMW en minder mensen zullen werk vinden stelt het Rekenhof. Lokale besturen dreigen de rekening gepresenteerd te krijgen." De beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd zal volgens het Rekenhof ook minder besparen dan de regering beloofde en minder mensen aan het werk krijgen dan aangekondigd. "Mensen uitsluiten uit de werkloosheid creëert geen jobs. Het duwt mensen gewoon richting het OCMW. Wij vragen dan ook dat de compenserende bedragen voor de lokale besturen verhoogd worden. De federale regering mag de rekening van haar beleid niet doorsturen naar de gemeenten", benadrukt Sofie Merckx. Ook aan de inkomstenzijde rammelt de begroting. Het Rekenhof noemt de opbrengsten van de maatregelen voor de zogenaamde 'sterkste schouders' overschat en onzeker. Zo is de opbrengst van de meerwaardebelasting volgens het Rekenhof "te onzeker om structureel ingeschreven te worden" in de begroting. De effectentaks is volgens het rapport "volatiel" en de regering maakt zelfs de fout om te rekenen met bruto-opbrengsten in plaats van netto-opbrengsten. "Nog meer besparen in een verzwakte economie duwt ons alleen maar verder in een negatieve besparingsspiraal. Minder koopkracht, minder economische groei, minder inkomsten en dus opnieuw besparingen. Dat is geen oplossing", zegt Sofie Merckx. "Er zijn nochtans alternatieven. Er is veel rijkdom in ons land. Het is een kwestie van politieke keuzes. In plaats van te kiezen voor sociale afbraak en militarisering, moeten we zorgen voor een eerlijke bijdrage van de grootste vermogens. Alleen zo brengen we onze overheidsfinanciën duurzaam op orde én versterken we onze samenleving."”
• 2026-02-18 “Rapport CRB: lonen stegen in België minder snel dan in de buurlanden — PVDA vraagt dat regering indexplafonnering intrekt — Het nieuwe technisch verslag van de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven (CRB) bevestigt dat de lonen in België sinds 1996 minder snel zijn gestegen dan in de buurlanden. Volgens het rapport: - zijn de lonen in België sinds 1996 minder snel gestegen dan in onze buurlanden - zal België tegen eind 2026 een officiële loonkloof van 1,1% vertonen ten opzichte van de drie buurlanden - zullen de loonstijgingen in de meest recente periode hoger liggen in de buurlanden dan bij ons Die kloof wordt bovendien onderschat. In de officiële berekening wordt geen rekening gehouden met de taxshift. Als ook de verlagingen van de werkgeversbijdragen worden meegerekend, loopt de kloof op tot 2,7%. Met andere woorden: de Belgische lonen zijn 2,7% minder snel gestegen dan die in de buurlanden. Voor de PVDA tonen deze cijfers aan dat het verhaal over de zogenaamde "loonhandicap" ongegrond is en dat er geen enkele rechtvaardiging bestaat om de lonen nog meer af te remmen. "Onlangs toonden we in een studie al aan dat het loonaandeel de voorbije tien jaar sterk is gedaald. Vandaag bevestigt de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven dat de lonen in België minder snel zijn gestegen dan in de buurlanden. De regering moet haar plan om de indexering te plafonneren voor lonen boven de 4.000 euro bruto, intrekken. We moeten de lonen niet verder afremmen, maar ze opnieuw laten stijgen", zegt Benjamin Pestieau, adjunct-algemeen secretaris van de PVDA en specialist loonkwesties. De PVDA vraagt daarom dat het plan om de automatische indexering te plafonneren wordt geschrapt, en dat de wet van 1996 wordt herzien zodat echte loonstijgingen opnieuw mogelijk worden en er meer ruimte komt voor collectieve onderhandelingen.”
• 2026-02-17 “PVDA over Israëlische landregistratie op Westelijke Jordaanoever: "Dit is de facto annexatie, sancties zijn nu meer dan ooit aan de orde" — Westelijke Jordaanoever: "Dit is de facto annexatie, sancties zijn nu meer dan ooit aan de orde" De PVDA vraagt de Belgische regering om actie te ondernemen na de beslissing van de Israëlische regering om haar greep op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever te versterken. De partij roept op om onmiddellijk over te gaan tot concrete sancties tegen Israël wegens deze flagrante schending van het internationaal recht. De Israëlische regering keurde afgelopen weekend een voorstel goed van de extreemrechtse ministers Bezalel Smotrich, Yariv Levin en Israel Katz. De maatregel maakt het mogelijk om uitgestrekte Palestijnse gebieden te confisqueren door ze te registreren als Israëlisch 'staatsland'. Ook zullen Israëlische kolonisten gemakkelijker grond kunnen verwerven in de Palestijnse gebieden om er nederzettingen te stichten die illegaal zijn volgens het internationaal recht. Peter Mertens, algemeen secretaris en Kamerlid van de PVDA, reageert scherp: "Dit is geen administratieve kwestie, dit is koloniale landroof in volle daglicht. Wat we zien is de systematische, de facto annexatie van Palestijns grondgebied. Israëlische ministers geven expliciet aan dat ze hiermee het idee van een Palestijnse staat willen begraven." Peter Mertens herinnert eraan dat het Internationaal Gerechtshof in juli 2024 heeft verklaard dat de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden illegaal is. "Een resolutie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties gaf Israël daarop een jaar om een einde te maken aan de bezetting. In plaats daarvan zien we nu een versnelling van deze kolonisatiepolitiek", aldus Peter Mertens. "Smotrich spreekt openlijk over 'al ons land' controleren, alsof Palestina geen eigen bevolking en rechten kent", zegt Peter Mertens. Die woorden tonen volgens hem de echte bedoelingen van de Israëlische regering. "Waarschijnlijk zullen België en de EU nog maar eens een routineuze 'veroordeling' van deze maatregelen prevelen. Maar als onze regering nog een greintje respect heeft voor het internationaal recht, dan moet er nu harde actie volgen." PVDA dringt aan op onmiddellijke maatregelen: - uitgebreide economische sancties tegen Israël - een sluitend embargo voor zowel de in- als uitvoer van wapens - de onmiddellijke en onvoorwaardelijke erkenning van Palestina "Woorden alleen zijn niet genoeg meer. De Israëlische regering rekent op onze passiviteit. Als we het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen nog serieus nemen, moeten we nu handelen en sancties opleggen. De tijd van vrijblijvende veroordelingen is voorbij", besluit Peter Mertens.”
• 2026-02-14 “Minister Gennez rolt loper uit voor baby-business in Vlaanderen — Antin Infrastructure Partners. "Zo'n fonds heeft als enige opdracht om maximaal rendement te garanderen aan haar geldschieters", zegt Lise Vandecasteele. "Dat is een compleet verkeerd uitgangspunt voor kinderopvang. Het geld dat Vlaanderen investeert moet bij de kinderen en de kindbegeleiders terechtkomen, niet bij aandeelhouders." Babilou is dan ook niet onbesproken. In het boek 'Babyzness' schrijven twee Franse journalisten hoe de commercie in de kinderopvang van onder meer Babilou leidt tot druk op het personeel en risico's voor de kwaliteit en veiligheid van de opvang. Het boek zorgde voor heel wat politiek debat en uiteindelijk zelfs een onderzoekscommissie over de commerciële kinderopvang in het Franse parlement. Ook Michel Vandenbroeck, Belgisch expert kinderopvang en werkzaam op het kabinet van minister Gennez, waarschuwt voor de opkomst van grote commerciële spelers. "Eens die molen aan het draaien is en grote bedrijven greep op de markt krijgen, is het erg moeilijk om dat terug te draaien", zegt hij in een recente documentaire op het Franse ARTE. "Dat maakt duidelijk dat het laten uitbreiden van commerciële kinderopvang in Vlaanderen geen goed plan is", zegt Lise Vandecasteele. "En toch haalt minister Gennez, die door Vandenbroeck geadviseerd wordt over kinderopvang, zo'n grote multinational binnen." "We zien de problemen van commerciële kinderopvang in onze buurlanden: crèches sluiten plots de deuren als ze niet genoeg opbrengen, geld wordt doorgesluisd naar aandeelhouders. Dat gaat ten koste van de kinderen, het personeel én de portefeuille van de ouders", aldus Lise Vandecasteele. "Babilou's bedrijfsmodel is niet duurzaam, het draait om winst maken, niet om kinderen. We gaan die baby-business toch niet uitrollen in ons land?" De PVDA roept minister Gennez dan ook op om commerciële kinderopvangbedrijven te weren bij de oproepen voor nieuwe plaatsen en te investeren in publieke opvang en opvang zonder winstoogmerk, met meer personeel en betere ondersteuning.”
• 2026-02-06 “"Als Vooruit en MR het menen over mantelzorgers, moeten ze volgende week ons voorstel steunen" — Kamercommissie Sociale Zaken ligt ons voorstel op tafel om mantelzorgers te beschermen", zegt PVDA-volksvertegenwoordiger Robin Tonniau. Mantelzorgers nemen vandaag cruciale zorgtaken op voor een partner met dementie, een zwaar ziek familielid of een kind met een zware handicap. Ze houden gezinnen recht en besparen de overheid dagelijks enorme kosten, vaak omdat professionele zorg onbetaalbaar is of omdat er simpelweg geen plaats is. Toch dreigen zij nu hun inkomen te verliezen door de beslissing van de regering om de werkloosheidsuitkering in de tijd te beperken. Daardoor kunnen ook mantelzorgers die noodgedwongen in de werkloosheid zitten binnenkort zonder uitkering vallen. De PVDA waarschuwde hier al van bij de start voor. In juli 2025 diende de partij amendementen in om mantelzorgers uit te sluiten van de uitsluiting, nadat mantelzorgorganisaties al aan de alarmbel trokken. Die voorstellen werden door de Arizona-partijen weggestemd. Ook de vraag van de sector om gehoord te worden, werd genegeerd. Nu de eerste mantelzorgers effectief dreigen uit de uitkering te vallen, komen Vooruit en MR plots met voorstellen. Volgens de PVDA komt die reactie veel te laat. "Maar het goede nieuws is dat woensdag ons voorstel op de agenda staat in de Kamercommissie Sociale Zaken. Daarin vragen we om de uitvoering van de werkloosheidshervorming op te schorten zolang er geen nieuwe beschermingsregeling is, én om een degelijk inkomen te garanderen zodat mantelzorgers niet in armoede worden geduwd", aldus Robin Tonniau. "Als Vooruit en MR het écht menen, steunen ze woensdag ons voorstel en maakt de regering eindelijk werk van een volwaardig statuut voor mantelzorgers", besluit Robin Tonniau.”
• 2026-01-26 “Sociaal verzet vermindert impact pensioenhervorming met een kwart — Er vonden al dertien nationale actiedagen plaats tegen de Arizona-regering. De geplande afbraak van het recht op pensioen was daarbij één van de belangrijkste strijdpunten. Door druk van onderuit moest de regering haar pensioenplannen bijsturen. Vooral de pensioenmalus en de strengere voorwaarden voor vervroegd pensioen werden afgezwakt. Daardoor verliezen deze maatregelen ongeveer een kwart van hun impact. Dat het sociaal verzet effect heeft, blijkt nu uit officiële cijfers die de PVDA opvroeg bij minister van Pensioenen Jan Jambon. Kim De Witte, Kamerlid en pensioenspecialist PVDA "Dit bewijst wat wij al langer zeggen: sociaal verzet doet de dingen bewegen", zegt Kim De Witte. "Door de aanhoudende druk van onderuit moest de regering terugkrabbelen. Vandaag tellen alle periodes van ziekte en tijdelijke werkloosheid mee voor de pensioenmalus en wordt die malus minstens een jaar uitgesteld. Hierdoor ontsnappen zo'n 20.000 mensen aan een zware pensioenstraf. Ook tal van andere plannen werden afgezwakt of geschrapt." "Het is nog niet afgelopen", benadrukt De Witte. "Ondanks de overwinning zal nog steeds bijna één op vier werkenden die niet kan werken tot 67 jaar, gestraft worden met een pensioenmalus. Bij vrouwen loopt dat zelfs op tot meer dan één op drie." "De bonus-malus is onrechtvaardig", vindt De Witte. "Het bestraft mensen die vroeg starten met werken, vaak in een zwaar beroep en met een lager pensioen, en beloont mensen die later starten met werken en al een goed pensioen hebben." Ook op democratisch vlak dwong het verzet tegen de regering De Wever-Rousseau al een eerste toegeving af. Met de Wet Quintin was de regering van plan zichzelf de macht toe te kennen om zelf organisaties te verbieden. Zonder rechter, zonder proces. Onder aanhoudende druk van een bonte coalitie van vakbonden, mensenrechtenorganisaties, middenveldorganisaties, grondwetspecialisten en de PVDA zette de regering een eerste stap terug. De bevoegdheid om een organisatie definitief te verbieden zou bij een rechter komen te liggen. Ook na de aanpassingen vormt de Wet Quintin een gevaar voor ons recht op vereniging, vindt PVDA. Volgens de PVDA tonen de afgelopen actiedagen aan dat verder sociaal verzet noodzakelijk en nuttig is. "De regering wankelt en past haar plannen aan onder druk van de straat", besluit De Witte. "Dit is het moment om door te duwen. De pensioenhervorming moet volledig van tafel. Alleen zo beschermen we het recht op een waardig pensioen voor iedereen." Hieronder een overzicht van alle actiedagen en de concrete overwinningen die ze hebben opgeleverd.”
• 2026-01-26 “Commissie Financiën bespreekt PVDA-voorstel voor onderzoekscommissie naar zaak-Reynders — Begin november 2025 werd Didier Reynders, gewezen minister en eurocommissaris voor de MR, in verdenking gesteld van het witwassen van 900.000 euro, onder meer door het storten van grote sommen cash bij ING. De PVDA diende een voorstel tot onderzoekscommissie in om de zaak tot op het bot uit te zoeken. De tekst zal morgen in de Kamercommissie Financiën voor het eerst besproken worden. "Reynders was 30 jaar actief op de hoogste politieke niveaus. Hij is de langst zetelende minister van Financiën die ons land heeft gekend. Tijdens die periode is zijn naam genoemd in verschillende financiële schandalen", zegt Sofie Merckx, PVDA-fractieleider in de Kamer. "Heeft hij als minister gesjoemeld met publiek geld? Waarom hebben de banken nooit eerder melding gedaan? Welke rol heeft de relatie tussen Reynders en de zakenwereld hierin gespeeld? Elke inwoner van ons land heeft het recht dit te weten." De linkse partij wijst er onder meer op dat ING 15 jaar lang geen melding deed over de verdachte stortingen van Reynders. Ook de Nationale Bank stelde zich pas vragen na de onthullingen in de pers. "Nochtans zijn banken bij politici verplicht tot een verscherpt onderzoek. Bij iemand als Reynders, die jarenlang bevoegd was voor diezelfde banken, hadden dus al snel alle alarmbellen moeten afgaan. Waarom gebeurde dit niet?", vraagt Merckx zich af. Ook over de oorsprong van het geld bestaat nog onduidelijkheid. "Doorheen zijn carrière is Reynders vaak in opspraak gekomen. Denk aan zijn vermeende betrokkenheid bij Kazachgate, de Libische fondsen, de bouw van de Belgische ambassade in Kinshasa en de bouw van de stations in Luik en Bergen… Telkens zaken waarbij het ging om grote hoeveelheden belastinggeld. De belastingbetaler heeft dan ook recht op transparantie", besluit Merckx. Lees hier het voorstel van de PVDA.”
• 2026-01-21 “Zelfmoorden, burn-out ... regering weigert naar spoorwegpersoneel te luisteren — Op het spoor gaan al maanden alarmbellen af: opeenvolgende zelfdodingen, psychologisch leed, ontluisterende onderzoeken ... "De werkomstandigheden worden steeds slechter en daarom vroeg mijn collega en ex-treinbegeleidster Farah Jacquet opnieuw om een parlementaire hoorzitting met de vakbonden, Idewe en de spoorwegdirecties. De regeringspartijen wezen dat verzoek af", zegt federaal PVDA-volksvertegenwoordiger Annik Van den Bosch verontwaardigd. "Hoeveel drama's moet er nog voorvallen voordat sommigen eindelijk hun verantwoordelijkheid nemen? Alle seinen staan op rood en de Arizona-regering sluit de ogen. We aanvaarden dit schuldige stilzwijgen niet, op een moment dat de veiligheid van personeel en reizigers op het spel staat", aldus Annik Van den Bosch. Vooruit verliet de zaal voor de stemming, hoewel hun fractieleider vorige week donderdag tijdens de plenaire zitting nog had benadrukt hoe belangrijk het is om zulke hoorzittingen te organiseren. Les Engagés noemde het verzoek van Farah Jacquet dan weer "niet relevant". "Opnieuw een dikke middelvingerr naar iedereen die onze treinen door het hele land doet rijden. De mensen beseffen dat de aanvallen van bevoegd minister Jean-Luc Crucke op de rechten van het spoorpersoneel, de situatie op het terrein nog zullen verergeren." "Wij steunen de acties van het spoorpersoneel en hun vakbonden tegen een regering die niet wil luisteren en absoluut oneerlijke hervormingen wil opleggen", besluit Annik Van den Bosch.”
• 2026-01-21 “PVDA vraagt Europees juridische toets EU-Mercosur — Europees Parlement stemt vandaag over een resolutie, ingediend op initiatief van de PVDA-fractie The Left en gesteund door 145 Europarlementsleden uit vijf fracties, die vraagt om een advies van het Hof van Justitie van de Europese Unie over de wettigheid van het EU-Mercosur-akkoord. "Het EU-Mercosur wordt een ramp voor duurzame landbouw aan beide kanten van de oceaan, én voor klimaat. De enige winnaars van dit akkoord zijn de grote agro-multinationals", zegt Marc Botenga, Europees parlementslid van de PVDA. "Als de Commissie dan ook nog eens de regels buigt om dit erdoor te duwen, dan is dat helemaal schokkend." De resolutie vraagt het Hof van Justitie om drie juridische knelpunten te onderzoeken: - Het rebalancing mechanism: dit laat Mercosur-landen compensatie eisen wanneer nieuwe EU-wetgeving hun voordelen uit het handelsakkoord wegnemen of verminderen. Dit mechanisme kan gebruikt worden om de EU onder druk te zetten bij de invoering of handhaving van wetten rond klimaat, milieu, voedselveiligheid of het verbieden van bepaalde pesticiden, etc. - De juridische basis en de splitsing van het akkoord: de Commissie koos ervoor om het akkoord op te splitsen in een snel toepasbaar handelsluik (ITA) en een breder partnerschapsakkoord (EMPA). Dit kan in strijd zijn met de onderhandelingsrichtlijnen van 1999 en de Conclusies van de Europese Raad van 2018, die expliciet uitgaan van een gemengd akkoord dat ook nationale ratificatie vereist. Deze opsplitsing kan ertoe leiden dat nationale parlementen buitenspel worden gezet. - Het EU-voorzorgsbeginsel: dit beginsel geeft de EU het recht om voorzichtig op te treden bij risico's voor gezondheid, voedselveiligheid of milieu. Het Parlement wil duidelijkheid over of het akkoord dit principe kan beperken, bijvoorbeeld wanneer er besloten wordt dat strengere EU-maatregelen "oneerlijk" handelsvoordelen van Mercosur-landen aantasten. Indien de resolutie wordt aangenomen, wordt de goedkeuringsprocedure opgeschort tot het Hof uitspraak doet, wat het proces tot wel twee jaar kan vertragen. Ook daarna is een meerderheid in het Europees Parlement allesbehalve zeker.”
• 2026-01-08 “8 januari 2026 is Graaidag: in vijf werkdagen verdient een Bel20-CEO het jaarloon van een werknemer — Donderdag 8 januari 2026 is het Graaidag. Na amper vijf werkdagen heeft een CEO van een Bel20-bedrijf al verdiend waarvoor een doorsnee werknemer een heel jaar moet werken. "Van de pijnlijke tijden waarin iedereen moet inleveren, zoals premier De Wever ze schetst, is geen sprake aan de top van de maatschappij. Bel20-CEO's blijven zichzelf torenhoge lonen en recordbonussen uitkeren: hun vergoedingen zijn op een jaar gemiddeld met 10% gestegen. Het contrast met de werknemers die het land doen draaien is groot: zij moeten een heel jaar werken voor wat aan de top in vijf dagen wordt binnengehaald", zegt Peter Mertens, algemeen secretaris van de PVDA. Terwijl de regering de lonen van werkende mensen blokkeert, bespaart op de pensioenen en de automatische indexering onder vuur neemt, beschermt ze een kleine toplaag die steeds rijker wordt, stelt de PVDA. Dat moet veranderen, zegt Peter Mertens: "Werknemers hebben lang genoeg moeten inleveren. Het is tijd voor meer respect voor arbeid," aldus Peter Mertens. Graaidag is geïnspireerd op de Britse 'Fat Cat Day' en vestigt de aandacht op de schrijnende loon-ongelijkheid binnen bedrijven: - Het mediaan bruto jaarloon van een Belgische werknemer bedroeg in 2024 ongeveer 56.000 euro(1). Een CEO van een Bel20-bedrijf verdient dat bedrag al na vijf werkdagen. In 2026 valt Graaidag daardoor op 8 januari. - Op jaarbasis loopt de totale vergoeding van Bel20-CEO's op tot gemiddeld 3,1 miljoen euro(2). Die vergoeding omvat niet alleen het basissalaris, maar ook pensioenplannen, kortetermijnbonussen en aandelenopties, die de loonongelijkheid verder verdiepen. - De loonratio tussen Bel20-CEO's en een doorsnee werknemer bedraagt gemiddeld 1 op 55. Met andere woorden: aan de top van grote bedrijven wordt 55 keer meer verdiend dan door werknemers die elke dag het werk verzetten. De PVDA grijpt Graaidag 2026 aan om het beleid van loonblokkering en de geplande ingreep in de automatische indexering scherp aan te klagen. "Men beweert in de Wetstraat al te graag dat er geen ruimte is voor loonsverhogingen voor werkende mensen. Larie en apekool, is dat. Kijk maar hoe de graaicultuur aan de top van grote bedrijven blijft bloeien. Terwijl aan de top de lonen blijven stijgen, wil men de lonen van werknemers verder blokkeren en sleutelen aan de index. Dat is onaanvaardbaar. Hoog tijd dat de regering haar plannen herziet: werknemers verdienen hun eerlijke deel van de koek", aldus Peter Mertens. (1) Berekening gebaseerd op indexering van mediaan maandloon 2022 van €3.728. (https://statbel.fgov.be/nl/themas/werk-opleiding/lonen-en-arbeidskosten/gemiddelde-bruto-maandlonen)”