PVDA-PTB

National political party · PVDA-PTB

What PVDA-PTB has said (45)

2026-07-18 “Regering breekt met autoritair akkoord democratische rechten af — Peter Mertens, kamerlid en algemeen secretaris van de PVDA. "Het is duidelijk dat de regering op die manier komaf wil maken met het groeiende verzet tegen haar sociale afbraakbeleid." De importban voor producten uit de bezette gebieden noemt Mertens "too little, too late". De regering heeft beslist om verder te gaan met de Wet Quintin. Met deze wet wil de regering op eigen houtje kritische verenigingen het zwijgen opleggen. Zo hoopt ze komaf te maken met de aanhoudende weerstand tegen het regeringsbeleid. Na felle kritiek van het middenveld en de Raad van State zal een definitieve ontbinding van een vereniging aan rechters worden overgelaten. Maar de regering wil zich wel de macht toemeten om de activiteiten van verenigingen tijdelijk stil te leggen. "Voor de meeste verenigingen komt dit neer op een doodsteek. Wanneer een middenveldorganisatie maandenlang geen campagnes mag organiseren, inkomsten verwerven, lokalen huren of communiceren, valt uiteindelijk het doek erover", legt Mertens uit. "Het is onaanvaardbaar hoe de regering raakt aan ons recht op vereniging." De ministers raakten het ook eens over het inperken van het stakingsrecht van het gevangenispersoneel. Met een minimale dienstverlening willen ze personeel gedwongen opvorderen vanaf de eerste dag van een staking. "In plaats van in deze tijden van overbevolking te luisteren naar de terechte eisen van het personeel dat de gevangenissen overeind houdt, kiest Arizona ervoor om hen het zwijgen op te leggen", zegt Mertens. En ook op het vlak van het arbeidsmarktbeleid toont Arizona haar autoritair karakter, reageert Mertens. "De annualisering van de arbeidstijd komt erop neer dat werkgevers het leven van het personeel kunnen dicteren. De werkgever zal werkweken van 48 uur kunnen opleggen, of dagen van 12 uur, om dat pas later te "compenseren" wanneer het hém uitkomt. De regering spreekt van een akkoord "met instemming" van de werknemer, alsof die in zijn positie ook maar enige macht heeft om te weigeren. Die uitholling van het arbeidsrecht zal ten koste gaan van de gezondheid, de veiligheid en het privéleven van werknemers." 11 maanden na het Gaza-akkoord heeft de regering tenslotte ook beslist om een importban voor de bezette Palestijnse gebieden in te voeren. Too little, too late, reageert Mertens. "Het is absurd om enkel producten uit de bezette gebieden op de Westelijke Jordaanoever te boycotten, terwijl Israël een genocide uitvoert in de Gazastrook. Daar tegenover hebben we een volledig economisch embargo nodig. Ondertussen schuift de regering de erkenning van Palestina opnieuw stilletjes op de lange baan en laat het Palestijnen met een visum verkommeren in Gaza." Na dit autoritair akkoord wacht de regering nog verdere nachtelijke onderhandelingen voor een begrotingsakkoord. Daarmee willen ze nog eens 7 tot 10 miljard euro besparen. "Opnieuw kijken ze daarbij naar de werkende mensen om de factuur te betalen", zegt Mertens. "Met de keuzes die deze regering maakt, mag ze zich verwachten aan een nieuwe hete herfst."”
2026-07-11 “PVDA pleit op 11 juli voor minder Vlaamse taksen en lagere facturen — De PVDA is kritisch voor de oproep voor fiscale autonomie die Vlaams Minister-president Diependaele (N-VA) aan de vooravond van 11 juli deed. "Wat de Vlaamse Regering zelf doet, daar heft ze nu al de ene taks na de andere op", zegt PVDA-fractieleider in het Vlaams parlement Jos D'Haese. "Denk maar aan de zorgtaks, het wegenvignet of de zogenaamde 'taxshift' op de energiefactuur. En wat krijgen we daarvoor terug? Besparingen, besparingen, besparingen. Ik denk niet dat er iemand op zit te wachten dat ze daar nog meer bevoegdheden voor krijgen. De regering krijgt haar gewoon niet meer verkocht. Niet moeilijk dat de ministers vechtend over straat rollen." "Gisteren verhoogde de regering de verkeersbelasting voor de helft van de Vlamingen met hun wegenvignet. Eerder deze week werd duidelijk dat haar 'taxshift' voor de gemiddelde Vlaming een forse verhoging van de energiefactuur zal betekenen. En ondertussen betalen we al 100 euro per jaar voor de zorgtaks. Meer fiscale autonomie voor de Vlaamse Regering riskeert vooral nog meer belastingen voor de werkende mensen in Vlaanderen te betekenen, terwijl de sterkste schouders opnieuw buiten schot blijven. Als de regering wil dat mensen mee kunnen feesten op de Vlaamse feestdag, zou ze beter aankondigen de facturen te verlagen, in plaats van de taksen te verhogen." Er valt volgens de PVDA dan ook weinig te vieren voor de Vlaamse Regering op 11 juli. "De mensen pikken het beleid van taksen en besparingen van deze Vlaamse Regering gewoon niet meer. Na de beslissingen om 100 miljoen te besparen op levensbeschouwelijke vakken of om 11 miljoen te besparen op het busvervoer voor leerlingen in het buitengewoon onderwijs was de druk vanuit de samenleving zelfs zo groot dat ze hun staart moesten intrekken", zegt D'Haese. "Dat zet duidelijk veel druk op de ploeg van Matthias Diependaele. Want het is ondertussen wel duidelijk dat de Vlaamse regering niet is geslaagd in haar missie om wat ze zelf doet, beter te doen." De PVDA pleit op de Vlaamse feestdag voor een ander, sociaal, beleid. "De financiële toestand in ons land gaat niet verbeteren door nog meer taksen op te leggen en onze openbare diensten verder af te breken", zegt D'Haese. "Waar we nood aan hebben is een beleid dat de koopkracht van de mensen versterkt en dat investeert in het openbaar vervoer van de toekomst, in een kwaliteitsvolle en betaalbare zorg met voldoende personeel en een onderwijs dat de talenten van onze jongeren ontwikkelt met een leerkracht voor de klas."”
2026-07-10 “PVDA vraagt dat niemand euro extra betaalt door invoering wegenvignet. "Helft automobilisten wordt nu collateral damage" — De Vlaamse regering beloofde bij haar aantreden om een wegenvignet in te voeren dat "in de praktijk geen verhoging inhoudt van de huidige tarieven voor de Vlaming". Toch maakte Vlaams minister van Financiën Ben Weyts vandaag bekend dat de invoering van het wegenvignet en de hervorming van de verkeersbelasting voor veel mensen wel degelijk een verschil zal maken. "Ben Weyts breekt zijn belofte", zegt Jos D'Haese. "De Vlaamse regering casht 130 miljoen euro door de invoering van een vignet voor buitenlandse bestuurders, maar doet dat op een manier die wel degelijk voor de helft van de Vlaamse automobilisten een verhoging betekent." "Dit vignet komt bovenop een lange lijst heffingen die vandaag al op de automobilist wegen: accijnzen op brandstof, de verkeersbelasting, de belasting op inverkeerstelling, boetes voor de lage-emissiezones (LEZ), noem maar op", zegt Jos D'Haese. "Allemaal kosten die in de eerste plaats de werkende mensen, de gepensioneerden en de gezinnen treffen. Mensen die aangewezen zijn op hun wagen om te gaan werken, hun kinderen naar school te brengen of boodschappen te doen." Hij wijst er bovendien op dat net wie het minst heeft, het hardst geraakt wordt: "Oudere, meer vervuilende wagens betalen met deze hervorming dubbel en dik. Maar wie rijdt daarmee? Niet de CEO die om de paar jaar een nieuwe elektrische wagen koopt, wél de arbeider die zijn oudere wagen niet zomaar kan vervangen. Dat is geen klimaatbeleid, dat is een platte belastingverhoging voor mensen zonder alternatief." "Uit de opbrengsten die Weyts voorschotelt blijkt duidelijk dat er voldoende budgettaire ruimte is om te zorgen dat niemand door dat vignet meer moet betalen", zegt Jos D'Haese. "Wij vragen daarom een aanpassing van deze hervorming waarbij de invoering van het vignet en de hervorming van de verkeersbelasting niemand een euro meer doet betalen. En als de mobiliteit echt wil vergroenen, dan zou ze beter investeren in het openbaar vervoer, in plaats van verder te besparen op De Lijn. Zo duwt ze de mensen eerst in de auto, om die vervolgens duurder te maken. Hoe moeten mensen dan nog op hun werk geraken?"”
2026-07-08 “50 jaar OCMW: Arizona zet maatschappelijk werk onder druk met privédetectives en besparingen — Deze week is het precies vijftig jaar geleden dat de OCMW-wet werd ingevoerd. Die wet verankerde het recht op maatschappelijke dienstverlening en maakte van het OCMW een essentiële pijler van onze sociale bijstand. Maar terwijl lokale besturen en maatschappelijk werkers waarschuwen dat de druk op de OCMW's groter is dan ooit, kiest de Arizona-regering voor een andere koers: meer controle, meer wantrouwen en het privatiseren van sociaal werk. "OCMW's staan vandaag in de frontlinie van de strijd tegen armoede", zegt federaal PVDA-volksvertegenwoordiger Robin Tonniau. "Maatschappelijk werkers begeleiden mensen met schulden, helpen gezinnen door moeilijke periodes en zorgen ervoor dat mensen hun sociale rechten kunnen opnemen. Dat werk vraagt tijd, inlevingsvermogen, expertise en menselijk contact. Niet enkel meer controle." Volgens de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) krijgen OCMW's steeds complexere hulpvragen te verwerken, neemt de administratieve druk toe en zal de beperking van de werkloosheid in de tijd de sociale diensten de komende jaren nog extra belasten. Net op dat moment stelt de regering voor om privédetectives in te schakelen voor controles op leefloonaanvragers. De regering zet privédetectives niet in om mensen op te sporen die hun rechten mislopen. Want tot 46 procent van de mensen die recht hebben op een leefloon vragen dat niet aan. In plaats van die non-take-up aan te pakken, kiest de regering ervoor om mensen die wél een leefloon aanvragen nog meer te controleren. "Dat is schieten met een kanon op een mug", zegt Robin Tonniau. "Maatschappelijk werkers zijn opgeleid om mensen met complexe problemen te begeleiden, hiervoor moet men een vertrouwensband kunnen opbouwen. Als OCMW's en lokale besturen aangeven dat ze onder druk staan, zou je verwachten dat de regering investeert in extra personeel, extra financiering en regels op mensenmaat. In plaats daarvan kiest ze ervoor om sociaal werk deels te privatiseren door de inzet van peperdure privédetectives en stuurt de factuur door naar de lokale besturen." De PVDA waarschuwt dat de combinatie van de beperking van de werkloosheid in de tijd en een toenemende controledruk op de OCMW's hun maatschappelijke rol onder grote druk zet. "Duizenden mensen extra kloppen nu bij het OCMW aan. Dan heb je nood aan meer opgeleide maatschappelijk werkers, niet aan dure privédetectives", besluit Robin Tonniau.”
2026-07-02 “Wie niet meewerkt, krijgt geen pensioen. Parlement grijpt eindelijk in na onthullingen van de PVDA over Europese graaipensioenen — Louis Michel (MR) pensioenen op tot 16.500 euro, bijna het dubbele van het wettelijk plafond. Onder druk van de PVDA is dat niet meer mogelijk", zegt Kim De Witte, federaal volksvertegenwoordiger voor de PVDA. De VZW Pensioenen heeft op 1 juli beslist om deze onwettige situatie recht te zetten. Oud-politici die weigeren hun pensioen van Europese of internationale instellingen aan te geven, krijgen hun Belgisch parlementair pensioen niet langer uitbetaald. Wie zijn gegevens wel doorgeeft maar boven het wettelijke plafond uitkomt, ziet zijn pensioen beperkt tot het maximum van 8.291,60 euro bruto per maand. Uit cijfers van de vzw Pensioenen die de PVDA kon inkijken, blijkt dat van de 33 ex-parlementsleden er 24 hun pensioengegevens hebben doorgegeven. Hun Belgisch parlementair pensioen wordt nu beperkt tot het wettelijke maximum. Negen anderen weigeren nog altijd hun gegevens te bezorgen. "Zij krijgen hun Belgisch parlementair pensioen voorlopig niet meer uitbetaald. Dat is opnieuw een belangrijke overwinning tegen de graaipolitiek", stelt Kim De Witte. De namen van de negen weigeraars zijn niet officieel bekendgemaakt. Volgens eerdere berichtgeving in de pers gaat het onder meer om: - Louis Michel (MR): €16.575,55 - Philippe Busquin (PS): €14.605,88 - Didier Reynders (MR): €12.636,21 - Karel De Gucht (Open VLD): €16.770,74 "Dat het zo lang heeft geduurd om deze beslissing te maken, zegt veel. Terwijl de Arizona-regering miljoenen werknemers langer laat werken en hun pensioen afbouwt, blijven ze politieke privileges hardnekkig verdedigen", besluit Kim De Witte. "Dat is twee maten, twee gewichten. Wij blijven strijden voor een einde aan alle politieke privileges én voor waardige pensioenen voor iedereen." Lees via deze link ons volledige dossier van februari 2026.”
2026-06-29 “Buitenschoolse opvang wordt duurder en je postcode bepaalt de prijs — Buitenschoolse opvang is de opvang voor en na school, tijdens de middag, op woensdagnamiddag en op vrije dagen. Tot voor kort werden de regels voor de opvang bepaald door de Vlaamse overheid: wat de opvang moest kosten, welke kortingen er mogelijk zijn, aan welke kwaliteitseisen ze moest voldoen. Vanaf dit jaar schuift ze de organisatie, prijsbepaling, handhaving en reglementering volledig door naar de lokale besturen. Zij mogen kiezen of ze vanaf 1 januari 2027 of 1 september 2026 instappen. "Het probleem is dat de Vlaamse regering daarbij geen maximumtarieven, kwaliteitsnormen noch personeelsnormen vastlegt", legt Vandecasteele uit. "Elke gemeente is nu vrij om zelf te beslissen hoeveel ouders betalen, hoeveel kinderen er per begeleider ingezet worden of welke kwalificaties het personeel heeft. Het gevolg is onder meer een lappendeken van tarieven door heel Vlaanderen." "De verantwoordelijkheid wordt doorgeschoven, maar de steden en gemeenten krijgen onvoldoende budget", zegt Vandecasteele. De Vlaamse regering voorziet een budget van 200 miljoen euro per jaar. Maar de VVSG, de Gezinsbond en het Vlaams Welzijnsverbond berekenden dat er minstens 334 miljoen per jaar nodig is om elk kind kwaliteitsvolle opvang te bieden. "Het gevolg: de factuur wordt doorgeschoven naar de ouders," stelt Vandecasteele vast. Zo verhogen verschillende lokale besturen de prijs voor de buitenschoolse opvang fors. De prijs verdubbelt in Mechelen: van 0,75 euro naar 1,50 euro per half uur opvang. In Gent zal opvang van 15u30 tot 17u30 vanaf september 4 euro kosten, terwijl dat voorheen 2,28 euro of 1,82 euro was. Ook in andere gemeenten zoals Vilvoorde, Jette, Wichelen, Hoeilaart, Aalst, Sint-Truiden werden al prijsstijgingen aangekondigd of doorgevoerd. "Dat is voor veel gezinnen een serieuze hap uit het gezinsbudget", stelt Vandecasteele. "Uit de Gezinsbarometer van de Gezinsbond van 2025 blijkt dat een kwart van de gezinnen de buitenschoolse opvang toen al moeilijk betaalbaar of zelfs onbetaalbaar vond. Met deze prijsstijgingen zal dat alleen maar erger worden." Daarnaast lopen de tarieven sterk uiteen tussen de verschillende gemeenten. In Kortrijk betaal je dubbel zoveel als in Oostende: twee euro per half uur opvang tegenover één euro. Ook de sociale tarieven – kortingen voor gezinnen die het financieel moeilijk hebben – variëren onderling, van 50 procent in Genk tot 80 procent in Leuven. Bovendien voorziet de ene gemeente in een gezinskorting en de andere niet. Voorheen was dat een verplichting vanuit de overheid. Zo geven Tielt, Denderleeuw en Lede 25 procent korting per kind bij gelijktijdige opvang van meerdere kinderen uit hetzelfde gezin. In Gent en Dilbeek wordt de gezinskorting afgeschaft. "Buitenschoolse opvang is geen luxe", zegt Vandecasteele. "De regering verwacht dat iedereen voltijds en steeds flexibeler werkt, ze straft mensen die deeltijds werken bij de pensioenhervorming, maar ondertussen trekt ze haar handen volledig af van de opvang van schoolgaande kinderen buiten de schooluren en laat ze ouders opdraaien voor de factuur." PVDA vraagt de Vlaamse regering om alsnog voldoende budget vrij te maken en maximumtarieven vast te leggen voor de buitenschoolse opvang, met verplichte kindkorting en sociaal tarief. Ook de kwaliteit en personeelsinzet moet vastgelegd worden, in overleg met de sector en de vakbonden. "De regering moet haar verantwoordelijkheid nemen en stoppen met die door te schuiven naar de lokale besturen en de ouders", besluit Vandecasteele.”
2026-06-25 “Hittegolf: PVDA stelt vijf noodmaatregelen voor — België kent een ongeziene hittegolf. Terwijl de Arizona-regering geen enkele maatregel neemt tegen deze extreme hitte en zich beperkt tot het advies om "water te drinken", of terwijl Theo Francken ironisch aanraadt om "van het mooie weer te genieten met een goed biertje", roept de PVDA op om noodmaatregelen te nemen en stelt ze haar hitteplan met vijf maatregelen voor. Voor de PVDA is de passiviteit van de regering des te problematischer omdat de gevolgen van de hittegolf vooral werknemers en de meest kwetsbare groepen treffen. "De hittegolf is een klassenkwestie. Rijken sterven niet door de hitte. Het zijn werknemers, kinderen, ouderen en de meest kwetsbaren die de prijs betalen", zegt Jos D'Haese, fractievoorzitter van de PVDA in het Vlaams Parlement. De leef- en werkomstandigheden bepalen sterk hoe hard mensen aan extreme hitte worden blootgesteld. Wie in een kantoor met airco werkt of in een luxueuze woning woont, beleeft een hittegolf helemaal anders dan wie in een slecht geïsoleerd appartement woont dat 's zomers verandert in een oven, of wie werkt op een bouwwerf, in een keuken, een magazijn, een klaslokaal van 35 °C of een woonzorgcentrum zonder airconditioning. De PVDA stelt daarom vijf noodmaatregelen voor om de hittegolf aan te pakken: - Het recht op verkoeling op het werk garanderen: frequente en betaalde pauzes, gratis drinkwater, voldoende ventilatie en temperatuurdrempels voor een vermindering van de arbeidstijd of de opschorting van buitenwerk met behoud van loon. - Betaald verlof bij sluiting van scholen: wanneer scholen sluiten door extreme temperaturen, moeten ouders voor hun kinderen kunnen zorgen. In die gevallen moeten ouders recht hebben op betaald verlof, op kosten van de werkgever. - Een grootschalig plan voor airconditioning in woonzorgcentra, ziekenhuizen en crèches: ouderen, zieke mensen en heel jonge kinderen zijn bijzonder kwetsbaar. Daarom lanceert de PVDA een plan om de instellingen die voor hen zorgen van airconditioning te voorzien. - Gratis toegang tot zwembaden en koele plekken: bij een hittegolf wordt een kaart ter beschikking gesteld met plaatsen met airco en waterpunten, zoals zwembaden, zwemzones en waterparken. De toegang tot die plaatsen wordt gratis. - Een "schaduwplan" voor de openbare ruimte: installatie van schaduwdoeken in straten, op pleinen en in scholen, verdeling van zonnecrème en hittewerende gordijnen of zonwering voor slecht geïsoleerde woningen. Naast deze noodmaatregelen stelt de PVDA structurele antwoorden op middellange en lange termijn voor om het hoofd te bieden aan de toename van hittegolven door de klimaatontregeling.”
2026-06-23 “PVDA: Arizona-partijen blokkeren debat en stemming over abortus — Voor Arizona zijn vrouwenrechten een politiek spelletje. Terwijl vrouwen al jaren wachten op een betere wet, durven zij zelfs het debat niet aangaan", zegt Natalie Eggermont, volksvertegenwoordiger voor de PVDA. "Een meerderheid die een debat blokkeert omdat ze schrik heeft van de stemming, toont vooral haar eigen zwakte", zegt Eggermont. "Alle argumenten liggen op tafel: de noden van vrouwen zijn bekend, de wetenschappelijke experten hebben in 2023 hun advies gegeven. Blijkbaar zorgt dat voor zenuwen binnen de coalitie, want het compromis dat minister Verlinden voorstelde, negeert al die inzichten volledig. Daarom durven ze het debat niet aan en doen ze er alles aan om te vermijden dat het tot een stemming komt." Het compromis van minister Verlinden helpt slechts één vrouw op de vijf die elk jaar naar Nederland moeten omdat zij in België geen toegang meer krijgen tot een abortus. "Het is onbegrijpelijk dat partijen zoals Vooruit, die zich enkele dagen geleden nog profileerden als verdedigers van vrouwenrechten, de chantage van cd&v keer op keer mee mogelijk maken." De PVDA zal het vertragingsmanoeuvre van de Arizona-partijen aanklagen bij de Conferentie van voorzitters en hoopt alsnog binnenkort tot een stemming te kunnen overgaan.”
2026-06-18 “N-VA, cd&v en Vooruit keuren ondanks breed protest besparing op studiebeurzen goed — Vlaams Parlement heeft ondanks al het verzet van studenten en hogeronderwijsinstellingen de besparing op studiebeurzen goedgekeurd. Ze willen 34 miljoen euro besparen door waardoor zo'n 20.000 studenten hun beurs verliezen. "Studiebeurzen zorgen ervoor dat studenten die het van thuis uit niet breed hebben, toch de mogelijkheid hebben om te gaan studeren. Deze beslissing is een platte besparingsmaatregel op kap van de meest kwetsbaren", reageert De Witte. "Het ontneemt studenten te kans om veder te studeren. Niet omdat ze geen talent hebben, maar omdat ze geen geld hebben. Dat N-VA, Vooruit en cd&v deze besparing goedkeuren ondanks het breed verzet uit het onderwijsveld toont dat een democratisch onderwijs voor hen geen prioriteit is." Om recht te hebben op een studiebeurs zullen studenten voortaan verplicht worden 54 studiepunten op te nemen en mensen die ouder zijn dan 30 jaar zullen geen beurs meer kunnen krijgen. Dat levert een besparing op van 34 miljoen euro en zal 20.000 studenten treffen. Volgens de PVDA gaan studenten die studeren combineren met werken getroffen worden. "De studiekosten stijgen en het zijn vaak studenten met een studiebeurs die moeten bijwerken om hun facturen te betalen", weet De Witte. "Doordat ze één of twee dagen werken, spreiden ze hun studies en nemen ze minder studiepunten op, zodat ze toch kunnen slagen. Zij dreigen hun beurs nu te verliezen. " "De boodschap van minister Demir is eigenlijk dat er geen plek is voor hen aan de hogeschool of universiteit", gaat De Witte verder. "De minister heeft een aantal vage uitzonderingsmaatregelen toegevoegd, maar het wegbesparen van 20.000 beurzen blijft overeind. Studenten voeren dan ook al maanden actie tegen het studiebeursdecreet. Ze kwamen op straat, communiceren op sociale media, voeren mailacties en kwamen zelfs tijdens de blok naar het Vlaams Parlement om het debat bij te wonen. "Zij voelen natuurlijk goed aan dat deze maatregel een grote invloed heeft op de toekomst van jongeren die willen studeren. Ze staan daar trouwens niet alleen in, want ook de hogeronderwijsinstellingen, experts en tal van middenveldsorganisaties zijn kritisch voor het studiebeursdecreet. Dat minister Demir en de N-VA, maar ook Vooruit en cd&v niet luisteren naar die kritieken en het decreet zonder boe of ba goedkeuren, toont nog”
2026-06-07 “Maximum Storage Duration: SessionType: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites — Maximum Storage Duration: Session Type: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third party advertisers. __ptq.gifSends data to the marketing platform Hubspot about the visitor's device and behaviour. Tracks the visitor across devices and marketing channels. Maximum Storage Duration: Session Type: Pixel Tracker __hmpl Collects information on user preferences and/or interaction with web-campaign content - This is used on CRM-campaign-platform used by website owners for promoting events or products. Maximum Storage Duration: Persistent Type: HTML Local Storage HUBLYTICS_EVENTS_53Collects data on visitor behaviour from multiple websites, in order to present more relevant advertisement - This also allows the website to limit the number of times that they are shown the same advertisement. sp_landing Used to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. Maximum Storage Duration: 1 dayType: HTTP Cookie sp_tUsed to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. mc_pixel_session_data [x3]Used in context with the ChatBot function on the website. The cookie contains data on user behavior, which allows the website to promote products or services through the ChatBot-function or other pop-up messages.”
2026-06-05 “Minister Demir (N-VA) bespaart 35 miljoen euro op leerkrachten secundair onderwijs — Elke middelbare school krijgt middelen per ingeschreven leerling. Hoe meer inschrijvingen je hebt, hoe meer middelen je krijgt om ook een leerkracht aan te werven en klassen met veel inschrijvingen te splitsen. Minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) heeft nu beslist om in het kader van de algemene besparingen op onderwijs, ingeschreven in het regeerakkoord als 'temperen groei secundair onderwijs', 10% van die middelen weg te besparen. "Dat Demir nu net daar wil besparen, is gekkenwerk. Honderden leerkrachten riskeren hun job te verliezen. De lerarentekorten zijn vandaag al torenhoog en de klassen veel te groot. Deze besparing gaat de kwaliteit van ons onderwijs verder verlagen en de werkdruk alleen maar vergroten voor de resterende leerkrachten", reageert De Witte (PVDA). De cijfers die De Witte opvroeg bij minister Demir maken duidelijk dat het om 35,2 miljoen euro minder gaat. Maar daar stopt het niet. "Demir voert een lawine aan besparingen door", zegt De Witte. "Zo bespaart ze 15 miljoen euro op de opvolgcoaches OKAN die een belangrijke rol spelen bij de integratie van anderstalige nieuwkomers. Ongeveer twee derde van de opvolgcoaches riskeert zijn job te verliezen. Ook de scholengemeenschappen, die als taak hebben om over verschillende scholen heen te zorgen voor een betere samenwerking, bijvoorbeeld door leerkrachten uit te wisselen, mogen zich verwachten aan een besparing van 13 miljoen euro." Bovendien is de communicatie over deze besparingen laat gekomen en komt het bovenop een hele hoop maatregelen zoals het schrappen van pedagogische studiedagen, het inkorten van klassenraden of leerlingen op school houden tijdens de studie. Verschillende directeurs gaven al aan dat het onmogelijk is om dit allemaal nog georganiseerd te krijgen. "Op deze manier wordt het heel moeilijk om nog kwalitatief onderwijs aan te bieden met voldoende leerkrachten en ondersteuning voor de leerlingen", gaat De Witte verder. "Onder druk van de scholen gaat de besparing van 100 miljoen euro op levensbeschouwelijke vakken niet door. Dat is een goede zaak. Wij zetten door zodat het daarbij niet ophoudt en ook de besparingen op de middelen voor het secundair onderwijs er niet komen."”
2026-06-04 “Is rusthuis straks enkel nog voor de happy few? PVDA vraagt dringend investeringen in onze ouderenzorg — Lise Vandecasteele (PVDA). "Dat is niet normaal. Mensen die heel hun leven werken, zorgen en bijdragen kunnen de zorg op hun oude dag amper betalen." "En terwijl het pensioen nu al te laag is om de rusthuisfactuur te betalen, heeft de Arizona-regering de aanval op onze pensioenen ingezet", stelt Lise Vandecasteele vast. "Als de regering niet ingrijpt gaan we naar een rusthuis dat enkel betaalbaar is voor de happy few. Zorg is nochtans een mensenrecht, ook als je ouder en hulpbehoevend bent." "Voor de verkiezingen pleitte Vooruit nog voor een maximumfactuur voor de woonzorgcentra, zodat de factuur niet hoger zou zijn dan je pensioen. Nu hebben ze zelf de minister van Zorg en Welzijn, maar minister Gennez heeft nog geen enkele stap gezet om de factuur te doen dalen", aldus Lise Vandecasteele. "Integendeel, ze voerde een besparing van 46 miljoen euro door bij de woonzorgcentra, onder luid protest van de sector." De PVDA roept op om het rapport van OKRA ernstig te nemen en een investeringsplan op tafel te leggen om de kloof tussen het pensioen en de rusthuisfactuur te doen dalen. Uit de OKRA-barometer blijkt ook dat de commerciële woonzorgcentra hogere facturen vragen maar ondertussen minder personeel inzetten. Daarnaast zijn het vooral commerciële woonzorgcentra die de minimale norm van één verpleegkundige per 10 bewoners niet halen. "Hoe vaak moet nog aangetoond worden dat zorg en commercie niet samengaan? Zorg is geen koopwaar. Keer op keer blijkt dat de grote commerciële spelers meer geld vragen maar dat duidelijk niet inzetten voor het personeel. Via allerlei constructies stroomt geld weg naar de moedergroep en de aandeelhouders. We moeten af van dat systeem", stelt Lise Vandecasteele. "Maar ondanks beloftes grijpt minister Gennez niet in. Al sinds haar aantreden belooft ze om een winstverbod op zorg in te voeren, maar bijna twee jaar later is daar nog geen enkele maatregel rond genomen." De PVDA treedt de vraag van OKRA bij voor meer investeringen in de ouderenzorg. Vandaag kwamen ook de zorgvakbonden op straat in Brussel. Ze manen de minister aan te investeren in zorg: 'wachten kan niet meer'. De urgentie is groot. "Het moet gedaan zijn met besparen en het wordt dringend tijd dat er een investeringsplan komt dat inzet op betaalbare én kwaliteitsvolle zorg en meer personeel", besluit Lise Vandecasteele.”
2026-05-28 “PVDA lanceert het 'Pensioenproces' tegen de pensioenhervorming met een class action bij het Grondwettelijk Hof — "Deze hervorming heeft geen steun bij de bevolking", stelt Kim De Witte. "De voorbije 18 maanden stond ze centraal in het protest van de sociale beweging. Een brede publieke opinie steunde deze beweging, wijzen verschillende peilingen aan." De hervorming mist ook democratische legitimiteit: geen enkele regeringspartij trok naar de kiezer met de boodschap 'langer werken voor minder pensioen'. Integendeel, in alle verkiezingsprogramma's werden hogere pensioenen beloofd. Naast een gebrek aan draagvlak en democratische legitimiteit heeft de hervorming ook een juridisch probleem. De hervorming botst met verschillende fundamentele rechtsbeginselen. Eén. Verschillende maatregelen zijn discriminerend. Zo treft de pensioenmalus vrouwen drie keer harder dan mannen, terwijl een op de drie vrouwen die nu met pensioen gaan, al een pensioen onder de armoedegrens heeft. Twee. De hervorming schendt het vertrouwensbeginsel. Mensen worden vandaag gestraft voor keuzes die ze jaren geleden maakten. Dat ondergraaft hun verworven rechten. Drie. De hervorming betekent een aanzienlijke achteruitgang van de sociale bescherming. De cijfers van het Planbureau spreken voor zich: jongeren zullen het in 2070 moeten doen met gemiddeld zeven tot vijftien procent minder pensioen. "De meerderheid kan een wet stemmen tegen de wil van de bevolking," besluit Kim De Witte, "maar zij kan de basisbeginselen van de Grondwet niet zomaar naast zich neerleggen. Daarom lanceren we het Pensioenproces en trekken we vastberaden naar het Grondwettelijk Hof. We doen dat niet alleen. Iedereen die niet akkoord is met deze pensioendiefstal, kan zich aansluiten bij onze vordering".”
2026-05-05 “Zaak-Reynders: PVDA wil parlementaire onderzoekscommissie na minnelijke schikking ING — Robin Tonniau, federaal volksvertegenwoordiger voor de PVDA. De bank ING wordt ervan verdacht medeplichtig te zijn aan witwaspraktijken in de zaak-Reynders. Didier Reynders, oud-minister voor MR, zou 1 miljoen euro witgewassen hebben, onder meer via e-tickets van de Nationale Loterij. Hij deed 1.000 verdachte stortingen op zijn rekening bij ING, maar de bank maakte daarvan nooit melding. "Van ING hoeven we geen antwoorden meer te verwachten. Voor hen is dit hoofdstuk afgesloten, maar wij willen duidelijkheid, want deze hele zaak stinkt", zegt Robin Tonniau. "Gaat het om belastinggeld uit een van de vele schandalen waarbij Reynders als minister betrokken was, bijvoorbeeld Kazachgate? Waarom heeft ING jarenlang geen melding gemaakt van de verdachte stortingen? Speelde de nauwe relatie tussen de economische wereld (de banken) en de politieke wereld (Reynders) een rol?" De PVDA wijst ook op de mogelijkheid dat Didier Reynders zelf via een minnelijke schikking zijn proces zal afkopen. "Daarom hebben we met de PVDA een voorstel ingediend om politici te verbieden een minnelijke schikking af te sluiten. Bij politici gaat het meestal over zaken met belastinggeld. Het slachtoffer is dan de samenleving. In dat geval hebben burgers des te meer recht op een openbaar proces waarin alle vragen worden beantwoord", besluit Robin Tonniau.”
2026-05-01 “1 mei - Raoul Hedebouw roept Vooruit op om niet voor de pensioenmalus te stemmen: "Zonder hun stemmen kan de malus niet worden goedgekeurd" — In het hele land nemen PVDA-leden vandaag deel aan 1 mei-vieringen. Raoul Hedebouw nam vanmorgen het woord in Brussel en stelt vast dat de regering met een probleem zit. "De regering zit met een probleem. Sinds anderhalf jaar botsen De Wever en Rousseau en co op het sterke sociale verzet van de vakbonden, vrouwenorganisaties, het middenveld, de jeugd, de cultuursector... Om de zoveel maanden moeten ze op elk akkoord terugkomen en alles opnieuw onderhandelen. De regering heeft geen draagvlak voor haar maatregelen. En vooral voor Vooruit, CD&V en Les Engagés is dat een probleem. Het beleid van de regering gaat lijnrecht in tegen de beloftes die die partijen deden tijdens de verkiezingen", stelt Raoul Hedebouw. De PVDA-voorzitter lanceerde een oproep om de volgende grote actie van het sociaal verzet te steunen: "Op 12 mei organiseren de vakbonden en het brede middenveld een nieuwe grote, nationale betoging. Door de acties van de voorbije maanden konden we de pensioenmalus al een paar keer uitstellen. Op 12 mei vragen de betogers om de maatregel definitief af te voeren." 1 mei is ook de aanleiding voor Raoul Hedebouw om 'de kraak van de eeuw' aan te klagen: de massale verschuiving van middelen van de sociale zekerheid naar militaire budgetten: "Nergens in Europa zijn de militaire uitgaven zo sterk gestegen als in ons land. Wij vragen dat de 34 miljard euro extra die de regering in oorlog en wapens wil pompen, geïnvesteerd wordt in groene, betaalbare energie, in de industrie van de toekomst en in onze sociale noden." De voorzitter van de PVDA maakte van de gelegenheid gebruik om de poging tot manipulatie van de publieke opinie door minister van Oorlog Theo Francken in de drone-affaire op de korrel te nemen. "Hij heeft de angst aangewakkerd toen hij probeerde om een politiehelikopter voor te stellen als een Russische drone die de nationale luchthaven bedreigde. Zijn bedoeling was duidelijk: een noodklimaat creëren om alle aankoopregels te omzeilen en snel wapenaankopen door te duwen. En waar ging hij die aankopen doen? Bij een bevriend bedrijf waarvan hij de CEO goed kent, want hij gaat er geregeld eens mee wandelen in Lubbeek. En waarom doet Theo Francken dat? Omdat de meerderheid van de bevolking niet akkoord is om miljarden van onze sociale zekerheid door te sluizen naar militaire uitgaven en wapens. De meerderheid van de mensen wil geen Europese oorlogsavonturen die chaos en miserie veroorzaken aan de andere kant van de wereld." Raoul Hedebouw roept dan ook op om deel te nemen aan de Europese vredesbetoging van 14 juni, 'Voor welzijn en tegen oorlog', georganiseerd door de vredesbeweging met de vakbonden en het brede middenveld. Het socialisme is de toekomst De PVDA-voorzitter sloot af met een boodschap van hoop voor een andere samenleving: "Een andere maatschappij, het socialisme, is mogelijk en meer dan ooit noodzakelijk. Een maatschappij die inzet op de sociale en ecologische noden van gewone werkende mensen. Die waarden zoals menselijkheid, solidariteit en rechtvaardigheid centraal zet en een concreet antwoord biedt op de tegenstellingen waarin het kapitalisme verstikt. Een antwoord op een systeem dat ons alleen nog militarisering, autoritarisme en sociale afbraak biedt als vooruitzicht."”
2026-04-23 “Minister De Ridder duwt besparingen bij De Lijn door: "Absurd in tijden van dure brandstofprijzen" — Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA) heeft de vervoerregioraden laten weten dat de besparingen bij De Lijn gewoon doorgaan. De Lijn moet 44 miljoen euro besparen op hun aanbod, de nieuwe - afgeslankte - dienstregeling start op 1 juli 2026. "CD&V en Vooruit deden de voorbije maanden alsof ze aan de kant van de reizigers stonden, maar ze zijn opnieuw geplooid voor de ijzeren wil van de N-VA", zegt Jos D'Haese, fractievoorzitter van de PVDA in het Vlaams parlement. Veertien van de vijftien vervoerregioraden keurden de eerste plannen af, maar ook de bijgewerkte plannen konden op weinig bijval rekenen. Opmerkelijk: ook politici van cd&v en Vooruit stemden mee tegen, gaven straffe interviews en lanceerden zelfs petities. Maar eens de minister haar brief verstuurde, bleek al dat protest niets waard. De timing is ronduit bizar. Enkele dagen nadat de federale regering mensen aankondigt om het openbaar vervoer te willen promoten als maatregel tegen de huidige energiecrisis, beslist de Vlaamse regering om te besparen op datzelfde openbaar vervoer. Nu worden ritten geschrapt voor duizenden reizigers die geen alternatief hebben. Bezuinigen op bussen is een politieke keuze, en het zijn de mensen die er dagelijks op rekenen om op school of werk te geraken die de rekening gepresenteerd krijgen. Voor de PVDA bewijst deze brief wat al langer duidelijk was: de inspraak via de vervoerregioraden was schijndemocratie. De minister dankt de raden voor hun "engagement" en kondigt vervolgens aan dat alles gewoon doorgaat zoals gepland. "Dit is inspraak die geen inspraak is. De beslissing stond van tevoren vast", besluit Jos D'Haese. De PVDA zal zich blijven verzetten tegen deze asociale besparingsmaatregelen waar werkelijk niemand, buiten minister De Ridder, vragende partij voor is.”
2026-04-18 “40 Europese partijen samen tegen bezuinigingen, om de militarisering te stoppen en de toekomst te winnen — Het congres van de Partij van Europees Links (PEL), dat dit weekend in Brussel plaatsvond, is zonet afgelopen. De PVDA was erbij. De PVDA is sinds 2025 lid van de PEL en nam actief deel aan deze twee dagen van debat. Tegen de achtergrond van de oorlog in Iran, de stijgende energieprijzen en de industriële crisis zetten 40 partijen uit 24 landen de koers uit naar een ander Europa: een Europa van vrede, sociale rechtvaardigheid en samenwerking. Er werden twee duidelijke prioriteiten vastgelegd: de strijd tegen bezuinigingen en militarisering, en de lancering van een gezamenlijke campagne onder de titel "Welfare not Warfare" ("Sociale rechtvaardigheid, geen oorlog"). Naast persoonlijkheden zoals Megan Romer (covoorzitter van de Democratic Socialists of America, de partij van de nieuwe burgemeester van New York, Zohran Mamdani), Jeremy Corbyn (Groot-Brittannië) en Claes-Mikael Ståhl (secretaris van het Europees Vakverbond), nam ook de algemeen secretaris van de PVDA, Peter Mertens, het woord op de slotzitting van het congres. Hij bracht daarbij een boodschap van optimisme: "Het socialisme is de toekomst, en wij zijn er trots op de krachten van de toekomst te zijn." Walter Baier werd herverkozen als voorzitter van de Partij van Europees Links. David Pestieau (PVDA) werd vicevoorzitter van de PEL, samen met de andere vicevoorzitters Marta Martín Morán (Communistische Partij van Spanje) en Hélène Bidard (Franse Communistische Partij). Daarnaast werd een politiek secretariaat samengesteld met partijen uit heel Europa: Die Linke (Duitsland), Syriza en Néa Aristerá (Griekenland), Rifondazione (Italië), Levice (Tsjechië), Izquierda Unida (Spanje), Levica (Slovenië), Magyarországi Munkáspárt 2006 (Hongarije) en Kommunistische Partei Österreichs (Oostenrijk).”
2026-04-18 “New hope is springing up in Europe — Manifeste New hope is springing up in Europe A new vision is inspiring growing numbers of Europeans and uniting them to join in great mobilisations to resist the imposition of a capitalist one-way street that is an attempt to trap humanity in a new social and cultural regression. The condition of peoples, social subjects and individuals is marked by insecurity, uncertainty and precariousness. A new resistance against capitalist exploitation is strongly emerging. There is a new option for a change crisscrossing the lives of men and women who are more and more affected by the disasters produced by the capitalist globalization policies. The new forms of power on a worldwide scale bring about a crisis of nation states, of the alliance systems and post-World War II world orders. The theory of permanent war, as presently depicted in the Bush doctrine, the vortex of terrorist violence that war is nourishing cause inequalities to grow and spaces of democracy to be reduced. For us, Europe is, within international politics, a space for the rebirth of struggles for another society. The achievement of peace and the transformation of the present capitalist society will be the scope of this undertaking. We strive for a society, which transgresses the capitalist and patriarchal logic. Our aim is human emancipation, liberation of men and women from any form of oppression, exploitation and exclusion. We refer to the values and traditions of socialism, communism and the labour movement, of feminism, the feminist movement and gender equality, of the environmental movement and sustainable development, of peace and international solidarity, of human rights, humanism and antifascism, of progressive and liberal thinking, both nationally and internationally. We understand the role and the task of the Political Left in Europe as a contribution to form a broad social and political alliance for a radical policy change by developing concrete alternatives and proposals for that necessary transformation of the present capitalist societies. In that we see our responsibility and ability to address all those who are taking action for a more equitable society as a condition for a self-determined life of their own. We want to establish left wing politics lastingly as an independent, self-confident political project contributing to the implementation of solidarity and democratic, social and ecological alternatives. For that reason the European Union as well as the whole European continent are becoming an increasing important space for alternative politics - besides the traditional political level of nation-states, regions and the municipalities and not being separated from world developments. Therefore we see the worldwide range of the "alter-mondialiste-movement", its growing exchange, mutual cooperation as well as its influence within and on the traditional social, labour, feminist, environmentalist and democratic movements in terms of a new participation in the conflict for a change. All these movements confront the "private space" of the strong world powers with a "public space" inhabited by different subjects who want to reclaim fundamental rights: peace, democracy, social justice, freedom, gender equality and respect for nature. The political Left is part of them. This gives a new resource for a policy of transformation. In the different European countries extraordinary cultural and political experience and social struggles marked the original character of the European social model. We look to these political and cultural roots and not to the market values which today define it, in particular through the Maastricht treaty policies and the decisions of the European Central Bank. In Europe, in each of our countries, the people are suffering from the policies of globalized capitalism implemented by governments in the interest of big capital and lobbies, which undermine solidarity and social gains won by great struggles. There is a general attack on pension systems, the dismantlement and privatization of social security, the submission of public services and such essential sectors as health, education, culture and common goods like water and other natural resources to market rules, casualization and deregulation of the labour market. There is an accentuation of anti-Trade Union repression and a policy of criminalization of immigration. Everything is commodified. From labour to the whole life cycle. In present Europe unemployment, precariousness, outward militarization, as demonstrated in the Balkan wars, Afghanistan and Iraq, and inward militarization through repressive and liberticidal laws against those who oppose neoliberal policies, are growing. This process is alienating growing sectors of society from politics and producing wars between the poor, resurging of populism, racism and anti-Semitism. The social democratic concept of the Third way in Europe has failed, because it did not resist this development and did not have any alternative, thus promoting it. That creates possibilities and lays a bigger responsibility on the Left that wants to change the present world. But we cannot trace the same traditional path as in the 20th century which brought great achievements but also great defeats and tragedies to the forces with a revolutionary inspiration. To change society we have to widen our action. In Europe the construction of an alternative, radical, environmentalist and feminist left is a challenge for the new cycle which is now opening. The plural nature of movements can be crisscrossed by this new political force because we want to build a new relationship between society and politics. We want to build a project for another Europe and to give another content to the EU: autonomous from US hegemony, open to the south of the world, alternative to capitalism in its social and political model, active against the growing militarization and war, in favour of the protection of the environment and the respect of human rights, including the social and economic ones. We stand for the right of citizenship for all those living in Europe. We want a Europe free from the antidemocratic and neoliberal policies of WTO and IMF, refusing NATO, foreign military bases and any model of a European army leading to increasing military competition and arms race in the world. We want a Europe of peace and solidarity, free from nuclear weapons and weapons of mass destruction, a Europe that rejects war as an instrument to settle international conflicts. That particularly concerns the Israeli-Palestinian conflict, which should be solved according to the UN resolutions. We - left-wing political forces of this continent - want to help the rise of a new force for change. We - parties and political organizations of communist, socialist, democratic, environmentalist, feminist inspiration, against neoliberalism and for a social change - want to give birth to a new political subject: the Party of the European Left (EL). We aim to embody this hope which will enable us to tackle in fresh terms the question of globalisation, world peace, democracy and social justice, the equality of genders, a self-determined life of handicapped people, sustainable and balanced development, respect for specific cultural, religious, ideological features or sexual orientations. We see the necessity for a deep-rooted social and democratic transformation of Europe. Yes, the time has come to intensify struggles that challenge the dogma of the sacrosanct "market economy with free competition", the power of the financial markets and multinationals, and, instead, to make our citizens active agents of the policies carried out in their name. Faced with the recession and the growth of unemployment, the "stability pact" and the European Central Bank orientations must be challenged so as to work towards another economic and social policy and social priorities in favour of full employment and training, public services and a bold investment policy, for the environment. The taxation of capital flows must be imposed. Priorities must be changed - in favour of human beings, not money. We undertake to work everywhere in Europe to advance the rights of wage-earners in their work-places. We consider that public services are an indispensable means for guaranteeing the right of equal access of everyone to education, water, food, health, power and transportation. We are in favour of modernized, decentralized and democratized public services which ensure social rights for everyone. Today ten countries are joining the European Union and others have expressed the desire to join. But there are significant political and social forces both within these countries and in the countries that are already EU members, who view enlargement with reservations or outright hostility. These tendencies are reinforced by the impasses caused by the EU’s present strategic choices. The EL responds to the challenges for countries that are now outside the EU - such as the Balkan states and other Eastern European countries - caused mainly by their transformation and therefore to the arising dilemma of independent development or joining the capitalist European integration as mid-term strategy for dealing with all conflicts inside the societies connected to these changes of past and present time. The EL is ready to stand together with all democratic forces in these countries in favour of democracy, peace and social justice, social and economic development and to strengthen the democratic institutions. We want to act so that the elected institutions, the European Parliament and the national parliaments as well as the representative committees (the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions) have more powers of action and control. Today, whatever may be our overall opinion of the «Constitutional Treaty» being discussed, we are opposed to a Directorate of Great Powers. Nor do we accept their wish to impose ultra-liberal economic criteria and militarisation on us leading to substantial social regression. We will unceasingly strive to widen the action, participation and control of the citizens at all levels and at every stage of the building of Europe. Finally, at the heart of the crisis of the European Union is Democracy. For decades the European Union has been constructed from above, with disregard for its great diversity of cultures and languages - without its people and often against them. But already something is beginning to change. The great social, trade union, working class and civic struggles against the war have begun to change the situation. In just a few years they have greatly contributed to a broad rallying in support of peace, equality of human rights, respect for the planet. As political forces of social transformation, we want to contribute to this new dynamic that is resolutely attacking neo-liberal policies. The Social Forums have been essential moments of debate, of confrontation and of building popular and civic alternatives to the present neo-liberal Europe. The social movements, the social and citizens’ struggles have their own dynamics, their independence of analysis, of proposals and initiatives. We are in favour not only of defending the rights of workers and trade unions against all kinds of discrimination, but in favour of extending workers’ rights, including for unemployed and for workers in precarious jobs, extending democracy at the working place and in economic life, at all levels, including the European one. We stand for an alternative way of social, ecological, sustainable development and the restructuring of the economy based on the protection of the environment and climate, founded on the precautionary principle, through the use of environmentally-friendly technologies, through lifelong social solidarity, through creating new jobs and through support for disadvantaged regions of the earth. We will promote an enhanced role of the Committee of the Regions and the Social and Economic Committee as substantial institutional organs of democratic and regional policy in the EU, taking part in the decision making of the European institutions. In the EU various interests are in conflict with each other. For us this creates a new political space for class struggle and for the defence of the interests of workers and democracy, of the European society with its organizations and institutions and, among them, the European Parliament. The ELP takes the obligation of contributing to ensure that the great changes it professes become reality - within a context of the constant broadening of peace, democracy and social justice. Text adopted by the founding Congress, Rome, 8-9 may, 2004 Let us fight together for a new society, for a world of justice free from exploitation and war. Together we say that another Europe is possible. The future is here. History never ends.”
2026-04-13 “Maximum Storage Duration: SessionType: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites — Maximum Storage Duration: Session Type: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third party advertisers. sp_landing Used to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. Maximum Storage Duration: 1 dayType: HTTP Cookie sp_tUsed to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. mc_pixel_session_data [x3]Used in context with the ChatBot function on the website. The cookie contains data on user behavior, which allows the website to promote products or services through the ChatBot-function or other pop-up messages.”
2026-03-18 “Regering wil pensioenhervorming in sneltempo door parlement jagen — De regering heeft de urgentie aangevraagd om haar pensioenhervorming versneld door het parlement te kunnen jagen. Voor de PVDA is dit onaanvaardbaar. "Er wordt van het parlement verwacht dat het een cruciaal wetsontwerp van 1.323 pagina's bespreekt op drie halve dagen. Bovendien publiceert het Planbureau pas in april zijn impactanalyse van de maatregelen op de pensioenkloof, waarover we de laatste week zoveel debat hebben gehad. Het is totaal absurd dat de regering deze impactanalyse niet wil meenemen", reageert federaal volksvertegenwoordiger Kim De Witte. De urgentieprocedure versnelt het parlementaire debat aanzienlijk. Niet alleen de parlementsleden, maar ook de Raad van State wordt daarmee onder zware tijdsdruk gezet. Zij krijgt nog slechts vijf dagen om advies te geven over amendementen, in plaats van een maand. In haar eerste advies heeft de Raad al ernstige bezwaren geformuleerd over de feitelijke benadeling van vrouwen, de afbraak van de sociale bescherming (schending van het standstill-beginsel) en een mogelijke schending van het vertrouwensbeginsel. De regering wil die kritieken zo snel mogelijk begraven. "Na het zomerakkoord verklaarde Bart De Wever nochtans dat hij de hervorming wilde aanpassen als bepaalde groepen te hard geraakt zouden worden. De regering moet die belofte nakomen", benadrukt Kim De Witte. "We gaan toch niet blind discussiëren over zoiets belangrijks? Het Planbureau maakt een impactanalyse. Wij betalen het daarvoor. Laten we die analyse dan ook meenemen in de debatten. Dat is toch de logica zelve." Deze haast-operatie staat ook haaks op wat er leeft in de samenleving. Op 12 maart kwamen meer dan 100.000 mensen naar Brussel met een duidelijk signaal: zij willen geen pensioenhervorming die hen verplicht om langer te werken voor minder pensioen. Acht op de tien mensen zeggen dat ze werken tot 67 jaar onhaalbaar vinden. Al die mensen willen echte oplossingen voor de pensioenuitdaging: meer werkbaar werk, fatsoenlijke landingsbanen, betaalbare kinderopvang en ouderenzorg zodat deeltijds werken geen must is, een einde aan de stelselmatige afbraak van de werkgeversbijdragen voor onze sociale zekerheid, zodat we binnenkort niet moeten discussiëren over een verhoging van de pensioenleeftijd naar 70 jaar. De urgentieaanvraag zal deze week voorgelegd worden aan de Kamer. "Wij verwerpen deze aanvraag", besluit Kim De Witte. "Wij eisen een correct parlementair debat voor een hervorming van deze omvang. De werkende mensen in ons land verdienen dat."”
2026-03-17 “PVDA vervoegt humanitair konvooi 'Nuestra America' om VS-blokkade tegen Cuba te doorbreken — Nuestra America' om VS-blokkade tegen Cuba te doorbreken Een delegatie van de PVDA, met Europees volksvertegenwoordiger Marc Botenga, gaat mee met het internationale humanitaire konvooi 'Nuestra America, Convoy to Cuba', van personaliteiten, activisten en organisaties vanuit verschillende landen naar Havana vertrekt. Het konvooi vertrekt met meer dan 20 ton essentiële hulpgoederen ter waarde van meer dan een miljoen euro. De bedoeling is de VS-blokkade van het eiland en de 11 miljoen inwoners te doorbreken. Sinds januari legt de regering-Trump een energieblokkade op aan Cuba. De Amerikaanse president maakt geen geheim van de bedoeling en verklaarde dat hij de eer zal hebben om "het eiland in te nemen". "De impact van de blokkade is enorm", zegt Marc Botenga. "Gisteren was er de eerste nationale stroomonderbreking. Etenswaren raken niet meer in de winkels, artsen opereren in het donker bij het licht van hun telefoon, en gezinnen kunnen geen voedsel meer in hun koelkast bewaren." Een internationaal konvooi, waaraan ook prominenten zoals activiste Greta Thunberg en de Amerikaanse streamer Hassan Piker zullen deelnemen, wil deze blokkade doorbreken door essentiële goederen, zoals medicijnen, medisch materieel, voedingsmiddelen, en zonnepanelen, te brengen naar een bevolking die verstikt wordt door de blokkade. De hulp zal vervolgens worden verdeeld door Cubaanse maatschappelijke organisaties en rechtstreeks aan ziekenhuizen en klinieken over het hele eiland. "We brengen niet alleen medicijnen of andere basisbenodigdheden, maar geven ook een signaal van solidariteit", zegt Marc Botenga. "Van de Cubaanse artsen in Europa tijdens de coronacrisis tot de Cubaanse solidariteit met de landen in het Zuiden: Cuba heeft de wereld veel gegeven. We kunnen hen niet in de steek laten tegenover het Amerikaanse imperialisme. We zullen niet toestaan dat een heel volk wordt verstikt."”
2026-03-16 “Maximum Storage Duration: SessionType: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites — Maximum Storage Duration: Session Type: HTML Local Storage Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third party advertisers. sp_landing Used to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. Maximum Storage Duration: 1 dayType: HTTP Cookie sp_tUsed to implement audio-content from Spotify on the website. Can also be used to register user interaction and preferences in context with audio-content - This can serve statistics and marketing purposes. mc_pixel_session_data [x3]Used in context with the ChatBot function on the website. The cookie contains data on user behavior, which allows the website to promote products or services through the ChatBot-function or other pop-up messages. Dinsdag moeten de volksvertegenwoordigers in de commissie voor Financiën van de Kamer in tweede lezing stemmen over de verhoging van de accijnzen op gas, zoals voorzien in de programmawet van de regering De Wever-Rousseau.”
2026-03-11 “Pensioenhervorming benadeelt vrouwen over héél de lijn — Vrouwen worden het hardst getroffen door de pensioenplannen van de regering-De Wever-Rousseau. Het gaat niet alleen over het recht op vervroegd pensioen, maar over zowat alle maatregelen uit de hervorming. "Vrouwen werken vaker deeltijds, vaak onvrijwillig, omdat ze hun baan combineren met zorgtaken, omdat het gebrek aan kinderopvang en betaalbare ouderenzorg hen daartoe dwingt of omdat hun sector geen voltijdse jobs aanbiedt", zegt Line De Witte, Vlaams parlementslid voor de PVDA. "Werk buiten de klassieke arbeidsmarkt wordt niet gewaardeerd." "Zowat alle maatregelen uit de hervorming raken vrouwen harder dan mannen", vertelt federaal volksvertegenwoordiger Kim De Witte. "De cijfers zijn hallucinant, zo blijkt uit de antwoorden van het kabinet-Jambon zelf op onze parlementaire vragen over de impact van de verschillende maatregelen op mannen en vrouwen". Onderstaande tabel geeft een overzicht: | Maatregel | Beschrijving | Impact | | Verstrenging vervroegd pensioen | Een loopbaanjaar telt pas mee vanaf 156 in plaats van 104 gewerkte of gelijkgestelde dagen. | 37,5% van de vrouwen zal hierdoor langer moeten werken versus 21,3% van de mannen | | Inperking overlevingspensioen | Het overlevingspensioen mag pas opgenomen worden vanaf de eigen pensioenleeftijd. | 93% van de ontvangers zijn vrouw | | Pensioenmalus | Per jaar dat je vroeger stopt dan 66 (en binnenkort 67) jaar, verlies je 2 tot 5% van je pensioen. | 37% van de vrouwen en 13% van de mannen riskeren een malus | | Beperking gelijkgestelde periodes | Vanaf 2031 tellen bepaalde gelijkgestelde periodes boven 20% van de loopbaan niet meer mee voor het pensioen | 33,7% van de vrouwen en 22,5% van de mannen loopt risico op aftopping van het pensioen | | Echtscheidingspensioen | Het echtscheidingspensioen (gemiddeld 178 euro per maand) wordt geschrapt voor nieuwe gepensioneerden. | 75% van de ontvangers zijn vrouwen | | Schrappen welvaartsenveloppe | De geplande verhoging van het minimumpensioen wordt geschrapt. | 58% van de ontvangers zijn vrouwen | De Raad van State bevestigt dat maatregelen zoals de pensioenmalus vrouwen benadelen: "Zoals hij thans is vormgegeven, benadeelt de maatregel in de feiten echter aanzienlijk meer vrouwen dan mannen." Volgens de Raad van State moet de werkvoorwaarde aangepast worden om de grondwetstoets te kunnen doorstaan. De antwoorden van de regeringspartijen op deze kritiek van de Raad van State raken kant noch wal: - "We hebben rekening gehouden met de specifieke situatie vrouwen", zegt Jan Jambon (N-VA). "Zorgverlof en ouderschapsverlof tellen mee." Ja, die periodes tellen mee, maar het ouderschapsverlof bestaat pas sinds 1997 en het tijdskrediet met zorgmotief sinds 2012. "Wat met de zorgarbeid die voordien werd uitgevoerd", aldus Line De Witte. "En wat met vrouwen die twee vijfde werkten? Zij gingen ervan uit dat die jaren zouden meetellen. De regels worden veranderd tijdens het spel." - "De pensioenkloof gaat vanzelf uitdoven. Dat is wat Jambon had moeten zeggen", beweert Vooruit. "De pensioenkloof gaat niet vanzelf uitdoven", antwoordt Kim De Witte. "Een op de drie vrouwen die vandaag met pensioen gaan, hebben een pensioen onder de armoedegrens. Veertig procent van de vrouwen werkt deeltijds. De genderkloof in onze pensioenen zal alleen maar groter worden." - "Er is geen land met een pensioenmalus waar er zoveel uitzonderingen voorzien zijn, ook niet in Oostenrijk", zegt Vooruit nog. "Dat klopt niet", aldus Kim De Witte. "In Oostenrijk krijg je 4 tot 5 jaar pensioenrechten als je minder gaat werken om voor de kinderen te zorgen. Die jaren tellen zowel mee voor de pensioenleeftijd als voor het pensioenbedrag. In België kan je 4 maanden voltijds ouderschapsverlof nemen. Nadien kan je 51 maanden tijdskrediet met zorgmotief voor een kind opnemen. Dat is dus maximaal 4,5 jaar in totaal. Maar de wettelijke pensioenleeftijd voor vrouwen in Oostenrijk is vandaag nog altijd 61,5 jaar. Dat is 4,5 jaar jaar minder dan bij ons." De CD&V schiet met scherp op haar coalitiepartner N-VA. "Denken dat moeders met hun vingers draaien in een totale miskenning van het onbetaalde werk dat veel vrouwen doen. Idem voor mannen of vrouwen die voor zieke ouders zorgen. Dat werk is voor ons evenveel waard als betaald werk", aldus de CD&V. "Waarom wordt al dit werk dan zo hard bestraft in deze hervorming", vraagt Line De Witte zich af. "De maatregelen zijn nog niet gestemd. Als de CD&V dat onbetaald werk evenveel waard vindt, dan kan ze deze hervorming onmogelijk goedkeuren."”
2026-03-05 “PVDA lanceert noodplan om bevolking te beschermen tegen stijgende energieprijzen en de oorlogsprofiteurs te doen betalen. — Raoul Hedebouw. "De regering moet eerst en vooral stoppen met deze oorlog te steunen en er alles aan doen om de oorlog te stoppen. Maar ze moet ook dringend maatregelen nemen om de koopkracht van de bevolking te beschermen." De PVDA stelt drie concrete maatregelen voor om de energiefactuur onder controle te houden en de multinationals die van de oorlog profiteren te laten betalen. Een eerste maatregel is het verlagen van de accijnzen op gas als de prijzen verder stijgen. Raoul Hedebouw: "Op een moment dat de gasprijzen met meer dan 75% stijgen door de agressie van de VS en Israël tegen Iran, duwt de regering-De Wever–Rousseau haar beslissing om de accijnzen op gas verder te verhogen door." Afgelopen maandag keurden de regeringspartijen de verhoging van de accijnzen nog goed in de commissie Financiën in het federaal parlement. "In tijden van nieuwe prijsexplosies moet een regering haar bevolking beschermen, niet extra belasten", zegt Raoul Hedebouw. De PVDA wil dat de accijnsverhoging wordt geannuleerd en vraagt integendeel om ze te verlagen. Daarnaast stelt de PVDA voor om de brandstofprijzen te blokkeren op maximaal 1,60 euro/liter, het niveau van vóór de oorlog. "Vandaag bestaat bijna de helft van de prijs aan de pomp uit accijnzen en taksen. Door die te verlagen kan de regering onmiddellijk ingrijpen", legt Raoul Hedebouw uit. Tot slot wil de linkse partij de elektriciteitsprijzen beperken door die los te koppelen van de gasprijs. "Het huidige marktsysteem zorgt voor potentieel enorme overwinsten bij grote energiemultinationals. Zelfs goedkoop geproduceerde elektriciteit wordt verkocht aan een duurdere prijs. Dat is absurd. Gezinnen betalen meer, terwijl een handvol bedrijven zich verrijken", aldus Raoul Hedebouw. Om de maatregelen te financieren, stelt de PVDA een bijzondere belasting voor op de overwinsten van de oliemultinationals, die opnieuw zouden profiteren van de stijgende prijzen. Bedrijven zoals Total, Shell en Exxon dreigen volgens de partij opnieuw te profiteren van de stijgende energieprijzen en speculatie op de markten. "Het is onaanvaardbaar dat werkende mensen de prijs betalen terwijl een handvol multinationals zich verrijkt. Laat de oorlogsprofiteurs betalen", besluit Raoul Hedebouw.”
2026-03-03 “Patiëntenorganisaties komen naar parlement om te getuigen over prijsstijgingen geneesmiddelen — Kamercommissie Volksgezondheid gaat hoorzittingen organiseren over de recente prijsstijgingen van geneesmiddelen. Dat gebeurt op initiatief van Natalie Eggermont, spoedarts en volksvertegenwoordiger voor de PVDA. Zij trok aan de alarmbel over de impact op de koopkracht en de volksgezondheid. "Ik krijg veel berichten van patiënten die hun factuur bij de apotheek zien verdubbelen en daardoor stoppen met hun medicatie. Sommigen moeten zelfs kiezen tussen eten op tafel of naar de apotheek gaan. Dat is onverantwoord in een rijk land als België", stelt Natalie Eggermont. Een op de drie Belgen betaalt sinds 1 januari meer voor medicatie. Als patiënten hun medicatie niet meer nemen door de hogere prijzen, leidt dat tot meer complicaties en uiteindelijk hogere kosten voor de hele gezondheidszorg. "Deze prijsverhoging is een aanval van de Arizona-regering op de koopkracht. De regering beloofde dat ze de sterkste schouders zou belasten. Zijn patiënten dan de sterkste schouders geworden?", vraagt Natalie Eggermont zich af. De PVDA hoopt dat deze hoorzittingen het startpunt zijn om de prijsverhogingen terug te draaien. "Belgische patiënten betalen vandaag al dubbel zoveel uit eigen zak als in onze buurlanden. In plaats van de rekening steeds door te schuiven naar de patiënt, moeten we eerlijke prijzen afdwingen bij de farmaceutische industrie", besluit Natalie Eggermont.”
2026-03-03 “Regering wil indexdiefstal forceren... "Wij kunnen dit nog tegenhouden" — In de nacht van maandag 2 maart op dinsdag 3 maart heeft de Arizona-regering geprobeerd om de indexblokkering voor werkende mensen door te drukken in de Kamercommissie Sociale Zaken. Na een debat van meer dan 30 uur werd de maatregel uiteindelijk dinsdagnamiddag in eerste lezing goedgekeurd. De PVDA heeft een tweede lezing afgedwongen. De linkse partij is ervan overtuigd dat de gezamenlijke druk van de publieke opinie, de nationale vakbondsbetoging van 12 maart en de oppositie de regering nog kan doen terugkrabbelen. "Het is onaanvaardbaar dat de regering een maatregel die honderdduizenden werkenden in hun koopkracht dreigt te raken, in één nacht probeert door te duwen," zegt PVDA-volksvertegenwoordiger Robin Tonniau. "Deze indexdiefstal is niet zomaar een eenmalige ingreep, het verlies stapelt zich maand na maand cumulatief op. Voor sommige arbeiders of werknemers in de zorg bijvoorbeeld kan het verlies op een hele loopbaan gemakkelijk oplopen tot duizenden of zelfs tienduizenden euro's." "Wie sterk in z'n schoenen staat, hoeft zo'n ingrijpende maatregel niet via een nachtelijke forcing te regelen", vervolgt Robin Tonniau. "Dit toont vooral dat de regering nerveus wordt van de sociale druk. Die druk houdt al meer dan een jaar aan en bereikt volgende week een nieuw hoogtepunt met de nationale betoging tegen haar sociale afbraak." De PVDA verzette zich van bij het begin tegen deze ingreep. Volgens de partij vallen de argumenten van de regering steeds meer uit elkaar. De PVDA wijst in het bijzonder naar het nieuwe technisch verslag van de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven (CRB) die bevestigt dat de lonen in België sinds 1996 minder snel zijn gestegen dan in de buurlanden. "De lonen moeten niet verder afgeremd worden, zoals deze regering wil", zegt Robin Tonniau. "Ze moeten opnieuw kunnen stijgen." Volgens het CRB-rapport: - zijn de lonen in België sinds 1996 minder snel gestegen dan in de buurlanden; - zal België tegen eind 2026 een officiële loonkloof van 1,1% hebben ten opzichte van de drie buurlanden; - liggen de recente loonstijgingen hoger in de buurlanden dan bij ons. "In die context aan de index raken is niet alleen sociaal onrechtvaardig, het is ook bijzonder onzinnig. Wie beweert dat werken meer moet lonen, blijft van de index af," verwijst Robin Tonniau naar de verkiezingsbeloftes van de regeringspartijen. Volgende week volgt een tweede lezing in de Kamercommissie Sociale Zaken, daarna moet de tekst ook nog door de plenaire vergadering goedgekeurd worden. Voor de PVDA is dit dossier daarmee allesbehalve afgesloten. "De regering heeft dit in eerste lezing doorgeduwd, maar het parlementaire traject is nog niet afgerond. Met de druk van de publieke opinie, de nationale vakbondsbetoging van 12 maart en de politieke oppositie kunnen we de regering nog doen terugkrabbelen", besluit Robin Tonniau.”
2026-02-27 “Vlaamse regering bevestigt besparingen De Lijn, PVDA lanceert mailcampagne tegen Vooruit en cd&v — 'Red onze bussen, mail Vooruit en cd&v om de besparingen bij De Lijn te stoppen', met die oproep wil de PVDA de druk op regeringspartijen Vooruit en cd&v verhogen. De afgelopen week trokken ze hard van leer tegen de besparingen van hun eigen regering. Lokale mandatarissen stemden tegen de plannen, op de sociale media van de partijen werden video's tegen de besparingen gepost en zowel Vooruit als cd&v lanceerde zelfs een petitie. "Maar op de Vlaamse regering van vandaag hebben ze toch beslist om gewoon verder te gaan met die besparingen", zegt Jos D'Haese. "Er kunnen alleen aanpassingen komen die binnen de doelstelling om 35,5 miljoen euro te besparen vallen. De kloof tussen wat Vooruit en cd&v communiceren op sociale media en wat ze doen in de regering wordt stilaan groter dan de Grand Canyon." "Het is nog perfect mogelijk om de besparing te stoppen", besluit Jos D'Haese. "Daarom willen roepen we zo veel mogelijk mensen op om de kopstukken van Vooruit en cd&v te mailen met de duidelijke vraag: voeg de daad bij het woord. Als je zegt dat je tegen die besparingen bent, stem er dan ook tegen."”
2026-02-25 “Btw-verhoging: "N-VA wil gezinnen meer dan 575 euro per jaar extra laten betalen. Dit is geen raspaard, maar een platte belastingverhoging" — Raoul Hedebouw. "De N-VA stelt haar voorstel voor als een 'raspaard': snel, efficiënt en doeltreffend. Maar dit is geen raspaard, dit is een platte belastingverhoging. Na de blokkering van de index en de verhoging van de accijnzen op brandstof en aardgas, wil men nu ook de winkelkar duurder maken. Stop met opnieuw in de portemonnee van werkende mensen te zitten." Consumptiebelastingen zoals btw en accijnzen zijn een van de meest onrechtvaardige vormen van belasting: iedereen betaalt hetzelfde tarief, ongeacht het inkomen. "Een hogere btw treft werkende mensen proportioneel veel harder, terwijl de grote vermogens weer buiten schot blijven", zegt Raoul Hedebouw. "Als je de btw verhoogt op producten die werkende mensen dagelijks nodig hebben, dan straf je wie werkt en wie consumeert. Dat is de wereld op zijn kop." De linkse partij wijst erop dat er wel degelijk alternatieven bestaan. "In plaats van de btw te verhogen, moet men de sterkste schouders laten bijdragen", stelt Raoul Hedebouw. "Voer een eerlijke bijdrage in op de grote vermogens en pak fiscale achterpoortjes aan. Zo bescherm je de koopkracht van de werkende mensen." De partij roept samen met de vakbonden op tot mobilisatie. "Als we ons niet blijven verzetten, gaat deze regering door met sociale afbraak", besluit Raoul Hedebouw. "We steunen dan ook de oproep van de vakbonden voor een grote nationale betoging op 12 maart in Brussel." * Berekening: Het verhogen van het btw-tarief van 21% naar 22% zou gemiddeld 1,5 à 2 miljard per jaar opbrengen. Het samenvoegen van de tarieven van 6% en 12% naar 9% zou 1,5 à 3 miljard per jaar opbrengen. Het voorstel van de N-VA zou dus naar schatting 3 à 5 miljard per jaar opbrengen. Uitgaande van 5,2 miljoen gezinnen in België is dat gemiddeld 575 à 960 euro per gezin per jaar extra aan belastingen.”
2026-02-25 “PVDA roept Vlaamse regering na massaal protest op om besparingen bij De Lijn in te trekken: "Tijd om kleur te bekennen" — Vlaamse Ardennen de besparingsplannen al afkeurden en steden als Gent, Leuven en Hasselt zich er tegen uitspreken, ligt de bal volgens de PVDA opnieuw in het kamp van de regering. "Minister van Mobiliteit De Ridder (N-VA) moet eens goed rond zich kijken", zegt Jos D'Haese. "Niemand steunt haar besparingen nog, zelfs haar eigen partijgenoten laten haar in de steek. En ook voor Vooruit en cd&v wordt het tijd om kleur te bekennen: in woorden verzetten zij zich overal tegen de afbraak van ons openbaar vervoer, maar tot nu toe hebben ze al die besparingen wel gewoon mee goedgekeurd." Het Vlaams parlement houdt deze namiddag op initiatief van de PVDA een actualiteitsdebat over de besparingen bij De Lijn. De PVDA zal er ook een motie indienen om de regering te vragen om de plannen in te trekken. "Daar zullen alle partijen, ook die van de meerderheid, zich over moeten uitspreken", zegt Jos D'Haese. "Als ze zich overal verzetten tegen de afbraak van het openbaar vervoer in hun regio, kunnen ze niet anders dan onze motie steunen."”
2026-02-20 “Advies Rekenhof: "Sociale afbraak en militarisering leiden niet tot gezonde begroting" — Sofie Merckx vast. "En zelfs dat is een onderschatting. Meer mensen dan voorzien zullen een beroep doen op het OCMW en minder mensen zullen werk vinden stelt het Rekenhof. Lokale besturen dreigen de rekening gepresenteerd te krijgen." De beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd zal volgens het Rekenhof ook minder besparen dan de regering beloofde en minder mensen aan het werk krijgen dan aangekondigd. "Mensen uitsluiten uit de werkloosheid creëert geen jobs. Het duwt mensen gewoon richting het OCMW. Wij vragen dan ook dat de compenserende bedragen voor de lokale besturen verhoogd worden. De federale regering mag de rekening van haar beleid niet doorsturen naar de gemeenten", benadrukt Sofie Merckx. Ook aan de inkomstenzijde rammelt de begroting. Het Rekenhof noemt de opbrengsten van de maatregelen voor de zogenaamde 'sterkste schouders' overschat en onzeker. Zo is de opbrengst van de meerwaardebelasting volgens het Rekenhof "te onzeker om structureel ingeschreven te worden" in de begroting. De effectentaks is volgens het rapport "volatiel" en de regering maakt zelfs de fout om te rekenen met bruto-opbrengsten in plaats van netto-opbrengsten. "Nog meer besparen in een verzwakte economie duwt ons alleen maar verder in een negatieve besparingsspiraal. Minder koopkracht, minder economische groei, minder inkomsten en dus opnieuw besparingen. Dat is geen oplossing", zegt Sofie Merckx. "Er zijn nochtans alternatieven. Er is veel rijkdom in ons land. Het is een kwestie van politieke keuzes. In plaats van te kiezen voor sociale afbraak en militarisering, moeten we zorgen voor een eerlijke bijdrage van de grootste vermogens. Alleen zo brengen we onze overheidsfinanciën duurzaam op orde én versterken we onze samenleving."”
2026-02-18 “Rapport CRB: lonen stegen in België minder snel dan in de buurlanden — PVDA vraagt dat regering indexplafonnering intrekt — Het nieuwe technisch verslag van de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven (CRB) bevestigt dat de lonen in België sinds 1996 minder snel zijn gestegen dan in de buurlanden. Volgens het rapport: - zijn de lonen in België sinds 1996 minder snel gestegen dan in onze buurlanden - zal België tegen eind 2026 een officiële loonkloof van 1,1% vertonen ten opzichte van de drie buurlanden - zullen de loonstijgingen in de meest recente periode hoger liggen in de buurlanden dan bij ons Die kloof wordt bovendien onderschat. In de officiële berekening wordt geen rekening gehouden met de taxshift. Als ook de verlagingen van de werkgeversbijdragen worden meegerekend, loopt de kloof op tot 2,7%. Met andere woorden: de Belgische lonen zijn 2,7% minder snel gestegen dan die in de buurlanden. Voor de PVDA tonen deze cijfers aan dat het verhaal over de zogenaamde "loonhandicap" ongegrond is en dat er geen enkele rechtvaardiging bestaat om de lonen nog meer af te remmen. "Onlangs toonden we in een studie al aan dat het loonaandeel de voorbije tien jaar sterk is gedaald. Vandaag bevestigt de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven dat de lonen in België minder snel zijn gestegen dan in de buurlanden. De regering moet haar plan om de indexering te plafonneren voor lonen boven de 4.000 euro bruto, intrekken. We moeten de lonen niet verder afremmen, maar ze opnieuw laten stijgen", zegt Benjamin Pestieau, adjunct-algemeen secretaris van de PVDA en specialist loonkwesties. De PVDA vraagt daarom dat het plan om de automatische indexering te plafonneren wordt geschrapt, en dat de wet van 1996 wordt herzien zodat echte loonstijgingen opnieuw mogelijk worden en er meer ruimte komt voor collectieve onderhandelingen.”
2026-02-17 “PVDA over Israëlische landregistratie op Westelijke Jordaanoever: "Dit is de facto annexatie, sancties zijn nu meer dan ooit aan de orde" — Westelijke Jordaanoever: "Dit is de facto annexatie, sancties zijn nu meer dan ooit aan de orde" De PVDA vraagt de Belgische regering om actie te ondernemen na de beslissing van de Israëlische regering om haar greep op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever te versterken. De partij roept op om onmiddellijk over te gaan tot concrete sancties tegen Israël wegens deze flagrante schending van het internationaal recht. De Israëlische regering keurde afgelopen weekend een voorstel goed van de extreemrechtse ministers Bezalel Smotrich, Yariv Levin en Israel Katz. De maatregel maakt het mogelijk om uitgestrekte Palestijnse gebieden te confisqueren door ze te registreren als Israëlisch 'staatsland'. Ook zullen Israëlische kolonisten gemakkelijker grond kunnen verwerven in de Palestijnse gebieden om er nederzettingen te stichten die illegaal zijn volgens het internationaal recht. Peter Mertens, algemeen secretaris en Kamerlid van de PVDA, reageert scherp: "Dit is geen administratieve kwestie, dit is koloniale landroof in volle daglicht. Wat we zien is de systematische, de facto annexatie van Palestijns grondgebied. Israëlische ministers geven expliciet aan dat ze hiermee het idee van een Palestijnse staat willen begraven." Peter Mertens herinnert eraan dat het Internationaal Gerechtshof in juli 2024 heeft verklaard dat de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden illegaal is. "Een resolutie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties gaf Israël daarop een jaar om een einde te maken aan de bezetting. In plaats daarvan zien we nu een versnelling van deze kolonisatiepolitiek", aldus Peter Mertens. "Smotrich spreekt openlijk over 'al ons land' controleren, alsof Palestina geen eigen bevolking en rechten kent", zegt Peter Mertens. Die woorden tonen volgens hem de echte bedoelingen van de Israëlische regering. "Waarschijnlijk zullen België en de EU nog maar eens een routineuze 'veroordeling' van deze maatregelen prevelen. Maar als onze regering nog een greintje respect heeft voor het internationaal recht, dan moet er nu harde actie volgen." PVDA dringt aan op onmiddellijke maatregelen: - uitgebreide economische sancties tegen Israël - een sluitend embargo voor zowel de in- als uitvoer van wapens - de onmiddellijke en onvoorwaardelijke erkenning van Palestina "Woorden alleen zijn niet genoeg meer. De Israëlische regering rekent op onze passiviteit. Als we het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen nog serieus nemen, moeten we nu handelen en sancties opleggen. De tijd van vrijblijvende veroordelingen is voorbij", besluit Peter Mertens.”
2026-02-14 “Minister Gennez rolt loper uit voor baby-business in Vlaanderen — Antin Infrastructure Partners. "Zo'n fonds heeft als enige opdracht om maximaal rendement te garanderen aan haar geldschieters", zegt Lise Vandecasteele. "Dat is een compleet verkeerd uitgangspunt voor kinderopvang. Het geld dat Vlaanderen investeert moet bij de kinderen en de kindbegeleiders terechtkomen, niet bij aandeelhouders." Babilou is dan ook niet onbesproken. In het boek 'Babyzness' schrijven twee Franse journalisten hoe de commercie in de kinderopvang van onder meer Babilou leidt tot druk op het personeel en risico's voor de kwaliteit en veiligheid van de opvang. Het boek zorgde voor heel wat politiek debat en uiteindelijk zelfs een onderzoekscommissie over de commerciële kinderopvang in het Franse parlement. Ook Michel Vandenbroeck, Belgisch expert kinderopvang en werkzaam op het kabinet van minister Gennez, waarschuwt voor de opkomst van grote commerciële spelers. "Eens die molen aan het draaien is en grote bedrijven greep op de markt krijgen, is het erg moeilijk om dat terug te draaien", zegt hij in een recente documentaire op het Franse ARTE. "Dat maakt duidelijk dat het laten uitbreiden van commerciële kinderopvang in Vlaanderen geen goed plan is", zegt Lise Vandecasteele. "En toch haalt minister Gennez, die door Vandenbroeck geadviseerd wordt over kinderopvang, zo'n grote multinational binnen." "We zien de problemen van commerciële kinderopvang in onze buurlanden: crèches sluiten plots de deuren als ze niet genoeg opbrengen, geld wordt doorgesluisd naar aandeelhouders. Dat gaat ten koste van de kinderen, het personeel én de portefeuille van de ouders", aldus Lise Vandecasteele. "Babilou's bedrijfsmodel is niet duurzaam, het draait om winst maken, niet om kinderen. We gaan die baby-business toch niet uitrollen in ons land?" De PVDA roept minister Gennez dan ook op om commerciële kinderopvangbedrijven te weren bij de oproepen voor nieuwe plaatsen en te investeren in publieke opvang en opvang zonder winstoogmerk, met meer personeel en betere ondersteuning.”
2026-02-13 “Eerste overwinning tegen btw-verhoging — "Dit is een opluchting voor de scholen, de cultuursector, sportverenigingen en de horeca. Voor hen komt er geen btw-verhoging. De regering krabbelt terug: de druk van het middenveld en de publieke opinie begint te werken", reageert PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw op de beslissing van de regering-De Wever-Rousseau om de btw op cultuur, sport en take-away niet te verhogen. Tegelijk bekritiseert de linkse partij de beslissing van de regering om vast te houden aan haar plan om 1,3 miljard euro extra inkomsten te halen uit hogere btw en accijnzen, onder meer op aardgas en brandstof. "Dat betekent dat werkende mensen alsnog de rekening gepresenteerd krijgen", waarschuwt Raoul Hedebouw. "Nochtans beloofden de regeringspartijen plechtig dat de belastingen voor werkende mensen niet zouden stijgen. Zo zijn het weer de gewone mensen die betalen en niet de superrijken." De PVDA blijft dan ook de mobilisatie van de vakbonden voor een grote nationale betoging op 12 maart in Brussel steunen. Raoul Hedebouw: "Deze eerste overwinning toont dat strijd loont. Nu moeten we de druk verder opvoeren zodat de regering haar belastingverhoging volledig intrekt."”
2026-02-12 “Brussel krijgt een besparingsregering: één miljard besparingen… — Brussels Gewest zal de PVDA waakzaam en strijdbaar blijven, om te voorkomen dat de rekening opnieuw wordt doorgeschoven naar de werkende mensen, de gezinnen en het middenveld. "Na meer dan 600 dagen zonder regering volstonden drie dagen conclaaf om een akkoord te sluiten. Maar een regering op zich is geen doel. Alles hangt af van het project dat ze uitvoert", zegt Jan Busselen, volksvertegenwoordiger voor de PVDA in het Brussels parlement. "We volgen de maatregelen van deze nieuwe regering, waarin de Arizona-partijen sterk vertegenwoordigd zijn – met MR, Les Engagés, Vooruit en CD&V –, dan ook op de voet. Want zij willen het begrotingstekort tegen 2029 met één miljard euro verminderen. Dat is gigantisch." "Een miljard euro snoeien, dat betekent mogelijk minder investeringen in betaalbare woningen, minder middelen voor de werking van de MIVB, minder openbare diensten en minder steun voor het Brusselse verenigingsleven", vervolgt Jan Busselen. "De Brusselaars betalen vandaag al de prijs van de besparingen van 2025. Ze mogen niet nóg eens opdraaien voor het feit dat Brussel al jaren structureel ondergefinancierd is." Volgens de PVDA dreigt de vermindering van het begrotingstekort bovendien ook te gebeuren via hogere tarieven of nieuwe belastingen. "Wat we voorlopig horen, is vooral een 'goednieuwsshow' — de boom die het bos verbergt — zoals een hogere 'be home'-premie of een lagere personenbelasting. Maar waar zal dat geld vandaan komen? En wat zal ervoor moeten wijken?", vraagt Jan Busselen zich af. "Als grootste oppositiepartij in Brussel staan wij aan de kant van de werkende mensen, de gezinnen en het middenveld. Wij verdedigen een totaal ander project voor deze stad", besluit Jan Busselen. "Met een betere financiering van de gemeenten, echte toegang tot betaalbare huisvesting, een moderne en efficiënte MIVB en een sterk middenveld. Er bestaan ambitieuze en geloofwaardige alternatieven om de inkomsten te verhogen zonder de Brusselse werkende mensen en hun gezinnen te treffen. Wij geven niet op."”
2026-02-06 “"Als Vooruit en MR het menen over mantelzorgers, moeten ze volgende week ons voorstel steunen" — Kamercommissie Sociale Zaken ligt ons voorstel op tafel om mantelzorgers te beschermen", zegt PVDA-volksvertegenwoordiger Robin Tonniau. Mantelzorgers nemen vandaag cruciale zorgtaken op voor een partner met dementie, een zwaar ziek familielid of een kind met een zware handicap. Ze houden gezinnen recht en besparen de overheid dagelijks enorme kosten, vaak omdat professionele zorg onbetaalbaar is of omdat er simpelweg geen plaats is. Toch dreigen zij nu hun inkomen te verliezen door de beslissing van de regering om de werkloosheidsuitkering in de tijd te beperken. Daardoor kunnen ook mantelzorgers die noodgedwongen in de werkloosheid zitten binnenkort zonder uitkering vallen. De PVDA waarschuwde hier al van bij de start voor. In juli 2025 diende de partij amendementen in om mantelzorgers uit te sluiten van de uitsluiting, nadat mantelzorgorganisaties al aan de alarmbel trokken. Die voorstellen werden door de Arizona-partijen weggestemd. Ook de vraag van de sector om gehoord te worden, werd genegeerd. Nu de eerste mantelzorgers effectief dreigen uit de uitkering te vallen, komen Vooruit en MR plots met voorstellen. Volgens de PVDA komt die reactie veel te laat. "Maar het goede nieuws is dat woensdag ons voorstel op de agenda staat in de Kamercommissie Sociale Zaken. Daarin vragen we om de uitvoering van de werkloosheidshervorming op te schorten zolang er geen nieuwe beschermingsregeling is, én om een degelijk inkomen te garanderen zodat mantelzorgers niet in armoede worden geduwd", aldus Robin Tonniau. "Als Vooruit en MR het écht menen, steunen ze woensdag ons voorstel en maakt de regering eindelijk werk van een volwaardig statuut voor mantelzorgers", besluit Robin Tonniau.”
2026-02-04 “Elk jaar vloeit 15 miljard euro weg van de lonen naar de winsten. Raoul Hedebouw: "Er is marge voor loonsverhogingen" — In 2014 ging van elke 100 euro gecreëerde toegevoegde waarde 63,96 euro naar de werkende klasse (brutolonen + socialezekerheidsbijdragen). In 2024 ontvangt de werkende klasse maar 59,39 euro meer, een verlies van 4,57 euro. Met andere woorden, het aandeel in de 'taart' is gekrompen, terwijl de totale geproduceerde rijkdom is blijven groeien. Als de lonen vandaag hetzelfde deel van deze rijkdom zouden behouden als in 2014, zou er 4,57% van de toegevoegde waarde extra vrijkomen om de lonen te verhogen en de sociale zekerheid te herfinancieren. Als we dit toepassen op de huidige toegevoegde waarde van alle niet-financiële bedrijven, gaat het over een verschil van 15,8 miljard euro. Dat is dus het jaarlijks inkomstenverlies voor de werkende klasse in 2024 in vergelijking met 2014. Wat de lonen als aandeel van de rijkdom hebben verloren, hebben de winsten gewonnen. Dat is ook geen goede zaak voor de economie. Een structurele daling van het loonaandeel kan de consumptie onder druk zetten. In een economie waarin het loonaandeel afneemt, nemen de onevenwichten tussen consumptie, investeringen en productie toe - wat vaak de voorbode is van crisis. Raoul Hedebouw: "Elk jaar vloeit meer dan 15 miljard euro weg van de lonen naar de winsten. In plaats van die georganiseerde herverdeling van arbeid naar kapitaal te stoppen, maakt de regering ze erger met een indexblokkering. Conner Rousseau probeert die indexblokkering nu te verhullen met ballonnetjes over koopkrachtpremies. Maar om werken te doen lonen, zoals ze beloofden, hebben we geen eenmalige premies nodig, maar structurele loonsverhogingen. Werkende mensen verdienen hun eerlijk deel van de koek."”
2026-02-04 “Arizona laat werknemers Alstom brugge opnieuw in de kou — De Arizona-partijen weigeren het verzoek van de PVDA om hoorzittingen te organiseren over de toekomst van de Alstom-fabriek in Brugge, met de directie en de vakbonden. "Na de aankondiging van 150 ontslagen is de toekomst van de site onzeker en is er geen enkele garantie dat de productie behouden blijft. Dat de regering de ogen sluit nadat de NMBS het 'contract van de eeuw' aan het Spaanse CAF heeft toegekend, is onbegrijpelijk", hekelt federaal parlementslid Natalie Eggermont. De raad van bestuur van de NMBS, waar onder andere Vooruit, CD&V en N-VA zetelen, heeft recentelijk besloten Alstom te laten vallen bij de toewijzing van een zogenaamd "contract van de eeuw" (meer dan 3 miljard euro) voor de bouw van nieuwe treinen. "In plaats daarvan kozen ze voor CAF, een Spaanse onderneming die medeplichtig is aan het apartheidsbeleid in Palestina door haar deelname aan de bouw van de tram die Jeruzalem met de nederzettingen verbindt." Net voor de feestdagen kondigde de directie van Alstom het ontslag aan van bijna een kwart van het personeel van de fabriek. "Achter dit banenverlies zitten werknemers, gezinnen en een knowhow die essentieel is voor de ecologische transitie. Deze uitdagingen negeren betekent het risico lopen een strategische speler van onze spoorwegindustrie te laten verdwijnen." PVDA meent dat deze hoorzittingen essentieel zijn om de economische en industriële gevolgen van de beslissing van de raad van bestuur van de NMBS, gesteund door minister van Mobiliteit Jean-Luc Crucke (Les Engagés), te evalueren en de toekomst van de site veilig te stellen. "De regering kiest ervoor de ogen te sluiten en het debat te weigeren. Wij zullen blijven opkomen voor de industriële toekomst en de werkgelegenheid in Brugge", besluit het parlementslid uit West-Vlaanderen.”
2026-02-03 “PVDA reageert op nieuwe beleidsnota Pensioenen van Jan Jambon — Op dinsdag 3 februari reageert Kim De Witte, pensioenspecialist van de PVDA, op de nieuwe beleidsnota Pensioenen van minister Jan Jambon in de commissie Sociale Zaken. De inleiding van de nota bevat een aantal bijsturingen, na stevige kritiek van de PVDA tijdens vorige debatten. Maar de beleidsnota blijft eenzijdigheden, halve waarheden en volledige leugens verkondigen. "Jambon beweert dat er geen geld is om onze pensioenen te kunnen betalen, terwijl de meeste West-Europese landen een pak méér uitgeven dan wij. Deze regering wil de komende tien jaar 2,2 procent van het bbp extra spenderen aan militaire uitgaven. De pensioenen zullen, zonder alle maatregelen van deze regering, de komende 25 jaar 1,9 procent extra kosten van het bbp. Hoe kunnen de pensioenen dan onbetaalbaar zijn?" Ook het argument van de vergrijzing wordt verkeerd voorgesteld. Minister Jambon herhaalt dat we evolueren van vier naar drie en later twee werkenden per gepensioneerde. "Dat cijfer zegt weinig", aldus Kim De Witte. "Zowel Belgische als Europese experten geven aan dat dit geen correcte maatstaf is om de financiële houdbaarheid van een pensioenstelsel te meten. Je moet kijken naar het aantal actieven tegenover alle niet-actieven in de samenleving. Die verhouding verandert amper." Jambon zegt dat hij het vertrouwen in het pensioenstelsel wil herstellen. "Maar hij creëert vooral wantrouwen, door opgebouwde en reeds verworven rechten af te nemen", vertelt Kim De Witte. "Daarbij is ook de zogenaamde 'rechtvaardigheid' ver te zoeken. De pensioenmalus treft vrouwen en mensen die vroeg zijn beginnen werken in een zwaar beroep véél harder. Wat is daar rechtvaardig aan?" De pensioenhervorming blijft een van de belangrijkste eisen in de aanhoudende protestbeweging, die deze week herneemt met de provinciale actiedagen op 5, 10 en 12 februari en verder opbouwt naar een nieuwe nationale actiedag op 12 maart. "De pensioenen kosten geld, de vergrijzing vormt een grote uitdaging. Niemand betwist dat. Maar deze hervorming zorgt niet voor werkbaar werk, noch voor betere landingsbanen, noch voor gezondere werknemers. Het is een eenvoudige verlaging van de pensioenen, terwijl mensen langer moeten werken. Dat is geen reddingsplan, dat is sociale afbraak", besluit Kim De Witte.”
2026-01-30 “Slechts acht extra kinderopvangplaatsen in 2025 — Agentschap Opgroeien het aantal plaatsen voor het derde kwartaal van 2025 bekend. Wat blijkt: in de eerste negen maanden kwamen er amper acht plaatsen bij. Lise Vandecasteele, volksvertegenwoordiger van de PVDA, reageert verbijsterd: "Terwijl de regering iedereen voltijds aan het werk wil, slagen ze er maar niet in voldoende kinderopvang te voorzien. En zolang ze niet voor werkbaar werk en deftige lonen voor de kindbegeleiders zorgen, zal dat ook niet lukken. Zonder personeel geen plaatsen, zo simpel is het." Eind 2024 waren er 93.175 plaatsen voor baby's en peuters in de kinderopvang. Negen maanden later zijn dat er 93.183. Er kwamen amper acht plaatsen bij. "Het plaatstekort in de kinderopvang blijft aanslepen", reageert Lise Vandecasteele. "Dat is echt een probleem. Te veel ouders zoeken zo vruchteloos naar een plaats in de opvang. Ouders moeten dan zelf oplossingen zoeken: ouderschapsverlof opnemen, op familie rekenen of deeltijds gaan werken." In 2023 beloofde de vorige Vlaamse regering nochtans 5.000 extra plaatsen in de kinderopvang. Sindsdien kwamen er amper 150 plaatsen bij … De huidige regering belooft dan weer 10.000 extra plaatsen. "Belofte na belofte wordt gebroken en ze geraken maar niet vooruit", stelt Lise Vandecasteele. "Zolang de minister het personeel vergeet, gaat dat ook niet gebeuren. Er staan 450 vacatures leeg. Er is nood aan betere lonen, betere statuten en werkbaar werk." "Het Toekomstplan dat de sector samen met de overheid en experts maakte in opdracht van de Vlaamse regering schrijft uit hoe de kinderopvang uitgebouwd kan worden tot een sluitende basisvoorziening voor elk kind, net zoals de kleuterschool", zegt Lise Vandecasteele. "Het valt niet te begrijpen dat de regering dat plan naast zich neerlegt." In dat Toekomstplan staat dat 80 procent van de baby's en peuters opvang nodig heeft. Toch is er vandaag slechts plaats voor 44 op 100 kinderen. Dat wil zeggen dat er over tien jaar zo'n 29.000 plaatsen moeten bijkomen in de kinderopvang. "Maar met het tempo van één extra plaats per maand hebben we pas voldoende plaatsen over 2.000 jaar", waarschuwt Lise Vandecasteele. De PVDA dringt aan dat de Vlaamse regering het probleem serieus neemt. De minister moet nú het sociaal overleg met vakbonden en werkgevers starten en zo zorgen voor werkbaar werk, deftige lonen en betere statuten. "Alleen zo kunnen we het aantal plaatsen in de kinderopvang doen groeien", besluit Lise Vandecasteele.”
2026-01-26 “Sociaal verzet vermindert impact pensioenhervorming met een kwart — Er vonden al dertien nationale actiedagen plaats tegen de Arizona-regering. De geplande afbraak van het recht op pensioen was daarbij één van de belangrijkste strijdpunten. Door druk van onderuit moest de regering haar pensioenplannen bijsturen. Vooral de pensioenmalus en de strengere voorwaarden voor vervroegd pensioen werden afgezwakt. Daardoor verliezen deze maatregelen ongeveer een kwart van hun impact. Dat het sociaal verzet effect heeft, blijkt nu uit officiële cijfers die de PVDA opvroeg bij minister van Pensioenen Jan Jambon. Kim De Witte, Kamerlid en pensioenspecialist PVDA "Dit bewijst wat wij al langer zeggen: sociaal verzet doet de dingen bewegen", zegt Kim De Witte. "Door de aanhoudende druk van onderuit moest de regering terugkrabbelen. Vandaag tellen alle periodes van ziekte en tijdelijke werkloosheid mee voor de pensioenmalus en wordt die malus minstens een jaar uitgesteld. Hierdoor ontsnappen zo'n 20.000 mensen aan een zware pensioenstraf. Ook tal van andere plannen werden afgezwakt of geschrapt." "Het is nog niet afgelopen", benadrukt De Witte. "Ondanks de overwinning zal nog steeds bijna één op vier werkenden die niet kan werken tot 67 jaar, gestraft worden met een pensioenmalus. Bij vrouwen loopt dat zelfs op tot meer dan één op drie." "De bonus-malus is onrechtvaardig", vindt De Witte. "Het bestraft mensen die vroeg starten met werken, vaak in een zwaar beroep en met een lager pensioen, en beloont mensen die later starten met werken en al een goed pensioen hebben." Ook op democratisch vlak dwong het verzet tegen de regering De Wever-Rousseau al een eerste toegeving af. Met de Wet Quintin was de regering van plan zichzelf de macht toe te kennen om zelf organisaties te verbieden. Zonder rechter, zonder proces. Onder aanhoudende druk van een bonte coalitie van vakbonden, mensenrechtenorganisaties, middenveldorganisaties, grondwetspecialisten en de PVDA zette de regering een eerste stap terug. De bevoegdheid om een organisatie definitief te verbieden zou bij een rechter komen te liggen. Ook na de aanpassingen vormt de Wet Quintin een gevaar voor ons recht op vereniging, vindt PVDA. Volgens de PVDA tonen de afgelopen actiedagen aan dat verder sociaal verzet noodzakelijk en nuttig is. "De regering wankelt en past haar plannen aan onder druk van de straat", besluit De Witte. "Dit is het moment om door te duwen. De pensioenhervorming moet volledig van tafel. Alleen zo beschermen we het recht op een waardig pensioen voor iedereen." Hieronder een overzicht van alle actiedagen en de concrete overwinningen die ze hebben opgeleverd.”
2026-01-26 “Commissie Financiën bespreekt PVDA-voorstel voor onderzoekscommissie naar zaak-Reynders — Begin november 2025 werd Didier Reynders, gewezen minister en eurocommissaris voor de MR, in verdenking gesteld van het witwassen van 900.000 euro, onder meer door het storten van grote sommen cash bij ING. De PVDA diende een voorstel tot onderzoekscommissie in om de zaak tot op het bot uit te zoeken. De tekst zal morgen in de Kamercommissie Financiën voor het eerst besproken worden. "Reynders was 30 jaar actief op de hoogste politieke niveaus. Hij is de langst zetelende minister van Financiën die ons land heeft gekend. Tijdens die periode is zijn naam genoemd in verschillende financiële schandalen", zegt Sofie Merckx, PVDA-fractieleider in de Kamer. "Heeft hij als minister gesjoemeld met publiek geld? Waarom hebben de banken nooit eerder melding gedaan? Welke rol heeft de relatie tussen Reynders en de zakenwereld hierin gespeeld? Elke inwoner van ons land heeft het recht dit te weten." De linkse partij wijst er onder meer op dat ING 15 jaar lang geen melding deed over de verdachte stortingen van Reynders. Ook de Nationale Bank stelde zich pas vragen na de onthullingen in de pers. "Nochtans zijn banken bij politici verplicht tot een verscherpt onderzoek. Bij iemand als Reynders, die jarenlang bevoegd was voor diezelfde banken, hadden dus al snel alle alarmbellen moeten afgaan. Waarom gebeurde dit niet?", vraagt Merckx zich af. Ook over de oorsprong van het geld bestaat nog onduidelijkheid. "Doorheen zijn carrière is Reynders vaak in opspraak gekomen. Denk aan zijn vermeende betrokkenheid bij Kazachgate, de Libische fondsen, de bouw van de Belgische ambassade in Kinshasa en de bouw van de stations in Luik en Bergen… Telkens zaken waarbij het ging om grote hoeveelheden belastinggeld. De belastingbetaler heeft dan ook recht op transparantie", besluit Merckx. Lees hier het voorstel van de PVDA.”
2026-01-21 “Zelfmoorden, burn-out ... regering weigert naar spoorwegpersoneel te luisteren — Op het spoor gaan al maanden alarmbellen af: opeenvolgende zelfdodingen, psychologisch leed, ontluisterende onderzoeken ... "De werkomstandigheden worden steeds slechter en daarom vroeg mijn collega en ex-treinbegeleidster Farah Jacquet opnieuw om een parlementaire hoorzitting met de vakbonden, Idewe en de spoorwegdirecties. De regeringspartijen wezen dat verzoek af", zegt federaal PVDA-volksvertegenwoordiger Annik Van den Bosch verontwaardigd. "Hoeveel drama's moet er nog voorvallen voordat sommigen eindelijk hun verantwoordelijkheid nemen? Alle seinen staan op rood en de Arizona-regering sluit de ogen. We aanvaarden dit schuldige stilzwijgen niet, op een moment dat de veiligheid van personeel en reizigers op het spel staat", aldus Annik Van den Bosch. Vooruit verliet de zaal voor de stemming, hoewel hun fractieleider vorige week donderdag tijdens de plenaire zitting nog had benadrukt hoe belangrijk het is om zulke hoorzittingen te organiseren. Les Engagés noemde het verzoek van Farah Jacquet dan weer "niet relevant". "Opnieuw een dikke middelvingerr naar iedereen die onze treinen door het hele land doet rijden. De mensen beseffen dat de aanvallen van bevoegd minister Jean-Luc Crucke op de rechten van het spoorpersoneel, de situatie op het terrein nog zullen verergeren." "Wij steunen de acties van het spoorpersoneel en hun vakbonden tegen een regering die niet wil luisteren en absoluut oneerlijke hervormingen wil opleggen", besluit Annik Van den Bosch.”
2026-01-21 “PVDA vraagt Europees juridische toets EU-Mercosur — Europees Parlement stemt vandaag over een resolutie, ingediend op initiatief van de PVDA-fractie The Left en gesteund door 145 Europarlementsleden uit vijf fracties, die vraagt om een advies van het Hof van Justitie van de Europese Unie over de wettigheid van het EU-Mercosur-akkoord. "Het EU-Mercosur wordt een ramp voor duurzame landbouw aan beide kanten van de oceaan, én voor klimaat. De enige winnaars van dit akkoord zijn de grote agro-multinationals", zegt Marc Botenga, Europees parlementslid van de PVDA. "Als de Commissie dan ook nog eens de regels buigt om dit erdoor te duwen, dan is dat helemaal schokkend." De resolutie vraagt het Hof van Justitie om drie juridische knelpunten te onderzoeken: - Het rebalancing mechanism: dit laat Mercosur-landen compensatie eisen wanneer nieuwe EU-wetgeving hun voordelen uit het handelsakkoord wegnemen of verminderen. Dit mechanisme kan gebruikt worden om de EU onder druk te zetten bij de invoering of handhaving van wetten rond klimaat, milieu, voedselveiligheid of het verbieden van bepaalde pesticiden, etc. - De juridische basis en de splitsing van het akkoord: de Commissie koos ervoor om het akkoord op te splitsen in een snel toepasbaar handelsluik (ITA) en een breder partnerschapsakkoord (EMPA). Dit kan in strijd zijn met de onderhandelingsrichtlijnen van 1999 en de Conclusies van de Europese Raad van 2018, die expliciet uitgaan van een gemengd akkoord dat ook nationale ratificatie vereist. Deze opsplitsing kan ertoe leiden dat nationale parlementen buitenspel worden gezet. - Het EU-voorzorgsbeginsel: dit beginsel geeft de EU het recht om voorzichtig op te treden bij risico's voor gezondheid, voedselveiligheid of milieu. Het Parlement wil duidelijkheid over of het akkoord dit principe kan beperken, bijvoorbeeld wanneer er besloten wordt dat strengere EU-maatregelen "oneerlijk" handelsvoordelen van Mercosur-landen aantasten. Indien de resolutie wordt aangenomen, wordt de goedkeuringsprocedure opgeschort tot het Hof uitspraak doet, wat het proces tot wel twee jaar kan vertragen. Ook daarna is een meerderheid in het Europees Parlement allesbehalve zeker.”
2026-01-08 “8 januari 2026 is Graaidag: in vijf werkdagen verdient een Bel20-CEO het jaarloon van een werknemer — Donderdag 8 januari 2026 is het Graaidag. Na amper vijf werkdagen heeft een CEO van een Bel20-bedrijf al verdiend waarvoor een doorsnee werknemer een heel jaar moet werken. "Van de pijnlijke tijden waarin iedereen moet inleveren, zoals premier De Wever ze schetst, is geen sprake aan de top van de maatschappij. Bel20-CEO's blijven zichzelf torenhoge lonen en recordbonussen uitkeren: hun vergoedingen zijn op een jaar gemiddeld met 10% gestegen. Het contrast met de werknemers die het land doen draaien is groot: zij moeten een heel jaar werken voor wat aan de top in vijf dagen wordt binnengehaald", zegt Peter Mertens, algemeen secretaris van de PVDA. Terwijl de regering de lonen van werkende mensen blokkeert, bespaart op de pensioenen en de automatische indexering onder vuur neemt, beschermt ze een kleine toplaag die steeds rijker wordt, stelt de PVDA. Dat moet veranderen, zegt Peter Mertens: "Werknemers hebben lang genoeg moeten inleveren. Het is tijd voor meer respect voor arbeid," aldus Peter Mertens. Graaidag is geïnspireerd op de Britse 'Fat Cat Day' en vestigt de aandacht op de schrijnende loon-ongelijkheid binnen bedrijven: - Het mediaan bruto jaarloon van een Belgische werknemer bedroeg in 2024 ongeveer 56.000 euro(1). Een CEO van een Bel20-bedrijf verdient dat bedrag al na vijf werkdagen. In 2026 valt Graaidag daardoor op 8 januari. - Op jaarbasis loopt de totale vergoeding van Bel20-CEO's op tot gemiddeld 3,1 miljoen euro(2). Die vergoeding omvat niet alleen het basissalaris, maar ook pensioenplannen, kortetermijnbonussen en aandelenopties, die de loonongelijkheid verder verdiepen. - De loonratio tussen Bel20-CEO's en een doorsnee werknemer bedraagt gemiddeld 1 op 55. Met andere woorden: aan de top van grote bedrijven wordt 55 keer meer verdiend dan door werknemers die elke dag het werk verzetten. De PVDA grijpt Graaidag 2026 aan om het beleid van loonblokkering en de geplande ingreep in de automatische indexering scherp aan te klagen. "Men beweert in de Wetstraat al te graag dat er geen ruimte is voor loonsverhogingen voor werkende mensen. Larie en apekool, is dat. Kijk maar hoe de graaicultuur aan de top van grote bedrijven blijft bloeien. Terwijl aan de top de lonen blijven stijgen, wil men de lonen van werknemers verder blokkeren en sleutelen aan de index. Dat is onaanvaardbaar. Hoog tijd dat de regering haar plannen herziet: werknemers verdienen hun eerlijke deel van de koek", aldus Peter Mertens. (1) Berekening gebaseerd op indexering van mediaan maandloon 2022 van €3.728. (https://statbel.fgov.be/nl/themas/werk-opleiding/lonen-en-arbeidskosten/gemiddelde-bruto-maandlonen)”

See PVDA-PTB's full profile and positions on Atlas →