Nieuw-Vlaamse Alliantie

Policy topics Nieuw-Vlaamse Alliantie is active on

What Nieuw-Vlaamse Alliantie has said (39)

• 2026-06-09 “Krijg meer nieuws van de N-VA te zien op Google - Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) — Minister Van Bossuyt start met een pilootproject in het Rode Kruis-opvangcentrum Ariane. In het centrum komen aanvankelijk 200 plaatsen voor asielzoekers met een lage kans op bescherming. Hun procedure moet sneller duidelijkheid geven, hun verblijf in de opvang verkorten en, waar nodig, sneller leiden tot terugkeer.”
• 2026-06-09 “Asiel, migratie en inburgering — De N-VA staat voor een humaan, maar streng asiel- en migratiebeleid. De N-VA zet in op actieve arbeids- en kennismigratie. Wat illegale migratie betreft, pleiten we voor het Australisch model. Nieuwkomers hebben rechten, maar ook plichten. Kennis van het Nederlands en de aanvaarding van onze verlichte waarden en normen zijn essentieel voor een vlotte integratie. We maken gebruik van noodzakelijke cookies. Om je gebruikerservaring op deze website te optimaliseren en gericht te adverteren maken we ook gebruik van optionele cookies waarvoor we je toestemming vragen. Klik voor meer informatie. Noodzakelijk voor het functioneren van de site. Altijd aan. Gebruikt voor gerichte advertenties. Meten het gebruik en verbeteren uw gebruikservaring.”
• 2026-06-02 “Meer mensen aan de slag — Een job is de beste sociale bescherming. Wie werkloos wordt, moeten we vanaf de eerste dag activeren en begeleiden op maat en intensief begeleiden naar een nieuwe baan. Geen hangmat maar een trampoline Het leefloon mag geen hangmat zijn, maar een trampoline. Wie het echt nodig heeft, wordt zacht opgevangen en met de nodige begeleiding opnieuw gelanceerd. Daarom zet de N-VA in op een grondige arbeidsmarkthervorming. We beperken, zoals overal in de wereld, de werkloosheidsuitkering in de tijd. We maken komaf met statuten die bijna nergens in de wereld bestaan, handenvol geld kosten en inactiviteit belonen: de inschakelingsuitkering, het kunstenaarsstatuut, de premie die een langdurig werkloze krijgt als hij aan de slag gaat in een knelpuntberoep, enzovoort. Vervroegde uittredestelsels bouwen we af, namelijk SWT (het voormalige brugpensioen), landingsbanen en alle andere systemen die in de private en de publieke sector een vervroegde uittrede mogelijk maken. In afwachting daarvan zetten we in op een actieve bemiddeling naar een nieuwe tewerkstelling. We plafonneren de sociale voordelen en koppelen ze aan het inkomen en niet aan het statuut. We laten ze terechtkomen bij wie het echt nodig heeft. We voeren een totaalplan uit om de toename van het aantal langdurig zieken onder controle te krijgen.”
• 2026-05-07 “N-VA kritisch voor verplichte Nutri-Scores in reclame: "Vlaamse media gestraft, Big Tech ontzien" — Lotte Peeters. "Een pizza met Nutri-Score B blijft natuurlijk geen gezonde maaltijd. Zo'n label helpt enkel om producten binnen dezelfde categorie te vergelijken." Volgens de N-VA dreigt een verplichte vermelding vooral extra verwarring te creëren, zonder bewezen effect op het eetgedrag. Hermans en Peeters vrezen dan ook dat de voorstellen niet veel zoden aan de dijk zullen zetten en de Vlaamse mediasector zullen schaden: "We moeten ons behoeden voor maatregelen die ons meer schaden dan opleveren."”
• 2026-05-05 “Vlaamse Regering bereikt akkoord over begroting, energie en drinkwater — De kern van het akkoord ligt bij de begrotingsaanpassing. De regering wil het budget voor dit jaar opnieuw op koers krijgen na economische tegenwind. Hogere inflatie en tragere groei, onder meer door internationale spanningen, hebben de eerdere ramingen onder druk gezet. Volgens Diependaele moet je dan durven ingrijpen. Die ingreep gebeurt vooral via besparingen op de overheid. Er komt tijdelijk een aanwervingsstop in afgezwakte vorm: slechts 1 op de 3 vertrekkende ambtenaren wordt vervangen, gedurende zes maanden. Dat moet zo'n 20 miljoen euro opleveren. Tegelijk besliste de regering om voor 100 miljoen euro aan toekomstige facturen van onder meer Oosterweel nu al in de begroting op te nemen. Bovendien reserveert de regering de toekomstige meerinkomsten als gevolg van de inflatie – Vlaanderen krijgt hierdoor hogere inkomsten van het federale niveau – om de extra kosten van dit jaar mee op te vangen. "Deze oefening is een horde, maar we staan nog voor een polsstoksprong in september", zei Vlaams minister van Begroting Ben Weyts. Dan volgt de opmaak van de begroting voor 2027, waar het doel een evenwicht blijft. In het energiedossier kiest de regering duidelijk voor structurele ingrepen. Geen tijdelijke steunmaatregelen, maar investeringen die het energieverbruik blijvend doen dalen. Er gaat meer geld naar renovaties en verbouwingen, en gezinnen krijgen extra begeleiding via energiescans om hun factuur onder controle te krijgen. "Het beste signaal dat we aan de Vlaming kunnen geven, is dat we hem ondersteunen met maatregelen die hem weerbaarder maken tegen de energieschok", aldus Diependaele. Tot slot is er ook een akkoord over het drinkwaterplan: de concentratie van triazolen in het West-Vlaamse drinkwater moet tegen 2029 dalen tot de Europese norm van 0,1 microgram per liter. Diependaele benadrukt dat er geen gezondheidsrisico is: "Er is een verschil tussen een detectienorm en een gezondheidsnorm, en wij hebben altijd onder de gezondheidsnorm gezeten."”
• 2026-04-28 “Vlaanderen past jeugddelinquentierecht aan: "Jongeren beter beschermen tegen zware feiten, ook online" — Zware online druk krijgt echte gevolgen Opvallend is bijvoorbeeld dat aanzetten tot zelfdoding door minderjarigen in Vlaanderen voortaan tot opsluiting kan leiden in een gemeenschapsinstelling. Volgens Demir gaat het om een harde realiteit die steeds vaker opduikt, vooral via sociale media. "We spreken niet meer over ontspoorde puberstreken, maar over gedrag dat levens in gevaar brengt." De minister vindt dat zulke feiten dezelfde ernst verdienen als in de fysieke wereld. "Wie anderen zo ver drijft, moet ook als minderjarige duidelijke gevolgen dragen. Dit gaat over de bescherming van kwetsbare jongeren." De maatregel komt er niet toevallig. Child Focus sloeg recent alarm over 'sadistische chatgroepen' waarin jongeren elkaar manipuleren, vernederen en onder druk zetten tot extreme daden. Slachtoffers worden vaak eerst geronseld via bijvoorbeeld online games en daarna via gesloten chatgroepen volledig geïsoleerd en aangezet tot zelfverminking en vernedering. Strenge straffen blijven mogelijk Het nieuwe Strafwetboek wijzigt de manier waarop misdrijven worden ingedeeld. Daardoor dreigde het risico dat bepaalde ernstige feiten bij minderjarigen minder zwaar zouden worden behandeld. Dat wil Demir absoluut vermijden. De mogelijkheid blijft dus bestaan om jongeren die zware feiten plegen (zoals geweld, verkrachting, terrorisme of zware feiten tijdens rellen) in een gesloten instelling te plaatsen, als de jeugdrechter dat nodig vindt. Daarnaast wordt de lijst van zware misdrijven geactualiseerd. Sommige feiten die vroeger niet duidelijk waren opgenomen, worden nu expliciet toegevoegd. Tegelijk verdwijnen feiten die weinig relevant zijn voor minderjarigen, zoals bigamie of huisjesmelkerij. Ook wordt het onmogelijk om bepaalde zware feiten thuis uit te zitten met een enkelband. Voor onder meer een aantal aanvullende zedenfeiten en terrorisme wordt elektronische monitoring verder uitgesloten. Meer feiten, jongere daders De hervorming speelt ook in op een bredere trend. Het aantal dossiers in de jeugdbescherming stijgt sterk. In 2025 ging het om meer dan 200.000 nieuwe dossiers, een stijging van 9% op één jaar tijd en zelfs 41% tegenover 2016. Opvallend is dat jongeren steeds jonger betrokken raken. Twaalfjarigen zijn vandaag geen uitzondering meer. Daarnaast duiken jongeren vaker op in zware feiten en zelfs in criminele netwerken. Duidelijkheid voor rechters en hulpverlening Met de hervorming wil Vlaanderen vooral meer rechtszekerheid creëren. Rechters, parketten en hulpverleners moeten duidelijk weten welke feiten tot welke maatregelen kunnen leiden. "We zorgen voor een helder en rechtvaardig systeem", besluit Demir. "Jongeren die de fout ingaan, moeten kansen krijgen. Maar we trekken ook duidelijke grenzen. Zeker wanneer andere jongeren slachtoffer worden. Het zijn zij die we in de eerste plaats moeten beschermen." Het ontwerpdecreet kreeg intussen een eerste principiële goedkeuring. De bedoeling is dat de nieuwe regels tegelijk met het federale Strafwetboek in werking treden op 1 september 2026.”
• 2026-04-25 “Interview met Valerie Van Peel in Het Laatste Nieuws — "We hebben de schade gelukkig kunnen beperken", zegt N-VA-voorzitter Valerie Van Peel. Haar partij keurde afgelopen week 80 miljoen euro energiesteun goed, weliswaar met lange tanden. "Het geld is op!", riep Van Peel toen al, en dat zal ze het hele gesprek blijven herhalen. "Als grootste partij hebben we onze job gedaan en veel tegengehouden. Maar als het vier tegen één is, moet je een akkoord kunnen maken dat voor iedereen buvable is." Het is wel pure symboliek. Er komt energiesteun, maar van die paar euro zal de burger toch amper iets voelen? "Gaan we de mensen hier een ongelooflijk plezier mee doen? Nee. Zal dit de begroting helemaal onderuit halen? Ook niet. Alles wat je de burger nu geeft, moet je straks terugvragen, plus interest. Dat is ook waarom we zo moeilijk deden. Het vizier moet opnieuw op een gezonde begroting. Want stel je voor dat de Straat van Hormuz nog maanden dicht blijft? Wat dan? Ons land kan geen crisis meer aan. Voorlopig is dit een kleine crisis, maar toch wil iedereen meteen geld beginnen uitdelen. En dat terwijl we mil-jar-den gaan moeten besparen! (fel) Kunnen we het daar nu over hebben?" Was die energiesteun de politieke prijs die N-VA moest betalen om die miljarden straks te vinden? "Goh. (blaast) Ik ben niet zo'n koppelaar. Ik hoop gewoon dat iedereen wakker is geworden. We hebben bij N-VA echt geen fetisj met de begroting, hé! Het loopt gewoon gigantisch mis. Het grootste begrotingstekort van de eurozone, sociale uitgaven die stijgen van 161 naar 198 miljard euro tegen 2029. En we hebben er geen vat op!" Premier De Wever verkondigde dat het rotten was gestopt. Dat is niet juist. Onze kredietwaardigheid tuimelt omlaag. "Om het rotten te stoppen zal meer nodig zijn dan wat tot nu toe is gebeurd. Bart heeft altijd gezegd dat er nog minimaal 4 tot 5 miljard extra nodig zal zijn om de ratingbureau's en Europa gerust te stellen. Ik zal meer zeggen: zoals de tekorten zich nu ophopen en met alles wat er internationaal gebeurt, moeten we de ambitie hoger leggen." Hoger? Hoeveel hoger? "Ik ga daar geen getal op plakken, want dan gaat het weer over dat getalletje." Economen spreken over 15 miljard euro. "Ik lees dat ook. En ze hebben gelijk dat het meer moet zijn. Anders zullen onze rentelasten blijven stijgen. In 2029 wordt dat al 20 miljard per jaar. Dat is meer dan het budget van defensie, justitie en politie samen. Geld dat we gewoon weggooien, hé! Dat is de helft van het budget dat er federaal te besteden valt. Elk klein kind weet dat dit niet houdbaar blijft. Stop dus met die spelletjes! Ga door met de structurele hervormingen waarvoor we deze regering hebben gevormd. Dat is mijn oproep aan de collega's: stop met die veto's en belachelijke dogma's." Dus als Vooruit straks een miljonairstaks voorstelt of wil snoeien in de bedrijfssubsidies, staat u daar ook voor open? "Ik wil naar alles kijken. Maar in een land met een overheidsbeslag van meer dan 50% en dus torenhoge uitgaven, is dat wel het eerste waar je naar moet kijken. Minder ambtenaren, maar ook zorgen dat de uitgaven in de sociale zekerheid niet terechtkomen bij hen die het niet nodig hebben." Zegt u het dan maar eens: waar wil u nog snoeien? "De verhoogde tegemoetkoming. Dat kost ons ongeveer 3 miljard euro per jaar. Via die tegemoetkoming krijg je gigantische kortingen: je kan voor 1 euro naar de huisarts, de verwarmingskosten liggen lager, je moet geen supplementen betalen bij de dokter. Maar hoe kan het dat 21 procent van de bevolking – 2,4 miljoen mensen – daar recht op heeft, als het armoederisico maar op 10,5 procent ligt? Dan klopt er toch iets niet? In Brussel krijgt 34 procent van alle inwoners dat. In Molenbeek bijna de helft. In Vlaanderen maar 17 procent." De politiek heeft het systeem toch gecreëerd om mensen in moeilijkheden te helpen? "Voor alle duidelijkheid: die tegemoetkoming is fantastisch voor mensen die het echt nodig hebben. Maar onder Vivaldi zijn de categorieën verbreed, waardoor er 300.000 mensen extra recht op hebben. Tegelijk heeft men aan de ziekenfondsen het recht gegeven om het geld automatisch uit te keren zonder dat mensen erom komen vragen. Het gevolg? De groep de tegemoetkoming krijgt is te groot. Ook sommige mensen op de Cogels-Osylei – een van de rijkste straten van Antwerpen – kunnen voor 1 euro naar de dokter." Omdat ze zichzelf als zelfstandigen een laag loon uitkeren. "Of omdat ze zelfstandig zijn geweest en een laag pensioen hebben. En vooral omdat de ziekenfondsen veel leden willen en niet moeilijk doen. Dit is een systeem dat gigantisch uit de hand is gelopen. Die automatische toekenning door de ziekenfondsen moet stoppen. Wie die tegemoetkoming wil, moet ze zelf aanvragen en via een middelentoets aantonen dat hij of zij daar recht op heeft. Ik geloof dat we dan de helft van die 3 miljard kunnen uitsparen." De automatische toekenning helpt wel mensen in nood die recht op steun hebben, maar op de vele administratieve barrières botsen. "Ik ben ook niet tegen een automatische toekenning voor mensen met een leefloon. Maar als het gevolg is dat ook een rijke ondernemer met veel vermogen maar een laag pensioen die verhoogde tegemoetkoming krijgt – en zich daar eigenlijk voor schaamt – dan klopt er toch iets niet? Dat moeten de partijen die daar ooit voor hebben gestreden toch ook toegeven?" Zelfs als u daar 1,5 miljard op kan besparen, bent u mijlenver verwijderd van een verbetering. "Er is meer. We zijn het ziekste land van Europa, met nu bijna 600.000 langdurig zieken. Er zijn al veel hervormingen gebeurd. Dat moet ik Frank Vandenbroucke (minister van Volksgezondheid van Vooruit, red.) nageven. Dokters die nu een fitnote moeten maken met het werk dat zieken wél nog kunnen doen, bijvoorbeeld. Maar de belangrijkste hervorming is nog niet gebeurd." Zijnde? "De controle op langdurig zieken weghalen bij de ziekenfondsen. Ik word regelmatig aangesproken door controleartsen. Die zitten tussen hamer en aambeeld. Als ze hun werk te goed doen, verliest hun werkgever – het ziekenfonds – niet alleen leden, maar ook geld. Want de ziekenfondsen worden betaald voor het aantal langdurig zieken. Je moet niet hyperintelligent zijn om te beseffen dat dat niet werkt. Zeker als je weet dat het RIZIV – de rijksdienst voor ziekteverzekering die de controle moet doen op die controles – wordt bestuurd door diezelfde ziekenfondsen. Dat is pure belangenvermenging! Die controleartsen horen thuis bij een onafhankelijke instantie. Zelfs oud-ABVV-topman Jef Maes zegt dat de ziekenfondsen niet gemotiveerd zijn om zieken te controleren. Ik heb niets tegen de ziekenfondsen, maar waarom moeten ziekenfondsen of vakbonden uitkeringen uitbetalen? Dat gebeurt nergens!" Maar wat brengt dat op? "Er gaat nu al 12 miljard euro naar ziekte-uitkeringen en dat wordt 19 miljard in 2029. Daar zijn mil-jar-den te halen. Rapporten tonen keer op keer aan dat de helft van de mensen die arbeidsongeschikt worden verklaard, helemaal niet ziek zijn. Een kwart wordt verkeerd ingeschaald, een kwart heeft zelfs helemaal geen recht op langdurige ziekte. Tel zelf maar uit waar de miljarden zitten." U richt uw pijlen wel altijd op de sociale zekerheid. "Dat is de grote slokop. Tegen 2029 gaat daar 198 miljard euro naartoe. Het geld moet gaan naar wie het echt nodig heeft. Ik zou mijn collega's willen oproepen: kom met voorstellen, hé. Ook de deelstaten moeten hun tekorten aanpakken. Als iedereen net zo zijn best zou doen als Vlaanderen..." Ook Vlaanderen kampt met oplopende schulden. In vier jaar tijd is die verdubbeld naar 50 miljard euro. "De schuldgraad is inderdaad groter geworden, maar door investeringen die gaan renderen. Vlaanderen blijft wél de enige deelstaat die de ambitie heeft om in 2027 een begroting in evenwicht te hebben. Als de rest dat ook zou doen, levert ons dat 6 miljard euro op. Als ik al die andere partijen dus hoor, denk ik: neem eens uw verantwoordelijkheid in uw eigen boîte." Vanuit het rijke Vlaanderen met een haven is dat gemakkelijk gezegd. "Ik hoop toch niet dat wij afgestraft worden omdat we altijd onze verantwoordelijkheid hebben genomen? En geen beleid hebben gevoerd dat zei: 'Ga maar allemaal in de hangmat hangen, we zullen het wel blijven financieren'." U klinkt erg ambitieus. Maar deze regering heeft wekenlang nodig om het over ocharme 80 miljoen euro aan energiesteun eens te geraken? "(stellig) Het moét met deze regering. Er is geen alternatief." Uw partij won de verkiezingen met de begroting. Andere partijen zien dat nu wellicht als een trofee voor N-VA? "Het is toch cynisch om over trofeeën te spreken terwijl we de verkiezingen hebben gewonnen door eerlijk te zijn tegen de mensen? 'Dit land is er heel slecht aan toe, en het wordt niet plezant.' Dat was onze boodschap. Dat is toch wat politiek moet zijn?" Het begrotingsthema kleeft zo wel aan jullie. Cynisch of niet: zo werkt politiek toch ook? "Dat kan wel zijn, maar ik weiger daaraan mee te doen. (verontwaardigd) Ik ben niet teruggekomen naar de politiek om opnieuw cynisch te worden. Of om bij de volgende poppoll op 1, 2 of 3 te staan. En ik weet dat Bart op één staat, maar dat is niet onze drijfveer." Met een premier op zijn hoogtepunt en een politiek debat over de begroting zou een regeringsval nu ook niet slecht uitkomen? "Pfff, daar zijn we écht niet mee bezig. We gaan met deze ploeg moeten doen waarvoor we verkozen zijn: dit land tot op het bot hervormen. We hebben altijd gezegd dat we daar twee legislaturen voor nodig hebben, maar we hebben deze legislatuur nog werk." De premier dreigde wel zelf met een regeringsval door eind vorig jaar naar de koning te stappen. "Omdat wij niet voor een postje willen blijven zitten. We hebben in een jaar al enorm veel gedaan. Er is niet altijd bagarre. Het parlement kan zelfs amper volgen met alle hervormingen. Maar de uitdagingen blijven immens. Als we die niet durven aanpakken, zitten we daar niks te doen. Daar heeft hij gelijk in." Eigenlijk is uw boodschap in dit interview ook: de partijvoorzitters moeten dimmen. "Partijvoorzitters moeten de richting van de partij aangeven. Geen veto's stellen, of de eigen ministers vastrijden. Heb een beetje vertrouwen in de eigen mensen." U wijst in feite MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez met de vinger. Die stemde drie weken geleden zelfs tegen het regeerakkoord door zich te onthouden bij de afschaffing van de Senaat. "(laconiek) Ik heb gezien dat hij zijn begrotingsvoorstellen heeft opgelijst. De afschaffing van de Senaat stond daar ook tussen. Hij zal het regeerakkoord intussen gelezen hebben, dus dat komt in orde." Nu bent u cynisch. "Wat willen jullie dat ik zeg? De afschaffing van de Senaat staat niet ter discussie." U zegt: hét moet met deze regering. Maar als het niet lukt, dan zeggen jullie toch weer gewoon: dit land werkt niet. "Oh, maar dat zeg ik vandaag al! Op termijn leidt dit hoe dan ook naar een staatshervorming. Dit is niet houdbaar. Dat thema is niet weg omdat Bart nu in de 16 zit. Hij is aan het doen wat hij kan binnen het kader dat er is. Maar dat heeft zijn limieten. Als je dit land leefbaar wil houden, ga je naar een confederaal model moeten. We zijn een land met twee verschillende realiteiten." Toonde de koning dat ook aan met zijn handelsmissie in eigen land? "Dat was echt het surrealisme van Magritte. (lacht smakelijk)"”
• 2026-04-10 “Interview met Cieltje Van Achter in De Tijd — Vlaamse Regering het vorige week eens raakte. Dat wordt volgens haar straks een afdwingbare Vlaamse leeftijdsgrens, maar het blijft aan de socialemediabedrijven én de ouders om die te handhaven. Schenden de platformen die, dan kan Vlaanderen ervoor zorgen dat de Europese Commissie hen boetes oplegt. "We zien dat kinderen gemiddeld op hun tiende een eerste account maken, terwijl we weten dat ze dan nog niet matuur genoeg zijn om met verslavende algoritmes om te gaan. Als je ziet dat een op de twee ouders niet volgt wat hun kind online doet, moet het bewustzijn omhoog." Lang leken u en uw partij gekant te zijn tegen regels van bovenaf. Vanwaar de bocht? Cieltje: "Geen bocht, geen bocht. We hebben de ongerustheid vastgepakt. Voor kerst hebben we het actieplan Veilig Online afgerond. Daarin legden we de verantwoordelijkheid bij wie ze moet liggen: bij de bedrijven achter sociale media als TikTok, Instagram en Snapchat. We eisen dat ze stoppen met verslavende algoritmes voor minderjarigen. Maar zolang ze schadelijk zijn, willen we onze allerjongsten beschermen. Nu zetten we daar op alle mogelijke manieren druk op. De leeftijdsgrens van 13 jaar voerden zij zelf al in, maar die wordt niet nageleefd en gecontroleerd. Nu nemen we wetgeving aan om dat af te dwingen." Hoe dan? Cieltje: "Europa laat de lidstaten toe om zelf de leeftijdsgrens te bepalen. Wij geven de Europese Commissie aan dat als ze die schadelijke platformen controleert, ze voor Vlaanderen de leeftijdsgrens van 13 jaar niet meer als vrijblijvend mag zien. Dat was een juridische lacune. Bovendien geven we onze Vlaamse regulator ook de bevoegdheid informatie over te maken aan de Commissie, die vervolgens sancties kan opleggen." Federaal minister van Digitalisering Vanessa Matz (Les Engagés) reageerde meteen dat chaos dreigt als alle deelstaten aparte leeftijdsgrenzen invoeren. En dat de leeftijdsverificatie moet gebeuren met federale apps als Itsme. Cieltje: "Het was bijzonder dat die communicatie binnen het halfuur na die van ons kwam. Ik denk niet dat minister Matz de tijd had om ons decreet te lezen. Chaos? Ze zou blij moeten zijn dat we onze verantwoordelijkheid nemen. We leggen de verantwoordelijkheid voor de leeftijdscontrole bij de socialemediabedrijven. Dat is ook wat de Europese Commissie voorstelt. Creëert die dan chaos?" "Ik ben er zeker van dat dit een stap vooruit is. Op alle mogelijke manieren moeten we druk zetten op de platformen. Veel landen doen dat, dus we staan niet alleen. Je ziet de processen in de Verenigde Staten en in heel Europa. De Europese Commissie doet volop onderzoeken en heeft het te verslavende TikTok Lite offline laten halen. En de technologie van de bedrijven voor de leeftijdscontrole evolueert ook." Maar u hebt zonder echte leeftijdsverificatie toch totaal geen stok achter de deur om kinderen te weren? Cieltje: "Wat minister Matz wil, is dat elke Vlaming zijn digitale identiteitskaart moet bovenhalen om toegang te hebben tot sociale media. Daarmee zou ze de anonimiteit opheffen. Dat is disproportioneel en zou het internet helemaal hertekenen. Voor mij kan het niet dat je geen vrije toegang meer zal hebben tot sociale media en iedereen bij elke aanmelding Itsme moet bovenhalen. Ook Australië legt de verantwoordelijkheid bij de bedrijven. Dat heeft ervoor gezorgd dat veel accounts van kinderen geschrapt zijn." Het Australische model blijkt niet waterdicht. De gezichtsherkenning van de bedrijven om de leeftijd te controleren blijkt makkelijk te omzeilen. Cieltje: "Ik heb niets tegen Itsme, maar dit voorstel gaat gewoon te ver. Kijk, wat we doen is aan ouders erg duidelijk maken dat bepaalde platformen verslavende algoritmes hebben en te weinig doen aan de schadelijke inhoud. Toen mijn oudste tien jaar was, zat ze ook op TikTok, maar ik wist toen niet wat ze daar te zien kreeg. Met ons decreet geven we nu een duidelijk signaal: dit is de leeftijdsgrens voor de schadelijke platformen. Over een tienjarige heb je heus nog wel iets te zeggen." Zal u zich verzetten als Matz straks de leeftijdsverificatie via Itsme invoert? Cieltje: "De vraag is of ze bevoegd is dat te doen voor die apps. Vlaanderen is wel degelijk bevoegd voor de platformen. Dus laat haar eerst maar eens een voorstel uitwerken." Wat als straks blijkt dat uw aanpak niet werkt? Dan toch maar voor leeftijdsverificatie gaan? Cieltje: "Ik denk dat u het te zwart-wit ziet. Je mag ook niet vergeten dat sociale media ook positieve effecten hebben. Onze eerste bezorgdheid was hoe we jongeren zo goed mogelijk kunnen beschermen. Dat is niet met een verbod op 16 jaar, omdat pubers bijvoorbeeld weten dat je het kan omzeilen met een VPN (een versleutelde 'tunnel' om de digitale identiteit te beschermen, red.). En in eerste instantie moeten de platformen veiliger worden en moet de mediawijsheid omhoog." Vlaams minister Zuhal Demir ging in het onderwijs voor een smartphoneverbod. Waarom het contrast met uw beleid? Cieltje: "Maar dat is er helemaal niet. Dat was een beslissing van de hele Vlaamse regering, dus ik sta daar helemaal achter." De socialisten toeterden geregeld over een socialemediaverbod. Is de kous daarmee nu af? Cieltje: "Ze mogen toeteren zoveel ze willen. Hoe meer aandacht voor dit thema, hoe beter. Veel ouders zijn zich er al van bewust, maar nog niet voldoende. Die proberen we nu te bereiken." Als minister van Media en Brussel hebt u maar twee kleine bevoegdheden. Hebt u wel genoeg om handen? Cieltje: "Zeker. Het maakt dat ik echt in de diepte kan werken. Vooral in Brussel ligt er veel werk op de plank. Daarvoor kwamen we met ons totaalplan Nederlands. Veel kinderen volgen Nederlandstalig onderwijs, maar spreken het thuis niet. Hoe krijgen we het niveau omhoog? Of hoe kunnen we ervoor zorgen dat iedereen zorg in het Nederlands kan krijgen? Hetzelfde voor media, waar met de nieuwe radiowetgeving om lokale zenders op DAB te krijgen, de vindbaarheid van de Vlaamse media op smart-tv's en de verdere uitbouw van onze sterke gamingsector veel gebeurt." Komt de Vlaamse regering met genoeg hervormingen? Op dat vlak staat ze in de schaduw van de federale regering. Cieltje: "Bij ons is het niet het grote theater zoals op het federale niveau, godzijdank. Wij hebben een goed regeerakkoord dat gewoon wordt uitgevoerd. Wij discussiëren vaak hard, maar nemen wekelijks beslissingen. Het verschil met de Brusselse regering kan niet groter zijn. Haar regeerakkoord, als je het al zo kan noemen, is gewauwel. Het is een tekst van 24 pagina's, die afgeklopt is tussen Anders en de PS. Het heeft langer geduurd om die tekst naar het Nederlands te vertalen dan om hem te schrijven. Ze kunnen dan wel zeggen dat ze tweetaligheid belangrijk vinden, maar dan krijg je dat. En een minister-president die amper Nederlands spreekt."”
• 2026-04-08 “Vertrouwenspersonen krijgen centrale rol in actieplan Grensoverschrijdend Gedrag voor de mediasector — Media Cieltje Van Achter: "Voor mensen die met grensoverschrijdend gedrag te maken krijgen, maakt een vertrouwenspersoon vaak een groot verschil. Het is belangrijk dat zij snel en in alle discretie hun verhaal kunnen doen. Daarom versterken we de poule van vertrouwenspersonen en maken we die toegankelijker voor iedereen in de sector." Engagementsverklaring krijgt meer gewicht Daarnaast is de vernieuwde engagementsverklaring een belangrijke hefboom van het actieplan. Die moet meer organisaties bereiken en wordt sterker gekoppeld aan concrete acties, zoals het aanstellen van vertrouwenspersonen en het rapporteren over meldingen. Vandaag hebben 211 organisaties het engagement ondertekend, goed voor 65 procent van de tewerkstelling in de sector, inclusief de VRT. De doelstelling van het nieuwe actieplan is ondertekening door 75 procent van de tewerkstelling in de sector, en een nieuw kwaliteitslabel voor bedrijven die de engagementsverklaring ondertekenen. Nieuwe stap: Dag van de Sociale Veiligheid Het actieplan introduceert ook een jaarlijkse Dag van de Sociale Veiligheid. Op donderdag 8 oktober brengt de sector organisaties, opleidingen en professionals samen om ervaringen uit te wisselen en goede praktijken zichtbaar te maken.”
• 2026-04-05 “Mobiliteit en openbare werken — De zero-emissiewagen komt daaraan deels tegemoet, maar de betaalbaarheid en haalbaarheid van de snelle uitrol van die wagens zijn onzeker. De files bestrijden met het spoorvervoer ligt niet direct voor de hand als men de prestaties van de NMBS bekijkt. Onder de regering-De Croo haalde men de slechtste resultaten ooit: de slechtste stiptheid, het meeste afgeschafte treinen, en de grootste ontevredenheid onder de reizigers. Die ontevredenheid wordt mede veroorzaakt door een toenemend gevoel van onveiligheid op het openbaar vervoer. De N-VA streeft naar een performant en geïntegreerd openbaar vervoersysteem dat op basis van één vervoersbewijs toegankelijk is. Centraal staat combimobiliteit. Dat betekent dat verschillende manieren van vervoer naast elkaar bestaan én elkaar aanvullen. De auto alleen zal ons niet redden, maar het openbaar vervoer evenmin. Dit én-én-beleid betekent niet dat er geen keuzes moeten worden gemaakt. Zeker wel, afhankelijk van de locatie: op de ene plaats geven we de fiets meer ruimte, op een andere plaats zorgen we voor een betere doorstroming van het openbaar vervoer. Auto's blijven een onontbeerlijk deel van de mobiliteit van de Vlaming. Daarbij omarmen we de zero-emissiewagen, maar niet sneller dan Europees verplicht. Het treinnet vormt de ruggengraat van het openbaar vervoer in Vlaanderen, waarbij de stations dienen als strategische mobiliteitsknooppunten. De aanwezigheid daarbij van een sterk aanbod van zowel bussen als deelmobiliteit is cruciaal. Gewelddadige mensen op en rond het openbaar vervoer pakken we hard aan. Verdere investeringen blijven op vele vlakken nodig. De verkeersveiligheid, zeker voor de zwakke weggebruikers, blijft een grote uitdaging. Wij bieden een holistisch verhaal voor de mobiliteitsproblematiek in Vlaanderen, waarbij mens, milieu, en economie worden verzoend. Investeringen in verkeersveiligheid zetten we de komende jaren verder. Dat blijft een topprioriteit voor de N-VA. Daarbij besteden we extra aandacht aan infrastructuur die de zwakke weggebruiker maximaal beschermt. Zwarte punten en schoolomgevingen worden als eerste aangepakt. Ook de weg- en fietsinfrastructuur mogen we niet uit het oog verliezen, net zomin als de Vlaamse zeehavens en luchthavens die cruciaal zijn voor onze welvaart. Een efficiënt mobiliteitsbeleid is vandaag niet eenvoudig. Sommige stukjes van bevoegdheden zitten hier, andere brokjes daar. Bovendien verschillen de vervoersuitdagingen van Vlaanderen, Wallonië en Brussel vaak. Voor een écht efficiënt beleid moet Vlaanderen daarom volledig verantwoordelijk worden voor mobiliteit.”
• 2026-04-03 “Vlaanderen voert wettelijke leeftijdsgrens in van 13 jaar voor schadelijke sociale media — Vlaanderen volgt daarmee de aanbeveling van de Hoge Gezondheidsraad die stelt dat kinderen onder 13 jaar nog niet over de cognitieve en emotionele maturiteit beschikken om zelfstandig met sociale media om te gaan. Ze vragen een duidelijke en afdwingbare grens op 13 jaar, niet om een verhoging naar 15 of 16 jaar die geen rekening houdt met de realiteit. "De Vlaamse Jeugdraad heeft mij gevraagd om ouders en scholen beter te ondersteunen en voor een striktere handhaving van de leeftijdsgrens van 13 jaar te zorgen. Dat is exact wat we met dit decreet en ons Actieplan 'Veilig Online' doen", aldus minister Van Achter. Recent waren er in zowel de Verenigde Staten als Europa meerdere onderzoeken en zelfs rechterlijke uitspraken over de verslavende aspecten van onlineplatformen. Platformen zoals Facebook en TikTok worden voor het eerst aansprakelijk gehouden voor de manier waarop hun product is gebouwd. De trend is duidelijk: steeds meer mensen maken zich grote zorgen over de impact die die platformen op onze samenleving hebben, en dan in het bijzonder op onze kinderen. Sociale media moeten veiliger worden voor iedereen. Te lang heeft Big Tech de andere kant op gekeken. Dat aanvaarden we niet langer. Je leeft de regels na van onze markt, je beschermt onze kinderen of je speelt niet meer mee. Concreet zal de Vlaamse Regering nu een lijst opmaken van schadelijke sociale media. De betrokken platformen zullen doeltreffende leeftijdscontrole moeten voorzien. De Vlaamse Regulator voor de Media krijgt zo, samen met de Europese Commissie, een duidelijke rol in het toezicht op de naleving van de leeftijdsgrens. Zo maken we van de huidige leeftijdsgrens van 13 jaar een echte, handhaafbare norm. "Met dit decreet beschermen we de allerjongsten en houden we platformen zoals TikTok en Snapchat verantwoordelijk, want zij hebben lak aan de leeftijdsgrens van 13 jaar die ze zelf vooropstellen. We kunnen dus niet rekenen op de goodwill van Big Tech. We moeten zelf optreden om de nodige bescherming te bieden. Zo geven we ook aan ouders en jongeren een duidelijke norm", besluit minister Van Achter.”
• 2026-03-15 “Gelijke kansen en diversiteit — De N-VA staat voor een open, inclusief en solidair Vlaanderen. Wij streven naar een volwaardige deelname van alle groepen van de bevolking aan de Vlaamse samenleving, waar iedereen zichzelf moet kunnen zijn. De N-VA staat voor een gedeeld burgerschap, een verhaal op basis van een gemeenschappelijke sokkel aan waarden, rechten en plichten. Daartoe behoren het Nederlands als gemeenschappelijke taal, een absolute gendergelijkheid, een verbod op levensbeschouwelijke tekens bij de overheid en de scheiding van Kerk en Staat.”
• 2026-03-01 “leo-3-2026.pdf — 'We moeten nú de basis leggen voor de energie van morgen' Nieuwe Brusselse Regering zet paars wanbeleid verder Voka bestaat 100 jaar: Magazine van de N-VA | nummer 3 – 2026 'We moeten nú de basis leggen voor de energie van morgen' Nieuwe Brusselse Regering zet paars wanbeleid verder Voka bestaat 100 jaar: Magazine van de N-VA | nummer 3 – 2026 COLOFON LEO - Magazine van de N-VA wordt uitgegeven door vzw Vlaams Pers-, Radio- en TV-instituut en is het partijblad van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Het wordt verzonden onder een folie op basis van zetmeel die 100 % biologisch afbreekbaar is.24'Als ik op de zaterdagmarkt in de mensen me nog steeds Frank Boogaerts 14'De essentie van sociale bieden aan wie stappen wil zetten, maar streng zijn voor wie er de Katrien Beulens Directeur: Piet De Zaeger. Concept & Vormgeving: Druk: Graphius Fotografie: ©N-VA, ©Emy Elleboog, ©Andreas Van Esbroeck (cover), Coördinatie en eindredactie: Nele Hiers. Medewerkers: Bjorn Blockx, Klaartje Bruyninckx, Mathieu Cockhuyt, Matthias Cooreman, Maarten Debruyne, Jeroen Dujardin, Jelle Leunis, Shelly Sterck, Joris Sterckx, Julie Vandenbossche. Contact: T. 02 219 49 30 E-mail: LEO@n-va.be V.u.: Valerie Van Peel, VPRTI vzw, Koningsstraat 47 bus 6 1000 Brussel LEO - Magazine van de N-VA wordt uitgegeven door vzw Vlaams Pers-, Radio- en TV-instituut en is het partijblad van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Het wordt verzonden onder een folie op basis van zetmeel die 100 % biologisch afbreekbaar is.24'Als ik op de zaterdagmarkt in de mensen me nog steeds Frank Boogaerts 14'De essentie van sociale bieden aan wie stappen wil zetten, maar streng zijn voor wie er de Katrien Beulens Directeur: Piet De Zaeger. Concept & Vormgeving: Druk: Graphius Fotografie: ©N-VA, ©Emy Elleboog, ©Andreas Van Esbroeck (cover), Coördinatie en eindredactie: Nele Hiers. Medewerkers: Bjorn Blockx, Klaartje Bruyninckx, Mathieu Cockhuyt, Matthias Cooreman, Maarten Debruyne, Jeroen Dujardin, Jelle Leunis, Shelly Sterck, Joris Sterckx, Julie Vandenbossche. Contact: T. 02 219 49 30 E-mail: LEO@n-va.be V.u.: Valerie Van Peel, VPRTI vzw, Koningsstraat 47 bus 6 1000 Brussel Dit nummer werd afgesloten op 3 april 2026. Het eerstvolgende nummer verschijnt op 18 mei 2026. Wenst u onze wekelijkse digitale nieuwsbrief te ontvangen? Schrijf u dan nu in via fb.com/nieuwvlaamsealliantie @de_NVA op X @de_NVA op Instagram6'Een warme oproep: Freya Perdaens Matthias Diependaele 'TIJDELIJKE LAPMIDDELEN ZIJN GEEN STRATEGIE' Elke mogelijke krantenkop of newsflash wrijft het met hyperbolen als 'wereldwijde recessie' en 'gigantische energiecrisis' onder onze neus: het zijn bijzonder turbulente tijden. Met zware gevolgen voor onze economie, industrie, welvaart … en dus voor elk individueel Vlaams huishouden. Net in zulke tijden moet je het hoofd koel houden. Wij bezondigen ons daarom niet aan het 'ietsisme' van andere partijen: 'We moeten IETS doen.' Nee, je mag niet zomaar 'iets' doen; je moet doen wat je moet doen. Op een slimme manier. Dat is leiderschap. Idealisme is geen strategie. Hoop is geen strategie. Tijdelijke lapmiddelen zijn geen strategie. De situatie nauwgezet opvolgen en analyseren, is dat wel. Op het juiste moment gerichte keuzes maken is dat wel. En vooral structureel ingrijpen om Vlaanderen sterker te maken voor onze kinderen. Die strategie heeft ons al decennialang geholpen. Zo zijn we als kleine regio er toch maar mooi in geslaagd de vijftiende exportregio ter wereld te worden. Vlaanderen is wereldspeler in innovatie en de thuisbasis van kennis- en onderzoeksinstellingen waar de hele wereld ons om benijdt. We huisvesten wereldhavens en de grootste chemische cluster van Europa. En ga zo maar door. Vlaanderen zal nooit zomaar de grootste of sterkste wezen, die luxe hebben we niet. Maar we maken wel de politieke keuze om in wel- gemikte domeinen de beste te zijn. We hebben de ondernemers. We hebben de onderzoeks- en kennisinstellingen. En vooral, we hebben de juiste mensen met de juiste mentaliteit om van Vlaanderen een succesverhaal te blijven maken. Zelfs in turbulente tijden. Weerbaarheid stut welvaart. En dat is ook net wat u zelf kan ontdekken in deze LEO, met artikels over onder andere energie, 'bijzondere' Europese richtlijnen, gezinshuizen en nog zoveel meer. Tot ja, zelfs – de horror! – over het Brusselse regeerakkoord. VERDER Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������4 Breedbeeld ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8 In het vizier �������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 Thuis ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 Dorpsstraat ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������18 Verrekijker �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������20 De weg van ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������21 Buitenwacht �����������������������������������������������������������������������������������������������������������22 Geflitst ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������23 Hoe is het nog met … ��������������������������������������������������������������������24 Van de partij ����������������������������������������������������������������������������������������������������������26 Achter de schermen ����������������������������������������������������������������������������28 Voor een goed begrip ������������������������������������������������������������������������29 Meerwaarde �����������������������������������������������������������������������������������������������������������30 Column �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������31 PS ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������32 3K ORTGEKNIPT 3 april 2026. Het eerstvolgende nummer verschijnt op 18 mei 2026. Wenst u onze wekelijkse digitale nieuwsbrief te ontvangen? Schrijf u dan nu in via fb.com/nieuwvlaamsealliantie @de_NVA op X @de_NVA op Instagram6'Een warme oproep: Freya Perdaens Matthias Diependaele 'TIJDELIJKE LAPMIDDELEN ZIJN GEEN STRATEGIE' Elke mogelijke krantenkop of newsflash wrijft het met hyperbolen als 'wereldwijde recessie' en 'gigantische energiecrisis' onder onze neus: het zijn bijzonder turbulente tijden. Met zware gevolgen voor onze economie, industrie, welvaart … en dus voor elk individueel Vlaams huishouden. Net in zulke tijden moet je het hoofd koel houden. Wij bezondigen ons daarom niet aan het 'ietsisme' van andere partijen: 'We moeten IETS doen.' Nee, je mag niet zomaar 'iets' doen; je moet doen wat je moet doen. Op een slimme manier. Dat is leiderschap. Idealisme is geen strategie. Hoop is geen strategie. Tijdelijke lapmiddelen zijn geen strategie. De situatie nauwgezet opvolgen en analyseren, is dat wel. Op het juiste moment gerichte keuzes maken is dat wel. En vooral structureel ingrijpen om Vlaanderen sterker te maken voor onze kinderen. Die strategie heeft ons al decennialang geholpen. Zo zijn we als kleine regio er toch maar mooi in geslaagd de vijftiende exportregio ter wereld te worden. Vlaanderen is wereldspeler in innovatie en de thuisbasis van kennis- en onderzoeksinstellingen waar de hele wereld ons om benijdt. We huisvesten wereldhavens en de grootste chemische cluster van Europa. En ga zo maar door. Vlaanderen zal nooit zomaar de grootste of sterkste wezen, die luxe hebben we niet. Maar we maken wel de politieke keuze om in wel- gemikte domeinen de beste te zijn. We hebben de ondernemers. We hebben de onderzoeks- en kennisinstellingen. En vooral, we hebben de juiste mensen met de juiste mentaliteit om van Vlaanderen een succesverhaal te blijven maken. Zelfs in turbulente tijden. Weerbaarheid stut welvaart. En dat is ook net wat u zelf kan ontdekken in deze LEO, met artikels over onder andere energie, 'bijzondere' Europese richtlijnen, gezinshuizen en nog zoveel meer. Tot ja, zelfs – de horror! – over het Brusselse regeerakkoord. VERDER Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������4 Breedbeeld ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8 In het vizier �������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 Thuis ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 Dorpsstraat ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������18 Verrekijker �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������20 De weg van ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������21 Buitenwacht �����������������������������������������������������������������������������������������������������������22 Geflitst ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������23 Hoe is het nog met … ��������������������������������������������������������������������24 Van de partij ����������������������������������������������������������������������������������������������������������26 Achter de schermen ����������������������������������������������������������������������������28 Voor een goed begrip ������������������������������������������������������������������������29 Meerwaarde �����������������������������������������������������������������������������������������������������������30 Column �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������31 PS ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������32 3K ORTGEKNIPT”
• 2026-02-02 “Scholen krijgen meer armslag om levensbeschouwelijke vakken kostenefficiënter te organiseren — Belgische Grondwet heeft elke leerling recht op religieus of moreel onderwijs. Bijgevolg zijn scholen in het officieel onderwijs (het stedelijk en gemeentelijk, provinciaal en Gemeenschapsonderwijs) verplicht om voor elke erkende levensbeschouwing aparte klasgroepen te organiseren. De tijd dat dat een binaire keuze was tussen katholieke godsdienst en zedenleer, ligt al lang achter ons. Dat realiteit leidt vandaag echter tot veel versnippering en inefficiëntie. Omdat ouders vrij kiezen voor een vak godsdienst of niet-confessionele zedenleer, leidt dat in de praktijk vaak tot zeer kleine klasgroepen en een complexe uurregeling. In sommige scholen staan vijf of zes leerkrachten tegelijk voor een handvol leerlingen. Dat is niet werkbaar en niet verdedigbaar. De Vlaamse Regering kiest daarom resoluut voor een meer kostenefficiënte organisatie van de levensbeschouwelijke vakken. De klassen kunnen daardoor iets groter worden, waar nodig worden leerlingen per graad of over onderwijsvormen heen gegroepeerd. Meer vrijheid voor scholen Scholen zitten vandaag in een keurslijf. Maar vanaf schooljaar 2026-2027 krijgen ze de kans om de levensbeschouwelijke vakken te organiseren zoals het voor hen werkt. Zo kunnen de wekelijkse twee lesuren worden gebundeld in grotere blokken, bijvoorbeeld per twee weken, per maand of zelfs langer. Scholen kunnen bovendien makkelijker samenwerken, uren uitwisselen en desgevallend digitaal of op afstand werken. Dat geeft scholen ook meer ademruimte om om te gaan met lesroosters, lokalen en personeel en om beter in te spelen op hun lokale context. Het recht van leerlingen en ouders om vrij te kiezen tussen de erkende godsdiensten en de niet-confessionele zedenleer blijft daarbij volledig gegarandeerd. "Door in blokken te werken halen we druk van de ketel in scholen", zegt Demir. "Op die momenten kunnen leerkrachten die andere vakken geven, zich bijvoorbeeld bijscholen, samenwerken of extra leerlingen begeleiden." Administratieve vereenvoudiging en garanties voor leerkrachten Met de invoering van een visum voor leerkrachten levensbeschouwingen komt er één duidelijke goedkeuring. Die wordt gegeven door de betrokken levensbeschouwelijke instantie en geldt voortaan als aanwervingsvoorwaarde. Dat scheelt een hoop administratie voor directies en schoolbesturen, terwijl de levensbeschouwelijke instanties hun inhoudelijke zeggenschap volledig behouden. Wie door de nieuwe organisatie uren zou verliezen, kan gemakkelijker dan vandaag overstappen naar een ander vak of een andere functie. In overleg met de school kan een leraar een andere functie krijgen en kan de opgebouwde anciënniteit behouden blijven. Zo gaat er geen waardevolle ervaring en expertise verloren en kunnen leerkrachten hun capaciteiten optimaal blijven inzetten voor onderwijs.”
• 2026-02-02 “Minister Van Bossuyt naar Estland voor potentiële samenwerking rond externe gevangeniscapaciteit — Bijkomende oplossing voor overbevolking De Belgische gevangenissen kampen met een structurele overbevolking die de werking van het justitieel systeem zwaar onder druk zet. Daarnaast heeft ongeveer 1 op de 3 gevangenen geen verblijfsrecht in België. De federale regering onderzoekt daarom bijkomende en duurzame oplossingen die zowel de veiligheid van de samenleving als de rechtsstatelijke principes garanderen. Eén van de pistes die onderzocht wordt, is het inzetten van gevangeniscapaciteit in het buitenland voor illegaal verblijvende criminelen. "Onze boodschap is duidelijk: wie illegaal in ons land verblijft en zich bovendien schuldig maakt aan criminaliteit, heeft hier geen toekomst. Terugkeer naar het land van herkomst blijft de eerste keuze. Wanneer dat niet mogelijk is, kijken we naar detentie buiten België. Zo versterken we niet alleen de veiligheid van onze burgers, maar verlichten we ook de druk op onze gevangenissen", legt minister Van Bossuyt uit. Ze benadrukt ook het waardevolle ontradende effect van zo'n gevangeniscapaciteit in het buitenland. Na eerdere verkennende bezoeken aan Kosovo en Albanië richten de ministers hun aandacht nu op Estland. Om na te gaan welke Europese landen in aanmerking komen voor externe gevangeniscapaciteit voerde Cedoca, het studiebureau van het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGSV), een onderzoek uit. Daaruit blijkt dat Estland een solide rechtsstaat is die de mensenrechten respecteert en daarom in aanmerking komt voor samenwerking. Het programma voorziet ontmoetingen met de Estse minister van Justitie en Digitalisering, Liisa-Ly Pakosta, evenals een bezoek aan een gevangenis in Tallinn. Estland staat internationaal bekend om zijn sterk gedigitaliseerde justitie en gevangeniswezen en heeft eerder al een gelijkaardige samenwerking opgezet met Zweden.”
• 2026-02-01 “leo-2-2026.pdf — Hugo Schiltz: Magazine van de N-VA | nummer 2 – 2026 ' Beperking van de is een sociale keuze' Eric Van de Casteele over Hugo Schiltz: Magazine van de N-VA | nummer 2 – 2026 COLOFON LEO - Magazine van de N-VA wordt uitgegeven door vzw Vlaams Pers-, Radio- en TV-instituut en is het partijblad van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Het wordt verzonden onder een folie op basis van zetmeel die 100 % biologisch afbreekbaar is.24'Geschiedenis is altijd mijn grote liefde geweest' Karim Van Overmeire 4'Goedkope Aziatische economie en ons leefmilieu Katrijn van Riet en Lieve Truyman Directeur: Piet De Zaeger. Concept & Vormgeving: Druk: Graphius Fotografie: ©N-VA, ©Emy Elleboog, ©Andreas Van Esbroeck (cover), Coördinatie en eindredactie: Nele Hiers. Medewerkers: Bjorn Blockx, Klaartje Bruyninckx, Mathieu Cockhuyt, Matthias Cooreman, Maarten Debruyne, Ewout Dox, Jeroen Dujardin, Jelle Leunis, Joris Sterckx, Julie Vandenbossche. Contact: T. 02 219 49 30 E-mail: LEO@n-va.be V.u.: Valerie Van Peel, VPRTI vzw, Koningsstraat 47 bus 6 1000 Brussel LEO - Magazine van de N-VA wordt uitgegeven door vzw Vlaams Pers-, Radio- en TV-instituut en is het partijblad van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Het wordt verzonden onder een folie op basis van zetmeel die 100 % biologisch afbreekbaar is.24'Geschiedenis is altijd mijn grote liefde geweest' Karim Van Overmeire 4'Goedkope Aziatische economie en ons leefmilieu Katrijn van Riet en Lieve Truyman Directeur: Piet De Zaeger. Concept & Vormgeving: Druk: Graphius Fotografie: ©N-VA, ©Emy Elleboog, ©Andreas Van Esbroeck (cover), Coördinatie en eindredactie: Nele Hiers. Medewerkers: Bjorn Blockx, Klaartje Bruyninckx, Mathieu Cockhuyt, Matthias Cooreman, Maarten Debruyne, Ewout Dox, Jeroen Dujardin, Jelle Leunis, Joris Sterckx, Julie Vandenbossche. Contact: T. 02 219 49 30 E-mail: LEO@n-va.be V.u.: Valerie Van Peel, VPRTI vzw, Koningsstraat 47 bus 6 1000 Brussel Wenst u onze wekelijkse digitale nieuwsbrief te ontvangen? Schrijf u dan nu in via fb.com/nieuwvlaamsealliantie @de_NVA op X Dit nummer werd afgesloten op 27 februari 2026. verschijnt op 13 april 2026. Louis Ide Voor u ligt de vijftigste LEO. De vijftigste al! En dat in een jubileumjaar. De N-VA bestaat weldra vijfentwintig jaar en dat gaan we in het najaar zeker vieren. U hoort er nog van! Vijfentwintig jaar geleden organiseerden we onze eerste ledenmeeting in Gent. Dat was de tijd waarin een mandje van hand tot hand ging om wat centen op te halen. Dat was de tijd waarin iedereen op ons neerkeek. Het leek vechten tegen de bierkaai. De toenmalige regering-Verhofstadt voerde een kiesdrempel van vijf procent in, in de hoop dat kleine partijen zoals de onze kopje-onder zouden gaan. Vandaag krijgt de partij Anders van 'hetzelfde' laken een broek. Het kan verkeren. Vandaag domineert het triumviraat met Valerie, Bart en Matthias het politieke bestel. Dankzij u, de militant. De militant die vijfentwintig jaar geleden geld in het mandje stopte, de militant die jaar na jaar de verkiezingsstrijd aanging, huis aan huis aanbelde en folders buste. Vandaag zet Bart alles op alles om onze Vlaamse welvaart veilig te stellen, zowel binnen het Belgische carcan als op de Europese malle- molen. Matthias trekt volop de kaart van onze innovatieve industrie. Vlaamse welvaart betekent vergunningen vereenvoudigen, internationale handelsakkoorden smeden, financieel ondersteunen waar nodig, en hard werken. In 1912 schreef Jules Destrée een brief naar de koning: 'Sire, il n'y a pas de Belges.' Dat las u al in de vorige LEO. Maar hij schreef veel meer. Hij had het toen al over 'la Belgique se flamandise.' Meer dan honderd jaar later wordt dat politieke proces structureel uitgevoerd. Enkel zo kunnen we onze Vlaamse welvaart veiligstellen. Dat is de missie van het triumviraat, dankzij uw steun! HET TRIUMVIRAAT MET VALERIE, BART EN MATTHIAS DOMINEERT HET POLITIEKE BESTEL 13'Luisteren wat er leeft bij de leden: dat is je basis' Koen Kennis VERDER Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������4 Breedbeeld ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8 In het vizier �������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 Thuis ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 Dorpsstraat ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������18 Verrekijker �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������20 De weg van ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������21 Buitenwacht �����������������������������������������������������������������������������������������������������������22 Geflitst ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������23 Hoe is het nog met … ��������������������������������������������������������������������24 Van de partij ����������������������������������������������������������������������������������������������������������26 Achter de schermen ����������������������������������������������������������������������������28 Voor een goed begrip ������������������������������������������������������������������������29 Meerwaarde �����������������������������������������������������������������������������������������������������������30 Column �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������31 PS ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������32 nieuwsbrief te ontvangen? Schrijf u dan nu in via fb.com/nieuwvlaamsealliantie @de_NVA op X Dit nummer werd afgesloten op 27 februari 2026. verschijnt op 13 april 2026. Louis Ide Voor u ligt de vijftigste LEO. De vijftigste al! En dat in een jubileumjaar. De N-VA bestaat weldra vijfentwintig jaar en dat gaan we in het najaar zeker vieren. U hoort er nog van! Vijfentwintig jaar geleden organiseerden we onze eerste ledenmeeting in Gent. Dat was de tijd waarin een mandje van hand tot hand ging om wat centen op te halen. Dat was de tijd waarin iedereen op ons neerkeek. Het leek vechten tegen de bierkaai. De toenmalige regering-Verhofstadt voerde een kiesdrempel van vijf procent in, in de hoop dat kleine partijen zoals de onze kopje-onder zouden gaan. Vandaag krijgt de partij Anders van 'hetzelfde' laken een broek. Het kan verkeren. Vandaag domineert het triumviraat met Valerie, Bart en Matthias het politieke bestel. Dankzij u, de militant. De militant die vijfentwintig jaar geleden geld in het mandje stopte, de militant die jaar na jaar de verkiezingsstrijd aanging, huis aan huis aanbelde en folders buste. Vandaag zet Bart alles op alles om onze Vlaamse welvaart veilig te stellen, zowel binnen het Belgische carcan als op de Europese malle- molen. Matthias trekt volop de kaart van onze innovatieve industrie. Vlaamse welvaart betekent vergunningen vereenvoudigen, internationale handelsakkoorden smeden, financieel ondersteunen waar nodig, en hard werken. In 1912 schreef Jules Destrée een brief naar de koning: 'Sire, il n'y a pas de Belges.' Dat las u al in de vorige LEO. Maar hij schreef veel meer. Hij had het toen al over 'la Belgique se flamandise.' Meer dan honderd jaar later wordt dat politieke proces structureel uitgevoerd. Enkel zo kunnen we onze Vlaamse welvaart veiligstellen. Dat is de missie van het triumviraat, dankzij uw steun! HET TRIUMVIRAAT MET VALERIE, BART EN MATTHIAS DOMINEERT HET POLITIEKE BESTEL 13'Luisteren wat er leeft bij de leden: dat is je basis' Koen Kennis VERDER Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������4 Breedbeeld ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8 In het vizier �������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 Thuis ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 Dorpsstraat ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������18 Verrekijker �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������20 De weg van ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������21 Buitenwacht �����������������������������������������������������������������������������������������������������������22 Geflitst ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������23 Hoe is het nog met … ��������������������������������������������������������������������24 Van de partij ����������������������������������������������������������������������������������������������������������26 Achter de schermen ����������������������������������������������������������������������������28 Voor een goed begrip ������������������������������������������������������������������������29 Meerwaarde �����������������������������������������������������������������������������������������������������������30 Column �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������31 PS ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������32”
• 2026-01-30 “Anneleen Van Bossuyt in Villa Politica: "Terugkeercijfers vanuit gevangenis verder opdrijven" — Terwijl sommige regeringspartners pleiten voor het vroeger vrijlaten van gevangenen om de druk te verlichten, houdt Van Bossuyt vast aan de partijlijn van de N-VA: "We mogen geen gevoel van straffeloosheid geven." In plaats daarvan richt zij haar pijlen op de ruim 4.000 mensen zonder wettig verblijf die momenteel in de gevangenis zitten. Sinds het aantreden van de huidige regering is de terugkeer van illegalen uit de gevangenis een absolute prioriteit. Volgens Van Bossuyt werpt die focus nu zijn vruchten af. "Wat de terugkeer van illegalen uit de gevangenissen betreft naar hun land van herkomst, is er een stijging van 25%", legt ze uit. "Waar er aan het begin van de legislatuur gemiddeld 105 personen per maand werden teruggestuurd, is dat aantal inmiddels gestegen naar 146 per maand." Toch waarschuwt de minister dat dit geen eenvoudig proces is: "We werken hiervoor intensief samen binnen de regering." Vorige week vond er een technische missie naar Afghanistan plaats. Van Bossuyt verduidelijkt dat er geen politieke onderhandelingen met de Taliban hebben plaatsgevonden: "De directeur-generaal van de Dienst Vreemdelingenzaken ging daar naartoe om te praten met een technisch-administratieve delegatie." Het doel van deze contacten is het deblokkeren van een jarenlang probleem, aangezien veel Afghaanse asielzoekers geen bescherming krijgen, maar momenteel niet teruggestuurd kunnen worden. De minister stelt dat de prioriteit hierbij ligt bij degenen die een misdrijf hebben gepleegd: "Het gaat bij voorkeur natuurlijk over wie in de gevangenis zit, dat is sowieso de prioriteit." Een bredere daling in de cijfers Niet alleen de terugkeer uit gevangenissen zit in de lift. Van Bossuyt bevestigt ook een algemene trendbreuk in de asielcijfers. Hoewel ze erkent dat de internationale situatie altijd een rol speelt, wijst de minister erop dat de nationale cijfers sterker dalen dan het Europese gemiddelde. "De omkeer is ingezet", aldus de minister. De positieve cijfers zijn geen toeval: "Sinds onze maatregelen in werking zijn getreden, zien we een daling van 28%. Daarmee doen we zelfs beter dan het Europees gemiddelde van 17%. Het zou de waarheid oneer aandoen om dit enkel aan externe factoren toe te schrijven", besluit Van Bossuyt.”
• 2026-01-30 “De Ridder na positieve evaluatie basisbereikbaarheid: "Belastinggeld verantwoord inzetten" — "Daarom zal De Lijn een besparingsoperatie doorvoeren, die in de eerste plaats aansluit bij de kernprincipes van basisbereikbaarheid", zegt Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder. Het gaat om één van de vele budgettaire inspanningen die de Vlaamse Regering doet, om aan te knopen bij een begroting in evenwicht in 2027. Cijfers gaan de goede kant op Tussen 2022 en 2025 is het aantal reizigers op het kernnet en aanvullend net met 6,2% gestegen. Daarmee benaderen we de target van 7% stijging die werd vooropgesteld bij de invoering van basisbereikbaarheid. Ook het aantal frequente reizigers blijft toenemen: in 2025 telde De Lijn bijna 704.000 abonnees, een stijging van 3% tegenover 2024 en 5% tegenover 2023. "Een duidelijk signaal dat we steeds meer mensen weten te verleiden tot alternatieve vervoersmodi, want ook het gebruik van de fiets stijgt evenzeer. Meer dan 22% van het woon-werkverkeer gebeurt per fiets", aldus minister De Ridder. Ook de tevredenheidscijfers maken duidelijk dat de Vlaming ons openbaar vervoer weet te smaken. 77% is tevreden over zijn of haar rit. Tegelijkertijd zagen we ook het aantal klachten van 2024 tot 2025 dalen met 11%. Flexvervoer loopt op wieltjes Ook het flexvervoer kent een duidelijke groei. "In 2023 waren er bijna 907.000 flexreizigers. In 2025 telden we al ruim 1.305.000 gebruikers. Dat is een stijging van 41%." Tegelijk wordt sterker ingezet op een correct gebruik. "Sinds ik begin 2025 De Lijn heb opgedragen om strenger op te treden tegen oneigenlijk gebruik en no-shows bij flexritten, zien we een daling van het aantal no-shows van 5,38% naar 4,46%. Die busjes kunnen dan ingezet worden voor andere ritten, wat ook blijkt uit de daling van geweigerde ritten: van een piek van 11,5% in het voorjaar van 2025 tot 6,9% op het einde van het jaar." Deze cijfers tonen aan dat basisbereikbaarheid werkt wanneer we consequent opvolgen en bijsturen. Die bijsturing en verdere efficiëntie-oefening komt er ook, in functie van de besparing die De Lijn moet doorvoeren als deel van de budgettaire inspanningen die de Vlaamse Regering doet om aan te knopen bij een begroting in evenwicht in 2027. Uit de evaluatie van de basisbereikbaarheid blijkt immers dat er nog altijd buslijnen zijn die meerdere keren per dag rijden met een zeer lage bezetting. Dat strookt niet met de principes van basisbereikbaarheid, die net vertrekken vanuit vraaggericht openbaar vervoer. "We kunnen niet verantwoorden dat belastinggeld wordt ingezet om quasi lege bussen te laten rondrijden. Die vaststelling volgt rechtstreeks uit de evaluatie, los van de besparingen die vandaag op tafel liggen", zegt De Ridder. "Op die plekken dient er net heel gericht gewerkt te worden met heel fijnmazige ingrepen, zoals bijvoorbeeld de inzet van flexvervoer." Het uitbreidingsbeleid blijft overeind, om verder te werken aan een sterker en betrouwbaar openbaar vervoer. Vanaf 2027 investeren we 50 miljoen euro aan extra middelen die oplopen tot 125 miljoen euro tegen 2029, zowel voor het reguliere net als voor vervoer op maat. Meer investeringen dan ooit in De Lijn De Lijn gaat de komende weken samen met de vervoerregio's aan de slag om de concrete optimalisaties per regio uit te werken. Die oefening moet tegen het voorjaar afgerond zijn, zodat ze zo snel mogelijk kan worden vertaald naar een aangepaste dienstregeling op het terrein. "Besparen waar het moet, investeren waar het werkt: dat is de logica die we volgen", besluit minister De Ridder, die tijdens de commissie nog eens weerlegde dat er 'alsmaar meer bespaard wordt op De Lijn'. "De Vlaamse overheid investeert vandaag meer middelen dan ooit in het openbaar vervoer. De cijfers zijn glashelder: in 2015 bedroeg het totale budget van De Lijn 994,7 miljoen euro. In 2026 is dat 1.379,8 miljoen euro. Dat is een stijging van zowat 39%, meer dan de consumptieprijsindex in dezelfde periode steeg (37%). Daarbij komt nog eens de turbo van 400 miljoen euro die we investeren in de aankoop van nieuwe, elektrische bussen en de extra middelen voor exploitatie die tegen 2029 oplopen tot 125 miljoen euro."”
• 2026-01-30 “Bart De Wever spreekt op het paleis: "Onze kwetsbaarheid wordt uitgebuit" — Een Europa onder druk De Wever uitte zijn onvoorwaardelijke steun aan het Oekraïense volk in hun strijd tegen het despotische regime van Moskou. Hij prees de vastberadenheid van president Zelensky, maar trok ook een pijnlijke conclusie over de eigen slagkracht van ons continent: "Europa is niet in staat om effectief zijn eigen soevereiniteit te verdedigen". Hoewel er nu wordt gewerkt aan een volwaardige Europese defensie-industrie, benadrukte hij dat dit nog jaren zal duren en dat we in de tussentijd kwetsbaar blijven. Deze kwetsbaarheid wordt volgens De Wever zelfs door historische bondgenoten op de proef gesteld. Hij verwees hierbij naar de druk op de autonomie van Groenland, wat hij beschreef als een gebrek aan respect voor het zelfbeschikkingsrecht van een Europese bondgenoot. Hij herinnerde het publiek aan de oude Griekse geschiedenis, waarbij de Spartanen en Atheners weigerden "aarde en water" – symbolen van totale onderwerping – aan de Perzen te geven. "Vandaag vraagt men aan ons "aarde en ijs". Maar wij zullen nooit tolereren dat de integriteit en het zelfbeschikkingsrecht van een Europese bondgenoot onder druk worden gezet, zelfs niet als die druk uitgaat van een andere bondgenoot", aldus De Wever. Terugkeer naar de 19e eeuw De Wever schetste hoe de scheidingslijn tussen vrijheid en onderdrukking vervaagt. "Soms lijkt het alsof we van de 21e eeuw zijn teruggeflitst naar de 19e eeuw", merkte hij op. "Maar wij blijven trouw aan onze waarden. Want het zijn waarden waarvoor Europa het leergeld in bloed heeft betaald." "Twee nietsontziende oorlogen hebben ons in de 20e eeuw geleerd wat vrijheid echt betekent. Nu worden we er pijnlijk aan herinnerd dat die vrijheid niet vanzelfsprekend is. Dat vrijheid altijd verdedigd moet worden", zei De Wever. Hij riep daarom op tot waakzaamheid, weerbaarheid en waardigheid. De steile bergbeklimming van hervormingen Op binnenlands vlak vergeleek De Wever het regeringsbeleid met een steile bergbeklimming. Hij stelde dat de regering haar verantwoordelijkheid heeft genomen om noodzakelijke sociaal-economische hervormingen door te voeren, zoals de beperking van de werkloosheid in de tijd en maatregelen voor de betaalbaarheid en zekerheid van pensioenen en het versterken van de arbeidsmarkt. Hij was hierbij zeer direct over de noodzakelijke keuzes: "You can't have your cake and eat it too". Door deze moedige keuzes zou de schuldopbouw tijdens deze legislatuur met meer dan 30 miljard euro worden verlaagd. Het uiteindelijke doel is om de Europese uitgavennormen en de Maastrichtnorm te bereiken. De weg naar de groene vallei Ondanks de zware inspanningen blijft De Wever optimistisch over de toekomst. Hij droomt van een land dat niet langer tot de slechte leerlingen van Europa behoort op het vlak van staatsschuld en belastingdruk. "Beeld u in hoe dit land er zou kunnen uitzien met een begrotingsoverschot, een belastingdruk die daalt en een stevig investeringsritme. Dat is de groene vallei achter de top van de berg". Hij sloot zijn toespraak af met de woorden van Hannibal, toen die aan de voet stond van de Alpen: "Aut viam inveniam aut faciam. Ik zal een weg vinden of ik zal er één maken." De Wever besloot met een oproep tot eendracht en discipline om in het land en in Europa de weg te vinden en te bewandelen – een pad dat leidt naar welvaart en groei, een eerlijke samenleving en een goede toekomst.”
• 2026-01-29 “N-VA vraagt dringend verbod op onverdoofd slachten in Brussel — Terwijl Vlaanderen en Wallonië deze wrede praktijk hebben verboden, blijft Brussel als enige gewest achter. Elk jaar uitstel betekent dat 30.000 dieren onnodig moeten lijden. Het is niet langer aanvaardbaar dat politieke spelletjes boven dierenwelzijn gaan. Deze versie van de codex neemt de bepaling uit het Vlaamse decreet over en verschilt dus van de teksten van Défi en Groen", aldus Brussels parlementslid Mathias Vanden Borre. De N-VA eist dat het Brussels Parlement onmiddellijk actie onderneemt en van dierenwelzijn een prioriteit maakt.”
• 2026-01-29 “Andy Pieters over asbestproducenten: "De vervuiler moet betalen, niet de belastingbetaler" — Erkenning voor de slachtoffers én financiering van de opkuis In maart keurde het Vlaams Parlement unaniem een resolutie goed waarin het de slachtoffers van asbestblootstelling erkenning geeft voor het onrecht dat hun is aangedaan. Het parlement besloot ook om een decretaal ingrijpen voor te bereiden om de voormalige asbestproducenten verantwoordelijk te stellen voor de vervuiling die ze verspreidden in Vlaanderen. Volgens Pieters loopt dit parlementaire traject parallel met de minnelijke onderhandelingen die de Vlaamse Regering voert met Eternit/Etex over een hogere financiële bijdrage. "Omdat die gesprekken voorlopig geen resultaat opleveren, brengt het Vlaams Parlement juridische expertise in stelling om decretaal in te grijpen. De vervuiler moet betalen, niet de belastingbetaler", zegt Vlaams Parlementslid en initiatiefnemer Andy Pieters. Concreet start het Vlaams Parlement nu de procedure op voor de aanstelling van externe juridische expertise. Die zal samen met parlementsleden en de juridische diensten van het parlement werken aan een juridisch waterdicht voorstel. Dat is geen overbodige luxe, erkent Pieters. "We weten dat vooral Eternit/Etex dit decreet zal aanvechten. Net daarom zetten we alle expertise in." "De vervuiler moet betalen, niet alles mag richting de belastingbetaler geduwd worden. Dat alle partijen het eens zijn om een decretaal initiatief voor te bereiden, is bijzonder positief. Ik ben hen daar dankbaar voor. Evident zullen sommigen dit traject als onhaalbaar bestempelen, maar we zijn het verschuldigd aan de slachtoffers om alle mogelijke instrumenten in te zetten als je ziet hoe Eternit/Etex zich apathisch in stilzwijgen hult", besluit Pieters.”
• 2026-01-28 “Vlaamse jobbonus maakt werken aantrekkelijker: "Amper 2% nam bonus niet op" — De jobbonus richt zich op loontrekkenden met een lager inkomen en wordt in principe automatisch toegekend. Vlaanderen zet daarbij in op eenvoud: duidelijke communicatie via een persoonlijke brief en digitale kanalen, en zo weinig mogelijk administratie. De rechthebbende moet in principe enkel een rekeningnummer doorgeven, waarop het bedrag gestort kan worden. Slechts 2% nam de bonus niet op "Het doel van de jobbonus is duidelijk: werken moet lonen in Vlaanderen", zegt Houtmeyers. "Dat 98% van de middelen effectief terechtkomt bij wie er recht op heeft, bewijst dat deze maatregel werkt." Tegelijk blijft een kleine groep achter: ongeveer 2% heeft de jobbonus niet opgenomen. Voor de jaren 2021 tot en met 2023 gaat het volgens Houtmeyers om ruim 12 miljoen euro dat niet werd uitbetaald. Ook steun voor zelfstandigen Naast loontrekkenden kunnen ook zelfstandigen met een laag inkomen rekenen op steun, via de jobbonusPLUS. Deze wordt eveneens automatisch toegekend, al moeten de rechthebbenden hier een extra inspanning leveren door een verklaring op eer te ondertekenen. Van de 36.786 rechthebbenden in 2022, 2023 en 2024 dienden tot nu toe 21.927 personen die verklaring in. Ook bij de zelfstandigen is er dus een onderbenutting van de middelen. "De Vlaamse overheid heeft vandaag een sterk instrument in handen om werken en ondernemen financieel aantrekkelijk te maken. Het is goed dat een overgrote meerderheid hier ook gebruik van maakt. Zo zorgen we ervoor dat werken en ondernemen lonen", besluit Houtmeyers.”
• 2026-01-27 “Minister Van Bossuyt over asielcijfers: "De ommekeer is ingezet, maar dit is pas het begin" — "Na een legislatuur van stijgende instroom, noodoplossingen en een gevoel van machteloosheid zien we dat de ommekeer is ingezet. Dit is nog maar het begin: er moet nog veel meer gebeuren", zegt minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt. Daarom zal de regering ook dit jaar met extra maatregelen komen. Hoewel internationale conflicten en geopolitieke ontwikkelingen migratiestromen blijven beïnvloeden, wees de minister erop dat de scherpe daling samenvalt met de invoering van de crisismaatregelen van de regering. Dat blijkt ook uit de vergelijking met de Europese cijfers. In 2024 kende België nog 12% meer asielaanvragen, terwijl de Europese Unie gemiddeld juist 12% minder instroom zag. In 2025 is dat beeld omgekeerd. België sluit het jaar af met een daling van 13%. In de laatste maanden van 2025 daalde de instroom in België zelfs sneller dan het Europese gemiddelde. "De trend in België heeft op een jaar tijd een echte rechtsomkeer gemaakt en draait opnieuw in de goede richting. Het bewijs dat de koerswijziging van Arizona het verschil maakt. Dit is een kantelpunt, geen eindpunt", benadrukt de minister. Ook op het vlak van opvang zijn de eerste resultaten zichtbaar. Begin 2026 werd de hotelopvang stopgezet, vroeger dan voorzien. In augustus 2025 zakte de bezetting van het opvangsysteem voor het eerst in 2 jaar onder de 33.000 personen. En ook de wachtlijst voor alleenstaande mannen daalde met 40% ten opzichte van eind 2024. Eén van de meest fel besproken maatregelen was de beslissing om geen opvang meer te voorzien voor mensen die al internationale bescherming genieten in een andere lidstaat van de Europese Unie. Die maatregel heeft geleid tot een daling van 83% van deze specifieke instroomprofielen (de M-status) in de periode september tot december 2025. "De cijfers bewijzen dat deze maatregel heeft gedaan wat nodig was: duidelijk maken dat België dit soort misbruik van het asielsysteem niet langer tolereert", zegt minister Van Bossuyt. Begin oktober werd de minister in verband met die maatregel persoonlijk geviseerd met een strafklacht, ingediend door vier gezinnen die geen opvang kregen. Tijdens de persconferentie maakte ze bekend dat de procureur-generaal haar intussen heeft laten weten dat er geen enkel strafbaar feit werd vastgesteld. Gedwongen terugkeer vraagt extra inspanningen De vrijwillige terugkeercijfers blijven stabiel, terwijl de gedwongen terugkeer naar het land van herkomst licht steeg met 7%. De terugkeer vanuit gevangenissen steeg met maar liefst 25% tot 1.575 personen, het hoogste niveau in 7 jaar. "Terugkeer is het sluitstuk van het systeem en jarenlang de meest verwaarloosde schakel geweest", zegt de minister. "Het is een tanker die tijd nodig heeft om te keren, maar we zetten nu duidelijke stappen vooruit." De regering investeert daarom fors in extra capaciteit in gesloten centra. België zet daarnaast in op meer terugnameakkoorden met landen van herkomst, volgens het principe 'voor-wat-hoort-wat'. Ook op Europees niveau wordt opnieuw vooruitgang geboekt, onder meer via een recente administratieve missie naar Afghanistan om de terugkeer naar het land eindelijk te deblokkeren. De minister besloot met een expliciet dankwoord aan alle medewerkers in de migratieketen en een duidelijke boodschap: "Onze mensen zetten zich dag en nacht in voor een streng maar rechtvaardig migratiebeleid. Zij verdienen respect, geen intimidatie, vandalisme of geweld zoals ze het voorbije jaar opnieuw hebben ervaren. Dat zal ik niet laten passeren."”
• 2026-01-27 “Wouter Raskin: "We pakken het speeltje af van verkeerscriminelen" — Grote kans op recidive Bestuurders die een rijverbod opliepen maar toch het stuur nemen, zijn helaas geen uitzondering in ons verkeer. Vaak zijn die mensen niet aan hun proefstuk toe. Uit een Vias-studie over recidive uit 2019 blijkt duidelijk dat wie rijdt ondanks een verbod het snelst hervalt én ook de grootste kans op recidive vertoont. Bovendien komen deze profielen vaak voor in de statistieken van zware ongevallen en zijn zij dus verantwoordelijk voor veel ellende op onze wegen. "Met deze wet maken we duidelijk dat we asociaal gedrag, dat de veiligheid van anderen in gevaar brengt, niet langer aanvaarden. Wie een rijverbod opgelegd krijgt, staat niet boven de wet. Gedaan met de straffeloosheid", stelt Raskin. "Het zal jouw kind maar zijn, dat omvergereden wordt door iemand met een rijverbod." Afwijking kan enkel met uitdrukkelijke motivatie De rechter kan uitdrukkelijk gemotiveerd afwijken van de nieuwe verplichting. Zo worden onredelijk zware straffen voorkomen. Ook omwille van een medische aandoening of een medisch noodgeval is gemotiveerd afwijken een mogelijkheid. "Het mag duidelijk zijn dat we zo de cowboys viseren", zegt Raskin. Uiteraard zijn er ook bestuurders die rijden met een wagen die niet hun eigendom is. Wouter Raskin beseft dat de wet geen wonderoplossing is: "Welke wet is dat wel? We zullen hoe dan ook strenger kunnen ingrijpen dan vandaag het geval is. Ook het signaal aan verkeerscriminelen dat hun speeltje afgepakt kan worden, mogen we niet onderschatten", besluit Raskin.”
• 2026-01-27 “Kris Van Dijck: "Handelsakkoord tussen EU en India geeft hoop" — Volgens Kris Van Dijck komt het akkoord op een cruciaal moment. India kent een explosieve economische groei en speelt een steeds grotere rol op het wereldtoneel. Tegelijk is de geopolitieke context ingrijpend veranderd. "Het samenwerkingspotentieel met India bleef jarenlang onderbenut." India ontpopt zich steeds nadrukkelijker als een snel opkomende wereldmacht en is vandaag een fel gegeerde partner. Met bijna 1,5 miljard inwoners en een gemiddelde leeftijd van minder dan 30 jaar is het bovendien een van de jongste en meest dynamische landen ter wereld. "India wordt tegelijk jonger én rijker – een uitzonderlijke combinatie", aldus Van Dijck. Grote impact op Vlaamse export Volgens Van Dijck sluit het akkoord naadloos aan bij de Europese ambitie om aanvoerketens te diversifiëren en de open strategische autonomie van de EU te versterken. "Dit akkoord geeft een duidelijk en positief signaal aan onze strategische partners in de Indo-Pacifische regio en daarbuiten, zeker in tijden van toenemende handelsspanningen", zegt Van Dijck. Ook voor Vlaanderen liggen er concrete kansen. Het wegwerken van tarieven en andere handelsbelemmeringen opent nieuwe perspectieven voor belangrijke Vlaamse exportsectoren, zoals farmacie, chemie en baggerwerken. De impact op de landbouwsector blijft volgens Van Dijck beperkt en beheersbaar. Dat het akkoord er nu ligt, is volgens Van Dijck mede het gevolg van een duidelijke versnelling onder invloed van externe omstandigheden. "De grote lijnen zijn vastgelegd. Nu moeten we de resterende technische knelpunten wegwerken", stelt hij. Belang van vrije handel Van Dijck benadrukt tot slot het bredere belang van het akkoord. "Dit moet een hefboom worden voor groei, innovatie en welvaart. Het bevestigt ons geloof in vrije, op regels gebaseerde handel." Volgens hem reikt de betekenis verder dan economie alleen. "Het is een hoopvol signaal dat samenwerking in turbulente tijden met toenemende fragmentatie loont, en economisch essentieel is. Tegelijk kan dit akkoord een motor zijn voor duurzamere handel en een verdere verbetering van de mensenrechten", besluit Van Dijck.”
• 2026-01-26 “Valerie Van Peel in De Ochtend: "Het is een kerntaak van de overheid om het ongeboren kind te beschermen" — Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, mits alle andere hulpverlening eerst is geprobeerd. Geen straf, maar hulp "Het is ook niet dat je een moeder straft met haar op te nemen en te helpen om een gezond kind ter wereld te zetten. Je helpt eigenlijk beide personen", stelt Van Peel. Het uiteindelijke doel blijft altijd om gezinnen, indien mogelijk, samen te houden. "Maar we moeten ook wel eens durven zeggen dat dit bij sommige ouders niet mogelijk, en zelfs niet wenselijk is", besluit Van Peel.”
• 2026-01-26 “Efficiëntere werking van het Groeipakket zorgt voor besparing van ruim 31 miljoen euro — Volgens Roggeman is die besparing het gevolg van een doorgedreven vereenvoudiging van het uitbetalingsstelsel. "Het systeem is grondig hertekend en dat werpt duidelijk zijn vruchten af. Dit bewijst dat vereenvoudiging loont en dat er nog ruimte is om verdere stappen te zetten", zegt hij. Publieke middelen beter benutten Het parlementslid benadrukt wel dat administratieve vereenvoudiging geen doel op zich is, maar een middel om publieke middelen beter te benutten. "Iedereen is voor efficiëntie, maar dan moet ook duidelijk zijn wat we precies willen bereiken en hoe we dat meten. Het parlement heeft recht op duidelijke doelstellingen en transparantie over de resultaten." De cijfers waar Roggeman naar verwijst, komen uit een schriftelijke vraag die hij eerder indiende bij de bevoegde minister. Daaruit blijkt dat de efficiëntiewinsten werden geboekt zonder te raken aan de rechten van gezinnen of aan de dienstverlening. "We maken middelen vrij, zonder dat gezinnen daar ook maar één euro of één recht door verliezen," klinkt het. Eerst evalueren, dan evolueren Een globale evaluatie van het uitbetalingsstelsel is momenteel in voorbereiding. Op basis daarvan zal de Vlaamse Regering beslissen over de volgende stappen, met mogelijke decretale aanpassingen in 2026. De regering heeft bijvoorbeeld de ambitie om over te schakelen naar één enkele uitbetalingsactor in plaats van de huidige 5 spelers. Roggeman kijkt uit naar die evaluatie, maar blijft ambitieus. "Efficiënt bestuur betekent dat we blijven zoeken naar vereenvoudiging en beter gebruik van publieke middelen. Altijd met hetzelfde uitgangspunt: een slanke overheid met een maximale maatschappelijke meerwaarde."”
• 2026-01-24 “Interview met Valerie Van Peel in De Morgen — "Dat ik een nationalist ben, is vooral een kwestie van pragmatisme", zegt Valerie Van Peel. "Ik geloof sterk dat je het best beleid voert op het niveau van de gemeenschap waarmee je je verbonden voelt. Maar ik heb mij pas in dat vraagstuk verdiept toen ik journalist was, voor Actua TV en Dag Allemaal. De snelste manier om een Vlaams-nationalist te worden, is twee weken in het Federaal Parlement doorbrengen. Ik kan het iedereen aanraden. Zoals dit land vandaag geconstrueerd is, werkt het gewoon niet." In 2009 verliet Van Peel de journalistiek om achter de schermen bij N-VA te gaan werken, waar ze snel carrière maakte en verkozene des volks werd. Voor de jongste verkiezingen in 2024 paste ze, omdat ze het halfrond teleurgesteld had verlaten. Ze vond te weinig steun voor een wetsvoorstel om asbestslachtoffers beter te vergoeden. "Een schande", vindt ze nog altijd. "Daar hebben sommige politici mij zwaar teleurgesteld." Na een jaar in de luwte keerde ze vorig jaar door de grote poort terug. Valerie Van Peel is, na Geert Bourgeois en Bart De Wever, de derde voorzitter van de N-VA. Wat houdt uw ideologie in? "Ik gebruik nog altijd dezelfde zes woorden als Geert Bourgeois, toen hij in 2001 de partij stichtte. Vrij en verantwoordelijk: vrij omdat we niet gebonden zijn aan een zuil of wat dan ook, en verantwoordelijk omdat we beseffen dat niemand alleen leeft. Sterk en sociaal: je hebt een sterke economie nodig om een sociaal beleid te voeren. En Vlaams en Europees: dat zijn de twee niveaus waar wij naar kijken. Als je het korter wilt formuleren, zijn wij een centrumrechtse partij, die pleit voor compassionate conservatism." U deelt het conservatisme van Bart De Wever? "Ik heb het nogal moeilijk met veel woorden in het ideologische speelveld, omdat ze vaak een bijklank hebben gekregen waarin ik mij niet kan vinden. Neem nu links en rechts: veel mensen zullen links aanvoelen als sociaal en rechts als asociaal. Ik zie dat juist andersom. "Wat conservatisme betreft: voor mij betekent het dat je niet constant alles wilt veranderen óm te veranderen. Je behoudt wat waardevol is, gaat niet overhaast te werk, maar staat open voor nieuwe evoluties. Bijvoorbeeld als het over ethiek gaat." Hoe uit zich dat concreet? "De ethische thema's heb ik altijd opgevolgd, dus veel standpunten komen uit mijn koker. En mijn partij is op dat vlak vaak progressief. Wij hebben zowel het homohuwelijk als de adoptie voor holebistellen gesteund. Ik heb ook zelden met mijn partij gebotst. Standpunten moeten alle geledingen doorlopen. Er is één dossier waarover we geen eensgezindheid vonden." Dat is? "Euthanasie bij dementerenden. Daarover bestaat binnen de partij geen meerderheid, dat is echt fiftyfifty. Nu, aan het einde van de rit mag elk parlementslid bij ons vrij stemmen over ethische kwesties, dat is al zo sinds de Volksunie. Deze federale regering zal stappen zetten in dat dossier, maar als partij zien we toch ook gevaren." Waar staat u zelf? "Aan de kant van de voorzichtigheid. Toch ben ik al van nabij met dementie geconfronteerd geworden. Maar mijn vader was huisarts, en ik heb te vaak gezien dat families wilden dat het wat sneller ging met het overlijden van vader of moeder, soms voor de erfenis. Ik ken ook het Nederlandse model, waar euthanasie bij dementie via een wilsbeschikking kan, maar amper wordt toegepast." Artsen doen het niet graag. "Juist. En er zijn gevallen geweest van mensen met een wilsbeschikking die op het moment zelf toch tegenspartelen. Die moet men dan platspuiten. De euthanasiewet gaat zogezegd over zelfbeschikking, maar bij vergevorderde dementie is daar geen sprake meer van. Het zijn ánderen die moeten beslissen. "Beeld u de discussies maar eens in als je een aantal broers en zussen hebt. We moeten ook opletten dat mensen zich door dit debat geen last gaan voelen en daarom alvast maar een wilsbeschikking laten opstellen." De samenleving lijkt wel op die wetgeving te wachten. Zeker oudere mensen. "Ja, dat komt omdat het te simpel wordt voorgesteld. Dit is geen kwestie van slogans. We moeten absoluut aan de slag met de bezorgdheid rond het levenseinde bij dementie, maar eigenlijk laat de huidige wet al veel toe." Moet je geen euthanasie vragen voor je dementeert? "Het is complexer dan dat. Sommige dementerenden hebben afwisselend heldere en minder heldere momenten. Op heldere momenten kun je nog zelf kiezen. Maar het publiek is niet altijd goed geïnformeerd. Ik vind dat er te weinig debatprogramma's zijn waarin we over zulke dingen grondig kunnen doorpraten. En wetten moet je altijd schrijven met het oog op eventueel misbruik, dat je het best kunt voorkomen." Draagmoederschap komt er? "Dat thema is tien jaar geleden al door de partijraad gestemd. Wij hebben een voorstel waardoor hoogtechnologisch draagmoederschap mogelijk is: dan is de draagmoeder niet de vrouw van wie de eicel is. En wat belangrijk is: het kind heeft recht op alle informatie. Zoals donorkinderen hun afkomst mogen kennen. Dat mag geen geheim zijn dat het later pas ontdekt. Men hield vroeger te weinig rekening met de rechten van het kind." Volgens critici worden die rechten geschonden doordat het bij de geboorte meteen wordt weggehaald bij de vrouw die het heeft gedragen. "Sommigen lijken te vrezen dat er een hechtingsstoornis kan optreden. Maar ik denk niet dat dat risico bestaat als je meteen na je geboorte door je wensouders wordt vastgepakt en gekoesterd. Een standvastige opvoeding, liefst niet door twintig verschillende personen, is het belangrijkste. Biologie is maar een stukje van de puzzel. Hier is mijn partij opnieuw progressief. Wij hebben ook altijd transgenderrechten verdedigd." Wat vindt u van de wet die toelaat dat wij morgen naar het gemeentehuis gaan en zomaar de 'm' bij geslacht in een 'v' laten veranderen? "Ik herinner mij dat debat nog. Wij stonden achter die wet. Ik weet voor alle duidelijkheid dat het een genderverhaal is. Het gaat niet over geslacht, maar over gender." Op onze ID-kaart staat geslacht. "Dat weet ik. Maar de wet is er gekomen om trans personen niet tot allerlei operaties te verplichten. Die mening werd trouwens door alle experts gedeeld. Natuurlijk besef ik dat er een verschil is tussen geslacht en gender, en dat het voor je medische dossier belangrijk is te weten wat je geboortegeslacht is. Die kennis moet je als overheid wel blijven hebben." Maar wij mogen morgen een 'v' kiezen en dan vrouwenkleedkamers delen? "Iedereen die in een kleedkamer van kinderen of volwassenen komt moet zich gedragen. Je mag de ene discussie niet in de andere laten overgaan. Bij sport moet je erop letten dat er geen oneerlijke concurrentie ontstaat, maar in alle eerlijkheid: zolang u geen misbruik maakt van die 'v' op uw ID-kaart, heb ik daar geen problemen mee. Niemand mag mensen lastigvallen, dat is een algemene regel. En sommige mensen die als man werden geboren, voelen zich vrouw. Dat zijn niet de mensen met wie deze samenleving problemen zal hebben." U zei net dat wetten rekening moeten houden met eventueel misbruik. Wat als wij een misdaad plegen en een 'v' op onze ID-kaart laten zetten? Mogen wij dan naar een vrouwengevangenis? "Op dat misbruik is de wetgeving voorzien. Het parket kan worden ingeschakeld, en dan zal men die wijziging op uw ID-kaart intrekken. Theoretisch gesproken snap ik uw punt, maar in de praktijk komt de wet vooral tegemoet aan mensen voor wie we het gemakkelijk willen maken om als man of vrouw door het leven te gaan." Wat met puberteitsremmers? "Dat vind ik moeilijker. Omdat je met kinderen heel voorzichtig moet zijn. Men heeft lang gedacht dat puberteitsremmers een soort pauzeknop waren, die je tijd gaven om goed na te denken, maar we weten ondertussen dat het veeleer een startknop is. Ik kan zelf niet goed inschatten hoe omzichtig men met die medicatie werkt. Ik heb een kind met autisme gekend dat men puberteitsremmers gaf. Daar kun je je vragen bij stellen." Kinderpsychiater Peter Adriaenssens, voor wie u veel respect hebt, zei in De Morgen dat er geen enkel diagnostisch criterium bestaat om uit te maken welk kind wel en welk kind niet gebaat zal zijn met puberteitsremmers. Dat is toch ernstig? "Nogmaals, ik pleit ook voor omzichtigheid. In het regeerakkoord staat dat er een studie moet komen naar de wetenschappelijke evidentie van die behandelingen. Genderdysforie bestaat. Tegelijk is de puberteit een periode waarin je met allerlei dingen in de knoop kunt zitten. Laten we wachten op die studie en nu al het welzijn van elk kind centraal stellen. Dat werkt in twee richtingen: niet te snel ingrijpen, maar ook geen zorg onthouden." Laten we het ethische luik afsluiten met abortus: uw partij is tegen een verlenging van de termijn. "Ik heb een wetsvoorstel daarover tegengehouden. Men wilde toen om ter progressiefst zijn. Het kwam erop neer dat je juridisch gesproken tot de laatste dag van je zwangerschap voor abortus kon kiezen. Dat ging ver. Dan schiet mijn conservatieve reflex in actie." Met verslaafde vrouwen die zwanger zijn, moeten we ook anders omgaan, vindt u. "Als dochter van een huisarts ben ik met zulke verhalen opgegroeid. En ook toen ik OCMW-voorzitter was in Kapellen, heb ik erge zaken gezien. Daarom heb ik mij daarin verdiept. Vergelijk het met fertiliteitswetten: we hebben te lang gekozen voor de rechten van de volwassenen en te weinig naar het kind gekeken. In de jeugdzorg probeert men het kind altijd zo snel mogelijk terug naar de ouders te begeleiden, ook al is het daar al vijf of zes keer misgelopen. Daarin moeten we echt een omslag maken." Hoe doen we dat? "In de beste der werelden kun je ouders en kind altijd samenhouden, natuurlijk. Zeker in sociaal kwetsbare situaties. Dus dat moet de eerste ambitie zijn. Iemand die verslaafd is en kinderen heeft, probeer je te helpen. Met begeleiding, ook van de kinderen, en zoveel mogelijk steun thuis. Maar als dat niet lukt, moet het kind op de eerste plaats komen. Als een vrouw die al twee of drie drugsbaby's op de wereld heeft gezet opnieuw zwanger is, gaan we niet meer afwachten wat er na de bevalling gebeurt." Voor u moet een rechter al tijdens de zwangerschap kunnen ingrijpen? "Dat staat in het Vlaams regeerakkoord, ja. Ik heb daar lang voor gevochten en ben daar lang voor uitgescholden. We willen dat een rechter al voor de bevalling kan zeggen dat het kind uit huis moet worden geplaatst. In Nederland doet men dat al langer. Ik zou trouwens bij deze een warme oproep voor pleeggezinnen willen doen. De wachtlijsten zijn lang. En je helpt er kinderen mee, onder meer kinderen die bij de geboorte meteen moesten afkicken. Dat is gruwelijk, hoor. Die baby's huilen niet, die krijsen van de pijn." Wilt u nog bijkomende maatregelen? "Wij hebben een wetsvoorstel klaar: de rechter moet zwaar verslaafde zwangere vrouwen gedwongen kunnen laten opnemen. Je kunt ook denken aan de tijdelijke verplichting van anticonceptie, maar dat is juridisch niet mogelijk, dus dat is niet aan de orde. "Mocht het medisch kunnen, zou dat trouwens ook geen slecht idee zijn voor mannen die bijvoorbeeld hun kind gedood hebben en na hun straf niet opgevolgd worden. De volgende vrouw met wie ze zijn weet vaak van niets. Maar bij mannen is tijdelijke sterilisatie niet mogelijk." Als een rechter al voor de geboorte een kind kan laten plaatsen of een vrouw kan laten opnemen, bestaat het gevaar dan niet dat vrouwen geen hulp meer zoeken, uit angst het kind te verliezen? "De mensen over wie ik het nu heb, zijn niet bezig met hun kind, hoor. Die zijn alleen maar bezig met zichzelf en hun verslaving. Bovendien zitten die al in de hulpverlening. Bij zulke zwangerschappen schieten meteen heel wat zaken in gang, om die mensen te helpen. Wie bang is om haar kind te verliezen, zal zich zeker laten helpen, wees gerust. "Bij de OCMW's kénnen wij die mensen. Die zullen zich niet ineens verstoppen als ze zwanger zijn. En met elk kind dat je kunt redden, wordt de maatschappij een beetje beter." Is dit zo'n voorbeeld waar rechts beleid socialer is dan links? "Sociaal klinken is gemakkelijk, sociaal zijn is soms hard. Met slogans voer je geen sociaal beleid. Dat geldt ook voor het debat over uitkeringen. Het is gemakkelijk om iemand elke maand 1.000 euro te geven, ook als je weet dat die persoon verslaafd is. Dan heb je je sociaal gevoel afgekocht. Maar we beginnen stilaan te zien wat dat beleid heeft aangericht, hoe we mensen decennialang in de steek hebben gelaten. Hoe we langdurig werklozen en zieken eigenlijk helemaal niet meer hebben geholpen." Hoezo is het sociaal om een verslaafde geen uitkering meer te geven? "Als iemand een leefloon krijgt, horen daar altijd voorwaarden bij. Er worden afspraken gemaakt. Soms gaat dat over Nederlands leren, soms is dat een job zoeken. Dat is een soort contract. Bij iemand die verslaafd is, kan men afspreken dat er een behandelplan komt. Dat is veel socialer dan alleen maar geld geven, en het zal betere resultaten opleveren." Wie zover heen is dat hij of zij geen behandeling meer wil, heeft dan pech? "Nee, als je te ver heen bent, proberen wij mensen op een andere manier te omkaderen. Bijvoorbeeld patiënten die door langdurig drankmisbruik het korsakovsyndroom hebben. Die kunnen we niet meer behandelen, die kunnen niet meer aan het werk. Maar lokale OCMW's kunnen hen wel helpen, door zélf kleren te kopen, zodat niet alles aan drank opgaat. Dat is compassionate conservatism. Hoe meer mensen je zelfredzaam maakt, hoe meer middelen je overhoudt om anderen te helpen." Volgens de premier zal de beperking van de werkloosheid beelden opleveren waar we even overheen moeten. Moet het beleid zulke beelden niet vermijden? "Die drama's had men decennia geleden al moeten vermijden. Maar nu kunnen we niet anders. Als een systeem grondig verandert, zul je even een schok voelen. Spijtig genoeg." Zijn de deelstaten voorzien op het stijgend aantal leeflonen? "Vlaanderen wel. Wallonië, dat volg ik wat minder op." Pardon? U bent voorzitter van de partij van de premier. "Dan zal de premier dat opvolgen. Ik ben toch niet bezig met wat de Waalse regering aan het doen is? Ik weet niet hoe zij mensen naar een job leiden. Ik weet alleen dat Vlaanderen er klaar voor is. Dat is mijn job. Er is in Wallonië niemand die ik moet aansturen. De premier zal wel weten wat hij moet doen." Stuurt u de premier aan? Of omgekeerd? "Daarover bestaat geen discussie. Bart en ik hebben daar uitgebreid over gepraat. Als het over zaken gaat die de partij betreffen, ben ik finaal degene die aanstuurt. Er wordt niet vanuit deze of gene regering beslist wat de partij zal doen." In dat verband: wat vindt u van die particratie? U bent geen verkozene des volks en hebt veel macht. Paradoxaal genoeg houden wij dat beeld met deze interviews in stand, maar eigenlijk moet de macht in de Kamer liggen. "Ik snap wat u bedoelt. Ik ben natuurlijk door mijn partijleden verkozen. Particratie is een verzamelbegrip waar negatieve en positieve kanten aan zitten. N-VA kent geen traditie van autoritair leiderschap. Er is het partijbestuur, en de partijraad. En daarin zitten natuurlijk wél veel verkozenen des volks. Die nemen mee alle beslissingen." Terug naar het beleid: de focus ligt op de onderkant van de samenleving. "Omdat het nu broodnodig is. Onze sociale zekerheid staat onder druk, ook qua draagvlak. Het is tijd om grote kuis te houden." Zelfs als dat klopt, dan nog dragen de sterkste schouders niet de zwaarste lasten. "Toch zegt veel onderzoek dat wij een van de meest herverdelende landen van Europa zijn. Wij betalen heel veel belastingen. Met de meerwaardebelasting pakken we nu ook nog dat laatste stukje erbij. Of hebt u het over de 1 procent rijksten, die je als overheid nu eenmaal niet te pakken krijgt?" U legt zich daarbij neer? "Nee. Ik ben niet de economische expert, maar als je die toplaag wilt belasten, moet dat op Europees niveau. Wij doen wat we kunnen. En als u zich afvraagt wat ik van misbruiken vind, kan ik u zeggen dat het voor mij aan twee kanten werkt. We moeten strenger toezien op de sociale woningen, of die terechtkomen bij mensen die er echt nood aan hebben. Maar we moeten even streng zijn voor mensen die helemaal geen studiebeurs nodig hebben, maar ze toch krijgen. Ik heb vrienden gekend die in die situatie zaten." De ouders hadden een vennootschap. "Bijvoorbeeld. Als de vennootschap je een laag loon betaalt, kun je op allerlei premies aanspraak maken. Ik heb zelfs vrienden gehad die door hun ouders zogezegd aan de deur waren gezet, zodat ze een leefloon konden krijgen. Wraakroepend. Van uitkeringsfraude door steenrijke mensen word ik woest." Als wij dat schrijven, krijgen we het verwijt dat we ondernemers stigmatiseren. "Stigmatiseren doe je alleen maar als je suggereert dat het een algemene praktijk is. Dat is niet zo, voor alle duidelijkheid. Maar zo'n fraude bestaat zeker, en die moet er ook uit. We hebben vandaag alleen de verklaring op eer, en boetes als het bedrog uitkomt. Misschien moeten we naar een systeem waarbij je voor elke aanvraag van een sociale premie moet kunnen aantonen dat je die echt nodig hebt." Waarom geen vermogenskadaster? "Die weg moeten we niet op. We moeten opletten dat we mensen niet straffen omdat ze op een slimme manier met geld omgaan. Ik denk dat ondernemers al genoeg belastingen betalen. En ik wil niet naar een samenleving waarin jaloezie hoogtij viert." Dat gaat niet over jaloezie, maar over rechtvaardigheid. Mensen met echt veel geld betalen vaak helemaal geen belastingen. "Ik heb er geen probleem mee dat een ondernemer veel geld verdient. Hij creëert jobs en mag zelf ook gigantisch floreren. Zolang er maar geen fraude gebeurt. Maar daarvoor zijn we wel stappen aan het zetten, met initiatieven waartegen Open Vld dan filibustert." U hebt het over Money Control, waartegen Vincent Van Quickenborne tekeerging. "Maar gebruik die term toch niet, alstublieft. Er is geen sprake van controle. Het enige dat verandert, is dat we op een geautomatiseerde manier door de fichebak gaan, als het ware, terwijl dat vroeger manueel gebeurde. Zo maken we een slimmere selectie." Wij hebben de indruk dat u fors klinkt als het over zwakkeren gaat, en relativerend als het over de grootverdieners gaat. "Dan hebt u een verkeerde indruk. Ik wil juist een samenleving die op geen enkele manier polariseert, niet naar boven, niet naar onder. Dat is wat mijn partij uniek maakt. Wij zijn sterk en sociaal, weet u nog. Ik vind elke vorm van misbruik onaanvaardbaar." In Nederland is Bart De Wever onlangs verkozen tot liberaal van het jaar. Is N-VA geen liberale partij geworden? "Wij zijn momenteel zaken aan het doen die de liberalen decennialang hebben verzuimd. Dat wel, ja. Om het systeem zuurstof te geven, zijn een aantal liberale ingrepen nodig. Maar wij hebben ook oog voor de sociale flank. Dat is het verschil met de liberalen: wij willen een sterke sociale zekerheid, die doet waarvoor ze bedoeld is. Een ander verschil met de liberalen is dat wij voor een gemeenschapsverhaal gaan." Wat betekent dat eigenlijk? "Het is inderdaad niet zo gemakkelijk om dat concreet te maken. Laat ik het zo uitleggen: je kunt een sociale zekerheid maar in stand houden binnen een groep die zich met elkaar verbonden voelt. Daarom denken wij dat ons land te ingewikkeld is. Gemeenschap vormen begint bij dezelfde taal. Bij dezelfde cultuur. De vraag is hoe je zo'n gemeenschapsgevoel als beleidsmaker wat meer zuurstof kunt geven." Een echte conservatief gelooft niet dat zoiets kan. "Ja, omdat een conservatief denkt dat zoiets van onderuit moet komen, ik weet het. Ik ben het daar ook grotendeels mee eens: de samenleving is niet maakbaar. Aan de andere kant vind ik wel dat je consequent een bepaald verhaal kunt vertellen. En dat je daarnaar kunt leven, vooral. Door het goede voorbeeld te geven. Ik ga onze parlementariërs aansporen om vrijwilligerswerk te doen." Wat gaat u zelf doen? "Ik wil graag werken bij de anonieme chatlijn van nupraatikerover.be, waar jongeren met verhalen over misbruik of mishandeling terechtkunnen. Ik heb het zelf meegemaakt, dus kan met die ervaring misschien iets betekenen voor jongeren die eens met een volwassene willen praten. Ik kan hun vertellen hoe je als volwassene met trauma kunt leren omgaan." U vertegenwoordigt de vriendelijke kant van N-VA. Klopt het dat u boos was toen uw partij bij het Marrakesh-debat een wat racistische campagne lanceerde? Siegfried Bracke vertelde dat onlangs in een interview met deze krant. "Ik was toen absoluut zeer kwaad. Bart ook. Die campagne is meteen offline gehaald." Even naar Gaza: waar is het volksnationalisme van de N-VA gebleven? Uw partij was de voorbije jaren zuinig met steun voor de Palestijnse zaak. "In dat debat heb ik echt geen zin meer. Ons standpunt over Palestina is niet veranderd. Wij steunen nog altijd de tweestatenoplossing. En wij hebben de reactie van Israël vanaf dag één veroordeeld. Maar blijkbaar kon je voor sommigen niet moreel superieur genoeg zijn. Het leek bij momenten wel alsof wij daar oorlog aan het voeren waren. Dat was zeer pijnlijk: men heeft er een debat van gemaakt waar elke nuance uit verdwenen was." Vindt u het gek, als uw premier meteen 'de kant van het licht' koos? "Dat was de dag nadat meer dan duizend mensen op gruwelijke wijze waren vermoord. Sorry, maar toen had hij groot gelijk om dat te zeggen. De kant van het licht: ik wil dat vandaag zelfs herhalen. Toen de oorlog begon, heeft hij meteen gezegd dat die een vergissing was." Maar uw partij was vroeger heftiger pro-Palestijns. "Wij verdedigen nog altijd het Palestijnse volk. Maar als beleidspartij raak je meer van de complexiteit doordrongen. Je wordt voorzichtiger, wat genuanceerder. Dat zal voelbaar zijn in onze communicatie. Maar wij pleiten nog even hard voor de zelfbeschikking van het Palestijnse volk." Heeft die houding niet te maken met het feit dat Palestijnen moslims zijn? "Nee, echt niet. O, nee. Totaal niet. Dat speelt helemaal niet. Bij niemand." Uw partij heeft toch een gespannen relatie met de islam? "Dat denk ik niet. Wij hebben een gespannen relatie met iedereen die vindt dat onze maatschappij zich aan hen moet aanpassen. Wij hebben een gespannen relatie met woke, maar ook met religies die overdreven eisen stellen namens een minderheid." Van uw premier mag zelfs een regenboogshirt niet achter het loket. Vindt u dat ook nog altijd? Open Vld-voorzitter Frédéric De Gucht opende vorige week hier het debat opnieuw: hij vindt een hoofddoek achter het loket of voor de klas prima. "Ik niet, ik vind ons standpunt over neutraliteit van de overheid zeer logisch. Achter het loket draag je geen hoofddoek, geen kruisje, niets dat je neutraliteit in twijfel kan trekken." En in het onderwijs? Er zijn zoveel jonge vrouwen die nu niet aan de slag kunnen, omdat ze in de meeste scholen niet met een hoofddoek mogen lesgeven. "Ik vind het zeer spijtig dat er godsdiensten bestaan die mensen niet toelaten om hun eigen keuzes te maken en die hoofddoek op zulke momenten af te zetten. Mensen mogen hun religie beleven, maar ook in het onderwijs willen wij die niet binnenlaten." Ook niet als we daardoor een massa kwaliteitsvolle leerkrachten krijgen? "Ik zie toch veel landen waar het geen probleem is om die hoofddoek af te zetten. Waarom moet dat hier wel zo zijn? Feministen die voor de hoofddoek zijn, zal ik nooit begrijpen. Als vrouw zal ik die hoofddoek nooit begrijpen. Dat is de vertaling van een godsdienst die gemaakt is door mannen. Ik kan daar gewoon niet bij. Ik heb niets tegen die mensen, hier in het partijhoofdkwartier werken vrouwen met een hoofddoek, voor alle duidelijkheid." Mogen ze op een N-VA-lijst staan? "Ik zie het niet zo gauw gebeuren. Mocht het zich voordoen, zullen we daar wel een intern debat over krijgen, denk ik. Nogmaals: als vrouw begrijp ik niet hoe je zoiets kunt dragen." Misschien hebt u een gebrek aan empathie? "Nee. Er zijn zoveel dingen in het leven die ik niet begrijp, maar die ik anderen wel gun. Ik heb al vaak geprobeerd om het te snappen. Onlangs heb ik er nog eens met islamtheoloog Khalid Benhaddou over gediscussieerd. Wat ik wel begrijp, is dat je in een bepaald geloof wordt geboren. En dat je als een soort tegenreactie naar de hoofddoek kunt grijpen." Bent u een feministe? "Ik ben het feminisme van vroeger dankbaar. Maar dat ik een man of een vrouw ben, mag vandaag geen thema meer zijn. Ik ben bijvoorbeeld tegen quota." Zonder quota op kieslijsten zaten er minder vrouwen in het parlement. "Eén: daar ben ik niet zeker van. En twee: ik weet niet of ik dat erg zou vinden, minder vrouwen in het parlement. Ik vind gelijke kansen belangrijk, niet gelijke uitkomsten. Als er nu eenmaal gemiddeld meer mannen zijn die aan politiek willen doen dan vrouwen, dan is dat maar zo. Ik heb in Kapellen ooit vrouwen moeten smeken om op een lijst te komen staan. Ik ben tegen het verplichte ritsen op politieke lijsten. Gelukkig bestaan er bij de N-VA geen quota, want ik heb twee ondervoorzitters, en dat zijn twee vrouwen." Iets helemaal anders. Slapen er deze winter gezinnen met kinderen op straat? "Dat zou niet moeten. Als ze op straat slapen, is dat hun eigen keuze." Hoezo? "Wie zich aan de regels houdt, krijgt een plek om te slapen. En die regels zijn helder: als je in een ander land asiel hebt gekregen, kun je er hier geen aanspraak meer op maken. Dan moet je terug naar het land waar je die rechten al kreeg." Om daar, wellicht in Griekenland, op straat te gaan slapen? "Nee, daar word je opgevangen volgens de Europese regels. Iedereen moet zich aan regels houden, ook mensen die asiel zoeken. Voor Arizona begon, daalde de instroom in Europa met 12 procent. In België steeg die met 12 procent. Dat noemen ze shoppen: mensen kiezen het land met de beste sociale zekerheid. Moeten wij dat blijven? Moet het draagvlak voor migratie compleet weggeslagen worden? Moet extreemrechts nog wat groeien? Of moeten we migratie opnieuw behapbaar maken?" In ieder geval laat je niemand op straat slapen. "Als mensen akkoord gaan om terug te keren naar het land waar ze bescherming kregen, krijgen ze meteen een bed. Direct. Dan hoeven ze geen seconde op straat te slapen. Wij pleiten voor een humane aanpak, maar willen wel draagvlak bij de bevolking." Gaat u niet de radicaal-rechtse kant op? "Nee, ik vind dat niet. Wij staan heel ver van het populisme. Ik denk dat iedereen blij mag zijn dat wij bestaan. Wij zetten iets tegenover het discours van radicaal- en extreemrechts. Wij hebben altijd geluisterd naar wat mensen bezighoudt. Wij zijn nooit een elitair groepje geworden dat het beter weet. Wij zijn de enige partij die met een eerlijk verhaal naar de verkiezingen ging: we staan er slecht voor en moeten ingrijpen. Dat is een doemverhaal, maar wel eerlijk. Wij onderschatten de kiezer niet, een fout die veel partijen wel maken." Hoe kijkt u naar Trump? Is hij een fascist? "Ik gebruik niet te snel grote woorden. Trump is democratisch verkozen en gelukkig geven veel democratische instellingen in de VS nog tegenwind. Maar hij treedt de internationale rechtsregels met de voeten. Europa is in een recordtempo aan het wakker schieten. We hebben te lang gedacht dat alles peis en vree zou blijven, dat wij sterk waren, dat iedereen naar ons zou luisteren. Daar zijn we van aan het terugkomen, en dat was wel eens nodig." Hoe gedraagt een wakker Europa zich? "Dat gaat terug naar de essentie waarmee de Europese Unie begon: welvaart en vrede. Er zijn ook in Europa nog te veel handelsbelemmeringen. Defensie staat gelukkig hoog op de agenda. Maar in sommige dossiers is bijsturing nodig. De gasprijzen zullen zeer snel stijgen, en wij hebben in Vlaanderen veel oude huizen, waardoor we niet even snel kunnen evolueren als in sommige andere landen. De Europese Green Deal bevat mooie slogans en principes, maar we moeten opletten dat de bevolking mee kan en we onze economie niet kapotmaken." Sommige jongeren willen geen kinderen op de wereld zetten. Snapt u dat fatalisme? "Maar is dat echt zo? Of zijn dat jongeren die in de pers worden opgevoerd, omdat het zo interessant klinkt? Zouden gemiddelde Vlaamse jongeren echt fatalistisch zijn? Ik geloof dat niet. Voorts: fatalisme is van alle tijden. Mijn vader was er vroeger van overtuigd dat televisie alles ging kapotmaken. Over Amerikaanse films had hij doemscenario's: wij zouden daar zo dom van worden dat we niets meer zouden snappen." Een leeftijdsgrens voor sociale media? "Ik denk niet dat een verbod onder de 16 jaar de juiste weg is. Ik ben er wel wat bang voor, maar het is beter om je kinderen weerbaar te maken dan om hen van alles te verbieden. Omdat ik zelf vroeger misbruik heb meegemaakt, vragen mensen mij of ik mijn dochter bij anderen laat logeren. Natuurlijk doe ik dat. Je kunt niet alle risico's wegnemen. Je kunt kinderen sterk maken, en ervoor zorgen dat ze het jou komen vertellen als er iets gebeurt." Bent u een optimist? "Niet altijd. Maar misschien is dat een te eerlijk antwoord. Ik geloof wel dat de mens in staat is om oplossingen te vinden, bijvoorbeeld om het klimaatprobleem op te lossen. Al hadden we nooit uit de kernenergie mogen stappen. In dat opzicht ben ik een optimist." Uw voorganger was dat minder. "Dat is waar. Maar in vergelijking met Bart is het niet moeilijk om een optimist te zijn."”
• 2026-01-24 “Eerste Europese doorbraak in Afghaans terugkeerdossier — "We staan voor een duidelijke keuze. Ofwel aanvaarden we de stilstand in de Afghaanse dossiers, ofwel durven we de moeilijke en soms ongemakkelijke gesprekken te voeren die nodig zijn om vooruitgang te boeken. Afghanen staan in ons land in de top drie voor asielaanvragen, vorig jaar werden bijna 4.000 aanvragen geregistreerd. Meer dan de helft heeft geen recht op bescherming. We moeten de negatieve spiraal dan ook doorbreken van Afghanen die door de EU blijven dolen in de illegaliteit. Dat is in de eerste plaats in het belang van die Afghanen zelf", zegt minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt. De missie kwam er dankzij minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt, die eerder in een brief aan Europees Commissaris Magnus Brunner opriep tot het deblokkeren van de terugkeer naar Afghanistan. Ze werd daarin gesteund door maar liefst 19 andere Europese landen. De focus van de missie ligt op het heropstarten van een technische samenwerking met de Afghaanse autoriteiten op administratief niveau, onder meer rond identificatie, zowel voor vrijwillige als gedwongen terugkeer. Dossiers van illegale criminelen moeten prioritair behandeld worden, zegt de minister. "Uiteraard heeft België geen affiniteit met het regime in Afghanistan, maar er zijn in de internationale context wel meerdere regimes met een totaal verschillend mens- en wereldbeeld waarmee we, omwille van terugkeercontacten, administratief moeten samenwerken. We moeten op zijn minst bekijken hoe we op een pragmatische manier deze impasse kunnen doorbreken, zoals ook gebeurt in Duitsland en Oostenrijk. Daar moet de regering zich nu zo snel mogelijk over buigen", zegt Van Bossuyt. De nood aan actie is hoog, benadrukt Van Bossuyt al langer. Vandaag verblijven nog 2.635 Afghanen in Belgische opvangcentra. Tegelijk is er een duidelijke veiligheidsproblematiek. In 2025 stonden Afghanen op de derde plaats qua aantal daders van ernstige incidenten in de federale opvangcentra. Ook buiten de opvangcentra stellen lokale besturen en politiediensten toenemende problemen vast met bepaalde groepen Afghanen. "Een staat die zijn burgers wil beschermen, moet beslissingen kunnen uitvoeren. De aanhoudende stilstand in de terugkeer van Afghanen creëert vandaag reële druk op onze samenleving en onze veiligheid. Wie recht heeft op asiel, zoals bijvoorbeeld een grote groep Afghaanse vrouwen of minderjarigen, zullen we uiteraard niet gedwongen terugsturen", zegt Van Bossuyt. Europese en Belgische opvolging Binnen de Europese Unie volgt een werkgroep met vertegenwoordigers van verschillende lidstaten de ontwikkelingen op de voet, met als expliciet doel te komen tot een concrete implementatie van een gezamenlijk terugkeersysteem. De resultaten van de missie, die namens de Europese landen werd bijgewoond door Freddy Roosemont, directeur-generaal van de Dienst Vreemdelingenzaken, worden nu geanalyseerd. De volgende concrete stappen zullen eerst besproken worden binnen de federale regering. Vervolgens zal België in kaart moeten brengen of en hoe de administratieve dossiers in orde kunnen gebracht worden voor een eventuele terugkeer. Er wordt dit voorjaar een administratieve missie voorzien naar Brussel in het kader van identificatie.”
• 2026-01-23 “Federale regering breidt Housing First uit voor dakloze jongeren — Housing First vertrekt van het principe dat een dak boven je hoofd essentieel is om je leven weer op te bouwen. Mensen krijgen eerst een stabiele woning en worden daarna begeleid op maat. Dit model, dat sinds 2013 in België wordt toegepast en internationaal erkenning geniet, heeft zijn grote doeltreffendheid bewezen, met zeer hoge percentages van behoud van huisvesting: in België hebben bijna 1.000 mensen een stabiele omgeving gevonden die hun sociale en professionele integratie bevordert. 2,55 miljoen euro voor nieuwe Housing First-projectoproep Minister Anneleen Van Bossuyt lanceert een nieuwe projectoproep, gericht op enerzijds de ondersteuning van kwetsbare personen en anderzijds op jongeren zonder vaste verblijfplaats. Voor deze nieuwe projectoproep is een totaalbudget van 2,55 miljoen euro uitgetrokken. Organisaties kunnen tot 140.000 euro per project aanvragen voor een maximale duur van 2 jaar. De projectoproep loopt van 26 januari tot 23 februari 2026 en de geselecteerde projecten worden eind maart bekendgemaakt. Met deze investeringen wil de federale overheid, samen met lokale besturen en organisaties, de begeleiding van de meest kwetsbaren verder versterken en blijven inzetten op een samenleving waarin niemand uit de boot valt. 43 wooneenheden voor kwetsbare jongeren Bovendien zet de regering haar engagement voor jongeren kracht bij met de aankoop van 43 wooneenheden binnen het programma Housing First For Youth. Die woningen worden via erfpachtovereenkomsten ter beschikking gesteld aan OCMW's en worden ingezet bij kwetsbare jongeren tussen 16 en 30 jaar die dakloos zijn of dreigen te worden. Het gaat om een investering van ruim 8,5 miljoen euro. Minister van Maatschappelijke Integratie Anneleen Van Bossuyt benadrukt het belang van een preventieve en mensgerichte aanpak voor jongeren: "Dakloosheid ontstaat vaak op sleutelmomenten in een mensenleven, zoals bij het verlies van een job of een conflict in het ouderlijk huis dat escaleert. Met Housing First kiezen we ervoor niet te wachten tot de situatie verergert, maar snel stabiliteit en perspectief te bieden. Zo kunnen mensen onder de best mogelijke omstandigheden opnieuw hun plaats in de samenleving innemen en zelfstandig aan hun toekomst bouwen."”
• 2026-01-23 “Studio Vlaanderen - Aflevering 98: Annick De Ridder — Meer afleveringen? Abonneer je via jouw favoriete podcastapp: Spotify of Apple Podcasts. Of bekijk alle afleveringen op YouTube. Wil je geen nieuws missen? Schrijf je vandaag nog in! We maken gebruik van noodzakelijke cookies. Om je gebruikerservaring op deze website te optimaliseren en gericht te adverteren maken we ook gebruik van optionele cookies waarvoor we je toestemming vragen. Klik voor meer informatie.”
• 2026-01-22 “3.126 inspecties in woonzorgcentra sinds 2022 — Aantal inspecties blijft stabiel Inspecties van woonzorgcentra worden uitgevoerd door de afdeling Zorginspectie van het Vlaamse Departement Zorg om de kwaliteit van zorg te controleren. Deze inspecties gebeuren zowel aangekondigd als onaangekondigd en richten zich op de organisatie van de zorg. De afgelopen jaren lijkt het aantal inspecties behoorlijk stabiel: 880 inspecties in 2022, 721 in 2023, 839 in 2024 en 686 in 2025. De cijfers van vorig jaar zijn nog onvolledig. Het gros van de inspecties gebeurt onaangekondigd. In de regel wordt elk woonzorgcentrum minstens om de 4 jaar volledig geïnspecteerd. Die doelstelling werd volgens de minister ook behaald. Extra inspecties kunnen worden uitgevoerd bij klachten of andere aanwijzingen. Na elke inspectie stelt Zorginspectie een verslag op dat de bevindingen, naleving van de regelgeving en aandachtspunten bevat. Geen data beschikbaar over opvolging na tekortkomingen Als er tekortkomingen werden vastgesteld, moet het woonzorgcentrum een remediëringsplan opstellen dat daarna gecontroleerd kan worden. Bij ernstige en/of aanhoudende klachten kan een woonzorgcentrum onder verhoogd toezicht worden geplaatst, met frequente inspecties tot gevolg. Als een woonzorgcentrum, ondanks herhaalde aanmaningen, geen verbeteringen doorvoert, kunnen er sancties volgen, zoals het schorsen of intrekken van de erkenning. Smeyers vroeg ook expliciet naar cijfers over het aantal remediëringsplannen, maar die blijken niet beschikbaar te zijn. "Als we geen duidelijke cijfers hebben van de resultaten van al die inspecties, dan hebben we ook geen duidelijk totaalbeeld. Het is dan ook bizar dat wordt aangegeven dat die gegevens er niet zijn", klinkt het. Smeyers zal dit verder aankaarten in het Vlaams Parlement.”
• 2026-01-22 “Minister De Ridder is eerste passagier op zelfrijdende shuttle De Lijn — Van testfase naar passagiersritten Twee autonome shuttles van bedrijf WeRide rijden sinds 11 september 2025 rond in de Leuvense binnenstad. Ingenieurs van het bedrijf programmeerden eerst de software in de voertuigen. Chauffeurs van De Lijn leerden de voertuigen de route in de binnenstad aan met behulp van de aanwezige camera-, radar- en LiDAR-technologie. Dankzij deze voorbereidingen en het afleggen van voldoende testkilometers kunnen nu ook passagiers meerijden. "Vlaanderen wil pionieren in autonoom vervoer. Dit project toont aan dat we deze ambitie ook uitdragen. Zelfrijdende busjes die veilig en comfortabel door een druk stadscentrum rijden, dat leek nog niet zo lang geleden pure sciencefiction. Maar kijk, vanaf vandaag stappen de eerste passagiers op. Autonoom rijden in de historische kern van Leuven is een benchmarkprestatie voor de technologie en toont dat we in een tijdperk beland zijn waarin nieuwe stappen kunnen genomen worden met deze technologie. De kennis die we met dit project opbouwen laat toe om met open blik naar de toekomst van het openbaar vervoer te kijken", zegt Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder. De chauffeur, die nog steeds aanwezig is in het voertuig bij elke rit, garandeert een veilige rit. Deze speciaal opgeleide begeleiders geven aan dat de voertuigtechnologie onveilige situaties sneller detecteert dan hun menselijk oog. Het veiligheidsrisico voor een rit met de autonome voertuigen ligt dus een pak lager dan bij andere stedelijke vervoermodi. De voertuigen anticiperen en handelen proactief in het verkeer om elk type incident te vermijden. De toekomst van (autonoom) openbaar vervoer De Lijn, MIVB, LETEC, studiebureau Espaces Mobilités, Stad Leuven en de Vlaamse, Brusselse en federale overheid sloegen de handen in elkaar om dit project te lanceren met de hulp van Europese fondsen uit het EIT Urban Mobility-project. Lijn 16 zal via een vervolgproject met Europese ondersteuning nog een hele tijd actief kunnen blijven. De Lijn onderneemt de nodige stappen om het project verder te verlengen opdat minstens verder gewerkt kan worden tot en met 2027.”
• 2026-01-21 “Kris Van Dijck over Mercosur: "Europees Parlement speelt met strategische autonomie en welvaart" — Van Dijck wijst erop dat de procedure bij het Hof volgens de verwachtingen 18 maanden tot twee jaar kan duren. "In een context van een al kwakkelende Europese industrie betekent dit een nieuwe mokerslag voor de Europese economie", zegt hij. Coalition of the unwilling Van Dijck vindt het opvallend hoe de meerderheid tot stand kwam. Hij spreekt over een tijdelijke alliantie van uitersten. "Deze demarche kwam tot stand met de steun van extreemlinks, groenen en extreemrechts in een 'coalition of the unwilling'. Dat deze uitersten elkaar vinden in het blokkeren van strategisch cruciale dossiers, is bijzonder zorgwekkend en volstrekt onverantwoord", stelt hij. Voor Van Dijck raakt de beslissing aan de kern van Europa's strategische autonomie. "Hoe meer betrouwbare partners Europa wereldwijd heeft, hoe sterker onze Unie staat", klinkt het. Volgens hem ondergraaft het blokkeren van dit handelsakkoord niet alleen Europa's strategische positie, het stuurt het ook een bijzonder slecht signaal naar andere partners die met Europa willen samenwerken. "Zij zullen zich terecht afvragen hoe geloofwaardig de EU nog is." De impact laat zich volgens Van Dijck vooral voelen in exportregio's zoals Vlaanderen. "Vlaanderen is een open exporteconomie, waar één op de drie jobs rechtstreeks of onrechtstreeks afhangt van export. Het langdurig blokkeren van handelsakkoorden is spelen met onze welvaart en werkgelegenheid", waarschuwt hij. Onzekerheid voor landbouwsector blijft Van Dijck benadrukt dat deze blokkering geen oplossing biedt voor de problemen in de landbouwsector. Volgens hem ontstaat vooral extra onzekerheid, zonder oplossingen. "Door alles op pauze te zetten, worden de structurele uitdagingen in onze landbouwsector niet aangepakt. Integendeel: men creëert extra onzekerheid", zegt hij. "Strategische autonomie vergt economische slagkracht, duidelijke keuzes en internationale partnerschappen — geen zelfgekozen stilstand", besluit Van Dijck.”
• 2026-01-21 “Europa moet resoluut achter Groenland staan: "Soevereiniteit is geen koopwaar" — De tekst benadrukt dat Groenland geen handelsobject of geopolitiek wisselgeld vormt, maar het thuis is van een volk met een eigen stem en een onvervreemdbaar recht op zelfbeschikking. De resolutie verwijst expliciet naar het internationaal recht en naar het Deense zelfbestuursakkoord van 2009 als kader waarbinnen elke beslissing over de toekomst van Groenland moet vallen. Schending van internationaal recht Volgens Depoorter raakt het debat aan een breder Europees principe. "Als Europa dit vandaag laat passeren, ondermijnen we niet alleen de soevereiniteit van Groenland en Denemarken, maar ook die van onszelf", stelt ze. De resolutie benadrukt dat elke poging tot inmenging of gedwongen verwerving van Groenland een flagrante schending is van het VN-Handvest en een gevaarlijk precedent zou scheppen voor andere Europese staten. Soevereiniteit en territoriale integriteit zijn geen onderhandelbare begrippen. Arctische regio strategisch steeds belangrijker Daarnaast onderstreept de tekst het strategische belang van de Arctische regio en maakt zij glashelder dat veiligheid nooit kan worden losgekoppeld van waarden. Europa mag geen toeschouwer zijn in een regio waar machtspolitiek steeds openlijker de bovenhand neemt. Concreet vraagt de resolutie om een versterkte Europese en NAVO-aanwezigheid in het Noordpoolgebied, een eensgezinde Europese positie tegenover externe druk en een versnelling van de Europese strategische autonomie op defensie- en veiligheidsvlak. "Dit is een moment van waarheid voor Europa", besluit Depoorter. "Ofwel verdedigen we onze waarden wanneer het ertoe doet, ofwel geven we het signaal dat grenzen en rechten verhandelbaar zijn. Dat laatste mogen we nooit aanvaarden."”
• 2026-01-21 “Bart De Wever in Davos: "Europa riskeert 'ellendige slaaf' te worden" — "Er zijn rode lijnen overschreden" Na de opmerkelijke eis van de Amerikaanse president Donald Trump om Groenland over te nemen, stelde De Wever dat Europa niet langer toegeeflijk kan blijven. "Tot nu toe hebben we geprobeerd de president in het Witte Huis te paaien", aldus De Wever, verwijzend naar de milde houding van Europa ten opzichte van handelstarieven in de hoop steun te behouden voor de oorlog in Oekraïne. Volgens de eerste minister zijn er echter rode lijnen overschreden. "Er is een keuze tussen een 'gelukkige vazal' zijn, of je zelfrespect verliezen en een 'ellendige slaaf' worden. Als we nu terugwijken, verliezen we onze waardigheid, wat het kostbaarste bezit is in een democratie." Het einde van een tijdperk Volgens De Wever bestaat er een reële mogelijkheid dat het tijdperk van 80 jaar Atlantisme ten einde loopt. Hij citeerde hierbij de filosoof Gramsci: "Als het oude sterft en het nieuwe nog niet is geboren, leef je in een tijd van monsters." De Amerikaanse focus is structureel verschoven naar de Pacific, een beweging die al onder president Obama begon en die Europa te lang heeft genegeerd om te kunnen blijven genieten van het 'vredesdividend'. Een bijzonder pijnlijk voorbeeld is de veranderende opstelling van de Verenigde Staten ten opzichte van het conflict tussen Rusland en Oekraïne. De Wever herinnerde aan een recente bijeenkomst van de zogenaamde 'coalition of the willing' in Parijs, waar de Amerikaanse delegatie verklaarde dat zij niet gekomen waren om een kant te kiezen in het conflict, maar om 'een deal te sluiten'. De Wever noemt dit schokkend: "Ik ben opgegroeid in een tijd waarin het Westen onvoorwaardelijk stond voor de soevereiniteit van volkeren en democratie. Deze weigering om partij te kiezen tussen een tiran en een democratie is precies de verdeeldheid waar Poetin zijn kracht uit put." Een pleidooi voor een Europese 'big stick' Toch toonde De Wever zich ook voorzichtig optimistisch over de recente Europese daadkracht, zoals de beslissing om Oekraïne te blijven steunen met 90 miljard euro. Hij benadrukte echter dat 'zacht praten' alleen niet werkt tegen dictators zoals Poetin: "De Amerikanen zeggen: spreek zacht, maar hou een 'big stick' vast. Wij hebben geen grote stok. Wij kunnen alleen zacht praten", stelde hij vast. Om dit te veranderen, moet Europa volgens de eerste minister onder andere investeren in defensie, technologisch onafhankelijk worden en nieuwe allianties zoeken. De Wever concludeerde dat de huidige druk van Trump misschien wel de noodzakelijke schok is die Europa nodig heeft. "Misschien zeggen we over vijf jaar wel: dank u, meneer Trump, om ons net op tijd wakker te schudden om een sterker en verenigd Europa te bouwen." De keuze is volgens hem binair: "Ofwel verenigt Europa zich en herbouwt het zijn macht, ofwel sterft de globalisering en wordt Europa daar het grootste slachtoffer van", besluit De Wever.”
• 2026-01-21 “Nieuwe lijst gevaarlijke punten: "Al bijna helft van locaties weggewerkt" — De nieuwe dynamische lijst met gevaarlijke punten telt 286 locaties. Die geeft een overzicht van kruispunten en wegsegmenten waar het gevaarlijk is voor weggebruikers. De lijst 2025 is gebaseerd op ongevalsdata van 2021, 2022 en 2023. Vandaag zijn 133 (47%) van de locaties aangepakt. Op 18 punten (6%) zijn werken in uitvoering. Op 10 locaties blijkt na een eerste screening dat de infrastructuur geen rol gespeeld heeft bij de ongevallen, en dat aantal kan nog verder oplopen. Op deze plaatsen is er geen infrastructurele ingreep nodig. 65 nieuwe punten "Vroeger werd er gewerkt met een vaste lijst met gevaarlijke punten. Die lijst is ondertussen, op één locatie na, volledig weggewerkt. In 2018 is er gestart met de dynamische lijst. Sindsdien pakte AWV 476 punten aan, dat is gemiddeld maar liefst één gevaarlijk punt om de vijf dagen", benadrukt minister Annick De Ridder. "We houden het tempo dus hoog. Deze lijst toont waar we prioritair aan de slag moeten. " Elk jaar verdwijnen er gevaarlijke locaties, maar er komen ook elk jaar nieuwe gevaarlijke punten bij. De Ridder: "Een kruispunt of weg kan door een gewijzigde verkeerssituatie bijvoorbeeld meer verkeer krijgen, wat de kans op ongevallen doet stijgen. Dit jaar zijn er 65 nieuwe gevaarlijke punten aan de lijst toegevoegd. In afwachting van een structurele aanpak van gevaarlijke punten, zorgen we waar mogelijk voor quick wins door tijdelijke, kleinere ingrepen om de verkeersveiligheid te verhogen." Bewezen effect op verkeersveiligheid Locaties verschijnen op de lijst vanaf een prioriteitenscore van 15, waarbij een lichtgewonde staat voor één punt, een zwaargewonde voor drie punten en een dodelijk slachtoffer voor vijf punten. In deze 531-score wegen ongevallen met (brom)fietsers en voetgangers extra door: zij krijgen een verhogingsfactor van 1,7. Zo corrigeert Vlaanderen ook voor de onderregistratie van ongevallen met kwetsbare weggebruikers. Niet alle fietsongevallen worden bijvoorbeeld gemeld aan de politie. Dat de aanpak van de gevaarlijke punten werkt, bewees recent een studie van Vias in opdracht van DMOW. Die wees uit dat na de herinrichting van een gevaarlijk punt het aantal letselongevallen met een kwart én het aantal verkeersslachtoffers met bijna een derde daalt.”
• 2026-01-01 “leo-1-2026.pdf — Frieda Gijbels ' Onze gezondheidszorg heeft Matthias Diependaele Magazine van de N-VA | nummer 1 – 2026 ' Onze gezondheidszorg heeft Matthias Diependaele Magazine van de N-VA | nummer 1 – 2026 28'Lokale mandatarissen weten vaak wel waar ze niet steeds hoe ze er Louise Bogaerts COLOFON LEO - Magazine van de N-VA wordt uitgegeven door vzw Vlaams Pers-, Radio- en TV-instituut en is het partijblad van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Het wordt verzonden onder een folie op basis van zetmeel die 100 % biologisch afbreekbaar is. 6'Oudejaarsnacht hoeft geen jaarlijkse nachtmerrie te zijn' Maaike De Vreese en Paul Van Miert Contact: T. 02 219 49 30 E-mail: LEO@n-va.be V.u.: Valerie Van Peel, VPRTI vzw, Koningsstraat 47 bus 6 1000 Brussel Directeur: Piet De Zaeger. Concept & Vormgeving: Druk: Graphius Fotografie: ©N-VA, ©Andreas Van Esbroeck, Coördinatie en eindredactie: Nele Hiers. Medewerkers: Bjorn Blockx, Klaartje Bruyninckx, Mathieu Cockhuyt, Matthias Cooreman, Maarten Debruyne, Jeroen Dujardin, Joost Houtman, Jelle Leunis, Joris Sterckx, Willem Ruysen, Shelly Sterck, Inès Vandamme. weten vaak wel waar ze niet steeds hoe ze er Louise Bogaerts COLOFON LEO - Magazine van de N-VA wordt uitgegeven door vzw Vlaams Pers-, Radio- en TV-instituut en is het partijblad van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Het wordt verzonden onder een folie op basis van zetmeel die 100 % biologisch afbreekbaar is. 6'Oudejaarsnacht hoeft geen jaarlijkse nachtmerrie te zijn' Maaike De Vreese en Paul Van Miert Contact: T. 02 219 49 30 E-mail: LEO@n-va.be V.u.: Valerie Van Peel, VPRTI vzw, Koningsstraat 47 bus 6 1000 Brussel Directeur: Piet De Zaeger. Concept & Vormgeving: Druk: Graphius Fotografie: ©N-VA, ©Andreas Van Esbroeck, Coördinatie en eindredactie: Nele Hiers. Medewerkers: Bjorn Blockx, Klaartje Bruyninckx, Mathieu Cockhuyt, Matthias Cooreman, Maarten Debruyne, Jeroen Dujardin, Joost Houtman, Jelle Leunis, Joris Sterckx, Willem Ruysen, Shelly Sterck, Inès Vandamme. Steven Vandeput Voorzitter commissie Financiën en Begroting 13'Verbinden, vernieuwen Cathy Coudyser Dit nummer werd afgesloten op 23 januari 2026. verschijnt op 9 maart 2026. Wenst u onze wekelijkse digitale nieuwsbrief te ontvangen? Schrijf u dan nu in via fb.com/nieuwvlaamsealliantie @de_NVA op X 2026 wordt een jaar van grote uitdagingen, die we met de N-VA vol goede moed en werkijver aanpakken. Dat is nodig. Want toen wij vorig jaar in de federale regering stapten, troffen we een dramatische financiële toestand van dit land aan. De complete ravage die vivaldi de afgelopen legislatuur aanrichtte, was nauwelijks te overzien. Een sanering van die volledig ontspoorde begroting was bij het aantreden van de nieuwe ploeg dan ook opdracht nummer één. Het zwaartepunt van het beleid ligt daardoor in de commissie Financiën en Begroting. Er is geen tijd te verliezen. Met een staatsschuld die de pan uit rijst, hangt de rentelast als een molensteen om onze nek. De afbouw van die staatsschuld moet daarom zo snel mogelijk ingezet worden, ondanks het ongebreidelde gefilibuster van sommige parlementsleden uit de oppositie, die een rem probeerden te zetten op onze hervormings- regering. Dergelijke truken van de foor kunnen niet verhinderen dat de harde beslissingen die genomen moeten worden, hun uitwerking krijgen. Veel maatregelen die decennialang onmogelijk leken, zorgen eindelijk voor de noodzakelijke ommekeer. Het juiste pad is ingeslagen. Maar de weg is nog lang. Er ligt nog een hoop werk op de plank, niet het minst bij de commissie Financiën en Begroting. Besparingen staan daarbij centraal: negen miljard euro éxtra tegen 2029. En werken moet lonen: gemiddeld duizend euro netto éxtra per jaar voor elke werkende tegen 2030. Daarbij zal de belastingdruk níét verhogen. Dat zijn de basisbeginselen van deze hervormingen, waardoor we de bijhorende maatregelen perfect kunnen verantwoorden. De wets- voorstellen en wetsontwerpen zullen elkaar in ijltempo blijven opvolgen. Op het einde van de rit volgt de beloning. PAD IS INGESLAGEN. MAAR DE WEG IS NOG LANG' VERDER Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������4 Breedbeeld ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8 In het vizier �������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 Thuis ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 Dorpsstraat ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������18 Verrekijker �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������20 De weg van ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������21 Buitenwacht �����������������������������������������������������������������������������������������������������������22 Geflitst ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������23 Hoe is het nog met … ��������������������������������������������������������������������24 Van de partij ����������������������������������������������������������������������������������������������������������26 Achter de schermen ����������������������������������������������������������������������������28 Voor een goed begrip ������������������������������������������������������������������������29 Meerwaarde �����������������������������������������������������������������������������������������������������������30 Column �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������31 3 Voorzitter commissie Financiën en Begroting 13'Verbinden, vernieuwen Cathy Coudyser Dit nummer werd afgesloten op 23 januari 2026. verschijnt op 9 maart 2026. Wenst u onze wekelijkse digitale nieuwsbrief te ontvangen? Schrijf u dan nu in via fb.com/nieuwvlaamsealliantie @de_NVA op X 2026 wordt een jaar van grote uitdagingen, die we met de N-VA vol goede moed en werkijver aanpakken. Dat is nodig. Want toen wij vorig jaar in de federale regering stapten, troffen we een dramatische financiële toestand van dit land aan. De complete ravage die vivaldi de afgelopen legislatuur aanrichtte, was nauwelijks te overzien. Een sanering van die volledig ontspoorde begroting was bij het aantreden van de nieuwe ploeg dan ook opdracht nummer één. Het zwaartepunt van het beleid ligt daardoor in de commissie Financiën en Begroting. Er is geen tijd te verliezen. Met een staatsschuld die de pan uit rijst, hangt de rentelast als een molensteen om onze nek. De afbouw van die staatsschuld moet daarom zo snel mogelijk ingezet worden, ondanks het ongebreidelde gefilibuster van sommige parlementsleden uit de oppositie, die een rem probeerden te zetten op onze hervormings- regering. Dergelijke truken van de foor kunnen niet verhinderen dat de harde beslissingen die genomen moeten worden, hun uitwerking krijgen. Veel maatregelen die decennialang onmogelijk leken, zorgen eindelijk voor de noodzakelijke ommekeer. Het juiste pad is ingeslagen. Maar de weg is nog lang. Er ligt nog een hoop werk op de plank, niet het minst bij de commissie Financiën en Begroting. Besparingen staan daarbij centraal: negen miljard euro éxtra tegen 2029. En werken moet lonen: gemiddeld duizend euro netto éxtra per jaar voor elke werkende tegen 2030. Daarbij zal de belastingdruk níét verhogen. Dat zijn de basisbeginselen van deze hervormingen, waardoor we de bijhorende maatregelen perfect kunnen verantwoorden. De wets- voorstellen en wetsontwerpen zullen elkaar in ijltempo blijven opvolgen. Op het einde van de rit volgt de beloning. PAD IS INGESLAGEN. MAAR DE WEG IS NOG LANG' VERDER Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������4 Breedbeeld ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8 In het vizier �������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 Thuis ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 Dorpsstraat ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 Aan het werk ��������������������������������������������������������������������������������������������������������18 Verrekijker �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������20 De weg van ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������21 Buitenwacht �����������������������������������������������������������������������������������������������������������22 Geflitst ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������23 Hoe is het nog met … ��������������������������������������������������������������������24 Van de partij ����������������������������������������������������������������������������������������������������������26 Achter de schermen ����������������������������������������������������������������������������28 Voor een goed begrip ������������������������������������������������������������������������29 Meerwaarde �����������������������������������������������������������������������������������������������������������30 Column �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������31 3 'VOOR EEN VLOT, VEILIG EN VERANTWOORDELIJK VLAANDEREN' Op de laatste ministerraad van 2025 bereikte de Vlaamse Regering een groot kerstakkoord. Vlaams minister-president Matthias Diependaele fietst LEO door enkele belangrijke maatregelen die als ultieme doel hebben: een vlot, veilig en verantwoordelijk Vlaanderen, waarvan we de welvaart niet alleen versterken maar ook doorgeven aan de volgende generaties. Minister-president Matthias Diependaele willen Vlamingen oplossingen. En als minister-president moet ik die oplossingen op tafel leggen en afgeklopt krijgen. De Vlaming houdt niet van gedoe. Dus hoe vlotter die oplossingen gevonden worden, hoe beter.' Politici zijn verkozen om de juiste keuzes te maken voor deze en de komende generaties. Maar dat zijn daarom niet altijd makkelijke keuzes. Denk maar aan de subsidies. Matthias knikt en verwijst naar de eerder ongeziene besparing op subsidies die de Vlaamse Regering in 2025 doorvoerde: 350 miljoen euro binnen een totale inspanning van 1,5 miljard euro. 'Maar is dat genoeg? Nee. We hebben nu een eerste grote stap gezet in de begroting van 2026. We zullen ook in 2027 de subsidies verder tegen het licht houden. Ik hoor de roep om elke subsidie door een expertencommissie te laten beoordelen, zogezegd om het 'objectiever' te maken. Maar positieve adviezen voor verenigingen die geweld gebruiken? Dan mag je die zogenaamde onafhankelijkheid toch in vraag stellen? We zijn niet verkozen om problemen door te schuiven. Wel om ze aan te pakken en beslissingen te nemen.' et als zovelen ben ik in de politiek gegaan vanuit de overtuiging dat het beter kan en moet, en dat je vanuit je ideologie een antwoord kan bieden op de verzuchtingen van de Vlamingen. Gaandeweg wordt het doel steeds helderder: we moeten er vanuit de politiek alles aan doen om Vlaanderen welvarend te houden en om die welvaart door te geven aan onze kinderen en kleinkinderen', steekt Matthias van wal. 'In de Vlaamse Regering houdt de N-VA de pen vast van het verhaal van de toekomst van Vlaanderen, al moet je die pen natuurlijk wel delen met je coalitiepartners. In de Vlaamse Regering komen drie verschillende ideologieën samen. En ja, dat clasht soms. Dat is ook niet meer dan normaal. Meningen moeten kunnen botsen. Maar op het einde van de rit Daarom lanceerde de minister- president een duidelijke oproep binnen de Vlaamse Regering. 'Leg uit waarom je belastinggeld uitgeeft, welk probleem je ermee oplost. Verdedig je keuzes. En als je het niet kan uitleggen, dan is de conclusie duidelijk én onvermijdelijk: schrap de subsidie. Punt.' Het veel te complexe vergunningen- beleid is een van de grootste frustraties van de Vlaming. Vergunningen opnieuw laten werken vóór inwoners en ondernemers en niet tégen hen is het uitgangspunt van de hervorming die afgeklopt werd in het kerstakkoord. 'Vandaag kunnen projecten al te makke- lijk geblokkeerd worden. Bezwaren 4 VLAAMS EN VERANTWOORDELIJK VLAANDEREN' Op de laatste ministerraad van 2025 bereikte de Vlaamse Regering een groot kerstakkoord. Vlaams minister-president Matthias Diependaele fietst LEO door enkele belangrijke maatregelen die als ultieme doel hebben: een vlot, veilig en verantwoordelijk Vlaanderen, waarvan we de welvaart niet alleen versterken maar ook doorgeven aan de volgende generaties. Minister-president Matthias Diependaele willen Vlamingen oplossingen. En als minister-president moet ik die oplossingen op tafel leggen en afgeklopt krijgen. De Vlaming houdt niet van gedoe. Dus hoe vlotter die oplossingen gevonden worden, hoe beter.' Politici zijn verkozen om de juiste keuzes te maken voor deze en de komende generaties. Maar dat zijn daarom niet altijd makkelijke keuzes. Denk maar aan de subsidies. Matthias knikt en verwijst naar de eerder ongeziene besparing op subsidies die de Vlaamse Regering in 2025 doorvoerde: 350 miljoen euro binnen een totale inspanning van 1,5 miljard euro. 'Maar is dat genoeg? Nee. We hebben nu een eerste grote stap gezet in de begroting van 2026. We zullen ook in 2027 de subsidies verder tegen het licht houden. Ik hoor de roep om elke subsidie door een expertencommissie te laten beoordelen, zogezegd om het 'objectiever' te maken. Maar positieve adviezen voor verenigingen die geweld gebruiken? Dan mag je die zogenaamde onafhankelijkheid toch in vraag stellen? We zijn niet verkozen om problemen door te schuiven. Wel om ze aan te pakken en beslissingen te nemen.' et als zovelen ben ik in de politiek gegaan vanuit de overtuiging dat het beter kan en moet, en dat je vanuit je ideologie een antwoord kan bieden op de verzuchtingen van de Vlamingen. Gaandeweg wordt het doel steeds helderder: we moeten er vanuit de politiek alles aan doen om Vlaanderen welvarend te houden en om die welvaart door te geven aan onze kinderen en kleinkinderen', steekt Matthias van wal. 'In de Vlaamse Regering houdt de N-VA de pen vast van het verhaal van de toekomst van Vlaanderen, al moet je die pen natuurlijk wel delen met je coalitiepartners. In de Vlaamse Regering komen drie verschillende ideologieën samen. En ja, dat clasht soms. Dat is ook niet meer dan normaal. Meningen moeten kunnen botsen. Maar op het einde van de rit Daarom lanceerde de minister- president een duidelijke oproep binnen de Vlaamse Regering. 'Leg uit waarom je belastinggeld uitgeeft, welk probleem je ermee oplost. Verdedig je keuzes. En als je het niet kan uitleggen, dan is de conclusie duidelijk én onvermijdelijk: schrap de subsidie. Punt.' Het veel te complexe vergunningen- beleid is een van de grootste frustraties van de Vlaming. Vergunningen opnieuw laten werken vóór inwoners en ondernemers en niet tégen hen is het uitgangspunt van de hervorming die afgeklopt werd in het kerstakkoord. 'Vandaag kunnen projecten al te makke- lijk geblokkeerd worden. Bezwaren 4 VLAAMS 'We zijn niet verkozen te schuiven. Wel om ze aan te pakken en 'Wie niet de grootste of de sterkste is, moet de beste durven zijn� Dat pad loopt langs innovatie' moeten vanaf nu meteen op tafel komen, met open vizier. Adviezen moeten helder en oplossingsgericht zijn én beroep is alleen mogelijk voor wie echt betrokken partij is. Zo krijgt de Vlaming sneller duidelijkheid over wat er met een bepaalde vierkante meter mag en kan', zegt Matthias. met de centen van de Vlamingen omgaat, wordt er ook een sociaal register opgestart. 'Ons sociaal vangnet wordt een sociale hangmat als steun- maatregelen onterecht of oneerlijk opgestapeld worden. Met het sociaal register krijgen we nu een volledig beeld van alle sociale voordelen en de mogelijke cumul in alle mogelijke scenario's. Wanneer in bepaalde gevallen het verschil tussen werken en niet werken niet groot genoeg is, zullen we de Vlaamse steunmaatregelen Vlaanderen vlotter laten werken betekent ook de VDAB hervormen. 'Daar gaan we niet alleen sneller opvolgen, zodat we tijdig kunnen bijsturen, maar ook strenger optreden. Eén traject, één set verwachtingen, één moment van beoordeling. Dat eerlijkere en eenduidigere systeem zal de administratieve werkdruk bij de 1.800 VDAB-bemiddelaars verlagen, zodat ze hun tijd en energie kunnen richten op hun kerntaak: mensen effectief naar werk begeleiden en uitkeringen omzetten in lonen.' Een veilige en slimme toekomst De Vlaamse Regering neemt ook haar verantwoordelijkheid voor onze veiligheid en kiest daarom resoluut voor defensie-innovatie die doorgroeit tot productie en export. 'Met de Vlaamse Innovatie- en Industriestrategie voor Veiligheid en Defensie investeren we in sterke Vlaamse technologie: van drones en cyberveiligheid tot AI en maritieme toepassingen. Het nieuwe wapenhandel- decreet maakt het bovendien mogelijk om die innovaties vlotter internationaal te vermarkten, binnen Europa en de NAVO. Wie niet de grootste of de sterkste is, moet de beste durven zijn en dat pad loopt langs innovatie.' In die optiek moet ook de sterk uitgesproken steun voor de Einstein- telescoop bekeken worden. 'Ik bezocht midden januari het CERN. Wat dat Zwitserland is qua productiviteit, economische return, kennisvergaring, jobs en aantrekking van talent moet de Einsteintelescoop voor Vlaanderen worden. Dit is een once in a lifetime opportunity voor Vlaanderen', concludeert de Vlaamse minister-president. 5LEO Magazine van de N-VA te schuiven. Wel om ze aan te pakken en 'Wie niet de grootste of de sterkste is, moet de beste durven zijn� Dat pad loopt langs innovatie' moeten vanaf nu meteen op tafel komen, met open vizier. Adviezen moeten helder en oplossingsgericht zijn én beroep is alleen mogelijk voor wie echt betrokken partij is. Zo krijgt de Vlaming sneller duidelijkheid over wat er met een bepaalde vierkante meter mag en kan', zegt Matthias. met de centen van de Vlamingen omgaat, wordt er ook een sociaal register opgestart. 'Ons sociaal vangnet wordt een sociale hangmat als steun- maatregelen onterecht of oneerlijk opgestapeld worden. Met het sociaal register krijgen we nu een volledig beeld van alle sociale voordelen en de mogelijke cumul in alle mogelijke scenario's. Wanneer in bepaalde gevallen het verschil tussen werken en niet werken niet groot genoeg is, zullen we de Vlaamse steunmaatregelen Vlaanderen vlotter laten werken betekent ook de VDAB hervormen. 'Daar gaan we niet alleen sneller opvolgen, zodat we tijdig kunnen bijsturen, maar ook strenger optreden. Eén traject, één set verwachtingen, één moment van beoordeling. Dat eerlijkere en eenduidigere systeem zal de administratieve werkdruk bij de 1.800 VDAB-bemiddelaars verlagen, zodat ze hun tijd en energie kunnen richten op hun kerntaak: mensen effectief naar werk begeleiden en uitkeringen omzetten in lonen.' Een veilige en slimme toekomst De Vlaamse Regering neemt ook haar verantwoordelijkheid voor onze veiligheid en kiest daarom resoluut voor defensie-innovatie die doorgroeit tot productie en export. 'Met de Vlaamse Innovatie- en Industriestrategie voor Veiligheid en Defensie investeren we in sterke Vlaamse technologie: van drones en cyberveiligheid tot AI en maritieme toepassingen. Het nieuwe wapenhandel- decreet maakt het bovendien mogelijk om die innovaties vlotter internationaal te vermarkten, binnen Europa en de NAVO. Wie niet de grootste of de sterkste is, moet de beste durven zijn en dat pad loopt langs innovatie.' In die optiek moet ook de sterk uitgesproken steun voor de Einstein- telescoop bekeken worden. 'Ik bezocht midden januari het CERN. Wat dat Zwitserland is qua productiviteit, economische return, kennisvergaring, jobs en aantrekking van talent moet de Einsteintelescoop voor Vlaanderen worden. Dit is een once in a lifetime opportunity voor Vlaanderen', concludeert de Vlaamse minister-president. 5LEO Magazine van de N-VA”
• 2025-07-30 “Vrije meningsuiting — De N-VA gaat uit van het principe dat een democratische en zelfverzekerde samenleving het best antwoordt op slechte ideeën door er in debat betere ideeën voor in de plaats te stellen. Slechte of verwerpelijke ideeën verdwijnen immers niet door ze strafbaar te stellen, wel integendeel. Pas als er voor debat geen ruimte meer is, bijvoorbeeld bij het 'aanzetten tot geweld' met een bijzonder opzet, dan wordt ingrijpen door de staat aanvaardbaar. Een mening is vrij zolang ze niet leidt tot geweld. Hoewel het misschien controversieel klinkt en ingaat tegen een decennialange evolutie om alles wat men niet graag hoort strafrechtelijk te beteugelen in de hoop dat het zo opgelost is, is dat eigenlijk slechts de consolidatie van de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof.”