Vlaams Belang

Policy topics Vlaams Belang is active on

What Vlaams Belang has said (60)

• 2026-08-08 “Het zomerdossier van Leo Pieters — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te laten vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Vlaams Parlementslid Leo Pieters. Niet enkel tijdens het jaar maar ook in het zomerreces laat de politiek mij niet los. Het is wel de uitgelezen periode om meer de focus te leggen op een groter dossier. Het plattelandspact is er zo één. Een dossier dat tot op heden bij woorden bleef. Bevoegd minister Hilde Crevits heeft alleen een startvoorstelling georganiseerd om het aan te kondigen en daar is het bij gebleven. Het handelt over het landelijk gebied en verwijst naar alle regio's en gemeenten buiten de stedelijke bebouwing waar dorpen, akkers, weilanden en natuur de overhand hebben. De 'boerenbuiten', zoals men zegt. Het grootstedenbeleid kennen we allemaal, hoe het er reilt en zeilt. De landelijke gebieden worden gekenmerkt door een lagere bevolkingsdichtheid, en veel open ruimte, met een uitgesproken aanwezigheid van landbouw en natuur. De woonkernen zijn vaak dorpen en gehuchten, de omgeving is schaars bebouwd en het landschap wordt voornamelijk gebruikt voor voedselproductie, natuurbehoud en recreatie. De tijd van het zomerreces gebruik ik om met de fiets, te voet of het openbaar vervoer de verschillende landelijke gebieden te doorkruisen te observeren en mensen aan te spreken. De vaststelling over de jaren heen is dat waar je ook komt, het nergens hetzelfde is. Andere types van landschappen, begroeiing en mentaliteit. Al m'n kinderen wonen in een andere provincie en op die wijze kom ik ook regelmatig in andere omgevingen. Vaak komen stedelingen naar landelijke gebieden om tot rust te komen. De organisatie van deze samenleving dient wel in handen te blijven van de eigen bevolking met al degenen die het land gebruiken om van te leven of om te beheren. Maar is het platteland nog leefbaar? Bakkers, slagers en kruidenierszaken vind je er niet meer omdat het financieel niet meer rendabel is. Op het platteland vind je vaak slaapdorpen. De sociale omgang is er in veel gevallen gestoeld op vrijwilligers. Met het verdwijnen van de oudere generatie komt ook daar op veel plaatsen een einde aan. Jongere generaties trekken weg en zijn niet snel meer geneigd om dat vrijwilligerswerk over te nemen. Het zal een gecoördineerde aanpak moeten worden tussen alle mogelijke instanties en bevoegdheden om op een diverse wijze, naar eigen stijl en gebruiken, dit platteland leefbaar te houden.”
• 2026-08-08 “Beperking van de werkloosheid in de tijd is amper een besparing — Sociale Zekerheid", reageert Kamerlid Ellen Samyn (Vlaams Belang). Tot op vandaag blijkt de regering daar heel weinig gerealiseerd te hebben." Van bij de aankondiging van de besparingsoperatie en de voortdurende zoektocht naar miljarden was het duidelijk dat de regering-De Wever zou beginnen snoeien in de sociale uitkeringen. Dat de overheidsfinanciën rampzalig zijn, wordt door geen zinnig mens ontkend. "De aankondigingspolitiek van de regering-De Wever is echter ongeëvenaard", aldus Samyn. "Ze kondigt de ene grote besparing na de andere aan, waaronder de beperking van de werkloosheid in de tijd. Die maatregel moest een dubbel effect hebben: meer mensen aan het werk krijgen én een aanzienlijke besparing realiseren." Vandaag blijkt echter dat ook deze hervorming slechts een beperkte besparing oplevert. Experten stellen intussen dat halfslachtig begrotingswerk niet langer zal volstaan tijdens de volgende begrotingsonderhandelingen. Na het gerommel aan de pensioenen en de beperking van de werkloosheid in de tijd zijn alle ogen nu gericht op de andere grote uitgavenpost binnen de sociale zekerheid: de langdurig zieken. België telt ondertussen maar liefst 576.000 langdurig zieken. Rekent men de langdurig zieke ambtenaren mee, dan loopt dat cijfer op tot meer dan 600.000. "Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) kondigde aan dat hij 100.000 langdurig zieken via zijn Terug-naar-werkbeleid opnieuw naar de arbeidsmarkt wil begeleiden. Tot op vandaag is daar bitter weinig resultaat van te zien", gaat Samyn verder. "Bij de bevoegde ministers blijft het opvallend stil" De minister werkt met een stappenplan in verschillende golven om langdurig zieken opnieuw aan het werk te krijgen. Ondertussen is men in voorbereiding van de vierde golf, maar nog steeds is er nauwelijks meetbaar resultaat. De maatregelen vertrekken vooral vanuit dwang, terwijl de ziekteprofielen van langdurig zieken in grote mate bestaan uit burn-outs en depressies, aandoeningen die vaak een langdurig karakter hebben. "Deze regering zou beter werk maken van maatregelen rond werkbaar werk", besluit Samyn. "Louter focussen op dwang zal enkel leiden tot nieuwe uitval en herval bij mensen die in het verleden al langdurig ziek zijn geweest. Wanneer ik de bevoegde ministers bevraag over maatregelen inzake werkbaar werk, blijft het opvallend stil en wijzen ze allemaal naar elkaar. Deze regering zal deze problematiek dus duidelijk niet oplossen." De regering-De Wever beloofde orde op zaken te stellen, maar neemt geen duurzame maatregelen. Sommige hervormingen, waaronder de aanpak van het grote aantal langdurig zieken, blijven voor de socialisten nog steeds taboe. Stilaan wordt duidelijk dat de zogenaamde hervormingstrein in panne is gevallen. Voor een premier die voortdurend beloofde orde op zaken te stellen, is dit beleid onwaardig.”
• 2026-08-07 “Handelsmissie naar mensenrechten schendende Turkije kost ruim 100.000 euro — De economische handelsmissie die België in mei organiseerde naar Turkije, en onder leiding van koningin Mathilde stond, heeft de federale belastingbetaler meer dan 100.000 euro gekost. "Wanneer de federale overheid zoveel uitgeeft aan een prestigieuze missie, mag de belastingbetaler volledige transparantie verwachten", zegt Vlaams Belang-Kamerlid Britt Huybrechts, die dit cijfer opvroeg bij minister van Defensie Theo Francken (N-VA). "Maar de regering weigert duidelijkheid te geven over de kostprijs van de koninklijke deelname. Openbaarheid over de besteding van belastinggeld zou de norm moeten zijn." Voor het Vlaams Belang is de politieke context van de missie bijzonder problematisch. Turkije wordt door de Europese Commissie immers al jaren bekritiseerd wegens schendingen van mensenrechten, van de persvrijheid, en van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. Toch organiseerde België er een grootschalige economische missie. "Op mijn vraag of vooraf een risicoanalyse werd uitgevoerd en of er voorwaarden of aandachtspunten inzake mensenrechten werden geformuleerd, antwoordde Francken eenvoudigweg dat hij 'niet over deze informatie beschikt'", aldus Huybrechts. "Dat is hallucinant, en getuigt van een schrijnend gebrek aan politieke voorbereiding en verantwoordelijkheid." "Economische belangen zijn geen excuus" Uit de sectorverdeling blijkt bovendien dat Defensie één van de belangrijkste speerpunten van de handelsmissie vormde, met 25 deelnemende organisaties uit die sector. "Dat is uiteraard weinig verrassend, aangezien Francken vandaag zowel bevoegd is voor Defensie als voor Buitenlandse Handel", merkt Huybrechts tot slot op. "Net omdat defensie zo'n prominente plaats innam tijdens deze missie, had de regering des te kritischer moeten omgaan met de geopolitieke en mensenrechtelijke context van het gastland. Economische belangen mogen nooit een excuus zijn om de ogen te sluiten voor ernstige schendingen van de rechtsstaat en de fundamentele vrijheden."”
• 2026-08-07 “Het zomerdossier van Ilse Malfroot — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Vlaams Parlementslid en schepen te Ninove Ilse Malfroot. Met het BOA-decreet (Buitenschoolse Opvang en Activiteiten) heeft Vlaanderen een duidelijke keuze gemaakt: de organisatie van de buitenschoolse opvang wordt grotendeels de verantwoordelijkheid van de lokale besturen. Op zich is dat een logisch uitgangspunt. Een stad of gemeente kent haar scholen, verenigingen, kinderen en gezinnen beter dan de Vlaamse overheid en kan dus maatwerk leveren. Ik heb dus nog werk deze zomer. Want wie vandaag zelf aan de tekentafel zit, merkt hoe groot die opdracht in werkelijkheid is. en als schepen van Onderwijs maak ik dat in Ninove zelf mee. We ervaren er dagelijks hoe complex de uitwerking van het BOA-decreet is. Achter een ogenschijnlijk eenvoudig dossier schuilt een kluwen van regelgeving, historische afspraken en lokale gevoeligheden. Zo moeten we verschillende erkenningskaders met elk hun eigen personeelsnormen op elkaar afstemmen. Voor de voor- en naschoolse opvang geldt een andere personeelsratio dan voor de opvang tijdens woensdagnamiddag en schoolvakanties. Dat heeft niet alleen een impact op de organisatie, maar ook op de kostprijs. Volledige prijsuniformiteit is daardoor eenvoudigweg niet realistisch. Daarnaast bestaan vandaag verschillende tarieven, verschillende facturatiesystemen en verschillende afspraken tussen de onderwijsnetten. Sommige opvangvormen werken met vooraf reserveren en betalen, andere met facturatie achteraf. Voor ouders is dat weinig overzichtelijk. Terwijl net eenvoud één van de doelstellingen van BOA zou moeten zijn. Klopt, en daar stopt het niet. We moeten ook keuzes maken over de inzet van personeel, de organisatie van het busvervoer op woensdagnamiddag, de spreiding van opvanglocaties, de invoering van een uniform sociaal tarief en de manier waarop prijsverschillen tussen organisatoren kunnen worden opgevangen zonder de factuur door te schuiven naar de ouders. Elke keuze heeft gevolgen. Een prijswijziging raakt gezinnen. Een aanpassing van de personeelsinzet heeft gevolgen voor medewerkers. Een centralisatie van opvang kan de bereikbaarheid voor kinderen verminderen. Wat op Vlaams niveau als een beleidskeuze wordt voorgesteld, vertaalt zich lokaal in tientallen praktische en politieke beslissingen.”
• 2026-08-07 “Vlaams Belang wil einde maken aan gemiste overheidsberichten — De eBox moet hét centrale digitale postvak van de overheid zijn, maar in de praktijk schiet het systeem volgens het Vlaams Belang tekort. Burgers moeten vandaag in feite kiezen tussen gebruiksgemak en een veilig digitaal archief. "Die valse keuze leidt er geregeld toe dat belangrijke documenten gemist worden of niet centraal bewaard blijven" zegt Kamerlid Dieter Keuten (Vlaams Belang). "Daarom dienen we een resolutie in om dubbele verzending mogelijk te maken." "Digitalisering moet het leven van de burger eenvoudiger maken, niet ingewikkelder", aldus Keuten. Met ons voorstel kan de burger officiële documenten laten bewaren in eBox én tegelijk een kopie per e-mail ontvangen. De eBox blijft de enige juridisch betrouwbare bewaarplaats, de e-mail is een handige en informatieve kopie. Volgens het Vlaams Belang sluit de huidige werking van de eBox onvoldoende aan bij de manier waarop burgers vandaag digitaal communiceren. Wie geen eBox activeert, mist het centrale en beveiligde archief. Wie wél voor de eBox kiest, loopt het risico belangrijke documenten te missen wanneer die niet tijdig worden opgemerkt. De partij stelt daarom een eenvoudig opt-in-systeem voor : wie dat wil, ontvangt documenten zowel in de eBox als per e-mail. Gebruiksgemak en rechtszekerheid gaan zo hand in hand. Daarnaast vraagt de Vlaams Belang-resolutie de federale regering te onderzoeken hoe leesbevestigingen kunnen worden ingevoerd voor belangrijke overheidscommunicatie. "Wanneer een bericht gedurende een redelijke termijn ongelezen blijft, moeten alternatieve communicatiekanalen zoals e-mail, sms of – indien nodig – een papieren brief kunnen worden ingezet", stelt Keuten. "Digitalisering moet de burger dienen" Ook het groeiende wantrouwen tegenover digitale communicatie verdient volgens het Vlaams Belang aandacht. Door de toenemende phishingproblematiek twijfelen veel burgers of een digitaal bericht wel degelijk van de overheid afkomstig is. De partij vraagt daarom bijkomende maatregelen die officiële communicatie herkenbaarder maken en het vertrouwen in digitale overheidsdiensten versterken. "Digitalisering mag nooit een doel op zich zijn", besluit Keuten. "Ze moet de burger dienen. Een overheid die haar dienstverlening moderniseert, moet ervoor zorgen dat belangrijke documenten niet verloren gaan, gemakkelijk terug te vinden zijn én voor iedereen toegankelijk blijven - digitaal én offline."”
• 2026-08-06 “Het zomerdossier van Bob De Brabandere — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag fractievoorzitter in het Brussels Parlement Bob De Brabandere. Wat mij niet loslaat, is de teloorgang van de vrije meningsuiting in Brussel. Ooit was onze hoofdstad een vrijhaven van vrijheid van meningsuiting. Wie 'zijn gedacht wou kunnen zeggen', die kwam naar hier. Vandaag is het spijtig genoeg andersom: nergens in dit land staat de vrijheid van meningsuiting steviger onder druk dan in Brussel. De oorzaak? De combinatie van linkse straatterreur, gedoogd islamistisch extremisme en linkse machthebbers. Lezingen en bijeenkomsten worden geannuleerd onder druk van extreemlinkse en islamistische groeperingen, die met intimidatie en geweld tegenstanders het zwijgen willen opleggen. De linkse potentaten die in Brussel maar al te vaak de plak zwaaien gebruiken de dreigementen dan als lapmiddeltje om een verbod te handhaven… tegen de organisatoren van het evenement, in plaats van de gewelddadige linkse meningstirannen. En de incidenten blijven zich opstapelen: talloze gewelddadige acties op vakbondsbetogingen, vandalisme aan openbare gebouwen en zelfs het Vlaams Parlement, vechtpartijen met de politie… Het probleem valt niet te ontkennen. En intussen doet zogenaamd 'aanvaardbaar rechts' in Brussel ook lustig mee met links. Zo verbood de burgemeester van Watermaal-Bosvoorde, David Leisterh (MR), enkele maanden terug zonder boe of ba een bijeenkomst, een diner/debat, in zijn gemeente. Ter verantwoording geraakte hij niet verder dan 'geen extreemrechts!' Wat doet het Vlaams Belang hiertegen? Onze partij heeft al een aantal keer initiatief genomen om dit aan te kaarten, onder andere ook in het Brussels Parlement. Daar is men echter bijzonder hardnekkig om het probleem te ontkennen, dan wel te begraven. Ikzelf nam ook al tal van dergelijke initiatieven, maar stuit telkens op een muur. Toen ik eerder dit jaar een vraag wou richten aan minister-president Boris Dilliès (MR) over de impact van antifa op de vrijheid van meningsuiting in Brussel, werd die door de voorzitter van het parlement (ook MR) botweg onontvankelijk verklaard. Dat is bijzonder illustratief voor het Brusselse politieke klimaat, dat hoe langer hoe meer op een extreemlinks, islamistisch schrikbewind lijkt, waarbij andere stemmen de mond worden gesnoerd door een coalitie tussen straatterreur en de politieke cenakels. Blijkbaar doet de MR daar nu ook aan mee, om partner PS naar de mond te praten. Geen enkele partij wil die strijd blijkbaar aanvatten, maar Vlaams Belang zal dat wel blijven doen. Want het is nodig. Het zal blijkbaar pas goed zijn voor andere partijen als niet alleen evenementen worden verboden, maar er in Brussel ook doden zullen vallen als gevolg van extreemlinks politiek geweld.”
• 2026-08-06 “Bijna één op drie gevangenen in België is illegaal — Uit nieuwe cijfers blijkt dat nog steeds bijna één op drie gevangenen illegaal is in dit land. Dat blijkt uit de antwoorden op een schriftelijke vraag van Kamerlid Francesca Van Belleghem (Vlaams Belang) aan minister van Justitie Annelies Verlinden (cd&v). "Zolang regering-De Wever laks omgaat met onze grenzen, blijven de gevangenissen overbevolkt door criminele vreemdelingen", aldus Van Belleghem. Op 1 januari 2026 telde België 13.439 gedetineerden. Maar liefst 45 procent daarvan, goed voor 6.100 personen, is een buitenlandse onderdaan. Dat ligt vele malen hoger dan het Europese gemiddelde van 25 procent. De meest vertegenwoordigde nationaliteiten waren Marokko, Algerije, Nederland, Roemenië en Albanië. Nog opvallender: 4.198 van die buitenlandse gedetineerden had geen verblijfsrecht in dit land. Dat is 31 procent van de volledige gevangenisbevolking. "Laat gedetineerden hun straf uitzitten in hun land van herkomst" "De cijfers bevestigen wat wij al jaren zeggen: massamigratie heeft een rechtstreekse impact op de onveiligheid in dit land", verklaart Van Belleghem. "Zolang regering-De Wever laks omgaat met onze grenzen, blijven de gevangenissen overbevolkt door criminele vreemdelingen." Het Vlaams Belang wil buitenlandse gedetineerden hun straf laten uitzitten in hun land van herkomst, in het bijzonder de illegalen. "Bijna één op drie gevangenen in België heeft geen recht om hier te zijn. Criminele vreemdelingen moeten hun straf uitzitten in hun land van herkomst", voegt Kamerlid Marijke Dillen (Vlaams Belang) toe. "Als landen weigeren hun onderdanen terug te nemen, moeten voordelen zoals gunstige handelstarieven, visumvoorwaarden, ontwikkelingssamenwerking… afgenomen worden. Voor wat, hoort wat."”
• 2026-08-06 “Re-activatiebeleid van langdurig werklozen faalt compleet — Vlaams Belang-Kamerlid Ellen Samyn op . u blijkt dat slechts 10 procent van de personen die hun werkloosheidsuitkering verloor aan het werk . e verschuiving naar het leefloon is veel groter dan verwacht . Van de 99.166 personen die hun werkloosheidsuitkering verloren, dienden er 52.593 een aanvraag in bij het OCMW voor een leefloon. Aan ongeveer 43.600 van hen werd effectief een leefloon toegekend. "De doelstelling van de regering-De Wever om meer mensen terug aan het werk te krijgen, en tegelijkertijd een besparing te realiseren, is dus mislukt", aldus Samyn. Slechts 10 procent van de mensen die hun werkloosheidsuitkering verloren is duurzaam aan het werk, en een groot deel van de overblijvende groep is ondertussen al gaan aankloppen bij het OCMW. "Het gaat dus eerder om een verschuiving binnen het uitkeringsstelsel, en de beoogde besparing zal dus veel slechter uitvallen dan verwacht." "Het is niet verbazend dat de maatregelen hun doel voorbij schieten" "Dat maar liefst 44 procent, en geen 33 procent zoals de regering verwachtte, naar het leefloon verschuift, zorgt ervoor dat de maatregelen hun doel voorbij schieten. "De verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië zijn daarnaast ook sterk opvallend", gaat Samyn verder. Het Kamerlid stipt aan dat in Vlaanderen 42 procent van de langdurig werklozen een leefloon aanvroeg, in Brussel 51 procent, en in Wallonië 59 procent. "Een regionalisering van het arbeidsmarktbeleid is absoluut nodig. En daarnaast is er tevens een verschuiving naar de ziekte-uitkering op te merken." Het Vlaams Belang was ook voorstander van een beperking van de werkloosheid in de tijd, maar de partij voorzag toch een aantal sociale correcties voor onder andere mantelzorgers, niet-toeleidbaren, en 55 plussers. "Het is pas na veelvuldig aandringen vanwege onze partij, dat de regering-De Wever ook voor deze groepen begon uitzonderingen of overgangsmaatregelen te voorzien", besluit Samyn. "Het is daarnaast opvallend hoe weinig deze regering werk maakt van omkaderende maatregelen om werkbaar werk te garanderen of om net aan jobcreatie te doen. Het mag bijgevolg ook geen verbazing wekken dat de maatregelen hun doel voorbij schieten, en dat er gewoon sprake is van een verschuiving binnen de uitkeringsstelsels."”
• 2026-08-05 “Het zomerdossier van Chris Janssens — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag fractievoorzitter in het Vlaams Parlement Chris Janssens. Een dossier dat mij niet loslaat, is de kostprijs van de inburgering. Die kost de Vlaming 116 miljoen euro, maar de eigen bijdrage van de migrant blijft beperkt. Op 29 mei keurde de Vlaamse Regering een voorontwerp van decreet goed waardoor elke inburgeraar in principe voortaan moet meebetalen voor zijn inburgeringstraject, met een verminderd tarief voor wie een leefloon heeft of recht heeft op verhoogde tegemoetkoming. Maar op mijn vragen in het Vlaams Parlement liet minister Crevits niets los over de concrete bedragen. Ik vrees dus dat het opnieuw bij een symbolische bijdrage zal blijven. Dat er iets moest veranderen aan de bestaande retributieregeling, was voor ons al jaren klaar en duidelijk. Sinds 1 september 2023 was het inburgeringstraject officieel betalend: inburgeraars moesten 90 euro per cursus en 90 euro per examen betalen. In de praktijk bleek dit echter voor bijna driekwart van de verplichte inburgeraars dode letter. Er werden zoveel categorieën vrijgesteld dat amper één op de vier effectief betaalde. Voor de overgrote meerderheid bleef het traject gewoon gratis. Uitgerekend die vreemdelingen die leven van een uitkering en meer dan ooit het signaal zouden moeten krijgen dat niets hier gratis is, moesten dus helemaal niets betalen. Het nieuwe voorontwerp van decreet schrapt de volledige vrijstelling. Voortaan zou iedere inburgeraar een eenmalige retributie moeten betalen voor het gehele inburgeringstraject. Wie een leefloon ontvangt, recht heeft op verhoogde tegemoetkoming of via maatschappelijke dienstverlening wordt ondersteund, zou wel maar een verminderd tarief moeten betalen. Maar de concrete bedragen worden later bij besluit vastgelegd door de Vlaamse Regering. Datzelfde geldt voor de datum van inwerkingtreding. Wat wil het Vlaams Belang? Dat de kost van het alsmaar duurdere inburgeringsbeleid bij de immigranten zelf wordt gelegd. De belastingbetaler nooit gekozen voor de massamigratie. Een gemiddeld inburgeringstraject kost 4.600 euro. Die rekening wordt quasi volledig doorgeschoven naar de gewone Vlaming, die ondertussen zelf wel fors meer moet betalen voor eigen cursussen in het volwassenenonderwijs en steeds moeilijker toegang krijgt tot studietoelagen voor zijn eigen kinderen. De regering gaat er, onder druk van de linkse slachtoffercultuur, al te gemakkelijk van uit dat alle immigranten sukkelaars zijn die onmogelijk kunnen bijdragen. Maar wie geld had om mensensmokkelaars te betalen of vliegtuigtickets om hier te geraken, heeft allicht toch ook de middelen voor zijn eigen inburgeringstraject? Daarom blijven wij eisen dat de inburgeraar de kostprijs van zijn traject zelf financiert, desnoods via een lening.”
• 2026-08-05 “De overheid contacteren mag geen betalende dienstverlening worden — Vanaf 1 september verdwijnt het gratis nummer 1765 van de Pensioenlijn en wordt het vervangen door het gewone telefoonnummer 02 225 17 65. Volgens de Federale Pensioendienst zal dit een besparing opleveren van meer dan één miljoen euro per jaar. "Onbegrijpelijk dat net op de dienstverlening aan ouderen en toekomstige gepensioneerden wordt bespaard", zegt Vlaams Belang-Kamerlid Ellen Samyn. "Een overheid moet ervoor zorgen dat burgers gratis en laagdrempelig contact kunnen opnemen met haar diensten. Toegang tot de overheid mag geen kwestie van telefoonkosten worden." De Federale Pensioendienst benadrukt dat de meeste mensen via hun telefoonabonnement geen extra kosten zullen betalen, en verwijst daarnaast naar MyPension.be en de websites van de pensioeninstellingen. "Maar wanneer je ergens naar verwijst, moet dat natuurlijk wel in orde zijn. En dat is hier allerminst het geval. Wie MyPension.be raadpleegt, krijgt daar te lezen dat sinds 8 juni 2026 verscheidene ramingen daar gewoon niet meer worden getoond", aldus Samyn. "En een volledige vernieuwing van alle ramingen wordt niet vroeger dan tegen eind 2027 verwacht. Nog minstens anderhalf jaar wachten dus." "Men gaat gewoon voorbij aan de realiteit", gaat Samyn verder. "Nog steeds zijn heel wat ouderen en kwetsbare mensen digitaal niet mee. Voor hen is een telefoongesprek geen luxe, maar vaak de enige manier om duidelijke informatie te krijgen. Dan kan je niet tegelijk besparen op de telefonische bereikbaarheid, en hen vervolgens doorverwijzen naar een website." "Digitalisering is geen vervanging van menselijke dienstverlening" Samyn benadrukt dat haar kritiek niet gericht is aan de medewerkers van de Federale Pensioendienst: "Deze mensen doen dagelijks hun uiterste best, vaak onder moeilijke omstandigheden. Zeker de laatste tijd zijn zij onderbemand gelet op het aantal vragen die zij ontvangen met betrekking tot de onduidelijkheden in de pensioenhervorming en de impact hiervan op de bevolking." Haar kritiek richt zich op het beleid. De voorbije maanden kreeg het Kamerlid tal van signalen van burgers die moeilijk correcte informatie kregen over hun pensioen, lange wachttijden ondervonden of uiteindelijk enkel werden doorverwezen naar websites waar ze hun antwoord niet vonden. "Dat heb ik dan ook meermaals aangekaart in de Kamer bij minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA)." Voor het Vlaams Belang moet een moderne overheid inzetten op digitalisering, maar mag die nooit ten koste gaan van de persoonlijke dienstverlening. "Digitalisering is een hulpmiddel, geen vervanging van menselijke dienstverlening", merkt Samyn tot slot op. "Wie na een leven lang werken vragen heeft over zijn pensioen, moet zonder financiële drempels een medewerker kunnen bereiken. Dat is geen luxe, maar een kerntaak van de overheid." Het Kamerlid vraagt de federale regering dan ook om de impact van de maatregel op de bereikbaarheid van de Pensioendienst nauwgezet op te volgen en, indien nodig, bij te sturen zodat niemand uit de boot valt.”
• 2026-08-05 “Seniorenforum Mandel - Busuitstap naar Heuvelland. — Seniorenforum Mandel organiseert een daguitstap naar Heuvelland. Het programma omvat een huifkarrit met aperitiefstop in De Schipperkehoeve (Poperinge), een middagmaal in De Hollemeersch (Heuvelland) en een voorstelling van Yves Bondue met zijn Indlikse Vertellingen van de Westhoek. De dag sluit af in Brasserie Den Hukker met een croque en consumptie.”
• 2026-08-05 “Chaos bij FOD Financiën, reactie Jambon blijft uit — Gisteren bleek dat de FOD Financiën ongeveer 190.000 foutieve betalingsberichten heeft verstuurd aan Belgische ondernemers. "Ondernemers massaal foutief bedreigen met betalen binnen 48u en boetes is ongezien", zegt Kamerlid Dieter Keuten (Vlaams Belang). "Burgers en ondernemers moeten belastingen tijdig en correct betalen, zoniet riskeren we boetes. We mogen van de overheid minstens verwachten dat haar systemen correct werken." Aanmaningen voor BTW die al betaald was, met foute bedragen, dreigende taal en een deadline van 48 uur. Veel gedupeerden of hun boekhouders zijn met vakantie. De fiscus is amper bereikbaar. Zelfs een Nederlandstalige woordvoerder was niet beschikbaar. "Dit is geen onverwacht incident", aldus Keuten, die begin dit jaar al waarschuwde bij de bespreking van de wet diverse bepalingen inzake BTW voor technische tekortkomingen, voor het gevaar van niet-gefaseerde invoering, en grondige functionele testen eiste. Ook de sectorfederatie van boekhouders en accountants ITAA waarschuwde drie maanden geleden de minister van Financiën Jan Jambon (N-VA). Op 16 juli werden door het kabinet Jambon technische problemen toegegeven en beloofd om samen met de sector oplossingen te zoeken. "Intussen blijft de chaos aanhouden", gaat Keuten verder. "Aanmeldingsproblemen bij Tax-on-Web, Peppol dat nog steeds niet op punt staat, de nieuwe BTW-ketting die misluk. Telkens opnieuw falen de digitale systemen omdat ze te abrupt worden ingevoerd." "In het buitenland kiest men wel voor een zorgvuldige, gefaseerde modernisering van de digitale BTW-aangifte en -verwerking" "Onze herhaalde waarschuwingen voor het gebrek aan een centraal en goed bereikbaar aanspreekpunt werden bovendien steevast in de wind geslagen door minister Vanessa Matz (Les Engagés), bevoegd voor digitalisering", aldus nog Keuten. Zonder één duidelijk loket waar ondernemers en boekhouders terechtkunnen, blijft elke technische storing uitgroeien tot een crisis. In het buitenland kiest men wél voor een zorgvuldige, gefaseerde modernisering van de digitale BTW-aangifte en -verwerking. Duitsland en Nederland rollen nieuwe systemen voor digitale rapportage en betalingstoewijzing stapsgewijs uit, met uitgebreide testperiodes, pilots bij een beperkte groep ondernemers en een duidelijk vangnet bij technische problemen. Italië bouwde zijn digitale BTW-ketting over jaren uit, met geleidelijke uitbreiding en voortdurende bijsturing. De Europese ViDA-regels voorzien zelf lange overgangsperiodes tot 2030 en verder. België lijkt het omgekeerde te doen: een big bang zonder voldoende functionele tests, zonder gefaseerde uitrol en zonder degelijk vangnet. Het Vlaams Belang eist op korte termijn de onmiddellijke herinvoering van een tolerantieperiode voor de BTW-aangiften. Daarnaast eist de Vlaams-nationale partij duidelijke, publieke communicatie over het tijdstip dat ondernemers die te goeder trouw zijn ingegaan op de foutieve betalingsherinnering hun onterecht betaalde bedragen terugkrijgen. "Nog dit jaar moet duidelijk worden waarom de digitalisering bij FOD Financiën zo structureel mislukt. Ondernemers en boekhouders mogen niet langer de dupe zijn van slecht geteste systemen, abrupte invoering en gebrekkige communicatie", besluit Keuten. "Digitalisering mag nooit synoniem worden voor paniek, tijdverlies en wantrouwen. Wij eisen dat minister Jambon dit dossier met spoed opneemt en samen met minister Matz eindelijk structurele duidelijkheid en een degelijk aanspreekpunt biedt."”
• 2026-08-04 “Francken moet zich verantwoorden over geldverspillingen bij Defensie — Het Vlaams Belang staat versteld van de lichtzinnigheid waarmee minister van Defensie Theo Francken (N-VA) met miljarden aan belastinggeld omgaat. beslist zonder rekening te houden met negatieve adviezen", merkt Kamerlid Annick Ponthier Belang) op. 217.900 aan maandelijkse huur voor een hangar in Zaventem, dat is niets anders dan een regelrechte schande. Geld van belastingbetaler moet wat ons betreft altijd met de nodige omzichtigheid gebruikt worden. En omdat mijnheer Francken deze mening blijkbaar niet is toegedaan, zullen wij hem ter verantwoording roepen." Onderzoek van Knack legt vandaag de pijnlijke realiteit bloot dat de regering-De Wever deze legislatuur tot acht maal toe een negatief advies van de Inspectie van Financiën heeft genegeerd bij de goedkeuring voor defensie-uitgaven. "Adviezen zoals van de Inspectie van Financiën zijn waardevol, dat zijn geen vodjes papier", reageert Ponthier. "Het gaat een noodzakelijk controlemiddel bij besluitvorming. Door zoveel adviezen gewoonweg van tafel te maaien, geeft Francken minstens de indruk zomaar wat te doen." "Veel investeren is niet hetzelfde als slim investeren" Het Vlaams Belang neemt in de commissie Legeraankopen vaak een kritische houding aan. "En daar wordt doorgaans lacherig op gereageerd, met de bedenking dat onze partij toch ook voorstander is van meer investeringen bij Defensie", zegt Kamerlid Kristien Verbelen (Vlaams Belang). "En dat laatste is zeker juist, maar die investeringen dienen voor ons wel steeds te gebeuren met de nodige transparantie en voorzichtigheid." Ze merkt in dit verband op dat veel investeren voor de regering-De Wever klaarblijkelijk niet gelijk staat aan slim investeren. "Herinner u het dossier omtrent CAMO, het strategisch samenwerkingsverband tussen de Belgische en Franse defensie dat de gemotoriseerde landmacht volledig moderniseert. Dat kostte 14 miljard euro in plaats van de vooropgestelde 1,1 miljard. En herinner u het dossier omtrent de fregatten, waar de initiële aankoopprijs werd verdubbeld, en het counterdronedossier dat onder valse voorwendselen met hoogdringendheidwerd werd goedgekeurd in commissie… Het zijn maar een paar voorbeelden van hoe ondoordacht men omspringt met hoge bedragen aan belastinggeld." Het Vlaams Belang zal alleszins ieder aankoopdossier met een uitermate kritische blik blijven benaderen. "Dat blijkt met deze minister helaas ook meer dan nodig", besluit Ponthier. "We zullen hem ter verantwoording roepen voor de geldverspilling in weerwil van adviezen van de Inspectie van Financiën en van minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v). Want ook in deze materie blijkt grote onenigheid tussen de regeringspartners."”
• 2026-08-04 “Peter De Roover wil geen spoedcommissie over Ceuta — Naar aanleiding van de bestorming en overrompeling van de Spaanse exclave Ceuta verzochten Kamerlid Francesca Van Belleghem en voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere namens de Vlaams Belang-fractie om een spoedhoorzitting in het federaal parlement. aanslag op een Europese buitengrens raakt rechtstreeks aan onze veiligheid, ons asielbeleid en onze buitenlandse betrekkingen", aldus Van Belleghem. helaas voldoet zelfs dit blijkbaar niet voor Kamervoorzitter Peter De Roover (N-VA) om hiervoor een commissie te laten bijeenroepen." Voor vergaderingen tijdens het parlementair reces is het akkoord van Kamervoorzitter De Roover vereist. Het dringende verzoek van de Vlaams Belang-fractie werd hem derhalve voorgelegd. "Maar die wimpelde het af, met de motivatie dat de problematiek niet acuut genoeg zou zijn, en dat de betrokken ministers onvoldoende beschikbaar zouden zijn", stelt Van Belleghem. "Maar wanneer een land als Marokko zonder gêne chantage pleegt door grenswachters terug te trekken en op die manier duizenden illegale migranten richting Europa stuurt, gaat het uiteraard wel om een heel acute problematiek. En dan is het aan de federale regeringsleden om hun vakantie te onderbreken en daar snel en duidelijk op te reageren. Nu, en niet ergens in september." "Voor sommigen primeert vakantie op veiligheid en asielbeleid" "En het argument dat ministers niet beschikbaar kunnen zijn, houdt helemaal geen steek. Je kan ook digitaal vergaderen", vult Depoortere aan. "En minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) kan vandaag bijvoorbeeld wel aanwezig zijn op een EU-overleg over deze migratiecrisis, maar blijkbaar niet in de Kamer, omdat het reces is. Dergelijke minachting aanvaarden we niet. Hij moet ten spoedigste het parlement inlichten, onder meer over dit Europees overleg." "Snel reageren op de migratiecrisis in Ceuta kon alleen via een spoedcommissie", concludeert Van Belleghem. "We kunnen alleen maar vaststellen dat voor sommigen vakantie helaas primeert op veiligheid en asielbeleid."”
• 2026-08-04 “Het zomerdossier van Dieter Keuten — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Kamerlid Dieter Keuten. Tijdens het reces maak ik graag tijd voor mijn gezin en om in de tuin te werken. Maar één dossier zal zeker nooit ver weg zijn, want vanop mijn terras zie ik 's avonds de lichtjes van Vynova Tessenderlo, de oudste chemische site van Limburg, die teruggaat tot 1892. Het is een vertrouwd beeld, maar tegelijk een dagelijkse herinnering aan een bedrijf waarvan de toekomst – en die van zo'n 2.000 afhankelijke gezinnen - al maanden aan een zijden draadje hangt. Nergens in Vlaanderen voelen we de industriële achteruitgang vandaag zo sterk als in Limburg. De Limburgse economie bewees in het verleden bijzonder weerbaar te zijn. Na de stopzetting van de steenkoolmijnen, na het vertrek van Philips en Ford en recenter nog na de pandemie, bleef de werkgelegenheid in onze provincie sterk. Dankzij de chemische industrie en de logistiek zijn er in onze streek altijd goedbetaalde jobs te vinden geweest voor wie bereid is om flexibele uren te werken, ook voor laaggeschoolden. Maar nu de industrie in Limburg op 20 jaar tijd is gehalveerd en er haast wekelijks slecht nieuws bijkomt, maken zelfs de meest trouwe werknemers zich zorgen over hun toekomst. Hoe reageert men in Brussel? Daar heerst gelatenheid. De grote beloftes over goedkopere energie, snellere vergunningen en minder verstikkende klimaatregels blijven voorlopig vooral woorden. Ik blijf druk zetten voor onze industrie in de gemeenteraad, en in het federaal parlement hoop ik dat mijn amendementen ter versterking van een resolutie voor het redden van de chemische industrie, eindelijk gestemd zullen worden. Voor het Vlaams Belang blijft het behoud van onze maakindustrie een topprioriteit. Dat gaat over veel meer dan één bedrijf. Het gaat over onze strategische autonomie, over de welvaart van Vlaamse gezinnen en over de vraag of ook de volgende generaties nog kwaliteitsvolle industriële jobs zullen vinden in eigen streek. Ik hoop dus dat de lichtjes van Vynova blijven branden, als symbool van een Limburg dat wederom kan groeien, ondernemen en produceren.”
• 2026-08-04 “Van Bossuyt weet niet hoeveel leefloners te lang in het buitenland verblijven — Kamerlid Ellen Samyn was benieuwd hoeveel personen die een dergelijk leefloon ontvangen een tijd lang in het buitenland wonen of verblijven, en hoeveel fraudegevallen hierbij aan het licht komen. "Maar bevoegd minister Anneleen Van Bossuyt kon geen enkel cijfer geven." Het verhaal staat vandaag in Het Laatste Nieuws. Het leefloon is een sociaal vangnet voor mensen die geen recht hebben op een ziekte-of werkloosheidsuitkering en die onvoldoende bestaansmiddelen hebben om in hun levensonderhoud te voorzien. De federale overheid financiert het systeem, maakt de regels op, en besluit om geen cijfers bij te houden. Dat moeten de lokale OCMW's maar doen. "Hoe je een efficiënt beleid kunt voeren als je niet eens in het bezit bent van cijfers om de efficiëntie van dat beleid te staven, is mij een raadsel", aldus Samyn. Het Vlaams Belang pleit dan ook voor het bijhouden van een centraal register, en vraagt dat de financiering van de OCMW's niet langer federaal maar regionaal geregeld wordt. Dit zou tevens Vlaams geld bij Vlaamse OCMW's houden. "We horen wel vaker aankondigingen van de regering-De Wever" In Het Laatste Nieuws reageerde Van Bossuyt dat er wel degelijk controles worden uitgevoerd en dat vorig jaar in maar liefst 861 gevallen het leefloon werd geschorst vanwege een te lang verblijf in het buitenland. Ze zou daarnaast verder de controlediensten versterken om gerichter op zoek te gaan naar OCMW's waar er toch problemen zijn. "Daar pleit het Vlaams Belang al veel langer voor", reageert Samyn. "Eerst zien en dan geloven. We horen wel vaker aankondigingen van de regering-De Wever." "Sociale bijstand moet uiteraard terecht komen bij wie deze echt nodig heeft, het leefloon moet echter tijdelijk van aard blijven en mag zeker geen nieuwe vergeetput worden", besluit Samyn. "Een schandaal zoals bijvoorbeeld in Anderlecht had veel vroeger aan het licht moeten komen gezien de zogenaamd regelmatige controles waar de minister het over heeft. Het feit dat dit jarenlang niet aan het licht kwam ondermijnt het vertrouwen in het hele systeem. Zoiets mag zich zeker niet herhalen."”
• 2026-08-03 “Vlaams Belang wil einde maken aan verborgen lasten op arbeid — Iedere werknemer ziet elke maand zijn brutoloon en nettoloon op de loonfiche verschijnen. Wat hij niet ziet, zijn de aanzienlijke sociale bijdragen die zijn werkgever daar nog bovenop betaalt. "Die onvolledige informatie zorgt ervoor dat de werkelijke kost van arbeid verborgen blijft" zegt Vlaams Belang-Kamerlid Kurt Moons. Daarom dient zijn partij een wetsvoorstel in om de volledige loonkost voortaan op elke loonfiche te vermelden. "België heeft een van de hoogste lasten op arbeid ter wereld, maar een groot deel daarvan blijft vandaag verborgen voor de werknemer", aldus Moons. "Wie een eerlijk debat wil voeren over lonen, belastingen en de financiering van onze sociale zekerheid, moet eerst zorgen voor volledige transparantie." Het wetsvoorstel verplicht daarom werkgevers om naast het brutoloon ook de werkgeversbijdragen aan de sociale zekerheid, eventuele RSZ-kortingen en de totale loonkost op de loonfiche te vermelden. Zo krijgt iedere werknemer een correct beeld van wat zijn arbeid de werkgever werkelijk kost. "Werknemers hebben recht op een loonfiche die het volledige verhaal vertelt" Daarnaast wil het Vlaams Belang de loonfiche eenvoudiger en duidelijker maken. Begrippen zoals brutoloon, nettoloon, werknemersbijdragen, werkgeversbijdragen, bedrijfsvoorheffing, RSZ-kortingen en totale loonkost moeten voortaan op de loonfiche zelf worden uitgelegd. Op die manier wordt de loonfiche niet alleen vollediger, maar ook begrijpelijker voor iedere werknemer. Het voorstel voorziet bovendien in één uniforme loonfiche voor alle werknemers in de private sector. Vandaag kunnen loonfiches verschillen naargelang de sector waarin iemand werkt. Door overal dezelfde structuur en dezelfde gegevens te gebruiken, worden loonfiches overzichtelijker, beter vergelijkbaar en administratief eenvoudiger. "De overheid spreekt voortdurend over de hoge lasten op arbeid, maar houdt tegelijk een belangrijk deel daarvan buiten het zicht van de werknemer", besluit Moons. "Dat is niet transparant. Werknemers hebben recht op een loonfiche die het volledige verhaal vertelt. Alleen zo kan het maatschappelijke debat over arbeid en fiscaliteit op basis van de juiste informatie worden gevoerd."”
• 2026-08-03 “Seniorenforum Leie-Schelde - Zomermarkt - Seniorennamiddag Kortrijk! — Seniorenforum Leie-Schelde - Zomermarkt -Seniorennamiddag Kortrijk! Sluit het zomerseizoen stijlvol af op het gezellige Jozef Vandaeleplein in Kortrijk! Op donderdag 27 augustus 2026 organiseren we onze laatste zomermarkt van het seizoen, met een sfeervolle namiddag vol muziek, gezelligheid en fijne ontmoetingen. Vanaf 14.30 uur zorgt Thomas Julian voor een heerlijk optreden. Kom gerust langs — iedereen is van harte welkom!”
• 2026-08-03 “Het zomerdossier van Els Sterckx — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Vlaams Parlementslid Els Sterckx. Ook tijdens het zomerreces laat één dossier mij niet los: het nakende verbod op elektronische trainingshalsbanden voor honden vanaf 1 januari 2027. Dierenwelzijn is voor mij een belangrijk thema, en dieren moeten steeds met respect worden behandeld. Maar regelgeving moet ook rekening houden met de realiteit op het terrein. Daarom heb ik een voorstel van decreet ingediend om een beperkte uitzondering te voorzien voor politie- en defensiehonden. Tijdens verschillende gesprekken met de federale politie, Defensie en gespecialiseerde hondengeleiders werd mij duidelijk gemaakt dat er vandaag voor bepaalde toepassingen geen volwaardig alternatief bestaat. Zij maken bovendien een duidelijk onderscheid tussen de goedkope elektronische halsbanden die particulieren kunnen aankopen en de professionele systemen waarmee wordt gewerkt binnen de veiligheidsdiensten. Het gaat om hoogtechnologische toestellen die vaak honderden euro's kosten en in veel gevallen meer dan 800 euro bedragen. Volgens de politiediensten worden deze systemen gebruikt als onderdeel van een professionele trainingsmethode, waarbij ook op grote afstand, wanneer de hond uit het zicht is of er veel omgevingslawaai is, betrouwbare commando's kunnen worden gegeven. Wat is de impact op onze veiligheid? Als de Vlaamse Regering geen uitzondering voorziet, bestaat het reële risico dat bepaalde gespecialiseerde politie- en defensiehonden in de toekomst niet langer kunnen worden opgeleid. Dat zou een enorme, negatieve impact hebben op onze veiligheid. Wie spoort dan nog drugs op in havens, luchthavens en gevangenissen? Wie detecteert explosieven of wapens? Wie doorzoekt een gebouw na een bommelding? Wie helpt bij de opsporing van vermiste kinderen, ouderen of andere kwetsbare personen? En wie ondersteunt onze politie bij gevaarlijke interventies waarbij seconden het verschil kunnen maken? Mijn voorstel verandert niets aan het verbod voor particulieren. Het voorziet uitsluitend in een strikt afgebakende uitzondering voor politie- en defensiehonden die worden opgeleid en ingezet door professioneel opgeleide geleiders. We mogen niet toelaten dat goedbedoelde regelgeving ertoe leidt dat onze veiligheidsdiensten een onmisbaar hulpmiddel verliezen. Dierenwelzijn en openbare veiligheid hoeven elkaar niet uit te sluiten. Het is perfect mogelijk om beide met elkaar te verzoenen.”
• 2026-08-03 “Belgische economie valt volledig stil — Kamerlid Reccino Van Lommel . plaats van ondernemerschap te verstikken, moet het beleid zich focussen op concurrentiekracht, betaalbare energie en minder bureaucratie." De zwakke prestaties zijn deels het gevolg van de hoge energieprijzen, maar ze leggen vooral ook de structurele problemen bloot. Ondernemingen botsen op hoge kosten, een zware regeldruk en een investeringsklimaat dat almaar minder aantrekkelijk wordt. "Terwijl Frankrijk profiteert van sterke defensiebedrijven en Nederland van zijn positie in de chipindustrie, blijven investeringen in innovatie, productiviteit en industriële vernieuwing hier achter", aldus Van Lommel. "De zwakke groei is dan ook geen tijdelijk incident, maar het symptoom van een economie die steeds meer terrein verliest." "Het beleid moet ruimte geven aan industrie, ondernemerschap en private jobcreatie" De gevolgen laten zich steeds duidelijker voelen. België zakte onlangs acht plaatsen in de internationale competitiviteitsrangschikking en strandde op de 32ste positie. "De combinatie van de laagste economische groei van de eurozone met een van de grootste begrotingstekorten en hoogste overheidsschulden, is een gevaarlijke cocktail", gaat Van Lommel verder. "Een economie die nauwelijks groeit, levert minder belastinginkomsten op en maakt het moeilijker om de vergrijzing, de sociale zekerheid en de staatsschuld te financieren. Daarom zijn de groeicijfers veel meer dan louter statistieken; ze bepalen rechtstreeks de toekomstige welvaart van gezinnen en ondernemingen." Het Vlaams Belang waarschuwt al langer dat een beleid van stijgende lasten, hoge energiekosten, toenemende regeldruk en onvoldoende steun voor onze industrie, de economische motor doet vastlopen. "In plaats van ondernemerschap te verstikken, moet het beleid zich focussen op concurrentiekracht, betaalbare energie en minder bureaucratie", besluit Van Lommel. "Alleen door ruimte te geven aan industrie, ondernemerschap en private jobcreatie kan onze economie opnieuw groeien en welvaart creëren."”
• 2026-08-03 “Grenscontroles en een asielstop zijn absoluut noodzakelijk — In het Radio 1-programma De Ochtend herhaalde Kamerlid Francesca Van Belleghem, naar aanleiding van de bestorming van de Spaanse exclave Ceuta, de eis van het Vlaams Belang voor grenscontroles en een asielstop. "Illegale migranten moeten aan de buitengrenzen worden geweerd", stelde ze. "Zoals bijvoorbeeld Duitsland doet. Daar daalde het aantal asielaanvragen dan ook significant. Hier steeg het vorige maand. Als België zo voortdoet, hebben we dit jaar opnieuw 25.000 aanvragen." Over het lakse Spaanse migratiebeleid was Van Belleghem duidelijk: "Dat maakt de EU enkel aantrekkelijker voor illegale migranten. En wat migratiestandpunten betreft, staan Spanje en België op één lijn. Waar alle EU-landen bijvoorbeeld voor een terugkeerverordening zijn, om illegalen gemakkelijker te kunnen terugsturen, zijn deze twee landen tegen. Zo zeggen ze eigenlijk: 'kom maar naar hier!'" "Van de regering horen we niets" Wie daarentegen absoluut niet op één lijn staat, is volgens Van Belleghem de regering zelf. "Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) houdt zich, op één klein Facebook-berichtje na, volledig stil over Ceuta", aldus het Kamerlid. "Morgen is het Europees overleg, want op België en Spanje na, vinden de EU-landen niet dat de situatie in Ceuta al genormaliseerd is. Welk standpunt gaat de regering-De Wever daar verkondigen? Wij horen niets." Het Vlaams Belang wil de regering over de crisis in Ceuta horen, en vroeg reeds om een vervroegd samenkomen van de commissie Binnenlandse Zaken. "Telkens als er een crisis is, zoals nu in de Spaanse exclave, doet men forse uitspraken over asiel en migratie. Maar als er beslissingen genomen moeten worden, maakt met steeds weer een compromis dat in de realiteit voor geen enkele verandering zal zorgen", ging Van Belleghem verder, verwijzend naar onder meer de oproep van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez, die nu opeens voor het Deense migratiemodel pleit. "Het Vlaams Belang wil dit model al jaren. Het is immers niet aan de EU om te beslissen over asiel en migratie, dat is een nationale bevoegdheid. Maar als wij het daarover hadden, heette het 'niet realistisch' en werden we gek verklaard… Als er crisissen zijn, verandert men wel eens kortstondig van mening."”
• 2026-08-03 “Seniorenforum Leie-Schelde — - Bezoek Alpaca Boerderij Op zaterdag 22 augustus 2026 trekken we naar een prachtige alpacaboerderij in Zonnebeke. Geniet van een ontspannen wandeling tussen de dieren, ontdek hun fascinerende gewoontes en vertoef op een sfeervol terras omringd door deze vriendelijke viervoeters. Een unieke en rustgevende uitstap, zoals wij dat graag doen — met elkaar, voor elkaar!”
• 2026-08-02 “Het zomerdossier van Werner Somers — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Kamerlid en schepen te Ninove Werner Somers. In 2030 is het de 200ste verjaardag van België. Voor Vlaams-nationalisten is dat uiteraard niet meteen iets om te vieren. Het ontstaan van België ten gevolge van het einde van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was voor ons Vlamingen immers een regelrechte ramp. De Vlamingen werden onderdrukt en vernederd, en het Nederlands werd in onze gewesten ei zo na van de kaart geveegd ten voordele van het Frans. Bovendien werd Vlaanderen bestolen en deze diefstal duurt in feite tot op de dag van vandaag voort in de vorm van de aanhoudende miljardentransfers naar het zuiden van het land. En het federalisme neutraliseert de Vlaamse meerderheid. Niet alleen dat. Het federalisme waarmee de opeenvolgende staatshervormingen ons hebben opgezadeld, fnuikt ook de democratie en zet een rem op de economische ontwikkeling van Vlaanderen. Ik ben dan ook van plan om deze zomer een voorstel van resolutie uit te werken dat de federale regering oproept om alle voorbereidingen van de 'viering' van 200 jaar België met onmiddellijke ingang te staken. Als Vlaams-nationalist (?) zou premier De Wever beter de uitvaart van België regelen in plaats van de viering voor te bereiden van wat een ramp voor ons volk was en nog altijd is.”
• 2026-08-01 “De inflatie stijgt, maar de regering-De Wever maakt het leven nog duurder — De Belgische inflatie is in juli gestegen tot 3,56%, tegenover 3,40% in juni. Daarmee blijft de inflatie in dit land ruim boven het gemiddelde van de eurozone. Vooral vliegtuigtickets, elektriciteit, hotelkamers, vakantiedorpen, motorbrandstoffen, vlees, bankdiensten en onderhoudsproducten dreven de prijzen verder omhoog. Vlaams Belang-Kamerlid Reccino Van Lommel waarschuwt dat deze situatie bovendien nog dreigt verder te verslechteren: "Nu de inflatie opnieuw aantrekt, neemt de regering-De Wever geen maatregelen om de koopkracht van gezinnen te ondersteunen. Ze doet net het tegenovergestelde" De stijgende inflatie bevestigt dat de koopkracht van de huishoudens onder druk blijft staan. De kerninflatie steeg eveneens van 3,04% naar 3,13%, wat erop wijst dat de prijsdruk breed aanwezig blijft. "En ondanks de aanhoudende hoge levensduurte, verhoogt de federale regering vanaf vandaag 1 augustus de accijnzen op aardgas en mazout", merkt Van Lommel op. "Hierdoor zullen de gezinnen die hun woning verwarmen met deze energiebronnen nog meer moeten betalen." "Dit beleid brengt een zware klap toe aan de koopkracht van onze gezinnen" Terwijl gezinnen blijven kampen met dagelijkse uitgaven voor voeding, legt de federale regering, onder leiding van de N-VA, hen bijkomende lasten op, die de energiefacturen verder doen oplopen. "Een beleid dat de belastingdruk op energie verhoogt terwijl de inflatie opnieuw aantrekt, dreigt de financiële ademruimte van duizenden gezinnen verder te verkleinen", stelt Van Lommel. "Dat treft vooral de middenklasse, gepensioneerden en gezinnen met een beperkt inkomen." Bijkomende lasten op energie zijn moeilijk te verantwoorden op een ogenblik dat de inflatie opnieuw versnelt. De combinatie van oplopende inflatie en hogere belastingen op energie, ondergraaft de betaalbaarheid van essentiële uitgaven. Het Vlaams Belang pleit daarom voor een beleid dat de energiefactuur verlaagt, de koopkracht beschermt en vermijdt dat de overheid inflatie nog verder aanwakkert via bijkomende belastingen of accijnzen.”
• 2026-08-01 “Het zomerdossier van Freija Van den Driessche — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Vlaams Parlementslid Freija Van den Driessche. Niets is gezelliger dan op een warme zomeravond met familie of vrienden te genieten van een aperitief en een barbecue met een goed stukje vlees. Toch is ook dat iets waar de Vlaamse overheid zich vandaag steeds meer mee bezighoudt. Met de eiwitshift wou vorige legislatuur minister Demir, en nu minister Brouns, ons aanzetten om minder dierlijke en meer plantaardige eiwitten, zoals kikkererwten en tofu, te eten. Ook 'nieuwe eiwitten', zoals kweekvlees en insecten, worden actief gepromoot. De voorbije maanden heb ik via parlementaire vragen onderzocht hoeveel belastinggeld naar communicatiecampagnes, onderzoeken en monitoring rond de eiwitshift gaat. Zo werd zelfs onderzocht wat Vlaamse ambtenaren in hun bedrijfsrestaurants eten en wat de impact daarvan is op de CO₂-uitstoot, het waterverbruik en andere milieu-indicatoren. Eén van de dingen die mij uit dat laatste onderzoek bijbleven: ambtenaren eten blijkbaar teveel pruimen, scampi, en Vlaams stoofvlees. Maar mensen kunnen toch bewust kiezen voor een vegetarisch voedingspatroon? Die keuze is ieders goed recht. Maar het is niet aan de overheid om onze eetgewoonten te sturen of te bepalen wat er op ons bord hoort te liggen. Vlees bevat belangrijke voedingsstoffen. Daarom baart het me ook zorgen dat ze zelfs in onze ziekenhuizen en woonzorgcentra de eiwitshift promoten. Daar zijn zoveel meer belangrijkrijke uitdadingen en financiële tekorten, aan een eiwitshift moeten we ons geld niet geven.”
• 2026-07-31 “Vlaams Belang vraagt spoedcommissie over migratiecrisis in Ceuta — Naar aanleiding van de uitzonderlijke situatie in de Spaanse exclave Ceuta heeft Vlaams Belang-Kamerlid Francesca Van Belleghem namens de fractie een dringend verzoek ingediend voor een spoedhoorzitting in het federaal parlement. "Een crisis van deze omvang heeft directe gevolgen voor de binnenlandse veiligheid, het asielbeleid en de diplomatieke relaties met Marokko en onze Europese partners", aldus het Kamerlid. "Dit is geen migratiecrisis die zich ergens ver weg afspeelt. Wat in Ceuta gebeurt, raakt rechtstreeks aan onze veiligheid, ons asielbeleid en onze buitenlandse betrekkingen. Het parlement moet hierover onmiddellijk samenkomen", stelt Van Belleghem. "Dit is geen incident, dit is een aanslag op de Europese buitengrens. Als Marokko bewust zijn grenswachters terugtrekt en duizenden migranten richting Europa stuurt, dan is dat politieke chantage", vult Kamerlid en voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere (Vlaams Belang) aan. "De federale regering moet hier klaar en duidelijk op reageren, en dat kan alleen via een spoedcommissie." Het Vlaams Belang verzoekt om een gezamenlijke spoedzitting van de commissies Binnenlandse Zaken en Buitenlandse Zaken, waarbij minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA), minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) en minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) worden gehoord. De fractie dringt aan op een bijeenkomst volgende week, gezien de urgentie en de snelle evolutie van de situatie.”
• 2026-07-31 “Het zomerdossier van Britt Huybrechts — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Kamerlid Britt Huybrechts. Tijdens het zomerreces is er één dossier dat mij niet loslaat: de Regie der Gebouwen. Misschien geen onderwerp dat dagelijks de voorpagina's haalt, maar wel een overheidsdienst die symbool staat voor wat vandaag fout loopt binnen de federale overheid. Voor het Vlaams Belang is de Regie der Gebouwen vandaag vooral synoniem voor inefficiëntie en geldverspilling. en voor een gebrek aan toekomstvisie, mede door een structureel tekort aan financiële middelen en personeel, en - u raadt het wellicht al - toekomstperspectief. Deze legislatuur hebt u dit dossier grondig uitgeplozen. Wat waren uw bevindingen? Eind vorig jaar bracht ik aan het licht dat de federale overheid voor een oppervlakte gelijk aan ongeveer zestig voetbalvelden aan gebouwen leeg laat staan, zowel in eigen patrimonium als in gehuurde gebouwen. Dat betekent dat de belastingbetaler jaarlijks miljoenen euro's uitgeeft aan huur voor gebouwen die leegstaan. En alsof dat nog niet volstaat, betaalt de federale overheid ook nog eens miljoenen euro's aan leegstandsheffingen, waarvan het overgrote deel terechtkomt bij het Brussels Gewest. Tegelijk moeten duizenden personeelsleden dagelijks werken in gebouwen die vaak in een erbarmelijke staat verkeren. We lezen en horen nog te vaak over schimmelproblemen, lekkende daken, plafonds die dreigen in te zakken of zelfs naar beneden komen, gebrekkige brandveiligheid en andere situaties die gewoonweg onaanvaardbaar zijn. Recent bleek dat 52 gebouwen langer dan één jaar leegstaan en dat we jaarlijks ongeveer 27 miljoen euro kwijt zijn aan huur van leegstaande ruimtes. Ik volg dit dossier daarom niet alleen op wanneer nieuwe problemen aan het licht komen, maar ga ook zelf proactief op zoek naar wantoestanden. Via parlementaire vragen, analyses en terreinbezoeken bouw ik stap voor stap een sterk dossier uit. Ook na het zomerreces zal ik de bevoegde minister hierover blijven ondervragen en de regering aan haar eigen beloftes houden, in het bijzonder de aangekondigde afbouw van de leegstand. Want een overheid die zorgvuldig met belastinggeld wil omgaan, moet eerst bewijzen dat ze haar eigen patrimonium op een efficiënte en verantwoorde manier beheert. Zolang dat niet gebeurt, zal ik dit dossier met dezelfde vastberadenheid blijven opvolgen, hetgeen de kiezer van het Vlaams Belang gewoon is.”
• 2026-07-31 “Vlaming betaalt de prijs voor klimaatpolitiek van De Wever — Vanaf morgen 1 augustus stijgen de accijnzen op aardgas. is een hoogst asociale maatregel, die vooral de Vlamingen treft", zegt Vlaams Belang-Kamerlid Kurt Ravyts. op de tien Vlamingen verwarmen met gas; in Wallonië zijn dat er nog geen drie op de tien. Veel Vlamingen worden door de regering-De Wever keihard getroffen. Jaar na jaar moeten deze mensen meer betalen voor een basisbehoefte." De verhoging die morgen ingaat, is slechts de eerste stap van een belastinghervorming die tot 2029 doorloopt. Dit jaar betaalt een gemiddeld gezin met gasverwarming al zo'n achttien euro meer aan hogere accijnzen op aardgas. Dat bedrag loopt op tot ruim vijfenzeventig euro extra per jaar tegen het einde van de legislatuur. En dan is de nieuwe Europese koolstofbelasting (ETS2) nog niet eens meegerekend, die via de gasfactuur zal worden doorgerekend aan diezelfde gezinnen. "De combinatie van federale accijnsverhogingen, Europese klimaatbelastingen en stijgende distributieprijzen maakt gas stilaan onbetaalbaar voor de doorsnee Vlaming", merkt Ravyts op. "Dit is een regelrechte aanslag op de koopkracht." "De overheid gebruikt de energierekening al jaren als verborgen belastingbrief" "De inflatiecijfers pieken; geneesmiddelen, brandstof en huisvuilophaling zijn veel duurder dan een jaar geleden; en in een poging de begroting niet te laten ontsporen werden er nieuwe taksen verzonnen", besluit Ravyts. "En in deze barre tijden ook nog eens een basisbehoefte als gas en mazout extra gaan belasten, is zonder meer onaanvaardbaar. Onze energiefactuur behoorde al tot de hoogste van heel Europa. De overheid gebruikt de energierekening al jaren als een verborgen belastingbrief."”
• 2026-07-31 “Ceuta bewijst opnieuw: Spanje moet uit de Schengenzone — De voorbije dagen drongen zo een 49.000 migranten vanuit Marokko de Spaanse enclave Ceuta binnen. Zeker vijftien mensen kwamen daarbij om het leven, en Spanje moest het leger inzetten om de orde te bewaren. Voor Tom Vandendriessche, Europarlementslid en fractieleider van het Vlaams Belang, is de conclusie duidelijk: "Spanje regulariseert massaal, ondermijnt het Europese terugkeerbeleid en houdt zijn grenzen wagenwijd open. Zo brengt één linkse regering de veiligheid van heel Europa in gevaar. Spanje hoort niet langer thuis in de Schengenzone." De regering-Sánchez zette dit jaar haar grootste regularisatie ooit op: het aantal aanvragen liep op tot ongeveer 1,2 miljoen. "Zoveel illegalen regulariseren werkt als een magneet op de rest van Afrika", aldus Vandendriessche. "Deze linkse regering wíl niemand terugsturen, en een recent arrest van het Spaanse Hooggerechtshof dat pushbacks verbiedt, zorgt dat het zelfs niet kan. Door de open grenzen wordt elke Spaanse verblijfstitel meteen ook ons probleem." "De sabotage door de socialistische Spaanse regering is zo flagrant dat zelfs de Italiaanse regering nu aanstuurt op een opschorting van Spanje uit Schengen", gaat Vandendriessche verder. De regering-De Wever daarentegen zwijgt, zoals gewoonlijk. "Vooruit dweept met Sánchez, en het waren net de socialisten die tegen de terugkeerverordening stemden." "We betalen een land dat ons chanteert" Ook op Marokko is het Belgische beleid incoherent. "Theo Francken noemt Marokko een 'cruciaal en interessant land' voor de NAVO. Tegelijk neemt datzelfde Marokko zijn criminele onderdanen niet terug en zet het migratie in als chantagemiddel, exact wat we vandaag in Ceuta zien", aldus nog Vandendriessche. "In 2025 nam Marokko amper 391 van de afgesproken 4.422 illegalen terug, en toch blijft het geld vloeien: de regering-De Wever trekt deze legislatuur 30 miljoen euro ontwikkelingshulp uit, de EU zelfs meer dan 1,1 miljard euro. We betalen een land dat ons chanteert." "Daarom herhalen wij het klaar en duidelijk: Spanje uit Schengen, en de ontwikkelingshulp én de visumafgifte aan Marokko onmiddellijk opschorten. Geen terugname, geen euro en geen visum", besluit Vandendriessche.”
• 2026-07-31 “Bijna de helft van de kinderen heeft afkomst buiten België — Amper 63,4 procent van de bevolking heeft nog een Belgische achtergrond. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van Statbel. "Het Vlaams Belang waarschuwt als enige voor het gevaar van massa-immigratie", zegt Kamerlid Francesca Van Belleghem (Vlaams Belang). Ons land heeft dringend nood aan een immigratiestop." Twintig jaar geleden stond het aandeel autochtonen in dit land nog op 78,5 procent. De daling van dat aantal is het sterkst voelbaar onder de jongste generatie: bij de 0-17-jarigen heeft slechts 50,8 procent een Belgische achtergrond. Bijna de helft van de kinderen in ons land heeft dus een afkomst buiten België. Ook regionaal bestaan er verschillen. In Vlaanderen heeft nog 71 procent van de bevolking een Belgische achtergrond. In Wallonië is dat 63 procent. Brussel is een verhaal apart: slechts 21,5 procent van de Brusselaars heeft een Belgische achtergrond, terwijl 37 procent niet eens de nationaliteit bezit. Van alle inwoners met een buitenlandse achtergrond in dit land is meer dan de helft afkomstig van buiten de Europese Unie. "Ons land heeft dringend nood aan een immigratiestop" "De cijfers tonen zwart op wit wat veel Vlamingen dagelijks zien en voelen: het straatbeeld verandert in een razendsnel tempo. Dat heeft ingrijpende gevolgen voor onze samenleving en identiteit", zegt Van Belleghem. "Wanneer bijna de helft van de kinderen wortels heeft in het buitenland, voltrekt zich een fundamentele omvorming van wie we zijn. Wie dit als taboe behandelt, verliest de realiteit uit het oog." Het Vlaams Belang pleit al sinds haar oprichting voor een drastische beperking van immigratie. "De cijfers zijn dramatisch, maar andere partijen weigeren om dat in te zien. Het Vlaams Belang waarschuwt als enige voor het gevaar van massa-immigratie. Ons land heeft dringend nood aan een immigratiestop", besluit Van Belleghem.”
• 2026-07-30 “Ook onder 'Vlaams-nationalist' Francken verfranst het Belgisch leger verder — De jongste tien jaar is het aandeel Vlamingen in het Belgisch leger systematisch achteruitgeboerd om in 2025 nog slechts ca. 51,3 procent te bedragen. "Dit is de zoveelste forse benadeling van Vlaanderen", zegt Kamerlid Annick Ponthier (Vlaams Belang), die minister van Defensie Theo Francken (N-VA) hierover ondervroeg. "De minister moet een concreet actieplan op tafel leggen om dit op korte termijn recht te trekken." In tegenstelling tot het bestuurlijk kader, bestaat er voor het leger geen wettelijk vastgesteld quotum voor de verdeling van de jobs tussen Vlamingen en Franstaligen. Maar er bestaat wel al heel lang een officieuze politieke afspraak dat 60 procent van de betrekkingen naar Vlamingen en 40 procent naar Franstaligen moet gaan. Recent vroeg Ponthier bij minister van Defensie Francken de cijfers op over de reële verdeling van de jobs in het leger voor het jaar 2025 en voegde die samen met de cijfers van de tien jaar ervoor. De vaststellingen zijn hallucinant. Daar waar in 2016 nog 56,1 procent van het legerpersoneel uit Vlamingen bestond, is dat de jongste tien jaar systematisch gedaald tot momenteel nog maar ca. 51,3 procent. Dat is op 10 jaar tijd een achteruitgang van zowat 4,8 procent. "En zoals we dat in België gewoon zijn, worden we hier weer fors benadeeld", aldus Ponthier. "Wetende dat wij in dit land 60 procent van de bevolking uitmaken, zou het toch maar niet meer dan logisch, normaal en rechtvaardig zijn dat wij ook 60 procent van het legercontingent uitmaken." "Vlaanderen verdient gerechtigheid, ook op dit vlak" De scheeftrekkingen situeren zich vooral in de lagere echelons. Bij de vrijwilligers vertegenwoordigen de Vlamingen immers slechts 47,6 procent, en bij de onderofficieren is dat 51,9 procent. Enkel bij de officieren zitten de verhoudingen min of meer juist. Daar zitten we met 59,3 procent wel bijna aan ons aandeel van 60 procent. "Het aandeel van beide volkeren in het legercontingent moet voortaan wettelijk verankerd worden. Ik heb daarvoor reeds een wetsvoorstel ingediend dat nog hangende is in de Kamer. Maar ik wil ook dat Francken een concreet actieplan ontvouwt om die situatie te normaliseren", besluit Ponthier. Van zodra het parlement terug bijeen is, zal het Kamerlid de minister ondervragen. En als hij dat van zijn Franstalige coalitiepartners in de regering niet gedaan kan krijgen, dan moeten we daar volgens Ponthier als Vlamingen onze besluiten uit trekken. Vlaanderen verdient gerechtigheid, ook op dit vlak.”
• 2026-07-30 “Het zomerdossier van Reccino Van Lommel — Vandaag Kamerlid Reccino Van Lommel. Politiek laat me eigenlijk nooit los. Ook tijdens de recesperiodes. Het is de ideale periode om dossiers bij te werken, maar ook om nog meer in te zetten op contacten met belangengroepen. Het is als politicus zeer belangrijk om niet op te gaan in een bubbel, en voeling te blijven hebben met wat er leeft. Heel specifiek zal ik me deze zomer weer richten op de problematiek rond de de-industrialisering van Vlaanderen. Het is een probleem dat heel sterk wordt onderschat, en waarvan de bevolking later de gevolgen zal dragen. De welvaart en koopkracht hangt hiervan af. Het zal in de komende jaren dan ook ongetwijfeld hét politieke dossier worden. Sommige economen voorspellen een lichte verbetering voor onze economie en onze bedrijven, maar ik blijf toch redelijk sceptisch over de toekomst voor onze Vlaamse ondernemingen. Het aantal faillissementen blijft spectaculair hoog en ook heel wat jobs stonden op de helling door herstructureringen. Bovendien stellen we vast dat belangrijke industriële spelers hun activiteiten in Vlaanderen afbouwen. Als zelfs onze kroonjuwelen hun activiteiten afbouwen, moet je je ernstige vragen beginnen stellen. Ik verwacht onder deze regering-De Wever op dat vlak geen verbetering in het najaar, niet voor de grote industrieën zoals de chemie, maar ook niet voor onze KMO's. Wat doen de verschillende regeringen? Die zijn niet bepaald een helpende hand: steeds meer rechtsonzekerheid, heiliger willen zijn dan de paus om zo bedrijven weg te duwen naar andere continenten of ze zelfs failliet te laten gaan, afhankelijkheid van strategische grondstoffen zonder een rechtlijnige visie, strategische sectoren waar niet genoeg op wordt ingezet, onze bevoorradingszekerheid voor energie die in gevaar blijft waardoor energie nog steeds onbetaalbaar is, een schabouwelijk en zeer traag vergunningenbeleid… En zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Zo is het ook onbegrijpelijk dat de diverse regeringen onder leiding van N-VA de EU-agenda, die nog méér regels oplegt aan onze bedrijven, slaafs blijven volgen. Want laat heel duidelijk zijn: als de EU het geweer niet van schouder wisselt en onze bedrijven blijft opzadelen met regels die het onmogelijk maken om te concurreren met andere industriële grootmachten als de Verenigde Staten of China, dan wordt deze trend voortgezet en is het gegarandeerd over en uit. Europa wordt hoe langer hoe meer het kneusje van de wereldeconomie, terwijl de wereld razendsnel evolueert. De regering-De Wever is ook duidelijk niet bezig met de existentiële problemen en blijft maar wat rommelen in de marge. Men profileert zich als een zogezegde hervormingsregering. Maar hun antwoord op dit alles is nóg meer belastingen voor wie werkt, spaart en onderneemt. Tegen oktober wil de regering opnieuw 10 miljard vinden in de federale begroting. Het rotten is dus helemaal niet gestopt en ik ben benieuwd of ze deze keer wél heilige huisjes zullen laten sneuvelen. Ik vind het daarom belangrijk om me voor onze partij te specialiseren rond alles wat met industrie en onze bedrijven te maken heeft. Daarvoor blijf ik me actief inzetten, vakantie of geen vakantie.”
• 2026-07-30 “De Ridder loog over adviezen over luchthavendading — Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA) verklaarde in de commissie Mobiliteit dat er meerdere adviezen van de Inspectie van Financiën bestonden, omdat de regering telkens tegemoetkwam aan de bezwaren, en dat de Inspectie daardoor 'haar advies heeft willen aanpassen'. Nu blijkt dat geen enkel van die adviezen gunstig was. "De minister heeft het parlement voorgelogen", reageert Parlementslid Tom Lamont (Vlaams Belang). "Ze moet zo snel mogelijk tekst en uitleg komen geven." De Vlaamse Regering keurde op 17 juli 2026 de nieuwe subsidie- en exploitatieovereenkomsten voor de regionale luchthavens goed, samen met een vertrouwelijk gehouden dading met Egis, de Franse uitbater van de luchthavens van Antwerpen en Oostende-Brugge. Toen daarover in de commissie vragen kwamen over de opeenvolgende adviezen van de Inspectie van Financiën, hield de minister het parlement voor dat die adviezen elkaar opvolgden omdat haar amendementen de bezwaren hadden weggewerkt en dat de inspectie hierdoor haar advies heeft aangepast. De adviezen zelf vertellen evenwel een ander verhaal. In het tweede advies bevestigt de Inspectie van Financiën uitdrukkelijk haar eerdere negatieve advies en noteert ze in haar besluit: 'Er worden geen nieuwe elementen aangebracht, die tot een wijziging van dit standpunt leiden.' "Van een Inspectie die haar advies wilde aanpassen, is met andere woorden geen sprake", aldus Lamont. "De minister heeft in de commissie het beeld opgehangen van een dossier dat gaandeweg werd bijgestuurd tot het in orde was", gaat het Vlaams Parlementslid verder. "De realiteit toont echter een dossier dat er keer op keer niet doorkwam en dat men dan maar heeft goedgekeurd. Ofwel legt de minister een advies op tafel waarin de Inspectie effectief bijdraait, ofwel geeft ze toe dat ze het parlement verkeerd heeft ingelicht. Een derde mogelijkheid is er niet." "Men geeft zekere miljoenen weg in ruil voor onzekere claims" "De Inspectie van Financiën herhaalt wel consequent dat de dading onevenwichtig is", merkt Lamont op. "Vlaanderen laat een onbetwiste vordering op de luchthavenexploitatiemaatschappijen vallen, terwijl helemaal niet vaststaat dat Vlaanderen ooit veroordeeld zou worden om de door diezelfde uitbaters geclaimde achterstallige subsidies te betalen. Men geeft zekere miljoenen weg in ruil voor onzekere claims. En dat terwijl er nog steeds geen duidelijke visie is afgeklopt over de toekomst van onze luchthavens." Het Vlaams Belang vraagt dat de minister zo snel mogelijk uitleg komt geven in het parlement, en dat alle adviezen en documenten integraal aan de volksvertegenwoordigers worden bezorgd. "De luchthavens zijn er uiteindelijk zelf ook mee gebaat dat er zo groot mogelijke transparantie bestaat over de besteding van publieke middelen", besluit Lamont. "Zo creëer je draagvlak en toekomstperspectief."”
• 2026-07-30 “Vlaams Belang wil volledige afschaffing in plaats van verlaging EPB-boetes — Vlaams minister van Energie Melissa Depraetere (Vooruit) verlaagt de maximale EPB-boete voor nieuwbouwwoningen en versoepelt enkele administratieve termijnen. Vlaams Parlementslid Dries Devillé (Vlaams Belang), die de buitensporige boetes herhaaldelijk aankaartte, vindt dat de hervorming de problemen niet fundamenteel oplost. "De regering erkent eindelijk dat haar boetebeleid disproportioneel en onmenselijk is. Maar de duizenden Vlamingen die al onterecht werden getroffen, blijven in de kou staan. Bovendien zullen ook in de toekomst nog mensen onrechtvaardig worden beboet." In 2025 legde het Vlaams Energie- en Klimaatagentschap voor een recordbedrag van 7,3 miljoen euro aan EPB-boetes op. Wie na een bouw of grondige renovatie niet tijdig een EPB-aangifte indiende, riskeerde onmiddellijk een forfaitaire boete van 1.000 euro, vermeerderd met 1 euro per kubieke meter bouwvolume en eventueel nog 10 euro per dag. De gemiddelde boete bedroeg bijna 3.000 euro, maar sommige gezinnen kregen facturen van vele duizenden euro's. Nochtans ging het vaak niet om moedwillige overtredingen, maar om mensen die verstrikt raakten in complexe regelgeving of werden geconfronteerd met vertraagde of failliete aannemers, juridische procedures, echtscheidingen of ontbrekende bewijsstukken. "De regering kan de regels niet versoepelen en tegelijk de opbrengst van haar vroegere pestbeleid behouden" De maximale boete voor nieuwbouw daalt nu van 25 naar 10 euro per kubieke meter. Verbouwers krijgen zeven in plaats van zes jaar om hun dossier af te ronden en de termijn om ontbrekende documenten na een aanmaning alsnog aan te leveren, wordt verlengd van acht weken tot zes maanden. Ook de communicatie van de overheid zou duidelijker worden. "Deze maatregelen kunnen bepaalde onrechtvaardige situaties voorkomen", stelt Devillé. "Minister Depraetere geeft daarmee toe dat de termijnen te krap waren, de communicatie tekortschoot en de sancties buiten verhouding stonden. Die erkenning komt rijkelijk laat en blijft onvoldoende." De nieuwe regels gelden immers niet met terugwerkende kracht. Wie eerder al een buitensporige boete betaalde, krijgt geen geld terug en de geïnde miljoenen blijven in het Energiefonds. Alleen in nog lopende procedures kan het mildere tarief worden toegepast. "De regering kan moeilijk erkennen dat haar systeem onredelijk was en vervolgens doen alsof er met de duizenden eerdere slachtoffers niets aan de hand is", aldus Devillé. "Wie te goeder trouw handelde en door de gebrekkige regelgeving een buitensporige boete kreeg, moet minstens de mogelijkheid krijgen zijn dossier opnieuw te laten beoordelen." Voor het Vlaams Belang volstaan de aanpassingen bovendien niet, omdat ze niet uitsluiten dat ook in de toekomst nog mensen onrechtvaardig worden getroffen. "Voor ons wordt dit hele bureaucratische en zinloze EPB-boetebeleid beter volledig naar de prullenmand verwezen", besluit Devillé. "De Vlaamse regering moet verantwoordelijkheid nemen voor de schade die haar vroegere pestbeleid heeft aangericht. De stroom aan regelneverij en boetedrang tegenover bouwers en verbouwers moet stoppen."”
• 2026-07-29 “Het zomerdossier van Suzy Wouters — De zomer is aangebroken. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Vlaams Parlementslid Suzy Wouters. Het parlementaire werkjaar mag dan wel achter ons liggen, de dossiers waar ik het voorbije jaar mijn schouders onder zette, verdwijnen deze zomer niet in de kast. Integendeel. De uitdagingen in onze ouderenzorg blijven bijzonder groot. De druk op woonzorgcentra, de toenemende zorgvraag, de mentale gezondheid van ouderen en de nood aan voldoende en goed opgeleid personeel vragen blijvende politieke aandacht. Ook de hervorming van de HBO5-opleiding verpleegkunde naar basisverpleegkundigen blijf ik van nabij opvolgen. U hebt het dan over het groot tekort aan zorgpersoneel? Het wordt inderdaad tijd dat de regering eindelijk gaat investeren in meer personeel, werkbare jobs en aantrekkelijke lonen. Alleen zo kunnen we ervoor zorgen dat we in de toekomst zorg kunnen blijven geven! Net daarom blijf ik deze zomer de ontwikkelingen op de voet volgen en de signalen uit het werkveld ernstig nemen. Politieke verantwoordelijkheid stopt immers niet wanneer de commissievergaderingen tijdelijk stilvallen. Voor mij is het zomerreces dan ook geen politieke vakantie. Ik blijf de actualiteit en de pers nauwgezet volgen, onderhoud contacten met mensen uit het werkveld en bereid nieuwe parlementaire initiatieven voor. Wanneer problemen blijven bestaan, mag ook de politieke aandacht niet verslappen. Na de zomer zal ik deze dossiers opnieuw met volle overtuiging op de agenda zetten. Want wie opkomt voor kwaliteitsvolle zorg en voor mensen die te vaak vergeten worden, neemt geen vakantie van zijn engagement.”
• 2026-07-29 “Leegstaande overheidsgebouwen kosten belastingbetaler 27 miljoen euro — Vandaag legt Het Laatste Nieuws de pijnlijke waarheid bloot over het federale vastgoedbeheer: 52 overheidsgebouwen in staatseigendom staan al langer dan een jaar leeg. In totaal gaat het over bijna 245.000 m² aan 'spookvastgoed'. Dat kost de belastingbetaler volgens de krant jaarlijks meer dan 2 miljoen euro. "En dat is nog zonder de rekening voor de gehuurde leegstand", zegt Kamerlid Britt Huybrechts (Vlaams Belang), die reeds maanden geleden de kat de bel aanbond. "In totaal kost het de belastingbetaler 27 miljoen euro per jaar. Gebruik die gebouwen, verkoop ze of herbestem ze. Maar stop de verspilling." De Regie der Gebouwen is, na de NMBS, de grootste vastgoedspeler van het land: 2.317 gebouwen op 867 locaties, verdeeld over bijna 7 miljoen vierkante meter, goed voor bijna 1.000 voetbalvelden. Maar lange tijd bleef het onduidelijk hoeveel van die ruimte eigenlijk ongebruikt stond. "Uit de vragen die ik bevoegd minister Vanessa Matz (Les Engagés) stelde, blijkt het om 411.000 m², goed voor zo'n 60 voetbalvelden, aan onbenutte overheidsruimte te gaan", aldus Huybrechts. Die leegstand kost natuurlijk handenvol geld. Voor de gehuurde panden berekende Huybrechts de huurkost van alle ongebruikte ruimtes: jaarlijks vloeit zo'n 27 miljoen euro naar vierkante meters die niemand gebruikt. "Het kabinet probeert de rekenmethode nu wel te betwisten, maar het staat buiten kijf", gaat Huybrechts verder. "De Regie geeft in 2026 maar liefst 467 miljoen euro uit aan gebouwenhuur. Dat een fors deel daarvan wegvloeit naar lege verdiepingen en verlaten kantoorblokken, kan je enkel bestempelen als wanbeleid." "De belastingbetaler heeft recht op eerlijkheid en degelijk beheer" Bij de gebouwen in staatseigendom is het beeld minstens even zorgwekkend. Liefst 60 sites staan volledig leeg, 52 ervan al meer dan een jaar. In totaal gaat het over bijna 245.000 m², goed voor 34 voetbalvelden. En het gaat niet alleen over saaie kantoorblokken: ook woningen op voormalige rijkswachtsites, het historische Bruegelhuis in Brussel en zelfs een schuilkelder uit de Tweede Wereldoorlog in het Brusselse Warandepark vergaren er stof. Voor die leegstaande eigendommen liepen de onderhouds- en beveiligingskosten op van 408.498 euro in 2023 naar bijna 800.000 euro in 2025. "Bovenop de leegstandtaksen aan lokale overheden van ruim 1,25 miljoen euro vorig jaar, belandt zo meer dan 2 miljoen euro rechtstreeks in de vuilbak", stelt Huybrechts. "Als een private onderneming zulke cijfers zou voorleggen, stond de directie morgen op straat", besluit Huybrechts. "Bij de federale overheid lijkt dit al jaren de norm: inefficiëntie, wegkijken en hopen dat niemand het merkt. De belastingbetaler heeft recht op eerlijkheid en degelijk beheer. Gebruik die gebouwen, verkoop ze of herbestem ze. Maar stop met miljoenen euro's te verspillen aan spookpanden."”
• 2026-07-29 “Vergeet de klimaatkerk en investeer eindelijk in klimaatadaptatie — De verwoestende bosbranden die momenteel grote delen van Zuid-Europa treffen, leggen volgens Vlaams Parlementslid Leo Pieters (Vlaams Belang) opnieuw een pijnlijke waarheid bloot: "Europa heeft jarenlang bijna uitsluitend ingezet op het terugdringen van de CO₂-uitstoot, maar veel te weinig geïnvesteerd in de voorbereiding op de gevolgen van een veranderend klimaat." Ook de krant De Tijd maakt die analyse: adaptatie – onze samenleving weerbaarder maken tegen klimaatverandering – moet eindelijk een centrale plaats in het beleid krijgen. Het Vlaams Belang waarschuwt al jaren dat een verstandig klimaatbeleid meer moet zijn dan symbolische CO₂-doelstellingen en peperdure Europese regelgeving. "We moeten onze bossen, onze waterhuishouding en onze infrastructuur voorbereiden op de realiteit van vandaag en morgen", aldus Pieters, die hekelt dat de Europese Unie zich de voorbije jaren heeft blindgestaard op de Green Deal en steeds strengere klimaatverplichtingen, terwijl noodzakelijke investeringen in weerbaarheid en preventie naar de achtergrond verdwenen. "En dat Europa wereldwijd slechts een heel beperkte impact heeft op de totale uitstoot, maakt die eenzijdige aanpak des te problematischer." "Adaptatie is geen luxe, maar een kerntaak" De meeste bosbranden zijn door menselijk handelen ontstaan, maar langdurige droogte en hitte zorgen ervoor dat een kleine vonk kan uitgroeien tot een onbeheersbare vuurzee. "Europa heeft te weinig aandacht besteed aan degelijk bosbeheer, brandcorridors, waterbeheer en andere preventieve maatregelen. Het klimaatdebat werd jarenlang kunstmatig voorgesteld als een keuze tussen uitstoot verminderen of niets doen", gaat Pieters verder. "Maar wie denkt het klimaat te kunnen beïnvloeden door miljarden euro's uit te geven aan emissiereductie, vergeet dat we ons tegelijk moeten beschermen tegen de gevolgen die vandaag al voelbaar zijn. Adaptatie is geen luxe, maar een kerntaak." "Vlaanderen is eindelijk beginnen investeren in waterbeheer, droogtebestrijding en klimaatadaptatie, en moet die koers resoluut verderzetten", besluit Pieters. "En ook Europa moet haar prioriteiten herbekijken. Niet opnieuw via een nieuwe golf van regelgeving of extra klimaatbelastingen, maar door bestaande middelen veel sterker te richten op waterzekerheid, degelijk bosbeheer, preventie van natuurbranden en robuuste infrastructuur. Je beschermt mensen niet met klimaatdogma's, maar met verstandig beleid."”
• 2026-07-29 “Vlaams Belang wil rouwverlof uitbreiden — Het Vlaams Belang dient een wetsvoorstel in om het rouwverlof beter af te stemmen op de maatschappelijke realiteit. Zo wil de partij het rouwverlof bij het overlijden van een ouder uitbreiden van drie naar zeven dagen, en feitelijk samenwonende partners gelijkstellen met gehuwden en wettelijk samenwonenden. "Ook willen we ouders na een miskraam vanaf twaalf weken zwangerschap of een levenloos geboren kind dezelfde erkenning geven als bij het overlijden van een kind" zegt Vlaams Belang-Kamerlid Ellen Samyn. Volgens het Vlaams Belang sluit de huidige regeling onvoldoende aan bij de realiteit. Drie dagen rouwverlof na het overlijden van een ouder of schoonouder volstaan vaak niet om een uitvaart te organiseren en de vele administratieve verplichtingen af te handelen. Daarom wordt voorgesteld dit op te trekken naar zeven dagen, waarvan een deel flexibel kan worden opgenomen binnen het jaar na het overlijden. Daarnaast houdt de huidige regelgeving onvoldoende rekening met de verschillende gezinsvormen die vandaag bestaan. "Daarom wil het wetsvoorstel verduidelijken dat ook feitelijk samenwonende partners die op hetzelfde adres wonen, aanspraak kunnen maken op het bestaande rouwverlof wanneer hun partner of het kind van hun partner overlijdt", legt Samyn uit. "Een menselijke samenleving geeft ouders en gezinnen ruimte om te rouwen" Een derde belangrijke wijziging betreft het verlies van een ongeboren kind. Het Vlaams Belang stelt voor dat ook het overlijden van een levenloos geboren kind waarvoor een akte werd opgesteld, evenals een miskraam vanaf twaalf weken zwangerschap waarvoor een medisch attest bestaat, voor de toepassing van het rouwverlof wordt gelijkgesteld met het overlijden van een kind. Daarmee krijgen beide ouders de tijd en erkenning die volgens de indieners vandaag ontbreken. "Niemand verwacht dat een wet verdriet kan verzachten", besluit Samyn. "Maar een menselijke samenleving geeft ouders en gezinnen wel de ruimte om te rouwen zonder onmiddellijk opnieuw aan het werk te moeten of te moeten terugvallen op ziekteverlof. Dat is geen gunst, maar een kwestie van respect."”
• 2026-07-28 “Het zomerdossier van Stefaan Sintobin — De zomer is aangebroken. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Vlaams Parlementslid Stefaan Sintobin. Vakantie is voor mij meer dan alleen een periode waarin het werk even op een lager pitje staat. Het is een moment om stil te staan, te genieten van de mensen rondom mij en nieuwe energie op te doen. Even ontsnappen aan de dagelijkse drukte doet deugd, maar één ding verandert nooit: mijn passie voor de landbouw. Landbouw is voor mij niet zomaar een sector of een beroep. Het is een manier van leven. Hoe bedoelt u dat? Het bepaalt mijn ritme, mijn manier van denken en de blik waarmee ik naar de wereld kijk. Zelfs wanneer ik op vakantie ben, merk ik dat ik automatisch aandacht heb voor de akkers, de gewassen, de dieren en de machines. Waar ik ook kom, ik zie overal het harde werk en de toewijding van mensen die elke dag opnieuw zorgen voor eerlijk en kwaliteitsvol voedsel. De landbouw leert je geduldig te zijn. Ze leert je respect te hebben voor de natuur, voor de seizoenen en voor alles wat niet vanzelfsprekend is. Je weet dat niet alles maakbaar is en dat elke dag nieuwe uitdagingen kan brengen. Misschien is het net daarom dat een vakantie zo waardevol is: even afstand nemen, om daarna met een frisse blik en nieuwe motivatie terug te keren. Tijdens deze dagen probeer ik vooral te genieten van de kleine dingen. Een mooie wandeling, een gezellig moment met familie of vrienden, een goed gesprek, een zonsondergang boven een veld of gewoon de rust van het buitenleven. Dat zijn momenten die je doen beseffen hoe mooi eenvoud kan zijn. Toch blijft de landbouw altijd een beetje aanwezig. Na de vakantie kijk ik er dan ook naar uit om opnieuw met volle goesting aan de slag te gaan. Met frisse energie, nieuwe ideeën en nog meer waardering voor alles wat onze landbouw betekent. Mijn motto blijft: Red Onze Boeren.”
• 2026-07-28 “Vlaams Belang eist wettelijk loonplafond voor VRT-vedetten — Laatste Nieuws legt opnieuw de hallucinante toplonen bij de VRT bloot. De krant raamt het jaarlijkse vergoedingspakket van Tom Waes op 1 miljoen euro, dat van Jeroen Meus op 700.000 euro en dat van Philippe Geubels en Ben Crabbé op bijna 600.000 euro. Vlaams parlementslid Klaas Slootmans (Vlaams Belang) eist daarom een wettelijk loonplafond: geen enkel VRT-gezicht mag meer verdienen dan de minister-president van Vlaanderen. De VRT ontving in 2025 in totaal 306 miljoen euro aan overheidsfinanciering. Dat geld moet dienen voor betrouwbare informatie, Vlaamse cultuur, kwaliteitsvolle programma's en de versterking van het Vlaamse media-ecosysteem. "Door met exuberante bedragen schermgezichten weg te kopen of exclusief aan zich te binden, doet de VRT precies het tegenovergestelde", reageert Slootmans. "Dat werkt concurrentieverstorend en ondergraaft het businessmodel van de commerciële spelers die niet over een jaarlijkse zak belastinggeld beschikken – en dus het media-ecosysteem." "Talent heeft zijn prijs, maar de VRT is geen graaikassa voor televisievedetten", gaat Slootmans verder. "Lonen uitbetalen die tot vier keer hoger liggen dan dat van de premier of de minister-president is geen toonbeeld van deugdelijke omgang met publiek geld, maar losgeslagen spilzucht." Het Vlaams Belang pleit daarom voor een wettelijk maximum. "Het bestuursdecreet bepaalt dat de bezoldiging van personeelsleden bij Vlaamse overheidsinstanties, waaronder de VRT niet hoger mag zijn dan dat van de minister-president. Externe schermgezichten, radiostemmen en zelfstandige vennootschappen kunnen echter buiten dat klassieke personeelskader vallen. Het wordt hoog tijd dat we die achterpoort sluiten." "Minister-presidentnorm voor ieder VRT-contract" De partij eist daarom een wettelijke regeling waarbij de totale vergoeding nooit hoger mag zijn dan de bezoldiging van de Vlaamse minister-president. "Daarbij moeten alle bedragen worden samengeteld: vaste vergoedingen, exclusiviteitspremies, gegarandeerde volumes, consultancyopdrachten en betalingen via vennootschappen of productiehuizen". Een dergelijke norm is allerminst revolutionair, klinkt het bij Vlaams Belang. "De Nederlandse publieke omroep koppelde de maximale vergoeding voor presentatoren al aan de wettelijke topinkomensnorm en schafte nieuwe uitzonderingen af. Wat in Nederland kan, moet ook in Vlaanderen mogelijk zijn", stelt Slootmans. Naast het loonplafond eist het Vlaams Belang volledige individuele transparantie. De VRT publiceert vandaag alleen geanonimiseerde looncategorieën. Daardoor weet de belastingbetaler niet wie hoeveel ontvangt en welke bijkomende afspraken via productiehuizen of vennootschappen lopen. "Jaarlijks moeten per schermgezicht en radiostem de totale contractwaarde, de aard van de overeenkomst en alle door de VRT gedragen of gegarandeerde bijkomende vergoedingen openbaar worden gemaakt. Het kan niet dat journalisten twee onafhankelijke bronnen moeten raadplegen om informatie boven water te halen die een publieke instelling zelf behoort te publiceren." Het Vlaams Belang diende eerder al een parlementair voorstel in om exclusiviteitscontracten tot nul af te bouwen en om de afspraken en vergoedingen van schermgezichten volledig te publiceren. De meerderheid wees dat voorstel echter af. "De burger heeft het recht te weten wie hoeveel van zijn belastinggeld ontvangt", besluit Slootmans. "Belastinggeld dient niet om Hollywoodlonen uit te betalen. De Vlaamse Regering moet het loonplafond in het Mediadecreet verankeren: zonder uitzonderingen, zonder schijnconstructies en zonder achterpoortjes."”
• 2026-07-28 “Taksverschuiving van elektriciteit naar gas is bijzonder asociaal — Het Vlaams Belang is er niet over te spreken dat de regering-De Wever vanaf 1 augustus de taksverschuiving van elektriciteit naar gas zonder verder omzien zal doorvoeren. is een bijzonder asociale maatregel", zegt Kamerlid Kurt Ravyts Belang). omschakelen van gas naar elektrisch verwarmen is voor voor vele mensen met een bestaande woning van pakweg 20 jaar oud, zonder vloerverwarming, gewoon onmogelijk." In de plenaire vergadering van de Kamer van 16 juli waarschuwde Ravyts de regering nog voor het gevaar van een nieuwe dreigende prijsproblematiek rond gas. "Maar minister van Energie Mathieu Bihet (MR) vond het naar eigen zeggen allemaal nog zo erg niet, en stelde dat alles onder controle was", aldus het Kamerlid. "Helaas laat de realiteit het omgekeerde zien." Ravyts verwijst in dit verband naar de stijgende Europese gasprijzen. "En het escalerende conflict in het Midden-Oosten zorgt ervoor dat de vooruitzichten voor het aanbod tegen de winter nog zullen verslechteren. De gasprijs loopt op door verstoringen in de aanvoer van vloeibaar aardgas (lng) via de Straat van Hormuz. Ongeveer een vijfde van het lng in de wereld, voornamelijk uit Qatar, wordt via die belangrijke zeestraat verscheept." "De lng-leveringen aan Noordwest-Europa liggen momenteel ongeveer een kwart lager dan het 30-daagse gemiddelde", merkt Ravyts op. "Tegelijkertijd zijn de Europese opslagfaciliteiten slechts voor iets meer dan de helft gevuld. Normaal is dat voor de gasvoorraden rond deze tijd van het jaar ongeveer 70 procent." "Vele mensen kunnen niet zomaar een warmtepomp betalen" Het blijft de volgende jaren overigens niet bij deze federale accijnsverhoging.  "De Vlaamse taxshift verschuift vanaf 2028 in totaal 317 miljoen euro van de elektriciteits- naar de gasfactuur", stelt Vlaams Parlementslid Filip Brusselmans (Vlaams Belang). "Bovendien komt er dan ook nog eens de Europese koolstofheffing (ETS2-taks) bij. En er komt vanaf 2030 alsnog een btw-verhoging aan, een Europese verplichting. Een gemiddeld gezin zal dan zowat 500 euro extra per jaar betalen." Zeker in deze omstandigheden vormt de taksverschuiving van elektriciteit naar gas die de regering-De Wever op 1 augustus wil doorvoeren een bijzonder asociale maatregel. "Het Vlaams Belang wil geen uitstel, zoals de partij Anders die bepleitte, maar wil gewoonweg af van die asociale maatregel", besluit Ravyts. "Vele mensen kunnen niet zomaar een warmtepomp betalen."”
• 2026-07-28 “Islamterroristen moeten zonder pardon het land uit — Abdul Ballout met een bestelwagen in op de Pride in Berlijn, en maakte daarbij één dode en tientallen gewonden. is tekenend dat deze jeugdige dader, die al veroordeeld was als teruggekeerde IS-strijder, en bij de veiligheidsdiensten dus op de radar stond, toch kon toeslaan", zegt Vlaams Belang-Kamerlid en voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere. had hij niet kunnen doen als hij niet had kunnen terugkeren naar Duitsland. Deradicaliseringstrajectjes zijn voor het soort van Ballout uiteraard geen oplossing. Daarvoor is de enige oplossing remigratie." Depoortere stoort zich aan de al even voorspelbare als perverse reflex van verscheidene politieke commentatoren, die na de gruwel in Berlijn niet zozeer naar de moorddadige islamterroristen wijzen, maar naar het Vlaams Belang. "Linkse media en linkse partijen maken de holebi-gemeenschap al jaren wijs dat rechtse partijen zoals de onze een bedreiging vormen", aldus het Kamerlid. "De waarheid is precies omgekeerd. Men liegt de holebi-gemeenschap bewust voor om stemmen te ronselen voor het open-grenzenbeleid, terwijl holebi's daar net zelf de eerste slachtoffers van zijn. Kijk maar naar wat er deze keer in Berlijn gebeurde. Wie ziet hoe koppels in onze steden niet meer veilig handen kunnen vasthouden, die weet waar de vijanden van de holebi-gemeenschap echt zitten." "Geen oneindige kansen, en geen nieuwe deradicaliseringstrajecten" En die vijanden hebben zich niet enkel in Duisland genesteld, maar uiteraard ook in dit land. Jihadisme is en blijft hier met grote voorsprong de grootste terroristische dreiging, zo bevestigt ook OCAD keer op keer. De cijfers zijn glashelder: in dit land worden 487 islamisten in het oog gehouden. Vandaag brengt Het Laatste Nieuws nog het verhaal van een achttienjarige uit Leuven die in 2024 een aanslag op de Belgische Pride plande. Hij zocht daarvoor kleine en grote wapens, maar stootte daarbij op een undercoveragent. "De jonge moslimextremist liet onder meer optekenen dat zijn broeders explosieven konden maken", merkt Depoortere op. "En die ideologie werd door links binnengebracht in iedere Vlaamse stad, in iedere gemeente en in ieder dorp. Nu zitten we er helaas mee." Voor het Vlaams Belang is het klaar en duidelijk: wie onze samenleving bedreigt en hier niet thuishoort, moet terug. Stante pede, zonder pardon, zonder uitzonderingen. " Geen oneindige kansen voor de soortgenoten van Ballout, en ook geen nieuwe deradicaliseringstrajecten die nergens toe leiden", besluit Depoortere. "Er is slechts één oplossing om de veiligheid van de burgers te herstellen: remigratie."”
• 2026-07-27 “Het zomerdossier van Frank Troosters — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Kamerlid en voorzitter van de commissie Mobiliteit Frank Troosters. Ook tijdens de zomerperiode, wanneer het politieke werkritme vertraagt en ik geniet van mijn verlof, blijft de veiligheid binnen het spoorgebeuren mijn aandacht behouden. Reizigers blijven immers ook dan de trein nemen en het spoorpersoneel moet ook in de vakantieperiode instaan voor een goede en veilige dienstverlening. En net tijdens de warme zomermaanden zien we jaarlijks dezelfde problemen opduiken. Zo is het. Brusselse jongeren trekken er dan vooral met het openbaar vervoer op uit naar recreatieparken en de Vlaamse kust. Die verplaatsingen gaan al jaren gepaard met overlast of incidenten in treinen en in onze stations. Het spoorpersoneel en andere treinreizigers zijn daarvan het slachtoffer. Voor mij is dit dus geen thema dat enkel opduikt na een incident of tijdens een debat in de commissie. Het gaat om de dagelijkse veiligheid van reizigers, én om het respect voor mensen die voor het spoorwezen werken. Dat is en blijft een grote, oprechte en permanente bekommernis van het Vlaams Belang. En niet zonder resultaat. Na aanhoudend aandringen van onze partij zal bijvoorbeeld het wettelijk kader worden aangepast om het gebruik van de wapenstok door veiligheidsagenten, zoals die van Securail, mogelijk te maken.”
• 2026-07-27 “Medische kosten asielzoekers stijgen onder De Wever tot ruim 122 miljoen euro — Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) op een schriftelijke vraag van Vlaams Belang-Kamerlid Francesca Van Belleghem. "De enige structurele oplossing is de asielopvang drastisch terugschroeven", aldus het Kamerlid. In 2023 bedroegen de totale medische kosten nog 79 miljoen euro. In 2024 liep dat op tot bijna 99 miljoen euro, om in 2025 uit te komen op maar liefst 122,4 miljoen euro. In de eerste drie maanden van 2026 werd al 26,5 miljoen euro uitgegeven, wat opnieuw op een verdere stijging zou kunnen wijzen. Alle kosten blijven volledig ten laste van het Fedasil-budget, gefinancierd door de belastingbetaler. Bovenop de medische kosten betaalt Fedasil ook de bijkomende personeelskosten van de Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering HZIV, die vanaf april 2026 de administratieve verwerking van gezondheidszorg voor asielzoekers op zich neemt. "Investeer gezondheidszorg voor onze mensen" "Terwijl gewone Vlamingen steeds langer moeten wachten op een doktersafspraak en de gezondheidszorg piept, stijgen de medische kosten voor asielzoekers onder De Wever verder door", zegt Francesca Van Belleghem. "Dat is geld dat door de N-VA niet naar onze eigen zieke mensen gaat." Het Vlaams Belang pleit al jaren voor een fundamentele hervorming van het asielopvangsysteem. De partij wijst erop dat de medische kosten slechts één onderdeel zijn van de totale kostprijs van de asielopvang, naast huisvesting, zakgeld en begeleiding. "De enige structurele oplossing is de asielopvang drastisch terugschroeven. En dat kan enkel met het Vlaams Belang", besluit Van Belleghem.”
• 2026-07-26 “Het zomerdossier van Barbara Bonte — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Europees Parlementslid Barbara Bonte. Zullen we ons deze winter nog betaalbaar kunnen verwarmen? Het is een vraag die me al nachten heeft wakker gehouden. Alles draait rond de nieuwe Europese methaanregels. Deze zijn zo streng dat Amerikaanse exporteurs van ruwe olie en LNG (vloeibaar gas) waarschuwen dat zij niet langer aan de Europese voorwaarden kunnen voldoen en dus niet meer zullen kunnen exporteren. Dit komt bovendien net op een moment waarop Europa zijn afhankelijkheid van Russisch gas aan het afbouwen is en waarop de straat van Hormuz in het Midden-Oosten nog steeds afgesloten is. Dat dit utopisch groen wensdenken onze welvaart nog verder op het spel dreigt te zetten, is ronduit misdadig. Hoe zwaar kunnen de gevolgen zijn? Bijzonder zwaar. Minder beschikbaar gas betekent veel hogere energieprijzen voor onze gezinnen die hun woning willen verwarmen. Ook voor onze industrie, die voor haar productie sterk afhankelijk blijft van aardgas, dreigen fors hogere prijzen. En raffinaderijen zoals deze in de haven van Antwerpen dreigen geen ruwe olie uit de VS meer te ontvangen, wat natuurlijk nefast is voor de chemie-industrie gezien olie de basis vormt van veel producten. Het Vlaams Belang heeft zich als enige partij consequent tegen deze overdreven methaanwetgeving verzet en waarschuwt al jaren voor de economische gevolgen van dit soort dogmatisch klimaatbeleid. Wij zullen op alle mogelijke manieren druk blijven uitoefenen om op zijn minst uitstel van deze wetgeving te bekomen zodat onze energiebevoorrading niet in gevaar komt. Want wie de energiezekerheid van gezinnen en bedrijven opoffert voor onhaalbare groene doelstellingen, dreigt Europa collectief te verarmen. Voor ons tellen geen groene wensdromen, maar tellen enkel de belangen van onze mensen!”
• 2026-07-25 “Over Zuid-Afrika hanteert Prévot dubbele standaard — Vlaams Belang is niet te spreken over de houding van minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) waar het gaat over de dreigende afschaffing van artikel 235 van de Zuid-Afrikaanse Grondwet. Een zoveelste aanval op de Afrikaners. Want dat artikel erkent expliciet het recht op zelfbeschikking van culturele en taalkundige gemeenschappen. "Er werd een voorstel tot afschaffing van artikel 235 ingediend", benadrukt Samyn. "Maar volgens Prévot is het allemaal maar 'hypothetisch'." "Mijn parlementaire vragen afdoen als 'louter hypothetisch' getuigt van een opvallend gebrek aan ernst", reageert Samyn. "Wanneer een voorstel wordt ingediend dat raakt aan de grondwettelijke bescherming van minderheidsrechten, dan verdient dat politieke aandacht en waakzaamheid." Daarnaast wijst het Kamerlid op een tweede opmerkelijke passage in het Prévots antwoord, waarin hij woordelijk stelt dat het dossier op dit moment geen reden tot bezorgdheid geeft omdat het voorstel afkomstig is van 'een oppositiepartij'. "Dat is een bijzonder merkwaardige redenering. Het voorstel komt van de MKP-partij van voormalig president Jacob Zuma, een politieke speler met een aanzienlijk electoraal gewicht en reële invloed op het Zuid-Afrikaanse politieke debat. Dat zomaar wegzetten als 'een oppositiepartij' is een onderschatting van de politieke realiteit." "Niemand lijkt oog te hebben voor anti-blank racisme" Volgens Samyn past deze reactie bovendien in een bredere houding waarbij de situatie van Afrikaners en andere minderheden in Zuid-Afrika nauwelijks politieke aandacht krijgt. "Wanneer het over mogelijke mensenrechtenschendingen elders in de wereld gaat, staat België terecht klaar om zich uit te spreken. Maar zodra het gaat over de rechten, de veiligheid en de toekomst van de Afrikanerboeren, lijken plots andere maatstaven te gelden. Dan worden bezorgdheden plots geminimaliseerd of weggezet als hypothetisch. Dat is een dubbele standaard", besluit Samyn. "Wij vragen niet om voorbarige conclusies te trekken, maar wel om ontwikkelingen die de positie van minderheden kunnen aantasten ernstig te nemen. Niemand lijkt nog oog te hebben voor het toenemende anti-blanke racisme en de druk op de Afrikanergemeenschap." Het Vlaams Belang roept de Belgische regering op om de ontwikkelingen in Zuid-Afrika nauwgezet op te volgen en zich consequent uit te spreken voor de bescherming van de rechten van alle minderheden, en in het bijzonder van de Afrikanergemeenschap, die steeds vaker geconfronteerd wordt met geweld, discriminatie en politieke druk.”
• 2026-07-25 “Het zomerdossier van Sarah T'Joens — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Vlaams Parlementslid Sarah T'Joens. Het openbaar vervoer in Vlaanderen en in het bijzonder De Lijn, dat is voor mij echt een dossier dat ik ook tijdens het zomerreces niet kan loslaten. Teveel Vlamingen worden vandaag geconfronteerd met geschrapte ritten, onbetrouwbare dienstregelingen en een steeds moeilijkere bereikbaarheid van hun werk, school of sociale activiteiten. Vooral in landelijke regio's voelen mensen zich steeds vaker in de steek gelaten. Mobiliteit is nochtans geen luxe, maar een basisvoorwaarde om volwaardig aan de samenleving te kunnen deelnemen. U kaartte de problematiek bij De Lijn reeds herhaaldelijk aan in het Vlaams Parlement. Waarop vestigde u specifiek de aandacht? In parlementaire vragen, tussenkomsten en debatten had ik het onder meer over de aanhoudende rituitval, het tekort aan chauffeurs, de duurdere ticketprijzen, de gevolgen van de hervormingen en de verminderde dienstverlening voor de reiziger. Terwijl de Vlaamse regering De Lijn verder de afgrond induwt, verwachten de gebruikers vooral een openbaar vervoer dat effectief rijdt waar en wanneer het moet rijden. Het Vlaams Belang blijft alleszins ijveren voor een betrouwbaar, toegankelijk en betaalbaar openbaar vervoer dat opnieuw de reiziger centraal stelt. Van zodra het nieuwe parlementaire werkjaar terug start zal ik opnieuw de minister confronteren met de tekortkomingen op het terrein en concrete voorstellen formuleren om de dienstverlening te verbeteren. Want elke Vlaming heeft recht op degelijk openbaar vervoer, ongeacht waar hij of zij woont.”
• 2026-07-24 “Het zomerdossier van Ortwin Depoortere — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Kamerlid en voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere. Ongetwijfeld is u de voorbije jaren de toenemende agressie tegen gezagsdragers opgevallen. Wie vandaag een politieagent, ambulancier, treinconducteur of buschauffeur aanvalt, viseert meer dan een individu. Hij valt het gezag aan waarop onze samenleving steunt. Steeds vaker worden mensen in uniform geconfronteerd met agressie, louter omdat zij regels handhaven, hulp verlenen of instaan voor de openbare orde. Dat mogen we nooit als normaal beschouwen. Die evolutie hangt samen met een groeiende spanning tussen uiteenlopende normen en waarden in onze samenleving. Een rechtstreeks en kwalijk gevolg van een multicultuur, die al lang haar failliet heeft aangetoond. Waar het respect voor gezag en de rechtsstaat afneemt, worden net degenen die het publieke gezag vertegenwoordigen het doelwit. Het uniform wordt niet langer gerespecteerd, maar uitgedaagd. Wat kan het Vlaams Belang hiertegen doen? We willen en zullen op deze nagel blijven kloppen, en ook in het komende politieke werkjaar het geweld tegen gezagsdragers aankaarten, maar ook onze oplossingen voorstellen. Wie een uniform aanvalt, moet snel worden berecht, een effectieve straf krijgen en die straf ook daadwerkelijk uitvoeren. Zo maakt de overheid duidelijk dat zij achter haar mensen staat en het gezag van de rechtsstaat verdedigt. Een samenleving waarin mensen in uniform hun werk niet langer veilig kunnen doen, verliest haar fundamenten. Wie onze gezagsdragers beschermt, beschermt uiteindelijk de veiligheid en vrijheid van iedere burger.”
• 2026-07-24 “Vlaams Belang eist volledige openheid over dading van De Ridder — Vlaams Belang vormt de geheime dading van minister Annick De Ridder (N-VA), die via een menselijke vergissing openbaar werd, een schoolvoorbeeld van hoe deze Vlaamse regering omgaat met transparantie. "Miljoenen euro's worden versast via geheime schikkingen, terwijl het parlement bewust wordt buitengehouden", zegt Vlaams Parlementslid Tom Lamont. "Het gaat hier om belastinggeld, en dat is geen speelgoed voor achterkamerpolitiek." Minister De Ridder sloot een geheime schikking van maar liefst 12 miljoen euro met de uitbaters van de regionale luchthavens. De luchthaven van Antwerpen-Deurne krijgt 5,3 miljoen euro, Oostende-Brugge 6,8 miljoen. Bovenop die bedragen neemt de Vlaamse overheid ook de kosten voor bodemonderzoek naar PFAS-vervuiling op de luchthavensite op zich. "Alles op kosten van de Vlaamse belastingbetaler", benadrukt Lamont. "En pas door een vergissing weten we hoeveel publiek geld hier op tafel ligt. Dat mag in een democratie niet de norm zijn." Erger nog, tegenover al dat geld en die dertien jaar subsidiezekerheid tot 2039 staat geen enkel toekomstplan. Al in 2024, bij de start van deze legislatuur, beloofde de Vlaamse regering een strategische visie voor onze regionale luchthavens uit te werken. Twee jaar later is het enige tastbare resultaat een werkgroep, die ten vroegste volgend jaar met een rapport moet komen. "Men vindt wél de tijd om in alle stilte dertien jaar subsidies vast te klikken, maar niet om na twee jaar een visie op papier te zetten. Dat toont perfect de prioriteiten van deze regering", aldus Lamont. "Zonder duidelijke keuzes rijden onze luchthavens zichzelf financieel vast, dading of geen dading" Nochtans is de urgentie groot. Een regionale luchthaven heeft doorgaans tussen 500.000 en 1 miljoen passagiers per jaar nodig om break-even te draaien. Oostende zit vandaag aan ongeveer 404.000 passagiers, Antwerpen amper aan 240.000 - en daar verdwijnt binnenkort ook nog luchtvaartmaatschappij TUI. "Zonder duidelijke keuzes rijden onze luchthavens zichzelf financieel vast, dading of geen dading", waarschuwt Lamont. Voor Oostende denkt het Vlaams Belang aan een sterkere focus op cargo, initiatieven zoals Drone Dock en een gesloten terugkeercentrum met terugkeerhub. Antwerpen kan zich dan weer toeleggen op militaire toepassingen: luchtafweer, de stationering van drones en gespecialiseerde opleidingen. Over dit alles wou De Ridder niet communiceren, want de dading bevat strikte geheimhoudingsclausules. Openbaarmaking zou 'niet echt slim' zijn, klonk het. "Het Vlaams Parlement, nochtans het controlerende orgaan van de regering, moest het dus maar weten. Tot het document door een menselijke fout bij alle parlementsleden terechtkwam en we de bedragen publiek konden maken", besluit Lamont. "Het Vlaams Belang eist alleszins volledige openheid over de inhoud van deze dading, de juridische grondslag ervan en de totale kostprijs voor de Vlaamse begroting - en eindelijk een écht toekomstplan in plaats van nog een werkgroep."”
• 2026-07-24 “130.000 euro voor een niet-representatieve menstruatiestudie — Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB) besteedde in totaal bijna 130.000 euro aan een studie over reproductieve gezondheid en een bijhorende studiedag waarvan de resultaten volgens de onderzoekers zelf 'met grote omzichtigheid moeten worden geïnterpreteerd'. "Dit is een schoolvoorbeeld van hoe de Vlaamse regering belastinggeld verspilt", zegt Vlaams Parlementslid Freija Van den Driessche (Vlaams Belang). "Een studie die niet representatief is, geënt op agenda's van gesubsidieerde organisaties, met aanbevelingen die niets meer zijn dan open deuren." Op 28 mei 2026 organiseerde het Agentschap Binnenlands Bestuur de studiedag Gender & Gezondheid naar aanleiding van Wereldmenstruatiedag. Tegelijk werd het onderzoeksrapport 'Rode Vlaggen en Vapeurs – Onderzoek naar attitudes en beleving rond reproductieve gezondheid' voorgesteld, uitgevoerd door VIVES Hogeschool in opdracht van ABB. De totale kostprijs van het onderzoek bedroeg 119.018,50 euro. De studiedag zelf kostte nog eens 10.371,70 euro, verdeeld over zaalkosten (4.103,71 euro), catering (1.642,40 euro), moderatie (1.700 euro), boekenbonnen voor sprekers (240 euro) en verslaggeving (2.685,59 euro). Beide uitgaven werden geboekt onder het begrotingsartikel voor de Uitbouw van het gelijkekansenbeleid. Op de studiedag waren amper 104 personen aanwezig. Ter vergelijking: Rebelle vzw, één van de organisaties die workshopten op die studiedag en deel uitmaakten van de begeleidende stuurgroep, telt alleen al 26 medewerkers voor sociaal-cultureel werk. "Dat zegt alles over het draagvlak voor dit soort projecten", aldus Van den Driessche. "Je mag er bovendien gif op innemen dat de aanwezigen grotendeels de mensen waren die zelf aan dit project hadden meegewerkt. Dit noemen we dan een 'breed maatschappelijk draagvlak." Hierover ondervraagd door Van den Driessche, erkende minister Caroline Gennez (Vooruit) dat de studie beperkingen heeft inzake representativiteit. De onderzoekers stellen vast dat er sprake is van selectiebias, een oververtegenwoordiging van hoogopgeleiden en een ondervertegenwoordiging van personen met een migratieachtergrond en van mannen. "Dus net die doelgroepen die in het rapport als prioritaire beleidsgroepen naar voren zijn geschoven, werden onvoldoende bereikt door het onderzoek zelf", merkt het Vlaams Parlementslid op. "119.000 euro voor een studie om beleid te onderbouwen voor groepen die de studie zelf niet kon bereiken. En vervolgens worden op basis van die gebrekkige data beleidsaanbevelingen geformuleerd en bezorgd aan alle bevoegde ministers. Dat is de omgekeerde wereld." "De Vlaamse belastingbetaler verdient beter dan dit" De stuurgroep die het onderzoek begeleidde, bestond naast ABB uit een reeks gesubsidieerde middenveldorganisaties: Rebelle vzw, BruZelle, Ella, Çavaria en de Vrouwenraad. Dit zijn organisaties die zelf een maatschappelijke of politieke agenda verdedigen en die er financieel belang bij hebben dat uit 'neutraal' onderzoek blijkt dat er nood is aan meer ondersteuning. "De neutraliteit van de studie staat op losse schroeven wanneer de begeleiders ervan precies de organisaties zijn die subsidies opstrijken om aan 'menstruatie-gelijkheid' te werken. Zij zitten in de stuurgroep, ze bepalen mee de agenda en ze profiteren achteraf van de beleidsaanbevelingen die uit datzelfde onderzoek voortvloeien. Dat is een gesloten kringetje van publiek gefinancierd activisme", aldus nog Van den Driessche. De beleidsresultaten van het onderzoek werden bezorgd aan de bevoegde Vlaamse en federale collega-ministers. Minister Gennez stelt dat "samen zal worden bekeken welke beleidsinitiatieven kunnen worden genomen." Concrete maatregelen worden niet vermeld. "130.000 euro voor een studie met methodologische tekortkomingen, een studiedag die nauwelijks volk trekt, en als eindresultaat een stapel vage aanbevelingen. De Vlaamse belastingbetaler verdient beter dan dit", besluit Van den Driessche.”
• 2026-07-23 “Vlaams Belang wil einde maken aan nationaliteit voor polygamen — Het Vlaams Belang dient twee wetsvoorstellen in om polygamie voortaan uitdrukkelijk onverenigbaar te maken met de Belgische nationaliteit. "Wie in een polygaam huwelijk leeft, mag geen Belgische nationaliteit meer kunnen verkrijgen of herkrijgen", stelt initiatiefnemer Werner Somers (Vlaams Belang). Daarnaast wil het Kamerlid ook dat voor wie na het verkrijgen van de Belgische nationaliteit bewust een polygaam huwelijk aangaat of behoudt, die nationaliteit vervallen kan worden verklaard. "Belg worden mag geen automatisme zijn, maar is een keuze voor een duidelijke rechtsorde en bepaalde waarden", aldus Somers. "Wie bewust vasthoudt aan een systeem waarbij één man met meerdere vrouwen gehuwd is, toont dat hij fundamentele beginselen zoals de gelijkheid van man en vrouw en het monogame huwelijk niet onderschrijft. Dat is onverenigbaar met het Belgisch staatsburgerschap." Hoewel polygamie in België verboden is, blijkt uit een antwoord van voormalig minister van Justitie Annelies Verlinden dat een polygaam huwelijk vandaag geen beletsel vormt om de Belgische nationaliteit te verkrijgen via verschillende procedures van het Wetboek van de Belgische Nationaliteit. Volgens het Vlaams Belang is dat een onhoudbare situatie die dringend moet worden rechtgezet. "Wie Belg wil worden, moet de rechtsorde respecteren" Met een eerste wetsvoorstel voert de partij daarom een expliciete uitsluitingsgrond in. Zolang iemand gelijktijdig door meer dan één rechtsgeldig gesloten huwelijk verbonden is, kan hij of zij de Belgische nationaliteit niet verkrijgen of herkrijgen. Daarbij wordt gekeken naar de feitelijke huwelijkssituatie, ongeacht of het betrokken buitenlandse huwelijk in België erkend wordt. Een tweede wetsvoorstel gaat nog een stap verder. Wie na het verkrijgen van de Belgische nationaliteit vrijwillig een toestand van polygamie aangaat of behoudt, moet volgens het Vlaams Belang de Belgische nationaliteit kunnen verliezen. "De Belgische nationaliteit verleent rechten, maar brengt ook blijvende plichten mee", stelt Somers. "Wie er bewust voor kiest om zich buiten een fundamenteel beginsel van onze rechtsorde te plaatsen, kan zich niet langer op dat staatsburgerschap beroepen." Volgens het Vlaams Belang gaat het niet om een discussie over cultuur of religie, maar over de fundamenten van de samenleving in dit land. Monogamie vormt al eeuwen een hoeksteen van het Europese familierecht en ligt mee aan de basis van de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw. Ook internationale verdragen en tal van studies wijzen op de negatieve gevolgen van polygamie voor vrouwen en kinderen. "Nationaliteit moet je verdienen", besluit Somers. "Wie Belg wil worden, moet de fundamentele rechtsorde in dit land respecteren. Wie daar later bewust afstand van neemt door polygamie te omarmen, kan wat ons betreft ook zijn Belgische nationaliteit verliezen."”
• 2026-07-23 “Nultolerantie voor wie op de Gentse Feesten geweld pleegt — Na vijf dagen Gentse Feesten telde de politie al 47 vechtpartijen , elf meer dan vorig jaar. cijfer dat niet kan verbazen. Ons bereikten de voorbije dagen vele berichten van mensen die op de Feesten geconfronteerd werden met diefstal en zelfs geweld", zegt Kamerlid en voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere Belang). wordt er ieder jaar erger op, maar zolang niet gezegd wordt wie de daders zijn, en we weten allemaal in welke hoek we die moeten zoeken, zal het probleem nooit worden opgelost." Filmpjes van uiterst brutaal fysiek geweld op de Gentse Feesten worden druk gedeeld op sociale media. "Het zijn beelden die op ontegensprekelijke wijze de waarheid blootleggen, dat het vooral om agressie van allochtonen gaat", aldus Depoortere. "En dat is een heel pijnlijke waarheid voor de politieke partijen en de media die steeds opnieuw de problematiek wensen te minimaliseren of zelfs dood te zwijgen. Voor hen moeten dit soort beelden, of ze nu uit recreatiedomeinen komen, uit een kusttram, of van de Gentse Feesten, telkens weer een heel vervelende doorn in het oog zijn." "Vlaams Belang zal druk op de ketel houden" "Omdat de waarheid, ook wanneer die pijnlijk is, haar rechten heeft, zal het Vlaams Belang dit soort verschrikkelijke beelden blijven delen", gaat Depoortere verder. "Het is immers onze taak en onze plicht om de druk op de ketel te houden, en om het voortdurende, afschuwelijke geweld op de politieke agenda te plaatsen." "Vandaag ontbreekt helaas nog steeds de politieke moed om het probleem te benoemen, laat staan op te lossen", besluit Depoortere. "Die oplossing ligt nochtans voor de hand, en heet 'nultolerantie'. Wie op de Gentse Feesten geweld pleegt, moet onmiddellijk worden opgepakt en via snelrecht voor de rechter worden gebracht, niet weken later. En voor vreemdelingen die zich schuldig maken aan geweld, is onze boodschap duidelijk: verlies van verblijfsrecht en uitzetting uit het land. Wie met een dubbele nationaliteit de vuisten graag laat spreken, moet zijn Belgische nationaliteit verliezen. Dat zijn geen revolutionaire maatregelen, dat zijn normale maatregelen in een rechtsstaat die naam waardig. Maar daarvoor is een overheid nodig die het echt meent."”
• 2026-07-23 “EU moet Brussel verlaten als instellingen niet vrij kunnen functioneren — Vlaams Belang-Europarlementslid Tom Vandendriessche hebben Europarlementsleden uit verschillende politieke fracties vandaag een gezamenlijke brief gestuurd aan Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Zij vragen de Europese Commissie om het optreden van de Belgische en Brusselse autoriteiten te onderzoeken en, indien een schending van het Europese recht wordt vastgesteld, stappen te zetten tegen België. "Een stad die burgerrechten herhaaldelijk schendt en Europarlementsleden aan de deur van hun eigen Parlement tegenhoudt, is niet geschikt om de Europese instellingen te huisvesten", zegt Vandendriessche. Aanleiding is het politieoptreden tijdens de Save Europe Act-manifestatie van 15 juli aan het Luxemburgplein. Europarlementsleden die zich als dusdanig identificeerden, kregen geen doorgang door het politiecordon terwijl zij op weg waren naar het Europees Parlement. Vandendriessche nam daarop het initiatief voor een gezamenlijke Europese brief. Die werd medeondertekend door Europarlementsleden van Patriots for Europe (PfE), de ECR-fractie en de ESN-fractie, evenals door een niet-fractiegebonden Europarlementslid. "Brussel ontleent enorme politieke invloed en economische voordelen aan de aanwezigheid van de Europese instellingen. Daartegenover staat een minimale verplichting: burgers moeten legaal kunnen betogen en verkozen parlementsleden moeten hun instelling vrij kunnen bereiken", aldus Vandendriessche. De ondertekenaars wijzen op een breder patroon waarbij de Brusselse en Elsense autoriteiten politiek controversiële manifestaties verbieden of ernstig beperken, waarna de Raad van State verschillende van die beslissingen schorst. Volgens de brief getuigt dit van een bewuste miskenning van burgerrechten en dreigt Brussel een stad te worden waar legaal protest niet langer verzekerd is. De brief vraagt de Commissie om na te gaan of België artikel 7 van Protocol nr. 7 heeft geschonden. Dat artikel beschermt de vrije verplaatsing van Europarlementsleden naar en van het Parlement. Indien een inbreuk wordt vastgesteld, moet de Commissie volgens de ondertekenaars optreden krachtens artikel 258 VWEU. "Als België geen onmiddellijke en geloofwaardige garanties kan bieden dat dit zich niet herhaalt, moet de EU de nodige conclusies trekken", besluit Vandendriessche. "Dan moeten de parlementaire werkzaamheden uit Brussel worden weggehaald." De brief vraagt von der Leyen daarom om de kwestie bij de lidstaten aan te kaarten en, indien geen geloofwaardige garanties volgen, een wijziging van Protocol nr. 6 voor te stellen. Daardoor zouden de bijkomende plenaire vergaderingen en commissievergaderingen van het Europees Parlement niet langer in Brussel plaatsvinden.”
• 2026-07-23 “Van Bossuyt heeft geen gegevens over leefloners in het buitenland — Kamerlid Ellen Samyn (Vlaams Belang) opvroeg blijkt nu ook dat controles op verblijf in het buitenland zwaar te wensen over laten. "Het is het zoveelste geval van een totaal gebrek aan controles op leefloners. Hoe meer vragen ik stel, hoe meer blijkt dat het systeem zo lek is als een zeef", aldus Samyn. Wie een tijdje in het buitenland verblijft, kan een leefloon ontvangen. Na één maand vervalt in principe het recht op leefloon. In uitzonderlijke gevallen kan een leefloon-gerechtigde de toestemming vragen aan het OCMW om langer in het buitenland te mogen verblijven. De beperking in de tijd veronderstelt natuurlijk dat er ook effectief controles doorgevoerd worden bij leefloongerechtigden op verblijf in het buitenland. Samyn vroeg cijfers op over het aantal personen die minder dan één maand of maximaal één maand in het buitenland verbleven; het aantal personen voor wie een uitzondering gemaakt werd en die langer dan één maand in het buitenland verbleven, de landen waar leefloners verbleven en cijfers over het aantal aanvragen om langer dan één maand in het buitenland te mogen verblijven. "Ik was onthutst toen ik het antwoord van minister Anneleen Van Bossuyt (N-VA) zag", stelt Samyn. "Haar administratie beschikt niet eens over deze cijfers. Volgens de minister controleren de individuele OCMW's hun leeflooncliënten op regelmatige basis, en kan misbruik zo voorkomen worden." "De financiering van de OCMW's moet naar de deelstaten overgeheveld worden" "Dit zal ongetwijfeld zo zijn waar er voldoende personeel is, en een beperkt aantal cliënten, en waar er verantwoordelijkheidszin bestaat", gaat Samyn verder. "Maar door de beperking van de werkloosheid in de tijd kloppen steeds meer mensen aan bij het OCMW, en verhoogt de druk op de medewerkers. Het is dan ook maar de vraag hoe lang zelfs de meest plichtsbewuste OCMW's regelmatige controles op verblijf in het buitenland kunnen volhouden." Momenteel komt de financiering van de OCMW's uit de federale schatkist, het is voor het Vlaams Belang dan ook onbegrijpelijk hoe de administratie van Van Bossuyt niet meer gegevens centraal bijhoudt om na te gaan of dit wel correct gespendeerd wordt. Door de gebrekkige controle is het maar een vraag van tijd vooraleer er weer een gelijkaardig schandaal zoals dat in Anderlecht aan het licht komt. "De financiering van de OCMW's moet naar de deelstaten overgeheveld worden, waardoor op Vlaams niveau een sterkere controle kan worden uitgevoerd op de Vlaamse OCMW's", besluit Samyn. "Het hele systeem moet worden herbekeken. Met de huidige, beperkte controles dient het niet te verbazen dat de uitgaven aan sociale bijstand jaar na jaar toenemen. Afhankelijk van het OCMW kunnen de juiste sancties genomen worden. Ook hier zal Vlaanderen het beter doen dan Wallonië en Brussel. De Vlaming betaalt dus wederom om de bodemloze put van Brussel en Wallonië te dichten."”
• 2026-07-23 “Het zomerdossier van Dominiek Sneppe — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Kamerlid Dominiek Sneppe. De zomer is bij uitstek de periode om tijd te maken voor gezin, familie en vrienden. Maar als we in het nieuwe politieke werkjaar ook weer een vliegende start willen nemen, zijn er toch enkele dossiers die we tijdens de rustige dagen van het reces willen uitdiepen. Ik zal dat doen wat betreft de impact van migratie op ons gezondheidssysteem. Naar aanleiding van ons dagenlange inhoudelijk debat in het kader van de omvolkingswet zijn er heel wat interessante vragen naar boven gekomen. Maar de hamvraag is: wat is de impact van de massale instroom van migranten op het budget van onze volksgezondheid? Het 'strengste asielbeleid ooit' zou er toch voor zorgen dat de instroom stopt? Niets is minder waar, uiteraard. De uitvoering van het omvolkingspact zal ervoor zorgen dat asielzoekers onmiddellijk gescreend worden bij het binnenkomen. Bij positief testen op TBC, malaria, schurft, aids… moeten die ook verder opgevolgd worden. Dat betekent dus een enorme druk op onze zorg, die nu al onder immense druk staat. We kampen met een artsentekort, verpleegkundigen verlaten de zorg met een burn-out of een depressie omdat de werkdruk te hoog is, en er zijn te weinig handen aan het bed. Wie een afspraak maakt bij een specialist mag al blij zijn als die dit jaar nog een plaatsje vrij heeft. Het feit dat de massale instroom van overwegend gelukzoekers geen halt toegeroepen wordt, zorgt ervoor dat er elk jaar een stad als Brugge bijkomt. Dat betekent dat ook voor die mensen er zorgverleners moeten klaarstaan, en de nodige medische zorgen te verlenen. Dit is niet langer houdbaar. Ik wil dan ook tijdens de zomervakantie een dossier aanleggen met wat die massamigratie ons eigenlijk kost op het vlak van gezondheidszorg. Daartoe zal ik schriftelijke vragen indienen, in de hoop de cijfers te pakken te krijgen. En de cijfers die ik al opgevraagd heb zal ik bundelen en verwerken zodat we een goed en correct, op officiële cijfers gebaseerd, beeld krijgen van deze stroom van belastinggeld.”
• 2026-07-22 “Vlaams Belang Menen — - Braderie Ons Dorp Op zaterdag 15 augustus zakken we opnieuw af naar de braderie en rommelmarkt in wijk Ons Dorp! Tussen de honderd standhouders op de Guido Gezellelaan en Volkslaan vind je ook onze drank- en infostand van Vlaams Belang Menen. Kom gezellig langs voor een drankje en een babbel. We zien je graag! Tussen de honderd standhouders op de Guido Gezellelaan en Volkslaan vind je ook onze drank- en infostand van Vlaams Belang Menen. Kom gezellig langs voor een drankje en een babbel. We zien je graag!”
• 2026-07-22 “Zomerakkoord is een façade zonder gunstige impact op de begroting — Vandaag bleek in de commissie Financiën en Begroting opnieuw hoe groot het contrast is tussen de symboliek van het zomerakkoord, net voor 21 juli, en de harde budgettaire realiteit. "De beslissingen die werden genomen tijdens de laatste ministerraad zijn niets meer dan een lege doos", stelde Kamerlid Dieter Keuten (Vlaams Belang). "Een façade om voor 21 juli met een politiek akkoord te kunnen komen, maar zonder enige structurele impact op de begroting." Opvallend was al meteen de misleidende aankondiging van de bijeenkomst. Hoewel de vergadering was aangekondigd als een bespreking van het zomerakkoord, smoorde commissievoorzitter Steven Vandeput (N-VA, een partijgenoot van minister Jambon) elke bredere discussie in de kiem door enkel vragen toe te laten die strikt over financiën gingen. Op die manier was het voor Kamerlid Marijke Dillen (Vlaams Belang) onmogelijk om vragen te stellen over de minimale dienstverlening van cipiers tijdens stakingen in de gevangenissen, ter ontlasting van de politie. Dillen wilde waarschuwen dat dit zogezegde akkoord met geen enkele partij uit het veld werd overlegd… Nochtans had het parlement ook bijeenkomsten gevraagd van de commissies Economie, Sociale Zaken en Binnenlandse Zaken. Jambon bleek echter de enige minister die bereid was om uit vakantie terug te komen. De premier en de rest van zijn regering lieten het afweten. Het enige nieuwe feit dat tijdens de commissie te rapen viel, was de uitleg van de minister dat men niet gelijktijdig Ethias zal fuseren met Belfius en een verkoop van 20 procent van de aandelen van de staatsbank zal realiseren, zoals MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez dat eerder betoogde. De gedeeltelijke privatisering van Belfius zou voor het einde van dit jaar gerealiseerd worden, maar blijft voorlopig zonder concrete timing en duidelijkheid. "Dit is alweer een gemiste kans, met een nieuwe afspraak in oktober" Minister Jambon beperkte zich verder tot een korte toelichting bij de maatregelen die onder zijn eigen bevoegdheid vallen. "Wat het meest opvalt, is wat er ontbreekt in dit politiek akkoord: het aanpakken van de politieke structuren van het mislukkende project België, de Europese bijdragen, de ontwikkelingssamenwerking, de migratiefactuur, de sociale fraude en de toegang van nieuwkomers tot onze sociale zekerheid", stelde Keuten. "De financiële toestand van dit land blijft ondertussen ontsporen. De productiviteit stagneert, de concurrentiekracht blijft onder druk en de regionale verschillen in werkzaamheid blijven gigantisch. Er staan 165.000 vacatures open, terwijl honderdduizenden mensen langdurig buiten de arbeidsmarkt blijven. Geen enkele maatregel in dit akkoord zal meer mensen naar werk leiden." "Dit zomerakkoord is geen historische doorbraak zoals De Wever toeterde", besloot Keuten. "Het is een façade, samengesteld uit deelakkoorden, politieke zoethoudertjes en maatregelen die nog moeten worden uitgewerkt. Alweer een gemiste kans, met een nieuwe afspraak in oktober. En de rekening zal, zoals altijd, terechtkomen bij de werkende en ondernemende Vlaming."”
• 2026-07-22 “Het zomerdossier van Alexander Van Hoecke — Het is zomer. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te laten vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag Kamerlid Alexander Van Hoecke. Er zijn heel wat dossiers waarin ik me deze zomer verder wil inwerken, maar een van de dossiers waar ik het meest m'n tanden in wil verderzetten is de mogelijke terugkeer van terroristen en de zogenaamde 'vrouwen van IS' naar dit land. Het gaat hier om mensen die de oorlog hebben verklaard aan onze samenleving en de meest gruwelijke misdaden hebben gepleegd én toegejuicht. Toch blijft er met regelmaat van de klok sprake van een terugkeer. We zouden daar collectief wakker van moeten liggen, want de risico's zijn enorm. Begin dit jaar ontsnapten bovendien duizenden gevangenen uit een groot gevangeniskamp in Syrië waar terroristen en hun familieleden uit België verbleven. Sommigen van hen zijn spoorloos verdwenen. De vorige federale regering zette de deur wagenwijd open voor een terugkeer van terroristen die naar het buitenland trokken. Wie gehoopt had dat deze regering een breuk zou zijn met het Vivaldi-beleid op dat vlak, lijkt er weliswaar eraan voor de moeite. Er staat nochtans een passage in het regeerakkoord die bepaalt dat de regering-De Wever ervoor zal zorgen dat terroristische strijders niet naar ons land kunnen terugkeren. Maar in juni werd de Belgische staat veroordeeld tot het betalen van dwangsommen als ze er niet voor zorgt dat een IS-terroriste en haar dochter terug kunnen keren. De minister van Buitenlandse Zaken interpreteert het regeerakkoord op die manier dat deze regering IS-terroristen niet actief gaat terughalen, maar ze zelf 'laten' terugkeren is volgens de minister iets anders. Dat is de waanzin voorbij. Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang zich altijd met hand en tand zal verzetten tegen een mogelijke terugkeer van deze misdadigers naar België. Wie onze samenleving de oorlog verklaard heeft en naar Syrië trok om daar afschuwelijke misdaden te plegen, heeft geen enkel recht om nog een voet op onze bodem te zetten. Die mensen wisten maar al te goed wat ze deden.”
• 2026-07-21 “Het zomerdossier van Guy D'haeseleer — De zomer is aangebroken. Voor heel veel mensen het sein om gedurende enkele weken de teugels te vieren, en te ontsnappen aan de dagelijkse verplichtingen. En om in een stralende zon even te genieten van een welverdiende rust, met partner, gezin, vrienden of familie. Maar hoe deugddoend rustig deze periode ook moge zijn, soms zijn er bezorgdheden die je ook dan niet loslaten. Dossiers die je dermate nauw aan het hart liggen dat je ze misschien zelfs (stiekem) meesmokkelde in je reiskoffer… Wij gingen bij onze parlementsleden op zoek naar hun 'zomerdossier'. Vandaag burgemeester van Ninove en Vlaams Parlementslid Guy D'haeseleer. Ook tijdens de zomermaanden voeren we onze verkiezingsbeloftes uit. Een van de grote verwezenlijkingen van ons bestuur is de goedkeuring van het principe 'Ninovieters eerst' bij de toewijzing van sociale woningen. Daarmee geven we voorrang aan mensen die een duidelijke band hebben met onze stad. Wie geen band heeft met Ninove en hier enkel komt aankloppen voor een sociale woning, zal voortaan geen aanspraak meer kunnen maken op een sociale woning in onze stad. Deze regeling werd in mei goedgekeurd en wordt nu verder uitgerold. De bestaande wachtlijsten moeten worden aangepast aan de nieuwe regels, zodat de toewijzingen correct en volgens het goedgekeurde principe kunnen verlopen. Wanneer kunnen de eerste sociale woningen volgens het nieuwe systeem worden toegewezen? Als alles volgens planning verloopt, vanaf september. Met deze beslissing voeren we alleszins een belangrijke verkiezingsbelofte uit. We hebben altijd gezegd dat Ninovieters opnieuw op de eerste plaats moeten komen, zeker wanneer het gaat om betaalbaar wonen in eigen stad. Met 'Ninovieters eerst' zetten we die belofte om in concreet beleid.”
• 2026-07-20 “Conceptnota Gennez over socio-cultureel volwassenenwerk is totaal van het padje — Vlaams Belang reageert bijzonder scherp op de nieuwe conceptnota 'Naar een nieuw decreet sociaal-cultureel volwassenenwerk' van minister van Cultuur Caroline Gennez (Vooruit). "Op een moment dat van iedereen wordt gevraagd de tering naar de nering te zetten, doet Gennez exact het omgekeerde", zegt Vlaams Parlementslid Filip Brusselmans (Vlaams Belang). "In plaats van te besparen — of dat decreet wat ons betreft gewoon af te schaffen — wordt de subsidiekraan verder opengedraaid en het toezicht afgebouwd. Dit is totaal van het padje." In de conceptnota zet de minister de krijtlijnen voor het nieuwe decreet uit dat over twee jaar in werking moet treden. Frappantste vaststelling is dat het het minimumsubsidiebedrag wordt opgetrokken van 150.000 naar 200.000 euro per organisatie en er een nieuw 'instroom-' of incubatietraject komt, waarbij nieuwe organisaties dat minimumbedrag van 200.000 euro per jaar meteen vier jaar lang kunnen ontvangen. "Zo worden nog meer organisaties op kosten van de belastingbetaler binnengeloodst", aldus Brusselmans. Daarnaast verdwijnt de grondige tussentijdse controle van gesubsidieerde organisaties. In de plaats komt een jaarlijks rapportje dat de organisaties zelf moeten indienen. Daarbovenop wordt de automatische verlaging van subsidies bij een negatieve beoordeling afgeschaft. "Zo verzekert Gennez zich dat de bevriende beoordeelaars de juiste organisaties langer van financiële middelen kunnen voorzien, ongeacht het resultaat van hun werking", gaat Brusselmans verder. "Dit decreet is het schoolvoorbeeld van een subsidiecarrousel die zichzelf in stand houdt" Daarnaast is er geen woord te vinden over Vlaamse gemeenschapsvorming, maar wél over mensenrechtenverklaringen, Europese agenda's en zelfs het 'European Democracy Shield'. De Vlaamse gemeenschap zelf is de grote afwezige. Het valt te vrezen dat er nog meer dan vandaag beroep zal worden gedaan op zulke bepalingen door de beoordeelaars om de woke- en diversiteitsmolen te financieren. "Dit decreet is het schoolvoorbeeld van een subsidiecarrousel die zichzelf in stand houdt", besluit Brusselmans. "De minister laat meer organisaties instromen aan het minimumbedrag, schrapt de echte controle en schaft de sanctie bij slechte werking af. En dat allemaal terwijl er geen euro naar de versterking van onze Vlaamse identiteit gaat. Voor het Vlaams Belang is de keuze duidelijk: dit geld hoort terug te vloeien naar de Vlaming, niet naar een steeds groeiend netwerk van gesubsidieerde organisaties." Brusselmans zal de minister hierover in de commissie Cultuur ondervragen en dringt aan op een grondig debat vóór dit ontwerp van decreet — voorzien voor het voorjaar van 2027 — verder wordt uitgewerkt.”